Arbetskraftsinvandring

Galadriel · Inlägg av **Galadriel** » 26 augusti 2002, 20:55

Det finns flera exempel på när arbetskraftsinvandring har bidragit till en bättre ekonomisk utveckling. Sverige på 60-talet, bergsmän och handelmän som invandrade till Sverige under stormaktstiden, USA de senaste 200 åren, Brandenburg i mitten av 1600-talet och om man använder en bred definition även Israel omkring 1950-talet.
Finns det någon som har fler exempel?
Har det skrivits några avhandlingar eller böcker i ämnet hur arbetskraftsinvandring påverkar ett land?

Patrik · Inlägg av **Patrik** » 27 augusti 2002, 00:03

Argentina på 10- och 20-talet, en enorm mäng europeer sökte sig dit, bland annat italienare, engelsmän och svenskar. Vid sidan av USA var faktiskt Argentina det land i världen som tog emot flest svenska emigranter under 1900-talet.
Det finns fortfarande kvar samhällen i delar av Argentina där gatunamnen o.s.v. står på svenska.
Vid den här tiden - ska det väl poneras - tillhörde Argentina ett av världens rikaste länder.

Den massiva turkiska invandringsvågen till Tyskland på 50, 60 o 70-talet som orsakades av precis samma i Sverige.
Australien?

Ryssland på 1700-talet där man tog emot stora mängder tyskar för att bygga upp landet.
"Drang nacht Osten" kan ses som en jättestor arbetskraftinvandring under medeltiden i Östra Europa.

Haegg · Inlägg av **Haegg** » 27 augusti 2002, 11:23

Frågan fick mig att fundera på om det inte finns en analytisk poäng i att dela upp arbetskraftsinvandringen i två olika typer. Den första typen skulle i så fall vara invandring av efterfrågade specialister som t.ex. bergsmän till Sverige och indiska dataspecialister till USA. Den andra typen är invandring av generalister till arbeten som inte kräver specialkompetens i samma utsträckning som t.ex. den finska invandringen till Sverige eller den turkiska till Tyskland.

Om man tittar på arbetskraftinvandring ur detta perspektiv så bör de två typerna ha olika konsekvenser, förutom att de båda fyller ut luckor på arbetsmarknaden. Tja, bara en tanke..vad tycker ni?

Galadriel · Inlägg av **Galadriel** » 27 augusti 2002, 15:41

Tack för svaret Patrik

Haegg:
Det känns som att den första typen utgör en allt större del av arbetskraftinvandringen idag (för att inte säga hela delen). Jag håller med om att det är skillnad på de olika grupperna och kanske ska de behandlas som två olika frågor.

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 27 augusti 2002, 22:14

Skulle en arbetskraftsinvandring generera fler jobb till våra redan arbetslösa invandrare (och svenskar) eller skulle dessa människors chans till ett arbete försämras ytterligare.

Tror inte att man riktigt kan jämföra 50-60 talets arbetskraftsinvandring med en eventuell sådan idag, det rådde andra förutsättningar då.

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 27 augusti 2002, 22:19

Daniel skrev:Skulle en arbetskraftsinvandring generera fler jobb till våra redan arbetslösa invandrare (och svenskar) eller skulle dessa människors chans till ett arbete försämras ytterligare.

Jag kan inte se något skäl att misstänka att det inte skulle generera fler jobb. Det brukar fungera så.

Men den frågan hör inte hemma här, utan på loungen, där den dessutom redan är under diskussion.

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 27 augusti 2002, 22:22

Aj aj kapten!

Lindir · Inlägg av **Lindir** » 28 augusti 2002, 01:41

Irland är ju ett bra exempel i modern tid, när de nyligen på ett decennium med hjälp av arbetskraftsinvandring (ca 300.000) segade sig upp från bottenträsket i välfärdsligan och ända upp till tätgruppen.

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 28 augusti 2002, 16:55

Det avgörande för Irlands ekonomiska resning var väl främst ändå de antal miljarder slantar som EU sköt till om jag inte missminner mig.

Galadriel · Inlägg av **Galadriel** » 28 augusti 2002, 18:37

Det avgörande för Irlands ekonomiska resning var väl främst ändå de antal miljarder slantar som EU sköt till om jag inte missminner mig.

Snarare var det väl omfattatnde skattesänkningar och allmänt tillväxtorienterade politik som skapade tillväxten. Däremot så hade nog tillväxten stannat av om man inte samtidigt hade haft den höga arbetskraftsinvandringen.

Daniel · Inlägg av **Daniel** » 28 augusti 2002, 18:56

Galadriel skrev:
Det avgörande för Irlands ekonomiska resning var väl främst ändå de antal miljarder slantar som EU sköt till om jag inte missminner mig.
Snarare var det väl omfattatnde skattesänkningar och allmänt tillväxtorienterade politik som skapade tillväxten. Däremot så hade nog tillväxten stannat av om man inte samtidigt hade haft den höga arbetskraftsinvandringen.

Det kanske till och med var så att de var en kombination av allt detta som ledde till, ja vi vet ju vad.

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 15 oktober 2002, 15:25

Det finns en Lunda/Växjö historiker som har skrivit en avhandling omd etta intressatnat ämne. Har för mig att den handlar om arbetsvandringar från Polen till Tyskland under tidigt 1900-tal, och om jag inte missminner mig så förklarar han Fvk utifrån kampen om arbetarna!

Mvh

Herr Kropotkin

Robert Sköld · Inlägg av **Robert Sköld** » 15 oktober 2002, 15:26

Det finns en Lunda/Växjö historiker som har skrivit en avhandling omd etta intressatnat ämne. Har för mig att den handlar om arbetsvandringar från Polen till Tyskland under tidigt 1900-tal, och om jag inte missminner mig så förklarar han Fvk utifrån kampen om arbetarna!

Mvh

Herr Kropotkin

Skalman.nu Forum

Arbetskraftsinvandring

Arbetskraftsinvandring

Arbets Vandring

Arbets Vandring