Judas Iskariot och förräderiet mot Jesus

[Styles]

Att hänga sig är också en traditon när ens kung eller store ledare har dött.

Jesus blir åtalad av Kajafis som sen överlämnar honom till Pilatus som med hjälp av folkmassan dömer honom till hängning för hädelse. Det är dock inte alls säkert att Judas ville att Jesus skulle bli överlämnad till Pilatus som var romare. Hans värld kan ha trillat samman och därför tog sig till överprästerna och kastade sina silvermynt på dem (så mycket för den girigheten) och han sade ”Jag är oskyldig till den här mannens blod” Vi bör komma ihåg att Judas var den udda figuren bland de tolv apostlarna med annan bakgrund och från en annan stad mot de andra. Judas var revoltionär och kunde inte förstå varför Jesus trots alla sina fantastiska egenskaper inte enligt Judas vågade utmana mer.

Kanske såg han Jesus som oövervinnlig och trodde inte att det skulle gå så långt. Judas ville få till stånd en statskupp gör det visste han att Jesus var kapabel till. Han gade ju sett honom utföra mirakel. Han sörjde Jesus och enligt judisk tradition tar väpnaren livet av sig om hans kung dör. Jesus kan ha varit det för honom.

Mycket tyder också på att Jesus var införstådd med det så kallade förräderiet.

[Mackan L]

Dokumentären Judasevangeliet visas ikväll kl 23:05-00:00 på SVT 1 med repris den 9/4.

En läderinbunden handskrift med det som påstås vara Judas Iskarots evangelium hittades på 1970-talet i Egypten, men först i april 2006 förelåg en färdig översättning av materialet. Skriften har visat sig vara ett av de intressantaste fynden i sentida bibelarkeologi, och kan kanske ge nya uppgifter om Judas förräderi av Jesus.

[Cyber Joker]

Dokumentären Judasevangeliet visas ikväll kl 23:05-00:00 på SVT 1 med repris den 9/4.

En läderinbunden handskrift med det som påstås vara Judas Iskarots evangelium hittades på 1970-talet i Egypten, men först i april 2006 förelåg en färdig översättning av materialet. Skriften har visat sig vara ett av de intressantaste fynden i sentida bibelarkeologi, och kan kanske ge nya uppgifter om Judas förräderi av Jesus.

Ett mycket intressant program som gav en helt annan bild av Judas Iskariot. Enligt programmet och Judasevangeliet var Judas Jesus mest förtogne lärjunge, den ende som till fullo förstog Jesus läror. På ett ställe skildras hur Jesus kommer in i ett rum där lärjungarna var församlade till bön. Jesus brast ut i skratt över att lärjungarna tillbad skaparguden och inte den högste guden. Detta förargade lärjungarna. Skildringen tyder på att Jesus var insatt i kabbalismen och de djupare, mer mystiska delarna av judendomen.
Enligt kabbalismens läror var det emanationer, utstrålningar från skaparguden JHVH som gav upphov till den materiella världen. Ja egentligen är den materiella världen orsakad av små felaktigheter i utstrålningen, de så kallade kelippoth (skal, kärl) som gav upphov till det onda i världen. Från början var skapelsen menad att bli perfekt.

Över Bibelns begränsade skapargud finns En-Sof (Ain- Suf) som betyder gränslös oförståbar. Denna gud eller kraft genomsyrar allt, både den materiella världen och den andliga. Det är denna gud Jesus tillber och kallar sin fader. I ett annat av de förbjudna evangelierna säger Jesus; lyft på en sten och ni ska finna honom, se in i ert hjärta och ni ska finna honom. Han åsyftar givetvis En-Sof.

När Judas Iskariot förråder Jesus så är detta den yttersta uppoffringen, då han genom denna handling befriar Jesus från kroppens fängelse och uppfyller profetsiorna.

Från början fanns åtskilliga tiotal evangelier vilka vid ett biskopsmöte år 300(?) reducerades till fyra. Mest av maktpolitiska skäl. Många av de förbjudna evangelierna ger en helt annan bild av kristendomen än den stelbenta dogmatiska lära kyrkan predikar.

[Cyber Joker]

Hallå allihopa. Jag är tyvärr ingen hejare på bibeln så jag sätter hoppet till att det finns någon skalman där ute som kan svara på min undran.

Efter att Judas förråt Jesus och denne blivit korsfäst, är det sant att Judas då hängde sig? Om så, varför? Var det på grund av samvetskval eller något annat? Och vad säger bibeln om Judas öde efter det, hamnade han i helvetet eller himmelriket?

Anledningen till att jag undrar är att jag nämligen har för mig att Judas tillsammans med Brutus och Cassius i Dantes Inferno klassas som de tre ärkeförrädarna som blir idisslade av djävulen i helvetet (eller något sånt). I sådana fall kan vi väl utgå ifrån att Judas befinner sig i helvetet, trots att han möjligtvis ångrade sig (till den grad att han tog sitt liv), och rimligtvis också sökte förlåtelse för detta. Är det bara jag som inbillat mig att det räcker med att ångra sig och be om förlåtelse för att man ska bli det enligt kristendomen?

Min hypotes faller förstås på att Dantes Inferno inte är ett "sant" verk till den grad bibeln kan kallas det, men det vore onekligen intressant att veta vad just bibeln berättar om Judas öde efter döden. Om den tar upp det överhuvudtaget d v s?

vh
Er alldeles egna Buffel.

Om Judas Iskariot skriver Dante Alighieri:

"Den själen, som däruppe hårdast pinas, är" sade Mästaren, "ärkesyndaren Judas, som huvudet har inne, benen ute."

H XXXIV: 61 - 63

[Cyber Joker]

Har någon läst bibeln här?

Ja, jag har läst Bibeln. Det hör till allmänbildning att ha läst Bibeln oavsett om man tror på vad där stå eller inte. Tyvärr är allmänbildning en ganska sällsynt vara i dagens Sverige. [ Inlägget putsat. /Hex ]

Mvh Cyber Joker

[Leonidas]

Från början fanns åtskilliga tiotal evangelier vilka vid ett biskopsmöte år 300(?) reducerades till fyra. Mest av maktpolitiska skäl. Många av de förbjudna evangelierna ger en helt annan bild av kristendomen än den stelbenta dogmatiska lära kyrkan predikar.

Från början? Från början fanns bara det talade ordet, eftersom Jesus, så långt vi vet, inte skrev ned sina läror. Alla texter vi har, i NT eller utanför, är skrivna av människor som INTE träffat Jesus. Den äldsta text vi har är Thessalonikerbrevet (c:a 50 e.kr.), skrivet av Paulus som inte träffade Jesus, men som träffade ngr av han lärjungar. Dvs det innehåller andrahandsuppgifter. Det är precis det som den textkritiska forskningen handlar om. Vilka dokument är äldst och vilka innehåller pålitliga uppgifter om den historiske Jesus?

Judasevangeliet är gnostiskt eller har åtminstone gnostiskt innehåll. Det är med största sannolikhet inte Judas som skrivit det och det är inte ett berättande evangelium, dvs ett som har historier om Jesu liv, utan innehåller uteslutande predikningar. En del av dessa predikningar överensstämmer med en del som finns i NT, medan annat inte finns där. Detta har gjort forskarna förbryllade. Finns det ytterligare en källa (dvs en annan än Q (som Lukas och Matteus bygger på))? Det kan vara så, men det bör understrykas det lika gärna kan vara en gnostikers tankar som Judasevangeliet bygger på. Spännade? Mycket!

F.ö. så finns det c:a 30 evangelier, som man känner till.

[Cyber Joker]

Från början fanns åtskilliga tiotal evangelier vilka vid ett biskopsmöte år 300(?) reducerades till fyra. Mest av maktpolitiska skäl. Många av de förbjudna evangelierna ger en helt annan bild av kristendomen än den stelbenta dogmatiska lära kyrkan predikar.

Från början? Från början fanns bara det talade ordet, eftersom Jesus, så långt vi vet, inte skrev ned sina läror. Alla texter vi har, i NT eller utanför, är skrivna av människor som INTE träffat Jesus. Den äldsta text vi har är Thessalonikerbrevet (c:a 50 e.kr.), skrivet av Paulus som inte träffade Jesus, men som träffade ngr av han lärjungar. Dvs det innehåller andrahandsuppgifter. Det är precis det som den textkritiska forskningen handlar om. Vilka dokument är äldst och vilka innehåller pålitliga uppgifter om den historiske Jesus?

Judasevangeliet är gnostiskt eller har åtminstone gnostiskt innehåll. Det är med största sannolikhet inte Judas som skrivit det och det är inte ett berättande evangelium, dvs ett som har historier om Jesu liv, utan innehåller uteslutande predikningar. En del av dessa predikningar överensstämmer med en del som finns i NT, medan annat inte finns där. Detta har gjort forskarna förbryllade. Finns det ytterligare en källa (dvs en annan än Q (som synoptikerna bygger på))? Det kan vara så, men det bör understrykas det lika gärna kan vara en gnostikers tankar som Judasevangeliet bygger på. Spännade? Mycket!

F.ö. så finns det c:a 30 evangelier, som man känner till.

Det var givetvis underförstått att jag menade skrivna evangelier. Det talade ordet är lite svårt att dela i evangelier in då det skiljer sig från talare till talare, från tid till annan.
Den gnostiska läran ligger nog närmre det Jesus själv predikade och lärde ut än den förvanskade soppa kyrkan kokat ihop.

[Leonidas]

Den gnostiska läran ligger nog närmre det Jesus själv predikade och lärde ut än den förvanskade soppa kyrkan kokat ihop.

Det är väldigt svårt, för att inte säga omöjligt, att avgöra, eftersom det både förekommer "ortodoxa" och gnostiska budskap i NT. Paulus brev är ett exempel.