Krig = högerpolitik?

Ekonomi, samhälle och kultur genom hela historien.
Användarvisningsbild
Perra
Medlem
Inlägg: 1762
Blev medlem: 8 maj 2004, 13:14
Ort: Vintergatan, ta till höger när det blinkar!

Inlägg av Perra » 19 november 2004, 22:15

LasseMaja skrev
Demokratiska liberaler är väl vänster, men det är ju som sagt mer komplicerat eftersom partiet representerar både liberaler och konservativa.
jag vet, det var därför jag tänkte höra vad ni andra sa om det hela.
LasseMaja skrev
de främsta krigsförespråkarna finns idag hos de så kallade neokonservativa, dvs den amerikanska högern.
Go hawks go! :lol:

Användarvisningsbild
Erik F
Tidigare medlem
Inlägg: 214
Blev medlem: 7 oktober 2002, 19:03
Ort: Mont Cuq

Inlägg av Erik F » 19 november 2004, 23:46

LasseMaja skrev:
Perra skrev:Räknar ni in de amerikanska demokraterna som vänster tro?
Demokratiska liberaler är väl vänster, men det är ju som sagt mer komplicerat eftersom partiet representerar både liberaler och konservativa. Ser man till trådens rubrik så stämmer dock detta överens med den amerikanska politiken, de främsta krigsförespråkarna finns idag hos de så kallade neokonservativa, dvs den amerikanska högern.
Att placera krigshetsare i höger- eller vänsterblocket är en svår uppgift.
Samtidigt som den republikanska högern är hevist för hökarna så är USA:s nyliberala parti, Libertarian Party, isolationister av ett alldeles särskilt slag. Vad blir då summa sumarum för högern?

/Erik

LasseMaja
Redaktör emeritus
Inlägg: 4808
Blev medlem: 22 januari 2003, 08:19
Ort: Dalarna

Inlägg av LasseMaja » 20 november 2004, 10:35

Erik F skrev:Att placera krigshetsare i höger- eller vänsterblocket är en svår uppgift.
Samtidigt som den republikanska högern är hevist för hökarna så är USA:s nyliberala parti, Libertarian Party, isolationister av ett alldeles särskilt slag. Vad blir då summa sumarum för högern?
Ja vart placerar du dessa själv? I USA är ju liberaler vänster inom politik.

Användarvisningsbild
Erik F
Tidigare medlem
Inlägg: 214
Blev medlem: 7 oktober 2002, 19:03
Ort: Mont Cuq

Inlägg av Erik F » 20 november 2004, 17:11

LasseMaja skrev:
Erik F skrev:Att placera krigshetsare i höger- eller vänsterblocket är en svår uppgift.
Samtidigt som den republikanska högern är hevist för hökarna så är USA:s nyliberala parti, Libertarian Party, isolationister av ett alldeles särskilt slag. Vad blir då summa sumarum för högern?
Ja vart placerar du dessa själv? I USA är ju liberaler vänster inom politik.
(Ja, dock är "liberaler" och "liberaler" i detta fall inte samma sak. I USA heter inte nyliberaler "neoliberals" eller någonting likande, de heter "libertarians". Det finns inget direkt samband mellan liberalerna i Demokraterna och nyliberalerna i Libertarian Party.)

Ja det är precis det som är frågan.
Libertarianerna (sv. Nyliberalerna) skiljer sig fundamentalt från Republikanernas olika flyglar: den kristna högern och de nykonservativa.
Kanske borde Libertarian Party därför placeras till vänster?

Det som avgör var den amerikanska nyliberala rörelsen ska placeras i denna fråga är kanske ändå det faktum att Murray Rothbard, en av de stora inom den nyliberala rörelsen, tillsammans med George Resch och Leonard Liggio på mitten av 60-talet startade tidskriften "Left and Right" för att uppmuntra de band som fanns mellan vänstern ocn den nyliberala högern i frågan om politiska och militära ingripanden i främmande länder.

/Erik

Skriv svar