Utan stat blir det tämligen svårt, eller hur?jj skrev:Är inte risken tämligen stor att fackföreningen skulle skaffa sig en politisk gren och vilja genomföra politiska förändringar?
Hur skulle detta bemötas?
Du har bestämt dig för att en fri marknad inte "fungerar". Jaha.jj skrev:Visst blir det det. Men är det verkligen så att det inte skall finnas någon stat? Polisväsende och domstolsväsende? Polis kan man kanske driva på privat väg men domstolar?
Hur skulle en rörelse som vill förena den ekonomiska och politiska makten i alla människors händer bemötas?
(Jag tycker att i ett sådant samhälle som du visar på så skulle det vara mycket svårt att ta avstånd ifrån om de fattigaste försökte ta makten med våld. Jag är helt övertygad om att det skulle ske, jag är inte säker på att jag skulle tycka om det. Att sätta "systemet" ur spel skulle jag sympatisera med men inte genom våld.)
Tror du inte jag vet det, men jag tror knappast det hade utbildats så många som idag utbildads inom universiten, när studiebidraget försvunnit, de generösa lånen från staten försvunnit, man får betala allt själv[det är inte alls säkert att de vuxna har suttit och sparat allt de har tjänat på låga skatter eller inga skatter alls, om de nu har tjänat på detStudier kan finansieras utan staten, det kan marknaden och det civila samhället sköta.
] osv. Redan nu beklagades det från studenterna, undra hur mycket de skulle klaga och studera under din styrelsform. [Ja, juste dte är ingen styrelseform utan utotism] Mmm, jag märker det....För övrigt finns det faktiskt personer som påtvingats för mycket utbildning, när de skulle ha mått bättre av att jobba och försörja sig själva.
Jag[med bakning från diverse företag också] till skillnad från dig vill ha en högt utbildad svensk befolkning.Gäsp, tycker jag känner igen gnälleriet.Men ooops, går ju inte, skolplikt och en reglerad arbetsmarknad har fixat biffen för statens indoktrineringsapparat...
Men det var ett eländigt tjat från dig att alla ska följa vad du tycker. Enligt dig ska vi avskaffa demokratin bums och införa anarki, men varför ska vi bli tvingade att följa vad du säger? Nej, alla ingår vi i grupper[se familjen, staten, föreningen osv.] vill man däremot inte följa gruppen så får man faktist lämna gruppen och ansluta sig till en annan grupp där det råder anarki. [iofs kan du påverka gruppen att de ska genomföra anarki]Du tycker att demokratin är bäst, därför måste jag lyda? Ser du problemet här eller inte?
Ojoj, vad konspiratorisk vi var idag, hela riksdagen är köpt av Wallenberg.Stora företag klarar sig bättre i dagens blandekonomiska system, där de kan muta politiker så att de inte behöver bry sig om konkurrensen. Genom att staten besitter en illegitim makt försöker företagen* muta staten (politiker och byråkrater) istället för att betjäna kunderna. På en fri marknad kan förmögenheter endast skapas och behållas genom att göra tjänster gentemot andra (ge kunderna vad kunderna vill ha).
Själv ska jag ner till källaren och påbörja byggandet av en sedelmaskin, så jag har ett privat sedeltryckeri inför den kommande anarkokapitalism!Jag tänker inte läsa någon artikel, jag skall laga middag.
Till att börja med finns det ingenting som förhindrar att studier skulle kunna finansieras genom banklån och/eller arbete på en fri marknad.Anno skrev:Tror du inte jag vet det, men jag tror knappast det hade utbildats så många som idag utbildads inom universiten, när studiebidraget försvunnit, det generösa lånen från staten försvunnit, man får betala allt själv[det är inte alls säkert att de vuxna har suttit och sparat allt de har tjänat på låga skatter eller inga skatter alls, om de nu har tjänat på detStudier kan finansieras utan staten, det kan marknaden och det civila samhället sköta.
För övrigt finns det faktiskt personer som påtvingats för mycket utbildning, när de skulle ha mått bättre av att jobba och försörja sig själva.
Men ooops, går ju inte, skolplikt och en reglerad arbetsmarknad har fixat biffen för statens indoktrineringsapparat...
Gäsp, tycker jag känner igen gnälleriet.
Du tycker att demokratin är bäst, därför måste jag lyda? Ser du problemet här eller inte?
Det finns ingenting som hindrar dig från att ingå i federationen "Demokratiska välfärdsstaten Sverige" i min värld, det enda jag kräver är att min naturrätt skall respekteras. Varför? För att det är min rätt, och ingen stat i världen, oavsett om det är en demokrati, en diktatur, en envåldsmonarki, har rätt att upphäva mina av naturen givna rättigheter. För jag äger mig själv, min kropp, mitt förnuft och allt det som jag genom att använda mina naturliga gåvor kan skaffa mig utan att kränka någon annans liv, frihet och egendom.Men det var ett eländigt tjat från dig att alla ska följa vad du tycker. Enligt dig ska vi avskaffa demokratin bums och införa anarki, men varför ska vi bli tvingade att följa vad du säger? Nej, alla ingår vi i grupper[se familjen, staten, föreningen osv.] vill man däremot inte följa gruppen så får man faktist lämna gruppen och ansluta sig till en annan grupp där det råder anarki. [iofs kan du påverka gruppen att de ska genomföra anarki]
/Anno
Om du inte backar upp dina sedlar med ett reellt värde, exempelvis guld, silver eller platina, lär dina sedlar knappast bli särskilt efterfrågade.Anno skrev:
Själv ska jag ner till källaren och påbörja byggandet av en sedelmaskin, så jag har ett privat sedeltryckeri inför den kommande anarkokapitalism!
/Anno
Mig veterligen gör de det redan. [bankernas ränta är nog betydligt sämre än statens]Till att börja med finns det ingenting som förhindrar att studier skulle kunna finansieras genom banklån och/eller arbete på en fri marknad.
Men många studenter arbetar redan och säger sig inte hinna med både arbete och studier. [De får väl arbeta ännu mer för förlusten av studibidraget som de får under staten] Som jag sa innan så tror även jag att man hade haft studenter i anarkokapitaliskt land, men mycket färre, med tanke på alla de förmånder som försvunnit.Aj, skulle självklart stå backning från företagen. Otrevlig är du själv när du spyr galla över att en del människor hade:Med "bakning"? Om du nu skall vara otrevlig får du väl se till att stava ordentligt i alla fall, din illiterate djävel!
Än att de skulle få chansen att även de få höga utbildningar och även de fått tjäna bra med pengar.mått bättre av att jobba och försörja sig själva.
Som jag sa, du kan flytta från den här gruppen[Demokratiska välfärdsstaten Sverige] och skapa din egen grupp med dina vänner. Varför skulle vi avskaffa vår grupp, för att sen bygga upp den igen, för att du vill det!Det finns ingenting som hindrar dig från att ingå i federationen "Demokratiska välfärdsstaten Sverige" i min värld, det enda jag kräver är att min naturrätt skall respekteras. Varför? För att det är min rätt, och ingen stat i värld, oavsett om det är en demokrati, en diktatur, en envåldsmonarki, har rätt att upphäva mina av naturen givna rättigheter. För jag äger mig själv, min kropp, mitt förnuft och allt det som jag genom att använda mina naturliga gåvor kan skaffa mig utan att kränka någon annans liv, frihet och egendom.
Vad jag vet så slutade man med sådant för länge sedan i USA.R:$on skrev:Om du inte backar upp dina sedlar med ett reellt värde, exempelvis guld, silver eller platina, lär dina sedlar knappast bli särskilt efterfrågade.Anno skrev:
Själv ska jag ner till källaren och påbörja byggandet av en sedelmaskin, så jag har ett privat sedeltryckeri inför den kommande anarkokapitalism!
/Anno
Givetvis gjorde du det, jag har ju "fel" åsikt...Robert_Kropotkin skrev:Och R:$on, vårda ditt språk, du behöver inte ta till sådana angrepp mot dina meddebbatörer det sänker bara nivån.
/Robert Sköld
P.S Tog bort delar av R:$on:s inlägg då det var onödiga påhopp på andra debattörer.
