Viggen + Ukraina

[Bjernevik]

Är ingen flygexpert, men har förstått att Viggen är mer lämpad i Ukrainas miljö än F-16....inte så känslig för taskiga landningsbanor med skräp....+ kort start o landningssträcka

Med tanke på mängden olika vapen som F-16 kan bära jämfört med Viggen (oavsett version) skulle jag säga att Viggen vore betydligt mindre intressant för Ukraina, oavsett krav på rullbanelängd. Ukrainska rullbanor är inte direkt korta såsom svenska kortbanor var.

Viggen var inte direkt okänslig för FOD, svenska flygbasförband innehöll flygfältsplutoner vars huvuduppgift var att hålla rent på de ytor där flygplanen skulle röra sig.

[Hans]

Där förstår jag inte riktigt. Banlängder kan vi strunta i. Men vad kan en F 16 som inte en moderniserad 37'a skulle kunna?

MVH

Hans

[Hans]

Relaterat: https://www.bbc.com/future/article/2024 ... -in-demand

MVH

Hans

[Bjernevik]

Men vad kan en F 16 som inte en moderniserad 37'a skulle kunna?

Listan på vapen integrerade på F 16 är betydligt längre än den för Viggen oavsett om vi pratar JA eller AJS.

Skärmbild 2024-01-20 155330.png

[Hans]

Vi är nog överens men pratar förbi varandra.

En JA idag med diverse uppdateringar hade väl kunna göra det en F 16 gör? Eller varför inte?

MVH

Hans

[Bjernevik]

Oavsett hur mycket du bygger om en JA så kommer du knappast runt skillnaden i lastförmåga och, inte minst, antal balkar. Eller det faktum att F-16 är byggd för att svänga i 9G, JA bara i 7G. Det senare torde inte vara oväsentligt med tanke på hur de flyger i Ukraina med hänsyn till lvhotet.

Skulle Ukraina tacka nej till fungerande JA? Förmodligen inte. Skulle de hellre ta emot potentiellt betydligt fler F-16 med en betydligt större vapenpalett? Rimligen.