För en annan som inte förstår sig på flygning ser dessa manövrar omöjliga u att genomföra. Måste ju vara oerhörda g-krafter på både pilot och plan....
Fråga; är detta något som JAS kan utföra?
https://www.youtube.com/watch?v=yVlmoNtcyhY
SU-35
SU-35
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: SU-35
Det kräver nog betydligt mer dragkraft än vad Gripen har...
Re: SU-35
Intressant...leder ju genast till en dum följdfråga; Hur mycket "nytta" skulle man ha i ett skarpt läge?
Hur skulle t.ex. Gripen stå sig mot en SU-35?
Vet att frågan är lite "korkad", att det finns andra parametrar också att ta hänsyn till...
Hur skulle t.ex. Gripen stå sig mot en SU-35?
Vet att frågan är lite "korkad", att det finns andra parametrar också att ta hänsyn till...
Mvh
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Gostap
"Fortis in adversis humilis in secundis"
Re: SU-35
gostap skrev:Intressant...leder ju genast till en dum följdfråga; Hur mycket "nytta" skulle man ha i ett skarpt läge?
Hur skulle t.ex. Gripen stå sig mot en SU-35?
Vet att frågan är lite "korkad", att det finns andra parametrar också att ta hänsyn till...
Inga frågor är dumma.
Jag inbillar mig att vad plattformen klarar av är av mindre intresse idag. En J 35'a med det senaste i påhäng (elektronik, störkapslar, motmedel, robotar av olika typer) lätt skulle vinna mot ett flygplan med värsta stigförmågan.
Mina 2 € cent.
MVH
Hans
Re: SU-35
Enig med Hans her. Selv om slike show er veldig imponerende, vil teknologien som Hans nevner gjøre manøvrene veldig farlige. Flere av manøvrene fører til at flyet mister fart og høyde og må bruke tid på å komme opp i brukbare hastigheter igjen.
I tillegg har så vidt jeg forstår moderne JAS-fly hjelmsikter og de seneste missiler som raskt gjør kål på en SU-35 som tror den deltar i en flyoppvisning. I moderne tid har jeg inntrykk fra de tabeller og lister jeg har sett at ganske få luftkamper avgjøres med maskinkanonen.
For meg virker det som om en økende andel av maktforholdet mellom fiendtlige fly avgjøres av signatur, sensorteknologi og taktisk trening vs den tradisjonelle duellflygningen.
(Jeg mener jeg har sett video av at Draken gjør en "Kobra", dvs vender flatsiden i fartsretningen ganske så brutalt)
I tillegg har så vidt jeg forstår moderne JAS-fly hjelmsikter og de seneste missiler som raskt gjør kål på en SU-35 som tror den deltar i en flyoppvisning. I moderne tid har jeg inntrykk fra de tabeller og lister jeg har sett at ganske få luftkamper avgjøres med maskinkanonen.
For meg virker det som om en økende andel av maktforholdet mellom fiendtlige fly avgjøres av signatur, sensorteknologi og taktisk trening vs den tradisjonelle duellflygningen.
(Jeg mener jeg har sett video av at Draken gjør en "Kobra", dvs vender flatsiden i fartsretningen ganske så brutalt)
Re: SU-35
Lite fortsatt OT. J 35 hade problem med superstall som kunde leda till att man förlorade kontrollen över flygplanet (min far var inblandad i provflygningarna för att komma tillrätta med problemet). Lite läsning: http://www.f10kamratforening.se/Kamrat/ ... age_id=404frodeh skrev:Jeg mener jeg har sett video av at Draken gjør en "Kobra", dvs vender flatsiden i fartsretningen ganske så brutalt
MVH
Hans
Re: SU-35
Imponerende!
Jeg måtte søke det opp og her er det jeg mente jeg hadde sett med Drakenmanøveren:
(manøveren ved ca 1:50)
Jeg måtte søke det opp og her er det jeg mente jeg hadde sett med Drakenmanøveren:
(manøveren ved ca 1:50)