Systemet har plockats bort från produktionslinan och här följer en rejäl sågning, den raljanta tonen till trots så borde dom väl inte ljuga om fysiska fakta...eller?
http://www.youtube.com/watch?v=KaoYz90giTk
F-22 Raptor åker på en bashning.
F-22 Raptor åker på en bashning.
Äh, det löser sig.
Re: F-22 Raptor åker på en bashning.
Jae, inte så mycket nytt egentligen, att F-22 är apa-dyrt och att uppgiften det skulle lösa inte är aktuell längre.
I reportaget sa man att 1 flygtimme kräver 30 h underhåll. Hur skall man tolka det, hur räknar man?
I reportaget sa man att 1 flygtimme kräver 30 h underhåll. Hur skall man tolka det, hur räknar man?
Re: F-22 Raptor åker på en bashning.
Det roliga med detta tycks vara att i diskussionerna på nätet så sågas F-35 med fotknölarna, F-22 får mycket, med inte riktigt lika mycket kritik, medan PAK-FA och J-20 rätt ofta lyfts fram som de nya supervapnen.....
Personligen så minns jag en diskussion huruvida F-22 var "bra eller ej" där det länkades till kommentarer från en övning i USA ....
Här är posten.
http://forum.soldf.com/topic/28119-lock ... ntry548592
Personligen så minns jag en diskussion huruvida F-22 var "bra eller ej" där det länkades till kommentarer från en övning i USA ....
Här är posten.
http://forum.soldf.com/topic/28119-lock ... ntry548592
Re: F-22 Raptor åker på en bashning.
At F-22 var et dyrt våpensystem var aldri noen i tvil om, men noe av innsatsen sitter man igjen med en utrolig verdifull høyteknologisk kunnskaps- og produksjonsbase av. Innslaget framstår som nokså tendensiøst, og om ikke annet så brukes Pierre Sprey som kilde, hvilket burde få alarmbjeller til å gå av.
Det lenkede innslaget er vel snart 5 år gammelt og var en del av en rekke utfall mot F-22. Det mest prominente var kanskje dette: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 03020.html
Det amerikanske luftforsvaret ga denne offisielle responsen:
http://www.hatch.senate.gov/public/_fil ... sponse.pdf
Det lenkede innslaget er vel snart 5 år gammelt og var en del av en rekke utfall mot F-22. Det mest prominente var kanskje dette: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 03020.html
Det amerikanske luftforsvaret ga denne offisielle responsen:
http://www.hatch.senate.gov/public/_fil ... sponse.pdf