Drönare gör flygplan överflödiga?

[Goteborg]

Hallå, jag skulle inte känna mig trygg med en flygflotta av drönare.

Det borde ju gå att "kapa" signalen och det skulle inte vara kul för ledande befäl att se sin oövervinnerliga armada vända om mot sig själv . Rent logiskt så borde tekniker för att kapa bli fler vid större användande av drönare. Spelar ingen roll i krig mot terrorister och gerilla men i ett krig mot ett tekniskt utvecklat land kanske.

Har för övrigt sett att SAAB jobbar med ett förarlöst jaktflyg och dom marknadsför redan Skeldar (förarlös helikopter).

[adlercreutz]

Det verkar som att någon (Kina?) skickar någon ny typ av drönare över Nordamerika nu, USA och Kanada har skjutit ned två objekt och ett tredje befinner sig över Montana nånstans.

Blir intressant att se om de hittar vrakdelarna och om de kan säga nåt om vad det är.

[Femtiotrean]

In a world of drones and satellites, why use a spy balloon anyway?


Chinese Spy Balloon Has Unexpected Maneuverability

[adlercreutz]

Ja det kan nog inte vara så dumt att använda flera olika typer av sensorbärare, det blir ju svårare för motståndaren att upptäcka och bekämpa.

Zeppelinare kanske vore nåt

[Bjernevik]

Så här några år efter att denna tråd började kan det vara intressant att läsa "facit".

Nedanstående torde vara kärnan gällande trådens titel. Min slutsats är att det är långt tills dess att bemannade flygplan eventuellt ersätts av obemannade diton.

Uncrewed aerial systems (UAS) and counter-UAS (CUAS) are essential across all branches and at all echelons. Although critical to competitiveness by providing situational awareness, 90% of UAS employed are lost. For the most part, UAS must be cheap and attritable.