Blixten skrev:
..
Och vad är poängen med att köra Harrier från dessa fartyg då? Allvarligt, Harrier kan inte ta last ens i närheten av vad ett katapultstartat plan kan ta.
Visst kan man tänka sig extrema fall där VTOL är till nytta; omgrupperingen av RAF Harriers från Atlantic Conveyor till hangarfartygen under Falklandskriget tex. Men övriga brittiska flygframgångar under det kriget hade inget med VTOL att göra.
@frodeh: Om man tycker att det är ett problem att hangarfartygen är alltför stora så kan man bygga nya mindre som använder katapult och krok. Visst skulle man kunna använda VSTOL-plan från mindra fartyg men då kan man å andra sidan inte få upp någon last i luften, varken bomber eller bränsle.
F-35B, som bruker en "short-take-off", det vil si en ikke-assistert, rullende start på en kort sjøbasert rullebane, har en maksimal våpenlast på ca 6 tonn og en rekkevidde på 450 nautiske mil, sistnevnte på internt drivstoff. Dette er nok til å utføre de aller fleste typer operasjoner (og tåler dessuten godt en sammenlikning med flere av dagens hangarskips- og landbaserte jagerfly).
Jeg tror forresten ikke det er så enkelt å gjøre hangarskipene mye mindre; det blir veldig vanskelig å opprettholde et operativt tempo med både take-offs og landinger samt parkering av fly.
Blixten skrev:Och nej, VTOL gör inte att man kan operera med begränsad infrastruktur på land, det enda man eventuellt klarar sig utan är några hundra meter betong men man har till och med större krav på verkstäder och samma krav på pilotförläggningar etc etc. En poäng skulle möjligen vara att VTOL ställer mindre krav på förråd och hantering av bomber och vapen eftersom VTOL-planen har så dålig kapacitet att lasta dem
(Det er på sin plass å minne om at hverken Harrier eller F-35B bruker VTOL-modus. De bruker STOVL for sine skipsbaserte operasjoner og er aldri tenkt i rollen som VTOL-fly)
Poenget med å kunne operere fra annet enn et fåtall flybaser burde være opplagt. Om man ser på Singapore så er de et land på størrelse med et par norske eller svenske skytefelt, og med 5 millioner innbyggere. De har ikke strategisk rom for å forsvare seg i dybden og må motstå første angrepsbølge om de ikke skal bli beseiret militært. Å kunne spre sine ressurser og forsyne disse logistisk via land er et rimelig opplagt forsvarskonsept. Vi snakker ikke om å kunne operere logistisk over lengre tid, men altså å overleve første angrep.
