Diskussioner kring flyg och dess utveckling genom tiderna.
Värd: sveahk
-
J.K Nilsson
- Medlem
- Inlägg: 2406
- Blev medlem: 21 februari 2004, 23:18
- Ort: Frösön
Inlägg
av J.K Nilsson » 30 januari 2013, 13:04
Walsh skrev:
Sen om beslutet att uppgradera till Johan var rätt eller inte, det är en annan sak, men att avfärda dem som kanonmat förefaller något skraltigt underbyggt.
Med tanke på flygplan och pilotförluster som vi sett i de olika spelen så är de närmast att likna kanonmat. Det har sett ut som att de får vara glada att finnas till för ett fjärde uppdrag.
J.K Nilsson
-
Walsh
- Medlem
- Inlägg: 98
- Blev medlem: 27 augusti 2004, 10:56
- Ort: HBG
Inlägg
av Walsh » 30 januari 2013, 14:27
J.K Nilsson skrev:Walsh skrev:
Sen om beslutet att uppgradera till Johan var rätt eller inte, det är en annan sak, men att avfärda dem som kanonmat förefaller något skraltigt underbyggt.
Med tanke på flygplan och pilotförluster som vi sett i de olika spelen så är de närmast att likna kanonmat. Det har sett ut som att de får vara glada att finnas till för ett fjärde uppdrag.
J.K Nilsson
Går naturligtvis inte att kommentera närmare utan att se på vilka förutsättningar som gällt. Är förlusterna höga för att Drakenförbanden användes hårt och skoningslöst eller för att de var underlägsna sina motståndare? Vilka var motståndarens flygplan i dessa spel? Men annars är det intressant om man ansåg att MiG 21 SU15 och MiG 23 gjorde stridsledda J35J-förband till kanonmat...antingen var 35:an urusel eller så lobbade flygvapengeneralerna för fler JA37-förband...
-
sapient
- Medlem
- Inlägg: 61
- Blev medlem: 23 december 2012, 13:00
Inlägg
av sapient » 30 januari 2013, 20:18
J.K Nilsson skrev:Walsh skrev:
Sen om beslutet att uppgradera till Johan var rätt eller inte, det är en annan sak, men att avfärda dem som kanonmat förefaller något skraltigt underbyggt.
Med tanke på flygplan och pilotförluster som vi sett i de olika spelen så är de närmast att likna kanonmat. Det har sett ut som att de får vara glada att finnas till för ett fjärde uppdrag.
J.K Nilsson
Jo, men genomsnittet även för JA 37-piloter ansågs ju vara fem sortier, så att kalla fyra för att vara "kanonmat" är väl kanske en smula överdrivet.
-
tryggve
- Medlem
- Inlägg: 6498
- Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
- Ort: Mölndal
Inlägg
av tryggve » 30 januari 2013, 21:03
Walsh skrev:
Går naturligtvis inte att kommentera närmare utan att se på vilka förutsättningar som gällt. Är förlusterna höga för att Drakenförbanden användes hårt och skoningslöst eller för att de var underlägsna sina motståndare? Vilka var motståndarens flygplan i dessa spel? Men annars är det intressant om man ansåg att MiG 21 SU15 och MiG 23 gjorde stridsledda J35J-förband till kanonmat...antingen var 35:an urusel eller så lobbade flygvapengeneralerna för fler JA37-förband...
Håller med. Det beror väl förstås på var man ansåg sig möta sovjetiska anfall, det kanske var så pass långt ut att den sovjetiska stridsledningen var bra. Då borde väl de svenska förlusterna vara större än närmare eget territorium.
-
J.K Nilsson
- Medlem
- Inlägg: 2406
- Blev medlem: 21 februari 2004, 23:18
- Ort: Frösön
Inlägg
av J.K Nilsson » 1 februari 2013, 14:44
sapient skrev:
Jo, men genomsnittet även för JA 37-piloter ansågs ju vara fem sortier, så att kalla fyra för att vara "kanonmat" är väl kanske en smula överdrivet.
Med jaktcykeln där bekämpandet av anfallsvågor kunde innebära både tre och fyra starter ifrån olika baser på en förmiddag så är ju dessa "Sortier" (är det över huvudtaget ett svenskt ord i sammanhanget?) snabbt avklarade,
J.K Nilsson
-
millgard
- Stödjande medlem 2020
- Inlägg: 3790
- Blev medlem: 23 mars 2007, 16:36
- Ort: Luleå
Inlägg
av millgard » 1 februari 2013, 15:19
Var inte det genomsnittet för "stridspiloter", dvs inkluderande tex E1 och ytattacken där både AJ och SH ingick? Samt förstås även JA och SF för övrigt...