Svaret: En ''vanlig human interest-story'' ur Daily Mail:
Royal Navy matrosen Neil Wilkinson, som skjöt ned överlöjtnanten Mariano Velasco's Douglas A4 över invasionsviken -
- där det som synes, sannerligen inte var någon brist på mål......
http://www.dailymail.co.uk/news/article ... illed.html
- om hur Wilkinson haft samvetskval över att ha dödat flygaren....som (givetvis-) förlät honom nedskjutningen
etc. etc. etc.....
Bör erinras om de argentinska attackflygarna under Falklandskriget - som med omoderna
- Argentine_A-4C_parked_during_Falklands_War_1982.jpg (104.17 KiB) Visad 551 gånger
- ett
enmotorigt flygplan flög över iskallt hav, mot gränsen för deras räckvidd, för att släppa gammelmodiga
järnbomber mot en invasionsflotta med riklig radarvarning och SA-missiler......
DET krävde mycket tuffa killar! Planen bar två extratankar och vanligast - fyra stycken 225-kilos bomber.
Med den lasten - kunde dom spendera 120-180 sekunder över målet (
) - för måidentifiering, angrepp och utflygning...
Efteråt - måste dom hitta en Hercules och lufttanka - på hemvägen! M.a.o. ytterst tunna marginaler.
Jag erinrar mig en kommentar ur ett BBC-program från den tiden, gjord på ett invasionfartyg på väg mot Falkland;
Hur bra är dom argentinska flygarna?
Vet inte. Men kom ihåg att dom kommer från ett land som producerat några av världens bästa racerförare!
Frågan är fri, Varjag