Brexit!

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Användarvisningsbild
Mackan L
Medlem
Inlägg: 367
Blev medlem: 26 jul 2004 03:49
Ort: Yorkshire, U.K.

Re: Brexit!

Inläggav Mackan L » 04 apr 2017 20:56

LasseMaja skrev:
Mackan L skrev:Så länge som skottarna tänker ekonomiskt (om inte annat) kommer de vilja stanna i unionen.


Sällan ett argument av stor vikt när det gäller nationella rörelser. Sen finns det ju ett val mellan två unioner, snarare en fråga om utträde ur den ena. Jag tror många skottar vill vara kvar i EU.


38 % röstade lämna EU, 62 % röstade stanna så Skottland som nation är mycket EU-vänligare än England/Wales där det var ungefär 50/50 mellan lämna och stanna i EU.

Användarvisningsbild
Mackan L
Medlem
Inlägg: 367
Blev medlem: 26 jul 2004 03:49
Ort: Yorkshire, U.K.

Re: Brexit!

Inläggav Mackan L » 04 apr 2017 21:03

Amund skrev:Intrigen tätnar. Spanien har väl varit emot att släppa in ett självständigt Skottland i EU eftersom det skulle uppmuntra Katalanernas sak men nu kan det låta annorlunda, även Gibraltar verkar ju vara en bricka i spelet runt Brexit där EU kan tänkas stödja Spaniens krav på kronkolonin. Kan det här utvecklas till något sorts neoeuropeiskt tronföljdskrig där EU gör allt de kan för att jävlas med London? Först den oövervinnerliga armaden och sedan Battle of Trafalgar - och nu Brexitförhandlingar:)

http://www.dn.se/nyheter/varlden/bestor ... gibraltar/

Nej ärligt talat så tror jag mest det är vilda spekulationer, både Skottland och Gibraltar lär förbli inom Storbritannien.



Det är lockande att jämföra Gibraltar med de spanska besittningar i Nordafrika som har vissa likheter med Gibraltarsituationen. De vill fortsätta tillhöra Spanien medan Marocko har krav på områdena. Dock hävdar Spanien att situationen är annorlunda då områdena är en integrerad del av Spanien på ett sätt som inte Gibraltar och UK är sammankopplade.

https://en.wikipedia.org/wiki/Ceuta

The government of Morocco has repeatedly called for Spain to transfer the sovereignty of Ceuta and Melilla, along with uninhabited islets such as the islands of Alhucemas, Velez and the Perejil island, drawing comparisons with Spain's territorial claim to Gibraltar.[30] In both cases, the national governments and local populations of the disputed territories reject these claims by a large majority, both Christian and Muslim.[31] The Spanish position states that both Ceuta and Melilla are formative parts of Spain, and that their history does not significantly diverge from that of other nearby cities of Southern Spain such as Granada or Malaga which passed to Spain from Muslim rule in the late 15th century. It is argued that Gibraltar, which was a Crown Colony until 1981 and is currently a British Overseas Territory, is not and never has been an integral part of the United Kingdom.[32][33] Morocco denies these claims and maintains that the Spanish presence in Ceuta and the other presidios on its coast is a remnant of the colonial past which should be ended. Unlike Gibraltar, Ceuta is not on the United Nations list of Non-Self-Governing Territories and thus not subject to a decolonization process.[34]

The Moroccan claim on the Spanish territories is considered by Torres García as part of the larger nationalist movement Greater Morocco, which would include Mauritania, Western Sahara, the northern part of Mali and several Algerian provinces in Morocco.[35][36]

The vast majority of the city's population, both Christian and Muslim, are opposed to the idea of being ruled by Morocco.[30]


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster