Kriget i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 02:47

Varulv skrev:
Mags_ skrev:Varulv, det tycks som om det är Israel som attackerat mål, Pentagon har tydligen förnekat: Dion Nissenbaum på Twitter
Da hva er det Netanyahu driver med? Det ryktes også om at Frankrike er med.
Mjukar upp målen, möjligen. Netanyahu har problem på hemmaplan. Som du skriver är möjligen även Frankrike inkluderat.

UPPDAT: Syriska regimkällor uppger att tolv soldater stupat och ett trettiotal sårats i angreppet på T4-basen.

Ett ev. amerikansk/franskt angrepp kommer säkerligen dröja något dygn.
Senast redigerad av 1 Mags_, redigerad totalt 9 gånger.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 09 apr 2018 03:13

Kanskje Netanyahu gripe inn for å "redde" ansiktet i Washington og Kreml med sine egne angrep selv om det var svært uansvarlig siden man kunne ha framprovosert russiske angrep på de amerikanske krigsskipene i forvirringen. Det ser ut at IAF hadde lansert et større angrep på Tiyas flybase ved å bruke kryssermissiler avfyrt fra F-15 fly mens man var i libanesisk luftrom, hvor de foretok manøvreringer for svipptur så de kan sende våpnene vekk raskest mulig. Det er andre gang på ett år israelerne hadde handlet på en måte som kunne ha vært ekstremt provoserende slik at man risikerer å utløse en krig. Trump kunne akseptere dette ved å erklære at Syria er "straffet" gjennom Israel - som har en konflikt gående i Gazastripen og gjærende folkereisning i Vestbredden - og dermed styrket sine båndene i sine ambisjoner om å starte krig mot Iran. Iran har nylig varslet at når Trump bryter atomavtalen vil de starte produksjonen av atomvåpen som kan fullføres i løpet av måneder i verste fall.

Kan bare håper på at sjokket i nattetimene vil rystet verdensopinionen så meget, at man vil stoppe dette. Skal Vesten og Russland i krig, burde man ha en god sak å kjempe for, hvor ens interesser og verdiene er sentralt - dette finnes ikke i Syria. Bedre å glemme hele affæren i Syria, tross alt er borgerkrigen nærmest overstått nå som Syria mer eller mindre er permanent oppdelt selv om det vil bli vanskelig i Øst-Syria. Der er USA og Frankrike bare ett skritt fra åpen konflikt med Tyrkia og dertil har krenket internasjonal lov så sterkt at det er uparallelt i Vestens historie.

Det som hendt i Douma var sannsynlig et angrep med klorbomber. Higgins har kommet til konklusjonen om at det var en enslig bombe som traff ovenpå en bygning slik at den tunge klorgassen som var i dødelig tett konsentrasjon - kunne senke seg nedover fra etasje til etasje, og deretter ned i kjellerne hvor flere hundre hadde søkt tilflukt og vært der i flere timer. Bomben har liten dreperradius, ned til bare 10-20 meter om gang, men det er nok hvor gassen slippes ut inni en stor leilighetsblokk med luftsirkulasjon som vil fører den tunge gassen gjennom hele bygningen før den traff bakken og siden spre seg ut. Det var en liknende hendelse i Aleppo hvor en familie som hadde søkt tilflukt i en dels forlatt bygning, var helt utryddet. Siden desember 2016 var klorbomber brukt stort sett på åpent terreng som under kampene i Nordre Hama, og mot befestede posisjoner, men da er disse ofte rakettdrevet med mindre volum.

Trolig var det mange flere klor/klorgassbomber som var sluppet 7. april, men bare en enslig bombe hadde truffet en lokalitet hvor det var stor befolkningstetthet, trolig var dette utilsiktet.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 10:07

Varulv skrev:Kanskje Netanyahu gripe inn for å "redde" ansiktet i Washington og Kreml med sine egne angrep selv om det var svært uansvarlig siden man kunne ha framprovosert russiske angrep på de amerikanske krigsskipene i forvirringen.
Ja, det kom uppgifter inatt om att ryskt stridsflyg observerades flyga ut mot havet men att de senare vände om.
Varulv skrev:Det ser ut at IAF hadde lansert et større angrep på Tiyas flybase ved å bruke kryssermissiler avfyrt fra F-15 fly mens man var i libanesisk luftrom, hvor de foretok manøvreringer for svipptur så de kan sende våpnene vekk raskest mulig. Det er andre gang på ett år israelerne hadde handlet på en måte som kunne ha vært ekstremt provoserende slik at man risikerer å utløse en krig. Trump kunne akseptere dette ved å erklære at Syria er "straffet" gjennom Israel - som har en konflikt gående i Gazastripen og gjærende folkereisning i Vestbredden - og dermed styrket sine båndene i sine ambisjoner om å starte krig mot Iran. Iran har nylig varslet at når Trump bryter atomavtalen vil de starte produksjonen av atomvåpen som kan fullføres i løpet av måneder i verste fall.

Kan bare håper på at sjokket i nattetimene vil rystet verdensopinionen så meget, at man vil stoppe dette. Skal Vesten og Russland i krig, burde man ha en god sak å kjempe for, hvor ens interesser og verdiene er sentralt - dette finnes ikke i Syria. Bedre å glemme hele affæren i Syria, tross alt er borgerkrigen nærmest overstått nå som Syria mer eller mindre er permanent oppdelt selv om det vil bli vanskelig i Øst-Syria. Der er USA og Frankrike bare ett skritt fra åpen konflikt med Tyrkia og dertil har krenket internasjonal lov så sterkt at det er uparallelt i Vestens historie.

Det som hendt i Douma var sannsynlig et angrep med klorbomber. Higgins har kommet til konklusjonen om at det var en enslig bombe som traff ovenpå en bygning slik at den tunge klorgassen som var i dødelig tett konsentrasjon - kunne senke seg nedover fra etasje til etasje, og deretter ned i kjellerne hvor flere hundre hadde søkt tilflukt og vært der i flere timer. Bomben har liten dreperradius, ned til bare 10-20 meter om gang, men det er nok hvor gassen slippes ut inni en stor leilighetsblokk med luftsirkulasjon som vil fører den tunge gassen gjennom hele bygningen før den traff bakken og siden spre seg ut. Det var en liknende hendelse i Aleppo hvor en familie som hadde søkt tilflukt i en dels forlatt bygning, var helt utryddet. Siden desember 2016 var klorbomber brukt stort sett på åpent terreng som under kampene i Nordre Hama, og mot befestede posisjoner, men da er disse ofte rakettdrevet med mindre volum.

Trolig var det mange flere klor/klorgassbomber som var sluppet 7. april, men bare en enslig bombe hadde truffet en lokalitet hvor det var stor befolkningstetthet, trolig var dette utilsiktet.
Får se om det kommer ett amerikanskt angrepp. Jag tvivlar...

harmoni47
Medlem
Inlägg: 170
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av harmoni47 » 09 apr 2018 13:26

Varulv skrev:
Det er massevis av bevis. Bare ikke av den sort som kunne holde i en rettssak.
----------------------------------------------------------------------------------------------
"Bevis" som ikke holder i en rettssak er ikke BEVIS, men i beste fall "indisier". Når man SYSTEMATISK ser bort fra det opplagte svaret på Qui bono-spørsmålet, og like systematisk ser bort fra muligheten for falsk flagg-aksjoner, kan selvsagt slike falske indisier likevel tilsynelatende ha tyngde. At man tyr til "nød-forklaringa" om irrasjonalitet hos Assad-regjeringen, til tross for regjeringens generelt ekstremt hensynsfulle krigføring og behandling av terroristene etter gjenerobring har skjedd (slik som vi har sett både i Øst-Aleppo og Østre Ghouta) FALLER PÅ EGEN URIMELIGHET! Seniorforsker ved NUPI, Sverre Lodgaard, hadde en relativ krass kronikk i "Aftenposten" etter det angivelige saringass-angrepet i Idlib 04.04.17. Tittelen var "De kritiske spørsmåla uteble". Nestoren i norsk utenriksforskning uttrykte forundring over den systematiske lettvintheten man hadde for å legge skylden på den som hadde MINST MOTIV for å bruke giftgass, og som i tillegg hadde militær framgang da det angivelige gass-angrepet skjedde.

Siterer under fra et innlegg jeg fant på VG Diskusjon:

"Det er skapt "presedens for nye rettsprinsipper" i internasjonale relasjoner. Vi ser det i falsk flagg-aksjonene i Syria og i Skripal-saka i Salisbury:

1) Den som har minst MOTIV utpekes straks etter ugjerningen som "den skyldige".

2) Det ulogiske i beskyldningene forklares med at den "skyldige er irrasjonell".

3) Straffereaksjoner for ubeviste, meningsløse PÅSTANDER iverksettes etter kort tid, uten snev av balansert etterforskning først.

Bakvendtland er tydeligvis blitt konsensus!"
Senast redigerad av 2 harmoni47, redigerad totalt 9 gång.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 15:27

USA:s nationella säkerhetsråd sammanträder kl. 10 lokal tid (kl. 18 svensk tid) för att diskutera Syrien. Det blir John Boltons första möte som nationell säkerhetsrådgivare.

UPPDAT: Mötet börjar tydligen tidigare, kl. 16.30 svensk tid.

UPPDAT: De första bilderna på T4-basen efter angreppet (förefaller vara något "tvättade" bilder): Twitter

Användarvisningsbild
Solkungen
Medlem
Inlägg: 629
Blev medlem: 27 okt 2003 22:24
Ort: Hedemora

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Solkungen » 09 apr 2018 15:35

10 lokal tid brukar vara 16 svensk tid, men deras datum för sommartid lär jag mig aldrig.

Användarvisningsbild
frodeh
Medlem
Inlägg: 1240
Blev medlem: 08 apr 2002 13:21
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av frodeh » 09 apr 2018 15:46

Jeg er enig i at det ikke virker å være noen god rasjonell grunn for å bruke kjemiske våpen i Syria (selv om slike grunner fantes, er det fortsatt slik at kjemiske våpen ikke skal være noe man griper til - uansett).

Det triste med Trumps twitring her er at han har antageligvis null grep om det taktiske eller strategiske bildet i borgerkrigen i Midt-Østen, så ideelt sett skulle hans faglige sikkerhetsrådgivere hatt mulighet til å fraråde ham å twitre. Det er meget mulig at de har gjort nettopp det, men blitt ignorert..

Problemet med bruk av kjemiske våpen slik vi har sett de siste årene i Syria, uansett forøver, er at de åpner en Pandoras eske av ondskap, som ikke lett lar seg lukke. De som har tjenestegjort har et lite innblikk i hvor sterkt kjemiske stridsmidler begrenser operativ evne og ofte har en meget tvilsom taktisk verdi. De vet også at militære styrker er eksponentialt mye bedre i stand til å takle kjemiske stridsmidler enn hva sivilbefolkningen er. Derfor er dette bare ondskap som bedrives.

Dersom det ikke er Assad-regimet som står bak, hvilket egentlig indisiene taler sterkt for, slik som den kjemiske signaturen på saringassen som er brukt tidligere m.m, så er det svært dårlige nyheter for verdenssamfunnet. Bruk av kjemiske våpen skulle vi ha lagt bak oss. (Leverte ikke Assad fra seg sine beholdninger av kjemiske våpen for noen år tilbake - frivillig? Jeg mener at dette ble transportert vekk og destruert av en Nato-ledet marinestyrke i Middelhavet).

Jeg er for øvrig helt uenig i at "vestlig media" er en sammenhengende masse som ukritisk sprer et eller annet antirussisk narrativ. Dette er konspiratorisk tankegang, og enkelte burde se dette i samme øyeblikk som dere formulerer meningene her på forumet.

Jeg er også helt uenig i å sette dette i sammenheng med Israels angrep på T4; rapportene der sier at Iran bedrev overføring av høyteknologisk våpenmateriell, og at det var dette Israel var ute etter å forhindre. Dersom over 50% av luft-til-bakke-missilene ble skutt ned av hva jeg må anta er syrisk/russisk SA-21 og -22, er det meget mulig at ikke angrepet var 100% vellykket.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 16:43

Solkungen skrev:10 lokal tid brukar vara 16 svensk tid, men deras datum för sommartid lär jag mig aldrig.
Haha, ja det stämmer (jag är för trött...).

Enligt USA:s tidiga bedömning skall även nervgift ha använts tillsammans med klorgas: Charles Lister på Twitter

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av HawkNewman » 09 apr 2018 16:53

I en postfaktuell verden er visse nick rene Putin bots. Hadde vært greit å tagge visse nick med Pro-Assad som på Reddit.
Det er haugevis med bevis for Assad-regimets bruk av kjemiske våpen. Russland og deres lakeier med en haug med 'ghostwriters'
som internett og media med 'talking points' og ferdig artikler som fremmer Russland og Assad-regimets agenda
og prøver å lage mest mulig støy rundt faktiske forhold.

Ghosts in the Propaganda Machine
https://www.counterpunch.org/2018/01/05 ... a-machine/

Go Ask Alice: the Curious Case of “Alice Donovan”
https://www.counterpunch.org/2017/12/25 ... donovan-2/

Putin kommer ikke til å løfte en finger for å stoppe Israels angrep mot mål i Syria. Putin kommer garantert ikke til å angripe Israel.
Hva USA, Frankrike og Strorbritannia kommer til å gjøre en annen sak. En nytt møte i sikkerhetsrådet som ender med et veto fra Russland er sannsynlig. Hva da? Sett hva deres ståsted hvor mange kjemiske angrep skal tillates. Klimaet er spent og russerne spiller et farlig spill hvor de åpenbart
tar seg til rette både ved å drepe dissistenter utenlands og støtte til diktatoren Assad uansett bruk av kjemiske våpen.
Når kommer vi til 'a bridge too far'...

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 16:58

Trump kommer fatta beslut om Syrien inom 24-48 timmar (han sade även att ett beslut kan komma redan idag): AP på Twitter

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 09 apr 2018 17:06

frodeh skrev:Jeg er enig i at det ikke virker å være noen god rasjonell grunn for å bruke kjemiske våpen i Syria (selv om slike grunner fantes, er det fortsatt slik at kjemiske våpen ikke skal være noe man griper til - uansett).

Det triste med Trumps twitring her er at han har antageligvis null grep om det taktiske eller strategiske bildet i borgerkrigen i Midt-Østen, så ideelt sett skulle hans faglige sikkerhetsrådgivere hatt mulighet til å fraråde ham å twitre. Det er meget mulig at de har gjort nettopp det, men blitt ignorert..

Problemet med bruk av kjemiske våpen slik vi har sett de siste årene i Syria, uansett forøver, er at de åpner en Pandoras eske av ondskap, som ikke lett lar seg lukke. De som har tjenestegjort har et lite innblikk i hvor sterkt kjemiske stridsmidler begrenser operativ evne og ofte har en meget tvilsom taktisk verdi. De vet også at militære styrker er eksponentialt mye bedre i stand til å takle kjemiske stridsmidler enn hva sivilbefolkningen er. Derfor er dette bare ondskap som bedrives.

Dersom det ikke er Assad-regimet som står bak, hvilket egentlig indisiene taler sterkt for, slik som den kjemiske signaturen på saringassen som er brukt tidligere m.m, så er det svært dårlige nyheter for verdenssamfunnet. Bruk av kjemiske våpen skulle vi ha lagt bak oss. (Leverte ikke Assad fra seg sine beholdninger av kjemiske våpen for noen år tilbake - frivillig? Jeg mener at dette ble transportert vekk og destruert av en Nato-ledet marinestyrke i Middelhavet).

Jeg er for øvrig helt uenig i at "vestlig media" er en sammenhengende masse som ukritisk sprer et eller annet antirussisk narrativ. Dette er konspiratorisk tankegang, og enkelte burde se dette i samme øyeblikk som dere formulerer meningene her på forumet.

Jeg er også helt uenig i å sette dette i sammenheng med Israels angrep på T4; rapportene der sier at Iran bedrev overføring av høyteknologisk våpenmateriell, og at det var dette Israel var ute etter å forhindre. Dersom over 50% av luft-til-bakke-missilene ble skutt ned av hva jeg må anta er syrisk/russisk SA-21 og -22, er det meget mulig at ikke angrepet var 100% vellykket.
Bruk av kjemiske stridsmidler var for å skape taktiske resultater mot nedgravde motstandsreder og for å terrorisere uten å forårsake "for stor" utilsiktede konsekvenser, det er hvorfor Østre Ghouta-giftgassangrepet i 2013 er fremdeles ikke overgått av alle andre episoder i spørsmål om dødsofre selv om det er registrert flere hundre slike "episoder". Men det har vist seg å ha meget begrensede virkning, aktuelt hadde kampene i 300 AP-distriktet i Vest-Aleppo i november 2016 og kampene om Abu Dali-regionen under en motoffensiv av opprørerne i vinteren 2018 bevist at disse er best egnet som defensiv våpen. Men i offensiv rolle? Det finnes ikke faktiske bevis på at bruk av kjemiske stridsmidler ved bruk av helikoptre og større artilleri hadde klart å knekke forsvaret, man klarte ikke å forårsake panikk blant forsvarerne, og selv hvis, man klarte ikke å gjør noe tidsnok. Aktuelt var det med små rakettvåpen med en rekkevidde på få hundre meter på det meste man fikk størst effekt, og da man gikk bort fra klortønnebomber, var det valgt å bruke klorsylindre som var blitt armert for å slippe ut klorgass i meget tett konsentrasjon - en slags pervers versjon av "presisjonsvåpen". Den viktigste lærdommen fra Syria omkring bruk av kjemiske stridsmidler er at disse i virkeligheten er ineffektivt på slagmarken, selv hvis på uforberedte utrente militante som kunne ta forholdsregler ved å lese på nettet. Klorgass i Syria er tross alt av industriell sort, vi har tusenvis av tonn klor i en vanlig norsk by. Sivil mål var ikke rammet for å drepe og skade, men for å terrorisere - det er tross alt meget lett å overgå det som hendt i august 2013 om hensikten er å utrydde alt liv i et tettsted.

Selv om Khan Sheikhoun-angrepet er det meste uforklarlige angrepet noensinne i hele krigen hvor kjemiske stridsmidler var brukt, det finnes ikke mening eller logikk der, selv for Assad-regimets bisarre sans for "omvendt logikk". Ettersom russiske militære har kjørt inn i Douma for å undersøke bygningen hvor klorgassen drepte og skadet et stort antall, kan det tyder på at det var en handling som ikke var klarert av russerne. Det har vært avslørt mange ganger at selv om russerne har lagt sterk bånd på Assad-regimet, spesielt etterretningsorganene som KGBs etterfølger FSB foretok en brutal opprydning i, har de ikke klart å eliminere Bashar al-Assads indre krets`s kontroll over avdelinger som bygge og formidle kjemiske stridsmidler. Det er åpenbart at Assad selv eller et meget lite klikk som har hans beskyttelse, inkludert hans bror som er dypt foraktet, er i besittelse av et militærapparat utenfor russisk innflytelse som kan operere på innsiden av de allierte. En kan bare håper på at Putin som utvilsomt må være helt fra seg av raseri fordi man var trolig bare minutter fra å angripe amerikanske krigsskip ved feil, vil gripe inn. Selv om det er et meget stort spørsmål om det vil skje. Iran kan heller ikke leve med dette. Det er åpenbart at angrepet på Douma kan ha hendt for å terrorisere opprørerne med en rekke klorbomber, men dermed gjenskapte feilen fra august 2013 nok en gang.

På en måte - selv om det utvilsomt er svært hjerteløst - har den syriske borgerkrigen bevist at kjemiske stridsmidler er egentlig verdiløst i den moderne krigen og dermed bare duget som terrorvåpen mot befolkningssentre, og at det er for liten margin mellom et tilsiktet angrep med få ofre og et utilsiktet angrep med uhåndterlige konsekvenser som sett i august 2013. Hadde Obama vært tålmodig og forsiktig av seg, ville Assad ha vært en død mann i høsten 2013. Virkningen av kjemiske stridsmidler hadde vist seg ineffektiv mot forsvarsposisjoner, selv når man benyttet saringass, og var bare dugelig på åpen lend som et defensiv våpen mot fiendtlige tropper. Selv om det har fulgt til mange soldater som var rammet av sine egne våpen. Arven fra Irak-Iran krigen hvor kjemiske stridsmidler var brukt, kan endelig smuler opp for godt. Den gang hadde man mer fatal giftgass mot lette identifiserte mål hvor troppetetthet var mye større enn i dag, og som et rent defensivt våpen mot fiender som ikke kunne tidsnok ta forholdsregler.

Uansett må Assad-regimet straffes. Men å gå til krig er noe som må frarådes på det sterkeste. Muligheten hadde man i august-oktober 2013, men det var sterk intern motstand fordi islamismen blant opprørerne var sterkt synlig, og Obama hadde rotet det til ved å forhaste seg slik at det reist seg protester som bli stående etter FN offentliggjorde sin rapport som konkludert med at Assad-regimet sto bak. Toget gikk fordi Obama løpet og gikk om bord uten å ha billetten med seg... Hadde han billetten, ville så mye ha blitt annerledes. En få bare håper på at skjebnegudinnen har noe på lur for Assad.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 17:18

Trump ändrade sig och har sagt att beslut om militärt ingripande i Syrien som svar på giftgasattacken kan komma idag. Han insinuerar även att Putin kan vara direkt ansvarig och att svaret kan bli tufft: Kaitlan Collins (CNN) på Twitter

Det ryktas även om ett amerikanskt/franskt angrepp om 2-3 dagar: Frederic Helbert på Twitter

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 09 apr 2018 17:23

Mags_ skrev:Trump ändrade sig och har sagt att beslut om militärt ingripande i Syrien som svar på giftgasattacken kan komma idag. Han insinuerar även att Putin kan vara direkt ansvarig och att svaret kan bli tufft: Kaitlan Collins (CNN) på Twitter

Det ryktas även om ett amerikanskt/franskt angrepp om 2-3 dagar: Frederic Helbert på Twitter
Da burde FNs generalsekretær kommer på banen. Uansett er destroyeren USS "Donald Cook" 100 km fra Tartus og dermed innenfor rekkevidden for russiske våpen - og for å lansere Tomahawk kryssermissiler mot Syria. Jeg tviler meget sterkt på om destroyeren kan overleve et angrep med kryssermissiler fra land og fly om russerne skulle gjengjelde. Da hva kommer man til å gjøre?

Skal man tillatt en krig som kan bli katastrofalt når man lot moral overtrumfer sunn fornuft?

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 09 apr 2018 17:29

Det ryktes om at Putin har satt de russiske militære i krigsberedskap mot NATO.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2150
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 09 apr 2018 17:35

Varulv skrev:Det ryktes om at Putin har satt de russiske militære i krigsberedskap mot NATO.
Det är synnerligen oroväckande! Kan dock ha att göra med vinterövningarna.