Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 07 nov 2017 19:10

Abadi har gjort sitt valg; de irakiske regjeringsstyrkene har nå tillatelse for å rykke inn i syrisk statsterritorium i kampen mot ISIS, selv om det egentlig dreier seg om de iranskstøttede deler av PMU som allerede hadde krysset grensen.

I Nordre Hama gikk de allierte til motangrep, men de klarte ikke å komme videre fordi til disses overraskelse hadde opprørerne flere ATGM enn vanlig som hvis det ikke hadde blitt satt et halt på våpenstrømmen til opprørerne. Derimot virker det som at opprørerne aktivt prøver å snu motangrepene til egne fordel. Det er lite trolig de allierte kan gjenvinne det tapte på kort tid fordi det var besluttet at operasjonen i den ytre Eufratdalen ikke skal utsettes eller forminskes. Et terrorangrep med bombekastergranater og raketter som rammet store deler av hovedstaden Damaskus hvor 3 sivilister var drept og flere dusin skadet, kan ha vært for å avlede de allierte fra Nordre Hama.

Sluttfasen i kampene mot ISIS har blitt startet den 7. november. Selvstendige kilder har bekreftet at det finnes et ukjent antall flyktninger på Hawjiat Kati-øya utenfor byen Deir ez-Zor som er under kontroll av et lite antall ISIS-militante som på det meste kan være på to hundre menn. Denne øya er helt omringet av allierte styrker selv om det er mulig å ta seg derfra til SDF-kontrollerte territorier på båt oppover elven. ISIS nektet å overgi seg, og dermed pågår det et bombardement på denne øya.

Russerne og Assad-regimet skal ha blitt bekymret over situasjonen omkring Afrin, slik at de har åpnet vegene for YPG-styrker fra øst til tross for uenigheter i det siste som utvide avstanden mellom kurderne og de allierte. Man tror i konspirasjonsteoretiske ånd om at opprørernes offensiv i Nordre Hama og angrepene på forskjellige steder inkludert Aleppo og Damaskus kan være for å røyklegge et tyrkisk angrep på Afrin-enklaven i hensikten om å sette Aleppo i stor fare. Det er voksende kritikk også i Kreml, ettersom det så ut at man har vært altfor ivrig om å avslutte engasjementet i Syria slik at man ikke så faresignaler som i våren 2016 da russisk stupiditet nesten utløst katastrofe i sommeren som kunne ha kostet dem alt. Erdogan er egentlig den meste upålitelige og forræderske mannen man noensinne har kommet ut for, og dermed knapt mulig å stole på. Med et unntak; Putin hvis stab har et mer realistisk perspektiv.

I Irak seiler Abadi opp som en sterk kandidat som Kingmaker i det intense spillet om Midtøsten, hans suksess mot kurderne, en retur til balansepolitikk og oppmuntring av irakisk selvstendighet hvor man vil ut av USAs skygge er gode meritter, og er i ferd med å få en viktig rolle i fremtidens Syria ettersom Assad trenger noe som kan kontre Erdogan - som også i Bagdad vekker mye bekymring. På bare få måneder har Irak seilt opp til fortidens stolthet, og denne gangen kan det bli reelt. Dette må Putin i stigende grad tar hensyn til. Og USA må det også. Man kan ikke ignorere en mann med en halv million stridende.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 08 nov 2017 16:40

Byen Albukamal sies å være under angrep av de allierte som to dager i forveien hadde sikret posisjoner 15 km foran byen, for deretter å bruke tiden for å konsolidere sine vinninger og bringe inn hovedstyrkene som straks kom i kontakt med de irakiske styrkene. Dermed er det syriske flagget kommet fram til grensen for å slutte seg til det irakiske flagget. Så langt har de allierte ikke inntatt byen, men de er i full gang med å teste forsvaret og utvide sin kontroll på vestre omegn hvor de skal angivelig ha tatt alle oljefeltområdene som var rømmet av ISIS. Aktuelt det så ut at ISIS hadde simpelt flyttet seg om de allierte for å angripe T2 fra nord, i noe som var helt klart et desperat trekk. Hvis de allierte tar Hamdan-regionen som ligger der omkring al-Sukkariya og Tass ash Shayir lå - og avskåre vegen fra Deir ez-Zor - vil de omringe byen. Det sies at ISIS hadde innsett dette, og dermed ville evakuere byen mot nord. Trolig er det for å unngå Abadi, som hadde informert at de irakiske ISF/PMU styrker skal ikke avansere dypere enn 10 km inn i Syria.

Ved byen Deir ez-Zor har det blitt oppdaget at det var anlagt en bro ut til Hawjiat Kati-øya, den blir tatt i bruk av de allierte som rykker over elven og tok opp kamp med ISIS. Ifølge opplysninger skal flesteparten av militante ha overgitt seg mens flyktningene kom under kontroll av politistyrker som straks internert dem. Broen var ikke annet enn en mudderovergang med en overgangsbroseksjon lagt ovenpå. Dette var mulig fordi vannivået var så lavt, at avstanden mellom Basatin al-Nahr og Hawjiat Kati øyene var krympet til bare halvparten.

I Nordre Hama klarte de allierte å gjenvinne noe av det tapte, de tok tilbake Albu Layl og Um Khuzaym på begge flanker av tettstedet Um Turaykiyah, men motstanden er meget sterk og russerne har ikke vært i stand til å flytte sine flystyrkene om mot Hama ettersom en mindre del kunne avdeles. Utfallet er fremdeles sterkt usikkert, det er lett for begge parter å vinne og tape terreng.

Assad-regimet beordret tung flyangrep på Østre Ghouta som straff for terrorangrepene rett inn i den sivile andelen av Damaskus dagen før. Russiske Su-25 er sett for første gang over den syriske hovedstaden. Spesielt Harasta skal ha blitt rammet ettersom mye av ilden kom derfra. 6 sivilister hadde blitt drept under angrepene 7. november. Noe som kom glatt forbi de fleste opprørstilhengerne i sosiale medier.

edit:

Det er nå offisielt erklært at byen Albukamal er frigjort. Til allmenn overraskelse for de allierte som opplevd SVBIED-angrep ute på ørkenen og de irakiske styrkene fant de byen oppgitt uten sterk motstand. Alt som gjensto er selvmordslag og minefeller, noe som betyr at det vil ta tid, om ikke flere dager, for å sikre denne byen for godt. Uansett er byen tatt, selv hvis den ikke er helt erobret, ettersom forsvaret har blitt knust eller oppgitt. Det skulle være 1,000 ISIS militante i hele regionen, istedenfor ser det ut at det som hendt i al-Qaim har gjentatt seg på nytt.

Det hendt så raskt at de allierte skal ha blitt overrasket av sin suksess, selv hvis man ikke har kontroll over byen. Istedenfor virker det som at ISIS har blitt redusert til bare få hundre gjenværende stridserfarne militante og et større antall væpnede sivilister, SDF/YPG hindret dem fra å kunne forflytte sine styrker på østbredden, og man hadde sendt for store styrker for langt framover på ørkenen så de ikke kan være til assistanse. De hadde blitt bundet ned i Mayabin-fronten og kan ikke mer holde stand under dobbelt press. Tror ikke det er mer enn bare et par tusen ISIS militante tilbake.

Nå er det mulig å sende forsterkninger til Nordre Hama hvor man har stanset opprørerne. Men det er klare faresignaler om at de allierte med russernes velsignelse skal krysse Eufrat for å tvinge SDF/YPG ut av Omar-oljefeltene. Trolig har kurderne i Hasakah gjort det store; de har kanskje mistet Putin som i det minst har kontakt med Afrin og Manbij som er mer regimevennlig i sammenligning. Uten ISIS kan ikke USA rettferdiggjøre sin tilstedeværelse i Syria og kan ikke innlede krigshandlinger mot syriske regjeringsstyrker i en krig som vil bli svært tragisk, - spesielt ikke hvis Abadi skulle utvide sin "sfære" inn på østbredden og langs grensen.

Kanskje de allierte håper på et liknende utfall som i Kirkuk. Det var en fryktelig stor feil av syriskkurderne å lansere Raidet mot Deir ez-Zor når de kunne ha brukt Khabur-dalen som planlagt i samarbeid, og deretter å ydmyke russerne som prøvd å få fram en forhandlingsløsning uten å komme noe veg da en del av ISIS regelrett gikk over til SDF med Omar-oljefeltene. Putin og Rouhani vil ikke tolerere en oppdeling av den ytre Eufratdalen og heller ikke at en altfor stor del av Syria skulle tilfalle en opposisjonsgruppe som oppmarsjsted for nye krig mot Assad-regimet. Om USA skulle angripe så snart ISIS er borte, vil man stemples som aggressiv makt som i 2003.

Hva feilet kurderne? Først hadde Barzani tabbet seg ut, og nå gjør syriskkurderne det samme. PKK hadde prøvd å piske fram et opprør i et dusin byer i sørøstre Tyrkia i 2016-2017 bare for å se disse ødelagt og egne styrker sterkt desimert av Erdogan som tok fordel av HDP-partiets uvillighet til å gå ut i åpen kamp. De minner sterkt om de impulsive og selvdestruktive grekerne i fortiden.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 5176
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Irans strategiska seger

Inläggav LasseMaja » 09 nov 2017 11:58

Jaha, nu så är den här, landsvägsförbindelsen mellan Teheran och Beirut, Saudiernas och Israels stora skräck. Detta torde möjliggöra underlättad logistik för Hizbollah och andra shiamiliser verksamma i området.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 121
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 09 nov 2017 15:56

Meldinga lenka til under KAN tyde på at Saudi-Arabia har "ærgjerrige planer" i Libanon.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verde ... ate-landet

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 09 nov 2017 18:34

Som forventet er byen Albukamal sikret. Dermed avanserte de allierte inn i Hamdan-regionen omkring Hamdan flyplass og tok den også uten å komme ut for sterk motstand. Ettersom SDF tok byen Markadah i nordre del av Khabur-dalen som nå er underlagt SDF`s kontroll med unntak av få omringningslommer - mente det at det ikke lenge er et tettsted med bystatus under ISIS`s kontroll. Alt de har er nå sprede tettsteder langs Eufratelven mellom Mayabin og al Siyal, og øde ørkenmark som er praktisk talt verdiløst nå som den ytre Eufratdalen har blitt dels skjermet fra vest og øst. ISIS er ødelagt, alt som gjenstår er flere uker med kamp for å renske ut restene. Men for de allierte har man nå et nytt og mer alvorligere problem; det er åpenbart at forhandlingsopsjonen ikke lykkes i møte med kurderne som var altfor kravstor, og man hadde balansert kurderne mot Erdogan - og mot egne ambisjoner. En balanse som sannsynlig ikke var forstått av kurderne i Hasakah. Før eller senere må de allierte angripe SDF om man ikke får en diplomatisk løsning på dilemmaet omkring Omar oljefeltene. For nøkkelinstitusjoner for oljepumping og utvinning ligger nemlig i Tiyas-vegen som rommet oljerørledningen fra den ytre Eufratdalen. Forhåpentligvis vil man vente ut resten av dette året før det går så langt, ettersom Assad er mer opptatt av Erdogans troløshet og opprørernes fanatiske motvilje mot fredelige midler i nord.

For Abadi og Assad har man først og fremst økonomiske hensikter bak frigjørelsen av Albukamal og Tiyas-vegen ettersom begge land trenger å gjenreise den mellomstatlige økonomiske virksomheten på nytt, som hadde i 2009-2013 vært en suksesshistorie i tillegg til motorvegen mellom Damaskus og Bagdad gjennom al-Tanf. Det er nå åpen veg mellom Damaskus og Teheran, men behovet for militær assistanse har glidd over, takket være russerne og Putins strategi om å rive ut Erdogan fra alliansen bak opprørsfronten i Syria. Abadi vil ha streng tollkontroll og vil sannsynlig ikke tillate våpenleveranser og annet uten klarering på høy plan, dessuten har han planer for Anbar-provinsen som faller helt utenfor USAs tankegang, noe som kunne sees at sunniarabiske representanter i Bagdad støtter ham. Som mellommann vil Abadi være i en enestående posisjon - og som dermed stiger i stjernene i øynene på Teheran, Beirut og Damaskus. For om man skulle ha et håp om demokratisk fremtid i de berørte landene - er Abadi og hans feilbarlige, men slitesterke selskap i Bagdad det beste håpet.

Nå som ISIS mer eller mindre er beseiret i Syria som i Irak for et par måneder siden, kan man vende oppmerksomheten mot al-Qaida/HTS som opplevd å få sin offensiv i Nordre Hama stanset. Storoffensiven i Østre Hama startet på nytt, fra Khanasser tok de allierte tettstedet al-Rashidiyah på nytt, og skal ha beveget seg vestover for å komme i kontakt med forsvarslinjen foran Ramlah og Rasem. Tiger Forces`s beste avdelinger sendes nå hjem for første gang på lenge til Nordre Hama etter erobringen av Deir ez-Zor, det vil ta mange dager - men de vil være med i storoffensiven som er på sparebluss for øyeblikket.

Men det kan sees at propagandamaskineriet omkring Aleppo er i ferd med å reise seg på nytt omkring Østre Ghouta hvor FN beregnet omlagt 380,000 mennesker er omringet. En humanitær situasjon oppsto fordi som straff for de fryktelige tunnelbombene hadde man pålagt meget strenge restriksjoner på nødhjelp - og dette blir ikke lettere ettersom opprørerne beslaglagt store mengder næringsmidler som sett i Øst-Aleppo og provoserte de allierte gang på gang. Østre Ghouta har et seriøst problem, man hadde vært hovedstadens brødkurv - men mange år med rovdrift og krig hadde krympet matproduksjonen til et minimum, og man har bare halvparten av åkrene tilbake av det som hadde vært der i våren 2016. Det er også et stort problem med overbefolkning i forstedene vendt mot Damaskus, ettersom det blir bare flere og flere barn og mye innflytting fra de østre deler av enklaven. En halv million hadde dratt hjem til Aleppo i dette året, Østre Ghouta er på førsteplassen over stedene som så størst mulig intern flukt fordi det var 1,5 til 2 millioner som bodde der i 2011. De fleste flyktningene som kom derfra, er i regjeringskontrollerte Syria og Libanon - sistnevnt har ambisjoner om en returavtale med Syria for å kaste ut krigsflyktningene, likedan i Jordan.

Men mesteparten av dagens drama foregår i Libanon. Der er Hariris parti i slutten blitt så desperat at de ber ham om å vende tilbake, og man vet at vestlige representanter fra USA, Storbritannia og Frankrike hadde møtt ham og deretter prøvd å få ham til å gi seg. I Beirut sees det at Hariri har mistet mye sympati også i sitt egne parti, og Aoun som er fast besluttet om å gjennomføre de planlagte valgene i mai 2018, skal ha sondert etter en erstatning i det siste. Hizbollah i mellomtiden bare sitter og vente, vel vitende at hvis fienden gjør en feil - burde man ikke hindre fienden fra å gjøre det.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 09 nov 2017 18:41

USA har gitt tydelig beskjed om at de ikke kommer til å trekke seg ut etter at IS er 'nedkjempet'.
De bygger og forsterker sine baser samt sender inn store mengder militært matriell.
Vel, vel nedkjempet og nedkjempet. Det kan alltids diskuteres når IS er nedkjempet.
IS vil utvilsomt være en 'irritasjon' fremover i regionen slik de er det i Sinai-ørkenen.

Rett eller galt, USA ser uansett til å forberede seg for et post-IS Syria hvor iransk militis og iransk
innflytelse sannsynligvis vil bli adressert. Hvordan dette vil utspille seg fremover gjenstår å se.
Det som skjedde i Irak kan godt skje i Syria. Altså at sunni-befolkningen føler seg overkjørt og forfulgt
av shia-milits som Assad-regimet er blitt totalt avhengig av. I tillegg har vi generell lovløshet og bandittvirksomhet
i kjølvannet av disse shia-militsene som er forhatt i sunni-dominerte områder. Nå kan man selvsagt bruke Whataboutism, men i dette tilfelle snakker jeg om et post-IS Syria som kan bli et Irak redux vedr. shia vs sunni. Uansett hva man mener er rett eller galt USA vil ikke la Iran få fritt spillerom, men hvordan USA reagerer militært på dette området er det muligens bare Mad-Dog Mattis som vet...

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 09 nov 2017 19:29

HawkNewman skrev:USA har gitt tydelig beskjed om at de ikke kommer til å trekke seg ut etter at IS er 'nedkjempet'.
De bygger og forsterker sine baser samt sender inn store mengder militært matriell.
Vel, vel nedkjempet og nedkjempet. Det kan alltids diskuteres når IS er nedkjempet.
IS vil utvilsomt være en 'irritasjon' fremover i regionen slik de er det i Sinai-ørkenen.

Rett eller galt, USA ser uansett til å forberede seg for et post-IS Syria hvor iransk militis og iransk
innflytelse sannsynligvis vil bli adressert. Hvordan dette vil utspille seg fremover gjenstår å se.
Det som skjedde i Irak kan godt skje i Syria. Altså at sunni-befolkningen føler seg overkjørt og forfulgt
av shia-milits som Assad-regimet er blitt totalt avhengig av. I tillegg har vi generell lovløshet og bandittvirksomhet
i kjølvannet av disse shia-militsene som er forhatt i sunni-dominerte områder. Nå kan man selvsagt bruke Whataboutism, men i dette tilfelle snakker jeg om et post-IS Syria som kan bli et Irak redux vedr. shia vs sunni. Uansett hva man mener er rett eller galt USA vil ikke la Iran få fritt spillerom, men hvordan USA reagerer militært på dette området er det muligens bare Mad-Dog Mattis som vet...


Dette er umulig for USA å vinne. Så lenge Obama hadde makten var det mulig å ha et politisk realitet på sine opsjonene i Syria, i utgangspunktet skulle man ha kurderne som et kontrollmiddel mot Assad i etterkrigstidens Syria - dette hadde man gått bort fra med Trump. Irak har brutt med USA, de vil ager mer selvstendig for hender på en selvsikker Abadi og kommer ikke til å akseptere amerikansk alenegang mer. Tyrkia er mektig irritert på USA. Dette er en kamp som ikke kan vinnes. Hovedmotstanderen (Iran) er for stor, for sterk.

Og: det må bli slutt på bruk av sekteriske briller. Sjia og sunni samarbeidet i Irak. Da Abadi dro hjem, hadde han omorganiserte styrkene slik at sunniarabiske PMU vil avløse ISF/PMU frontstyrker i Anbar - og dette hendt etter å ha dels deaktiverte USAs fjernkontroll med hjelp av sine allierte i Bagdad. Til og med Maliki hadde sunniarabiske venner i sin tid da man reduserte sunniarabernes særrettighetene. Likedan i Syria, flesteparten av soldatene i SyAA/NDF er sunnimuslimsk, Assads kone er sunni.

Da er man på samme side som ISIS, islamistene og al-Qaida.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 121
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 09 nov 2017 21:04

Varulv skrev:
Og: det må bli slutt på bruk av sekteriske briller. Sjia og sunni samarbeidet i Irak. Da Abadi dro hjem, hadde han omorganiserte styrkene slik at sunniarabiske PMU vil avløse ISF/PMU frontstyrker i Anbar - og dette hendt etter å ha dels deaktiverte USAs fjernkontroll med hjelp av sine allierte i Bagdad. Til og med Maliki hadde sunniarabiske venner i sin tid da man reduserte sunniarabernes særrettighetene. Likedan i Syria, flesteparten av soldatene i SyAA/NDF er sunnimuslimsk, Assads kone er sunni.

Da er man på samme side som ISIS, islamistene og al-Qaida.
-----------------------------------------------------------------------
Å egge opp til sekterisk splid inngår vel i "noens" strategi. "Splitt og hersk" er kjent helt fra antikken....

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 10 nov 2017 18:35

Russerne har bekreftet at byen Albukamal er tatt, men det er oppdaget at de allierte snublet over noe stort da man skulle renske byen som er ikke trygg å entre, idet man fant ISIS-styrker i en mindre bydel. Det raser voldsomme kamper som et resultat, og det ryktes om at ISIS-ledelsen med Baghdadi er sittende fast der. Opprørsvennlige kilder påsto hele tiden at byen enten ikke er tatt, eller at ISIS "gjenvant" halve byen. I virkeligheten er det som med Mosul, brutale utrenskningsaksjoner er på gang. Bare de søndre deler av byen er sikret, mens de allierte sliter med å avansere inn i nordre del og langs N-7 vegen mot nord. Russerne sender alle spetsnaz styrker i Syria dit - med ordre om å utrydde alt der. Det virker som at de allierte tror oppriktig om at de kan ha fanget noe meget viktig i Albukamal. Og dette bekreftes av et voldsomt angrep med praktisk talt alle midler fra nord for å bryte gjennom til Albukamal. Ifølge SOHR skulle "40 % av byen ha blitt tatt av ISIS", men SOHR har tatt feil mange ganger når det gjelder ISIS-infiserte Øst-Syria. Om ISIS hadde hentet inn alle styrker de kunne unnvære til frontene i Mayabin og Albukamal, er det mulig at sluttkampene vil bli mer kortvarig enn ventet.

I mellomtiden opptrappet russerne sin bombeoffensiv mot al-Qaida/HTS i Idlib og Hama. Store forsterkninger er på veg, og i Damaskus kunne man ikke tro sine egne ører da det kom rapporter om at HTS hadde angrepet al-Zinki på nytt i Vestre Rif Aleppo og Idlib bare en time kjøretid fra tyrkiske styrker, til tross for at al-Zinki som ikke er mindre hatsk enn al-Qaida, støttes av Erdogan. Det mente at HTS bare svekker seg enda mer som et resultat. Deres angrep i Nordre Hama hadde kjørt seg fast, og man sliter med å holde stand i Østre Hama.

I Libanon klart ikke den uregjerende Nasrallah, Hizbollahs leder, å holde seg på matta i slutten. Han gjentok retorikk om at Hariri holdes mot sin vilje fra å returnere til Beirut - et poeng som stadige flere vestlige kretser begynner å kjøpe - og deretter påpekte at Saudi-Arabia hadde regelrett erklært krig mot Libanon og Hizbollah, og at Israel oppmuntres til å angripe. Han simpelt avfeiet Saudi-Arabia som "en ikke betydelig trussel", derimot trekker fram Israel. Men det som er interessant, er at han mente USA "hadde ikke den fjerneste anelse om det som skjer" omkring Hariri, Saudi-Arabia og Libanon.

Hizbollah gjort det klart at et saudiarabisk angrep vil innebar krig mot Israel.

edit:

I 11. november møtte Putin og Trump hverandre på nytt i Vietnam, og der skal de ha hatt flere uregelmessige møter utover det som var sagt i forveien, og typisk nok kommer det lite konkret derfra. Men det er utvilsomt at begge kan ha kommet til en forståelse omkring Syria, for Putin kan akseptere at amerikanerne vil bli stående på ubestemt tid, noe som tyder på at de har planer omkring syriskkurderne etter ISIS, i retur vil Trump akseptere konseptet om at det ikke finnes en militær løsning på borgerkrigen, og dermed støtter Astana-linjen om en oppdeling av landet for overgangsfaser mot fredeligere tid. Forhåpentligvis har de også snakket om Iran og Saudi-Arabia, spesielt omkring Libanon. Trolig vil Putin be Trump om å trappe ned for en stund så man kan redusere den iranske innflytelsen i Syria, men det vites ikke. Russland har valgt å satse på Genève også, noe som USA ønsket, så det kan varsle at Putin vil nå hente fram pisken i Damaskus. For presset på Hizbollah kan gi russerne fordeler i spillet om innflytelse i Syria. Assad ønsket ikke krig med Israel, og heller ønsket ikke å se Libanon kastet ut i kaos når man har sterk syrisk innflytelse der som fungert utmerket i fredstid. Putin stolt ikke på Assad i bunn og grunn. Tror ikke Putin vil satse på Genève som er forfeilet, bare spille med - når Astana er det som er det beste alternativet. Kravet om Assads avgang er ikke mulig å forene med Russlands målsetninger.

Situasjonen vil forvandle seg ved nyttåret, og dette vet Putin og Trump. Da vil spørsmålet om syriskkurderne tre fram i full kraft. Kampen mot ISIS er mer eller mindre vunnet, det som gjenstår er hvordan stormaktene skal konsolidere sine interesser i Syria, og det kan bli vanskelig, spesielt i forhold til Iran. Putin hadde vært tvunget av Obamas sabotasjepolitikk til å satse på Iran mer enn ønskelig, og dette må settes i revers. Putin misliker også presteregimet i Teheran, selv om han setter pris på iransk pragmatisme som gang på gang kom gjennom.

Men han tar ikke sjanser, det ryktes om at MiG-31 avskjæringsjagere som bare F-15 og F-22 kan engasjere i sann luftherredømmeduell (ikke fancy manøvrering) skal ha blitt sendt til Syria, man hadde sendt våpen ment for disse flyene i 2015/2016 som avskrekkelse mot potensiell flyangrep, og disse er fremdeles der i al-Assad flybase. Hvis amerikanerne ikke vil spille med, er Putin sannsynlig forberedt på å fortsette linjen man hadde tatt i sommeren 2016 da man brøt med USA og gikk sin egne veg, noe som fulgt til Astana.

I mellomtiden fortsetter stridighetene mellom de allierte og ISIS, spesielt i nordre og østre Albukamal, hvor man måtte betale en stiv pris - 5 drepte og 2 savnede samt to panserkjøretøyer slått ut. Nå venter de allierte på de russiske SOF styrker som skal inn og eliminere alle de kan komme over fordi det så ut at ISIS hadde valgt "the last stand"-alternativet. Egentlig ikke så rart, resten av den ytre Eufratdalen under kontroll av ISIS er for åpen og for sårbar. Selv hvis man er omgått, kan ikke de allierte fortsette nordover så lenge Albukamal forbli omstridt. Så de blir stående.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 11 nov 2017 13:14

Assad-regimet har visstnok sent Tigerstyrken til Hama og overlatt al-Bukamal til Hezbollah, iransk shia-milits og deler av SAA.
De kommer utvilsomt til å innta al-Bukamal, men de står fremdeles i utkanten av al-Bukamal.
Voldsom propaganda fra russerne og Assad-regimet vedr. al-Bukamal som ennå faktisk ikke er inntatt.
Litt uforståelig at de driver med slik propaganda da de uansett vil greie å innta al-Bukamal før eller siden.
Det finnes film og bildebevis på at så er tilfelle og Assad-regimets bevis er geolokalisert til utkanten av al-Bukamal.
Etter tre dager med kamper har altså Hezbollah/shia-militsen/SAA ennå ikke tatt seg inn i selve al-Bukamal, men ingen tviler på at de greier det etterhvert.

HTS skal ha lagt veibomber mot en russisk konvoi i Latakia nær Hmeimim luftbase som skal ha resultert i flere drepte og skadde russere.
Pro-Assad kilder prøvde å hevde at så ikke var tilfelle, men det ser utvilsomt ut til at den russiske konvoien ble angrepet med veibomber.
USA fikk merke det i Irak og HTS ser ut til å bruke samme taktikk mot russerne.

Israel har skutt ned en drone produsert i Russland over Golan-høyden. Dronen ble sannsynligvis brukt av Hezbollah.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 231
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 11 nov 2017 14:20

Skal man dømme etter Trumps kommentarer ser det faktisk ut som USA ikke har den fjerneste anelse om hva som foregår,
og SAs utspill er da vitterlig en krigserklæring, om enn kun ment for å skape kaos og indre strid i Libanon. Israelske media gjør alt de kan for å puste til ilden..

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 11 nov 2017 16:14

HawkNewman skrev:Assad-regimet har visstnok sent Tigerstyrken til Hama og overlatt al-Bukamal til Hezbollah, iransk shia-milits og deler av SAA.
De kommer utvilsomt til å innta al-Bukamal, men de står fremdeles i utkanten av al-Bukamal.
Voldsom propaganda fra russerne og Assad-regimet vedr. al-Bukamal som ennå faktisk ikke er inntatt.
Litt uforståelig at de driver med slik propaganda da de uansett vil greie å innta al-Bukamal før eller siden.
Det finnes film og bildebevis på at så er tilfelle og Assad-regimets bevis er geolokalisert til utkanten av al-Bukamal.
Etter tre dager med kamper har altså Hezbollah/shia-militsen/SAA ennå ikke tatt seg inn i selve al-Bukamal, men ingen tviler på at de greier det etterhvert.

HTS skal ha lagt veibomber mot en russisk konvoi i Latakia nær Hmeimim luftbase som skal ha resultert i flere drepte og skadde russere.
Pro-Assad kilder prøvde å hevde at så ikke var tilfelle, men det ser utvilsomt ut til at den russiske konvoien ble angrepet med veibomber.
USA fikk merke det i Irak og HTS ser ut til å bruke samme taktikk mot russerne.

Israel har skutt ned en drone produsert i Russland over Golan-høyden. Dronen ble sannsynligvis brukt av Hezbollah.


Albukamal er inntatt, bekreftet av SOHR som hadde sagt "40 % var tatt tilbake". Men permanent sikret? No way. Det vil ta tid, og russerne har sendt sine SOF styrker dit for å avslutte saken. Aktuelt hadde de allierte kommet dit og endog inntatt byen nærmest uten motstand, det var først da man skulle sikre de indre og nordre deler man kom ut for en fornyet ISIS-motstand. Det vil ta mange dager, men utfallet er sikret, ikke minst når de beryktede spetsnaz spesialsoldater skal inn. Hvis Baghdadi er der, burde de sleper ham ut, levende eller død. Ikke alle TF styrker er sendt hjem, det er to avdelinger tilbake - den ene i Deir ez-Zor hvor de slåss med ISIS på Hawjiat Kati-øya og den andre i Albukamal-fronten. Aktuelt er det en viss lettelse at ISIS blir og slåss, det vil bli lettere å fullføre opprydningen etter Albukamal.

Apropos det med "veibomber" i Latakia, det finnes ikke dokumenterte bevis på at en russisk konvoi var rammet, dessuten hevdet man det var et selvmordsbombeangrep. Det har blitt oppdaget i liknede tilfeller tidlig, at forfalskede visuell fremvisning var brukt som da marinebasen i Latakia skulle "ha blitt rammet". Dessuten, med tanke på at man skal angripe HTS, er det snodig om man skulle avvise dette. Det er også rart at man skulle bryte en hellig regel i visuell visning av slike angrep; man viser alltid etterdønninger. Alltid. Det er en ukrainsk vakthund i Internett som ville ha reagert om dette kom fram - så langt ingenting.

https://www.aftenposten.no/verden/i/gXq ... an-hoydene

Man vet ikke om hva slags type dronefly var skutt ned. Israelerne ment dette er syrisk - og den flyr nemlig ikke i israelsk luftterritorium, aktuelt hadde det vært i syrisk luftrom og restene falt dermed ned i Syria. Dermed finnes det ikke bevis om det er russiskbygd, og det kan være mulig at rekognoseringsmaskinen aktuelt var en våpenstillstandsovervåkningsdrone som skulle fly over den syriske del av Golanhøydene i russisk regi etter en avtale med USA, Jordan og Russland omkring Søndre Syria. Det er høyst uvanlig, ettersom israelerne tidlig hadde skutt ned dronefly innenfor egne luftterritorier. Israel bruker egne dronefly over sin del av Golanhøydene uten at det var reagert mot dette, dessuten er DMZ borte ettersom opprørerne med vold jagd ut FN-soldatene. Det minner om Tyrkia, som sluttet med sine provokasjoner i sommeren 2016 da man kapitulert for russernes forlangelse om å respektere syrisk luftrom uten samtykke fra russerne eller Assad.

Lieberman - Israels forsvarsminister som forresten er halvveis gal ifølge mange kjennere - ment dette var "en provokasjon" til tross for at droneflyet kan ha vært sendt i fredelig formål og kun innenfor syrisk luftrom.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 11 nov 2017 18:21

Jeg avventer til film/bildebeviser kommer vedr. al-Bukamal. Assad-regimet er ellers ekstremt opptatt av å dokumentere sine vinninger, men ikke ett bildebevis er kommet fra innsiden av al-Bukamal fra pro-Assad kilder. IS derimot har publisert filmsnutter fra innsiden av al-Bukamal i flere dager. Dette kan man selvsagt ikke ta for god fisk, men det er slående at ingen bildebevis er publisert av pro-Assad kilder og de som er publisert er geolokalisert til utenfor al-Bukamal. Når Assad-regimet har inntatt al-Bukamal får vi garantert film og bildebevis, men enn så lenge virker ikke selve al-Bukamal inntatt. Hadde dette vært tilfelle hadde det garantert blitt produsert bilde/filmbevis fra innsiden av al-Bukamal.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 121
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 11 nov 2017 18:39

SOHR hevder i følge NRK at al Bukamel er gjenerobret av IS. :oops:

https://www.nrk.no/nyheter/is-skal-ha-g ... 1.13774446

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 11 nov 2017 19:24

Det var en felle. ISIS simpelt lot de allierte kommer helt inn for å slå knallhardt tilbake med alle midler, og det hendt før de russiske SOF styrker kom fram tidsnok. Nå er Albukamal evakuert for å sette byen under bombardement, og ettersom sivilbefolkningen er borte, kan man bruke alle midler. Det var en feil av de allierte å ta seieren på forskuddet, men det vist også at man i det minst har nå et svar på spørsmålet om hvor ISIS hadde gjort av seg for flere dager siden. De hadde trukket seg ut og ventet på det beste alternativet. Men dette vil ikke hjelpe dem, det bare utsetter det uunngåelig - selv om det nå er et godt spørsmål om de allierte kan ha overstrukket seg. Det viktigste er ikke byen, men grenseovergangen og Hamdan-regionen - som er av langt større verdi enn en by man mere kan bombe helt flatt. På tid å sende kryssermissiler og Tu-22M3 inn.

Det blir meget tøft for de allierte, for ISIS er på nytt i selvmordmentalitet - da må man regner med alt og enhver. Russerne hevdet de hadde registrert langt flere tilfeller av selvmordsbombing enn tidlig etter Deir ez-Zor var tatt, og har opprettet nye enheter ment for å utkjempe dette fenomenet. I det minst dreper man ISIS raskere og tærer raskere på disses ressurser.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster