Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Användarvisningsbild
Solkungen
Medlem
Inlägg: 601
Blev medlem: 27 okt 2003 22:24
Ort: Hedemora

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Solkungen » 22 okt 2017 23:21

Varulv, väskor med pengar och några väl avvägda avtal levererade av amerikanska specialtrupper till de lokala isis, och så har sdf avancerat ytterligare. I Washington post skrevs det också att sdf behövde tid på sig för att konsolidera vinningen vilket kan tyda på att de i själva verket inte är där ens.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 23 okt 2017 00:55

Solkungen skrev:Varulv, väskor med pengar och några väl avvägda avtal levererade av amerikanska specialtrupper till de lokala isis, och så har sdf avancerat ytterligare. I Washington post skrevs det också att sdf behövde tid på sig för att konsolidera vinningen vilket kan tyda på att de i själva verket inte är där ens.


I så fall har amerikanerne et meget stort problem, å stjele oljefeltene er en ting - det er noe annet å annektere ISIS-styrker inn i egne stedfortrederstyrker, ettersom ingen av de andre partene hadde gjort likedan, under offensiven mot Raqqa hadde SDF egentlig tatt kontakt med stammehøvdinger og misfornøyde parter, men aldri tok tidlige ISIS-styrker inn i egne rekker. Blant annet av dårlig erfaring ettersom ISIS er kjent for å slakte hele stammer for forræderi. I slutten vil USA ha et så stort troverdighetsproblem på det moralske feltet at man må helt tilbake til Mellom-Amerika i 1980-årene. Hvordan kan selv venner av USA akseptere dette? Hvordan kan man leve med et så stort fall i moral? USA vil tape på det, og kurderne vil da risikere for alvor at de vil være uten av stand til å bli stående i den ytre Eufratdalen, med upålitelige og meget farlige eks-ISIS i egne rekker.

Det klokeste vil være om russerne går til angrep en masse på disse "SDF"-styrkene. For det er ingenting som tyder på at det fysisk sett har vært SDF/YPG styrker på den andre siden av Khabur-elven mot sør.

Det blir bare verre og verre for amerikanerne internasjonalt sett. En kan få håper at disse opplysningene ikke stemmer, for hvis - hvordan kan venn som fiende ha tiltro mot amerikanernes oppriktighet? Selv ikke Reagan og Nixon hadde sunket så lavt. Spesielt ikke ettersom man i de siste femten år hadde fått sterk kritikk over avsløringer om at nazister hadde blitt rekruttert inn i spionasjevirksomhet som stundom gikk inn i geriljakrig, mot Sovjetunionen i 1945-1955.

Det er ikke gode nyheter for "the good world" om USA vil svikte sine grunnprinsipper i en Syriapolitikk som må sies å være meget destruktivt, Abadi var ikke lite surt da Tillerson forlangt at de irakiskstøttede militsene i Irak "som iranske militser må forlate Irak". Noe som tyder på at man har simpelt mistet selvrespekten i bunn og grunn.

edit:

Så langt er det bare opplysninger og karter som viser at Omar-feltet hadde "falt" til ISIS, det finnes ikke visuell dokumentasjon simpelt fordi hvis det er ISIS-styrker som hadde gått over til SDF, er det åpenbart at man skjønte hvor fordømmende det vil bli. Dessuten virker det som at kurderne er i ferd med å få samme stormannsgalskap som Barzani, for tyrkerne skal ha blitt helt fra seg av raseri da YPG tilkjente Öcalan - PKKs grunnlegger som sitter i et isolatfengsel på ei øy - seieren i byen Raqqa som er blitt den meste ødelagte byen i Syria. En by som fram til april 2017 var ikke utsatt for total ødeleggelse. Erfaringene fra Irak har vist at det ikke er klokt å bare assimilere ISIS-styrker og ISIS-nøkkelpersoner, dette var forsøkt med katastrofale resultater fram til Abadi i vinteren 2015-2016 gikk inn for en fullstendig erobring med pasifisering og utrenskning. Assad-regimet vet det også etter smertelige erfaringer, og har dermed samme innstilling. Det er bare en eneste part som vil la ISIS være i fred så snart disse "skifte farge" - amerikanerne med SDF. SDF hadde riktignok eks-ISIS i egne rekker, men disse var tidlige opprørerne og desertører som hadde for lengst brutt med ISIS i lang tid. Dette er en oppskrift på kaos for lang tid, ettersom ISIS må knuses. Det vil også åpne opp for terroristvirksomhet dypt inn i kurdernes land i nord.

Uansett er de allierte i gang med å rydde opp omkring byen Deir ez-Zor og har nådde den strategiske viktige T2 - som hadde pga. politisk inngrep unngått disses erobring i flere måneder. Sannsynlig er T2 tatt, dermed er vegen til Mayabin i nord og Albukamal i øst åpent. Fra Mayabin fortsetter de allierte sørover på vestbredden og har nådde al-Asharah etter å ha tatt tettstedene Makhan og al-Quriyah. Den ekte utfordringen vil være Tishrin, der har man en meget smal landtunge mellom vestbredden og sandørkenen. Sandørkenen er ufremkommelig om man ikke kjente lokalvegene i et helt flatt horisontalt landskap med skiftende sandgrunn, og dermed er vanskelig å orientere seg på. Men Tishrin er porten, for derfra vil man ha bedre egnede terreng på en meget bred front ned til T2 og Albukamal.

Man vet lite om hva som hendt i Qarytayn, men kampene - og sannsynlig massehenrettelsene - fortsetter for den andre dagen på rad. Det kom opplysninger om at 67 sivilister hadde blitt funnet massakrert i regimelojale kilder, det kan være snakk om en falsk massakre der man pådytte andre ansvaret som sett i Libya hvor massakrer som var påstått begått av Gaddafis menn, egentlig var begått av opprørerne - spesielt misratanerne. Mellom et halvt tusen og ett tusen - de fleste ISIS militante og disses familier - kan bli utryddet om disse ikke kunne redde seg ut.

Som sagt er Raqqa blitt den meste ødelagte byen - 80 % har blitt gjort ubebodde, over halvparten har blitt helt ødelagt. Det er mye som tyder på at Saudi-Arabia vil ikke på amerikansk oppmuntring hjelpe til med å gjenreise byen, ettersom det er umulig; SDF/YPG har rett og slett for liten finansiell kapasitet, de kontrollerer tross alt utplyndrede og fattige landdeler som var svakt utviklet utenfor Eufratdalen i østre Syria. Tyrkia vil ikke hjelpe til, og Irak har tatt kontroll over grenseovergangene og lite tyder på at Abadi vil hjelpe YPG som kontrolleres av PYD - søsterpartiet til PKK som har blitt statsfiende for Bagdadregjeringen. Det er bare Assad-regimet som har kapasiteten gjennom russisk-iransk assistanse og kinesisk støtte for gjenreisning som vil ta meget lang tid. Det er fordi det finnes en fungerende statsøkonomi som ikke er isolert fra resten av verden. Ifølge SOHR er det data om 1,333 drepte sivilister mellom 5. juni og 20. oktober 2017 - og store mørketall. Dette er mer blodigere enn det som hendt i Øst-Aleppo, og 90 % av all ildkraft var utløst av amerikanske militære.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 24 okt 2017 18:57

Det hersker rykter om ISIS vil tvinge fram en storkrig fordi disse vil "gi fra seg" Albukamal-regionen til SDF. Dette er noe som vil få Assad til å eksplodere og som vil gjør Iran veldig opprørt slik at Putin ikke kan oppføre seg idiotisk. Allerede nå er russerne i trøbbel fordi mye tyder på at Erdogan vil forbryte seg mot Astana-avtalen på det groveste, blant annet skulle man forberede en offensiv mot Afrin-enklaven og deretter vil åpne opp Syria for "eksilregjeringen" i bevisste brudd på avtalebestemmelser. En må i sannheten grubler på Putins mentalitet. Men hans generalene tar ikke sjanser, de har overført mange flere soldater enn tidlig til Syria, og sendt mange flere skip og fly enn normalt.

Dessuten har ISIS omsider bekreftet at det er et allierte brohode på østbredden øst for Mayabin, da disse sluppet løs seieropplysninger etter en trefning en gang i den nære fortiden. Det mente at Diban-regionen med tettstedet Hawi Thibyan er tatt av de allierte, som hadde prøvd å erobre "den grønne landsbyen" i forrige uke uten suksess, det var da man var slått helt tilbake til Diban sentrum med stor tap. Men i nord ser det ut at generalene hadde bestemt seg for å teste påstandene om Omar-oljefeltene er i SDFs kontroll, for de har startet en offensiv for flere dager siden hvor man utrensket Khusham-regionen inkludert tettstedet at-Tabiyah etter lang tids fram-og-tilbake kamp og siden avansert inn i Jadid-regionen mot sør. Om de vil fortsette, er et godt spørsmål. I mellomtiden fortsetter kampene i selve byen Deir ez-Zor, noe som fulgt til flyangrep som rammet sivile lokaliteter med flere dusin drepte og skadede. På regimehold og russisk hold er disse "amerikanske angrep" - sannsynlig løgn for å markere sitt sinne omkring det siste påfunnet av SDF. Deir ez-Zor flybase er åpent på nytt, og flystyrker der er aktiv på nytt med L-39 og MiG-21 fly som angriper inn i byen.

Dessuten ser det ut at man omsider har planene for den militære dimensjonen av Astana-avtalen på sporet på nytt, raidet mot Deir ez-Zor, elimineringen av Ugayribat-enklaven og opprørernes offensiv i nordøstre Hama omkring Abu Dali hadde vanskeliggjorde forberedelsene. I de siste 24 timer hadde det vært over 110 flyangrep i landskapet mellom frontlinjen vendt mot ørkenvegen i sør og Abu ad-Duhur i nord, og i den 24. oktober startet storoffensiven - fra øst. De hadde flyttet styrkene østover og tatt fordelen av AQ-ISIS kampene i nordøstre Hama omkring Abu Laffah for å skjule sine forflyttingene. Opprørerne under kontroll av al-Qaida (HTS) har nærmest overløpt ISIS-enklaven så det bare er et par tettsteder tilbake under kontroll. Men det betyr at opprørerne har oppbrukt for mye av sine ressurser, slitt ut sine frontstyrker og mistet initiativet - slik at man er dårlig forberedt på en ganske bred offensiv fra en uventet kant.

Fra Itriya rykker de allierte styrkene nordvestover rett mot Abu ad-Duhur flybase. Det er veldig lite trolig opprørerne kunne holde stand på et så åpent og ødt landskap, spesielt hvis de allierte skulle angripe i Søndre Rif Aleppo, så det største problemet vil ligge i sikring av det erobrede landet og utrenskning av tettsteder. Fra øst er det to strategiske holdepunkter som må tars; Ramlah i nord som sannsynlig er for sterkt befestet, og den gamle spøkelsesbyen Andarin. Det er en ganske stor ruinby fra antikken som er kjent under navnet Androna - og den ligger helt perfekt om man vil kutte over vegen mellom Suruj i sør og Abu ad-Duhur i nord. Klarer de allierte å ta seg dit til begge steder, vil opprørerne risikerer å miste hele den østre del av Idlib-enklaven. Allerede bare timer etter starten tok de allierte tettstedet Jubb al-Abyad som selvsagt lå bare 4 km nordøst for Abu Laffah, ved å ta tettstedet sikret man sin venstre flanke, binde ned opprørsstyrkene som er sterkest i vest, og åpne opp den høyre flanke mot et stort landskap med massevis av småveger på fremkommelig terreng.

Mags_
Medlem
Inlägg: 1804
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Mags_ » 24 okt 2017 19:24

Varulv skrev:Det hersker rykter om ISIS vil tvinge fram en storkrig fordi disse vil "gi fra seg" Albukamal-regionen til SDF. Dette er noe som vil få Assad til å eksplodere og som vil gjør Iran veldig opprørt slik at Putin ikke kan oppføre seg idiotisk. Allerede nå er russerne i trøbbel fordi mye tyder på at Erdogan vil forbryte seg mot Astana-avtalen på det groveste, blant annet skulle man forberede en offensiv mot Afrin-enklaven og deretter vil åpne opp Syria for "eksilregjeringen" i bevisste brudd på avtalebestemmelser. En må i sannheten grubler på Putins mentalitet. Men hans generalene tar ikke sjanser, de har overført mange flere soldater enn tidlig til Syria, og sendt mange flere skip og fly enn normalt.

Vad är det för spel Erdogan kör? Visst finns det turkiska nationalister som kallar Afrin för en turkisk provins (tillsammans med Kirkuk och Mosul), men det kan väl inte vara målet? Som du skriver kommer det signaler om att Turkiet förbereder en offensiv mot Afrin (och för en stund sedan rapporteras att en militärkonvoj med ca 75 fordon korsat gränsen från Turkiet till Syrien ca 30 km söder om Afrin). Vidare hävdar Newsweek att Turkiet låtit IS-krigare som kämpat mot kurderna korsa gränsen och att IS t o m ser Turkiet som allierat: Newsweek

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 24 okt 2017 20:23

Tja, SDF har erobret Omar-feltet og de har nå også tatt den strategiske viktige rundkjøringen ved al-Busayrah. SDF fortsetter sørover og har visstnok inntatt Galban-feltet.

Det skal sies det påstås at noen amerikanske SOF faktisk bruker YPG merker. Litt slik som en del russiske SOF som har brukt merker til Hezbollah etc.

Skulle ikke forundre meg om USA/SDF tar en 'Thunder Run' light i ørkenen rett mot Abu Kamal. USA ønsker absolutt ikke irakisk shia milits aka PMU inn mot Abu Kamal fra irakisk side.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 231
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 24 okt 2017 20:41

Dette med Omar-feltet osv. er jo 'SDF'styrker som i realiteten er 'moderate opprørere', en del med fortid i IS - som har gjort en deal
med 'de riktige' IS, (med USAs medvirkning). Så det er egentlig ikke noe de allierte styrkene skulle behøve å ta hensyn til.
Det er ikke en SDF-fremrykning.

Tiger Forces får kanskje nå oppgaven med å rykke sørover og møte irakiske styrker.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 24 okt 2017 21:49

Dette er bare vås funnet på av pro-Assad nettroll. Dette med 'IS krigere' blir SDF er bare tull. En vekjent konspirasjonteori er at en av lederne i SDF tidligere var i IS. Det er aldri bevist og SDF forhandler selvsagt med stammene som var/er i IS område, men det er for å avvåpne disse ikke for å innlemme de i SDF. Alle med litt Iq skjønner at det ville være galskap. Hezbollah har faktisk gjort det samme andre steder med IS.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 24 okt 2017 21:50

Da blir det krig. Putin kan ikke gjør meget, det viktigste er at regjeringsstyrker fra begge land møtes i grensen, Abadi er ikke lite surt for at amerikanerne så ut til å ikke stole på ham mens Assad har folkeretten på sin side - som vil da gjør USA til en forbryter. For USA hadde ikke gjort en slik handling noensinne.

Dessuten tror jeg ikke et øyeblikk på at oppgående SDF-militante vil gå rett inn i løvens hule øst for Khabur med flere hundre fanatikerne som kan skjule seg for å angripe i ubevoktede øyeblikk, så det er svært lite sannsynlig - ingen amerikansk offiser vil risikere sine menn i slike omstendigheter, og vil være i full rett til å oppvise ordrenekt. Det er simpelt for farlig, man må fysisk sett overta territorier, avvæpne mistenkte og undertvinge lokalmilits stram kontroll - noe man simpelt ikke har kapasitet for. Er Mad Dog villig til å risikere amerikansk liv i en slik "deal"? No Way.

Dette tror jeg de allierte nå gamble med. Jeg tviler meget seriøst på om ISIS på østbredden har gitt opp al Maashiq-regionen i nedre del av Khabur, det vil være ulogisk fra et militært perspektiv. Etter Jadid-regionen vil man ta Ad Dahlab og As Sabklah, nå som vestbredden er ryddet på den andre siden er det egentlig ikke vanskelig å avansere nedover østbredden med støtte like over elven. Hva de allierte trenger er å ta al Maashiq og al-Busayrah. Og det er ikke mulig å tro at man vil la disse ISIS-styrker som er i "SDF" være i fred. I Deir ez-Zor regionen var det oppdaget at SDF hadde kommet med falske meldinger om sin kontroll, de allierte har nemlig nådde industridistriktet (Juhayf ash-Sharqi) og tatt områder som var oppgitt å være SDF-kontrollert på karter i lang tid. Uten å finne en eneste SDF militante.

Det er mest sannsynlig at SDF ikke er i kontroll av Omar-feltet og al-Busayrah, men ISIS lot være å si noe om dette i et håp om at det kan få sine fiender til å gå løs på hverandre. De allierte ville ikke ha angrepet sørover på østbredden om dette var riktig.

ISIS hadde lansert et motangrep i ly av en sandstorm på tettstedet Makhan sør for Mayabin, men ble slått tilbake etter mange timers kamp. ISIS hadde gått rett inn fra ørkenen i vest. T2 er inntatt, men ikke sikret. Det vist seg at ISIS hadde trukket seg ut og skjult seg i landskapet rundt omkring for å skape en dybdesone hvorfra man angripe de allierte som heller valgt å gå rundt om og tok den øvre del av Wadi al-Waer som krysses av Tiyas-vegen. Noe som innbar en langvarig kamp hvor man må lete fram ISIS ved å snu hver eneste stein.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 24 okt 2017 22:08

HawkNewman skrev:Dette er bare vås funnet på av pro-Assad nettroll. Dette med 'IS krigere' blir SDF er bare tull. En vekjent konspirasjonteori er at en av lederne i SDF tidligere var i IS. Det er aldri bevist og SDF forhandler selvsagt med stammene som var/er i IS område, men det er for å avvåpne disse ikke for å innlemme de i SDF. Alle med litt Iq skjønner at det ville være galskap. Hezbollah har faktisk gjort det samme andre steder med IS.


Feil. Hizbollah har ikke innlemmet ISIS militante i egne rekker. Ingen av partene blant de allierte har gjort det, man hadde gitt ISIS retten på utmarsj - likedan kurderne i Manbij og Raqqa - man hadde forhandlet med ISIS - man hadde avvæpnet ISIS-militante og brukt "resettlement"-alternativet som med opprørerne, men som kjent gikk det fryktelig galt i Qarytayn. SDF på den andre siden har innlemmet deler av ISIS, men disse som en regel var eks-opprørerne og desertører som valgt å rømme med livet som innsats for lenge siden. Man har ikke sett en faktisk overføring av ISIS militante rett inn i SDF - fram til "avtalen" skulle dukke opp, hvor "stammemilits" (det finnes ikke i ISIS...) skulle ha "gått over til SDF". Ingen stammemilits hadde gått over til SDF under Raqqa-offensiven, man hadde bedt stammehøvdingene om å avvæpne sine menn og lenket opp med eksisterende SDF formasjoner i en sann fragmentering. Det lykkes, ikke minst fordi ISIS hadde forbudt semiselvstendige militser av frykt for opprør. Men det fulgt til at kurderne tok mange forholdsregler - blant annet om at en arabisk enhet må aldri ha flere enn 60 mann under en kommandant.

Bevis kom ikke simpelt fordi det er ingen bevismateriell; alt som fantes er påstander og meldinger. De fleste regimekilder i sosiale medier har alt å tjene på å lenke SDF med ISIS.

Det kan være falske nyheter. Derfor vil generalene tester dette for å se om det er riktig.

Så snart Abadi har tatt al-Qaim kan han simpelt lenke opp med Syria - og hans standpunkt er beinhardt: SDF vil ikke bli anerkjent, selv ikke eksilregjeringen. Kun Assad-regimet. Og med tanke på at han vil ta en grenseovergang på kurdisk territorium i Irak og krymper Kurdistan til 2003-grensene, er det ikke sikkert om Abadi vil lytte på USA og Israel. Hans rundreising i det sist var for å roe ned gemyttene for sin offensiv mot Syriagrensen - og ha ryggdekning. Abadi har gode grunner for å være sur på USA for tiden. Han har havnet i gjeld til Iran for disses assistanse i forbindelse med Kirkuk og kan ikke befri seg fra den.

edit:

Nå vet vi hvorfor de allierte ikke hadde fortgang i den ytre Eufratdalen. Et viktig kjøretøy- og våpendepot vest for Deir ez-Zor i et sportsstadium blir ødelagt av en armert drone som med en enslig bombe på et par kilo klart å utløse en ukontrollert kjedereaksjon som kom utenfor kontroll. Da er det ikke rart at man nesten helt hadde stoppet i 15. til 22. oktober 2017.

https://twitter.com/Conflicts/status/922886647682912256

Det ser ut at man må finne ut hvordan å finne og ødelegge droner mer effektivere enn tidlig, det er åpenbart ikke nok med å jamme dem ned, de må oppdages tidsnok.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 231
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 25 okt 2017 00:02

Rykter, rykter .. man skal ha det til at det var en amerikansk drone også.

Nå har SAA funnet svære depoter i området, spesielt Mayadeen med våpen og ammo fra mange land/kilder.
Sikkert at det ikke var noe av dette som gikk fløyten?
Godt spørsmål i kommentarene der: hadde de virkelig alt etablert et eget svært lager der og fylt en stadion?

Hank, det er ingen nettroll i denne tråden vi kan godt legge bort denslags.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 87
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 25 okt 2017 13:18

Sier ikke at det er nettroll i dette forumet, men noen henter sine opplysninger fra totalt useriøse kilder og nettroll.
Jeg sa ikke at Hezbollah har innlemmet IS/stammer, men at de har forhandlet med IS for å avvæpne dem slik SDF har gjort.
Dere som påstår at SDF har innlemmet IS styrker bes komme med troverdige kilder.
Enkelte debattanter ser bare det de vil se ut fra politisk ståsted uten kildekritikk. For dem er USA/Israel fæle greier som styrer IS og Assad/Russland er flotte greier og alt pratet om tortur, massedrap, mafiavirksomhet og generell lovløshet hos dem er fake news laget av CIA.

Her er IS dronebomben som det snakkes om:
http://www.abc.net.au/news/2017-10-25/f ... um/9085750

Vel, vel...
Liwa al Quds says more than 500 men from Busraya tribe have joined their forces & ops will continue to Al-Bokamal
https://twitter.com/IvanSidorenko1/stat ... 3702678531

Porsanger
Medlem
Inlägg: 231
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 25 okt 2017 13:59

Det kan argumenteres for at 'regimet' og allierte har mest rett eller minst urett.. og det er svært enkelt å fastslå at 'SDF'
på en eller annen måte har fått fri vei til å innta nord-Syria fra IS.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 25 okt 2017 14:40

ISIS tillatt ikke stammemilits i egne territorier. Absolutt alt må undertvinges ISIS` kontroll. Dessuten er de allierte opptatt med å ta den fulle kontrollen først, og deretter begynte med å rekruttere - standardmønsteret i NDF; man organisere fram lokalmilits ut av de lokale kreftene, men ikke før Assads meget beryktede Mukhabarat har foretatt sjekk på forhold, i likhet med hva man så i Irak hvor flere tusen mistenkte bortføres for en ukjent skjebne. Der hadde man også rekruttert rekrutter for PMU fra sunniarabiske kretser, og disse måtte siles ut en rekke ganger. De fleste stammekrigerne som gikk over til de allierte og SDF i virkeligheten utgjorde ikke integrerte deler av ISIS-styrkene. Dermed er det vanskelig å begripe "avtalen" om Omar-feltet som er i klar konflikt med allmenn kunnskap. ISIS sloss hardnakket mot SDF, hvorfor skulle de bare gi opp, få store styrker omringet og dermed havnet i en umulig situasjon på østbredden? Det er hvorfor de fleste oppegående kunne vanskelig tro dette.

Og det som er mye vanskeligere, er hvorfor kurderne i en meget alvorlig situasjon etter de siste begivenhetene i Irak hadde valgt å provosere de allierte og spesielt Irak. Hadde man ikke fått med seg at irakiske regjeringsstyrker hadde angrepet og fordrevet PKK-styrker i Sinjar? (de fleste lokale i Sinjar PKK er sagt å ha desertert så snart KDP-Peshmerga dro bort) Hadde man ikke innsett at de nå er fullstendig omringet av fiendtligsinnede land uten eksportmuligheter? Hadde man ikke forstått at Erdogan med innmarsjen i Idlib nå har et ord i laget omkring Syria? Det er rapporter om at tyrkiskstøttede opprørerne vil angripe Manbij for å bryte gjennom til Raqqa. Kurderne avbryter ikke sine samtalene med Putin og Assad, men handlingene talt sitt språk. Assad mislikte Erdogan meget sterkt, men det er aktuelt det eneste som hjalp kurderne mot et tyrkisk angrep som kan tvinge ut USA.

For hva skulle man vinne ved å slåss mot tyrkiske styrker, komme i åpen konflikt med Bagdad og deretter finner seg sterkt utsatt for angrep på alle kanter i en altfor langt fremskutt posisjon helt utenfor rekkevidden for vanlige unnsetningsforsøk? Historien om Dien Bien Phu er ikke om selve slaget, men hvordan man hadde havnet i en uholdbar situasjon hvor det ikke finnes logiske alternativer. Tyrkia er hundre ganger mer geostrategisk viktig enn nordøstre Syria. Tapet av Tyrkia vil være totalt uakseptert. Man vil dessuten få problemer med Irak, for det kan merkes at Abadi er ikke lite surt på amerikanerne - og fra Bagdad kom det signaler om at man vil meget kraftige kutte ned på USAs innflytelse. Det kom interessante signaler fra Saudi-Arabia om at bin Salman - prinsen som nå er makten bak tronen - vil roe ned situasjonen i Midtøsten, og innta en mer selvstendig rolle i forhold til USA. Det er for mye å tape ved å støtte syriskkurderne, besettelsen om å skape fram en ny væpnet opposisjon mot Assad har nådde punktet hvor den vil ødelegge USAs sentrale interesser.

Uansett er SDF/YPG på meget tynn is. USA er under et voksende press om å trekke seg ut av Syria, på FN-hold er man blitt opphisset over vestkoalisjonens synlige brudd på FN-resolusjonene omkring kampen mot ISIS. Derfor er det vanskelig å forstå hva kurderne egentlig drive med, idet man innså at det ikke vil være klokt, hadde man like godt kommet med erklæringer om Omar-feltet er tatt.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 25 okt 2017 19:01

Det har kommet ubekreftede erklæringer om at de alliertes brohode på østbredden øst for Mayabin skal ha blitt tatt av SDF-styrker som skal ha nådde Diban som bare dager i forveien var under de alliertes kontroll. Deretter kom det et opptak av suspekte militante som mer så ut som banditter og væpnede sivilister i uniformer enn typiske SDF/YPG paramilitære og ISIS militante, som hevdet å ha tatt Tanak oljeanleggområdet som ligger øst for Omar-feltet. Etter å ha sett satellittbilder - Bing Satelitte gir best detaljoppløsning - er det grunn til å tro at opptaket kan være falsk.

https://twitter.com/zeiFelix/status/923220858428149760

Og der er man i kjernen av hele saken; det er meget usedvanlig lite eller ingenting med visuell bekreftelse fra en krig hvor visuell dokumentasjon er alfa og omega, om det som foregår sør for Khabur-elven i lang tid nå; både om de alliertes krysning av elven fra Mayabin og SDFs erklæringer om å ha tatt Omar-feltet. Hvorfor hersket det stillhet omkring det som skjer på østbredden fra samtidige parter? Man har bare et eneste bilde sagt å være tatt i Diban, i regimevennlige kilder. Knapt annet. Som hvis et stort informasjonsvakuum hadde oppstått slik at påstander og rykter kom derfra. Det er vanlig at det kom massevis av bilder og opptak som bevist hvor man er, så det er svært merkelig.

I Deir ez-Zor har de allierte omsider vunnet viktig terreng i industriområdet, ved å ta fordelen av fremspringet omkring al Sina-bydistriktet var man i stand til å bryte gjennom og når bredden på kanalen vendt mot Saqr-øya, for deretter å fortsette mot Industri-rundkjøringen, og tok en del av Khassarat-bydistriktet selv om rundkjøringen muligens ikke er sikret.

Kurdiske kilder har avslørt at hele Jafra-regionen ikke er under SDFs kontroll, for ISIS "holdt ut" der omkring togstasjonen og de søndre deler av regionen. De allierte hadde valgt å avansere langs vegen mot Jadid-regionen fremfor å komme inn i Jafra-regionen, og skal ha nådde Jadid Baqarah på nytt. Ut fra hvordan motstanden har vært, blir det mer og mer åpenbart at ISIS-styrkene på østbredden i Jadid - og Jafra regionene ikke er isolert fra resten.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2855
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 26 okt 2017 18:10

Den irakiske grenseoffensiven som hadde vært satt på hold helt siden juni 2017, omsider har startet. Amerikanerne har ikke lenge sterk kontroll på Abadi som hadde ganske synlig gått over til Putins linje om å konsultere med de regionale interessemakter som Tyrkia, Saudi-Arabia og Iran fremfor å støtte seg på USAs linje sammen med Saudi-Arabia. Abadi var ganske demonstrativt 25. oktober da han gjort det klart at man vil ikke akseptere å bli innblandet i en amerikansk-iransk konflikt. Dessuten hadde han valgt å ignorere amerikanernes råd om å ikke opptrappe konflikten med kurderne som nå er brutt ut i lys lune. I løpet av meget kort tid avansert de store irakiske styrkene over store områder, tok H-2 flybase og kom i kontakt med de allierte ved al-Baajat ved å rulle opp hele Rute 20-vegen fra Akashat. Dette kom uventet på ISIS som hadde reist et sterkt forsvar i øst og vært opptatt med å engasjere de allierte på den syriske siden av grensen.

Det vil ta tid for å renske ut de enorme områdene mellom Wadi Houran og al-Qaim/Albukamal, men de irakiske styrkene er nå i en posisjon for å angripe på bred front mot de fåtallige ISIS som har funnet seg utflankert akkurat som da Schwarzkopf utflankerte de irakiske styrkene under Gulfkrigen i 1991. Dessuten har man lenket opp med de allierte, selv om man skilles av riksgrensen, og dermed hadde de allierte og irakerne en felles front fra sør. ISIS kunne ikke holde stand så snart de allierte avansert nordøstover etter dybdeforsvaret var blitt brutt fra sør, og evakuerte T2 i 26. oktober 2017. Utfallet er avgjort, det er nå bare et tidsspørsmål før grensen er rensket mellom Deir ez-Zor og Anbar. Russerne tiltrekker seg enorme motangrep av ISIS som fulgt til uaksepterte tap på Mayadin-fronten, men det åpnet opp for de irakiske styrkene fra bak. En må meget seriøst spør seg hvorfor ISIS slåss mye mer hardere mot de allierte enn andre, ikke minst ettersom det ikke lenge har noe hensikt når en ny fiende kommer mot egne rygg.

Tapet av industriområdet i Deir ez-Zor skal ha tvunget ISIS til å oppgi Saqr-øya, egentlig er det ikke mulig å unngå et slikt utfall fordi fra høyere lend med bebygde topografi har man en meget god oversikt like over kanalen ned på den lavere øya - og mot nord er det fri sikte rett mot Sverdsrundkjøringen og al-Anafat broen, dermed kan man guide inn tungt artilleri med stor effektivitet. Det kan ha vært det som hendt, for det var flere angrep med fly og helikoptre utover dagtimene fram til om ettermiddag, da opplysninger om at ISIS hadde trukket seg ut, begynte å dukke opp. Om dette er riktig, kan de allierte endelig avansere fram til al-Anafat broen og invadere al-Hawiqah øya, der kan russerne sørger for overgangsbro fra østbredden - og siden lukket ISIS inn i den indre delen av byområdet omkring Sheikh Yassin bydistriktet. Trolig vil de allierte dumper alle planer om utmarsj for den slagne garnisonen ettersom det snart er ingenting å retirere til om et par måneder.

Nå som Slaget om Grensen er på sporet fordi Abadi har returnert - selv om man vet lite om Omar-oljefeltene som ifølge visse kan ha blitt oppgitt i en hestehandel med russerne som vil gjerdet inn tyrkerne fra å finne på tull - har russerne vendt seg mot Slaget om Oppgjøret. For de russiske vaktavdelingene som var stasjonert i Menagh flybase, har ikke blitt trukket tilbake - derimot skal russiske forsterkninger ha dratt dit, og SDF/YPG i Afrin-fraksjonen skal ha overrukket flybasen til russerne. Det er opplysninger om at russerne vil gjenåpne vegen mellom Tyrkia og Aleppo en gang i fremtiden. I vest nektet de tyrkiske styrkene å komme ned fra fjellene på Idlib-slettene, og hadde derimot tatt kontroll over hele Darat Izza-regionen. Hvis det skal åpnes en vei, må det betyr rute 62-vegen fra Aleppo til Darat Izza, derfra fortsetter rett til Atmeh. Den nedre delen kontrolleres av HTS/AQ styrker. Om muligens har russerne planer om å ta Vestre Rif Aleppo i slutten, for det femte korpset og store forsterkninger samt et stort, men ukjent antall russiske soldater er underveis til Aleppo.

I nordøstre Hama fortsetter de alliertes offensiv, det virker som at man har brukt Tiger Forces` taktiske lære med gradvis fremrykking og nedgravning paret med overraskelsesfremstøt i møte med HTS-styrkene som hadde som forventet blitt utmattet av sin kamp mot ISIS som nå er kun i Abu Laffah. På nytt rykket man 10 km dypt inn i sjokkbrekk, for å stoppe opp og grave seg ned, siden probere forsvaret og bryte ned motstanden i en gradvis prosess. De tok nesten hele Rasm-regionen omkring Rasm al Sawan, Rasm al-ahmar og al-Rahraha. De hadde allerede tatt Rasm Abu Miyal dagen før, hvor romerne hadde etterlatt seg en festning på en høydetoppe. Nå er det bare Makhlaf på vegen mot Andarin. Derfra kan man binde ned HTS opprørerne og åpne opp landet mot nordøst omkring Ulus og Ramlah - og deretter Qaytal og Umm-regionen. Ved å gjøre det vil de da åpne opp det østre landskapet mot Abu ad-Duhur. Fra nord vil de allierte trolig angripe mot sørøst og nordvest. Om russerne vil ta Vestre Rif Aleppo for godt, er Babis og Mansoura viktig, trolig vil man stoppe i Hawar på trygg avstand fra tyrkerne. Men mot sør - vil de allierte omsider hevnet sine nederlagene i 2016 og prøver å bryte seg fram til M5 samtidig som man sikret jernbanelinjen mot sør.

Astana-avtalen så ut til å ha en økonomisk dimensjon, for det er åpenbart at russerne bruker ønsket om transittstransport mellom Tyrkia og Jordan som en gulrot, derfor har man opplysninger om planer om å åpne grenseovergangene for varetransport, noe som lenge hadde vært meget sårt savnet helt siden sommeren 2012. Da mente det at rute 62-vegen, M-5 motorvegen og jernbanelinjen fra Aleppo vil være av meget stor verdi for den russisk-tyrkiske-iranske planen som tar sikte på å skape en normalisering med gjenreisning av transittsøkonomien som hadde vært meget viktig for den syriske staten. I dag har man vært tvunget til å bruke skip helt ned til Aqaba mot Rødehavet, noe som mangedoblet utgiftene for transportbedriftene. Det kan ha tiltrukket bin Salmans interesse, hans ambisjoner om en differensierte økonomimodell er velkjent, om man ønsket å ha åpne veger mellom Gulflandene og Tyrkia som lå strategisk til mot både EU og Russland. Fram til 2014 hadde man brukt Irak som omvei, men etter ISIS tok Mosul måtte man bruke Kurdistan - som nå er ikke lenge et alternativ. Derfor vil Abadi ta Faysh Khabur grenseovergangen, dette er et bevis på at transittstransporten er svært lukrativt.

Dette er essensen i Putins plan; man involvere regionale og lokale interesser inn i sine langsiktige planene og vekket disses oppmerksomhet mot økonomiske, sikkerhetspolitiske og politiske gevinster, en fortsettelse fra blokkpolitikken i 2016. Abadis handlinger i de siste uker har vist at han mer eller mindre kan ha sluttet seg til denne strategien som også vekket sterk interesse i Saudi-Arabia. Bedre å ha en finger på rattet enn ingenting i slutten. Det er nok hvorfor USA hadde mislykket, man hadde altfor lenge vært uten av stand til å styre de regionale interesser som ikke er i takt med egne målsetninger som regimeendring. Og ettersom man ikke var annet enn en utenforstående makt med faste mål på sinnet uten å ha sterk fleksibilitet - er det ikke rart at Putin vant framover.

Morgendagens taperen kan bli syriskkurderne, for det ser ut at man i Hasakah-fraksjonen vil løpe hele vegen ut, fra Raqqa skal araberne ha blitt så voldsomt opprørt at de var på randen av åpen opprør - fordi det var reist kurdiske symboler flere steder i byen, og det var på Paradistorget en stor portrett av PKKs leder Öcalan under en seremoni. Det gjærer voldsomt like over overflaten i de ikke-kurdiske delene av SDF/YPG territorier. Det ser ut at ekstreme kreftene i PYD er i ferd med å ta definisjonsmakten.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster