Kriget i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 27 jan 2018 18:30

LasseMaja skrev:Tycker väl offensiven går sådär. Med tanke på hur lång tid man haft på sig att förbereda sig, så är framstegen än så länge väldigt små.
Ganske lite, selv om tyrkernes offensiv ikke er stoppet, den bare fortsetter langsommere. Annetsteds er krigen på lavbluss selv om ISIS brummer i øst med selvmordsangrep med bare få dusin om gang, som gjør ufattelig mye skade. Opprørerne i Idlib og Østre Ghouta nektet å akseptere alle forslag om våpenstillstand eller samtaler utover disse hvor Assads avgang og regimeendring er udiskutabelt. De allierte så ut til å være kastet ut i forvirring, man har suspenderte Abu ad-Duhur offensiven på ubestemt tid så bare byen som ikke er sikret, gjenstår, og styrkene trekkes tilbake for R&R og reorientering. Trolig er regimelojalistene i sosiale medier helt fullstendig rådvilt om hva det er som foregår, mens opprørerne slites mellom tyrkerne, HTS, egne indre konflikter og sterke ambisjoner tross alvorlige tap. Motoffensiven på vestfronten har endt i et nederlag med flere hundre drepte og skadede. I Østre Ghouta kom man ikke noe vei i møte med de allierte, men nektet å stoppe og akseptere våpenstillstand.

I mellomtiden er Erdogan og Vesten på kollisjonskurs, tyrkerne vil tvinge USA til å velge mellom dem og kurderne - men USA har hele NATO bak seg, og EU vil heller se et opphør i de tyrkisk-kurdiske stridighetene samtidig som Trump ikke er kjent for å retirere under sterk press. Ingen republikansk presidentadministrasjon siden Vietnamkrigens siste fase man nå anså som en skammelig periode, reagert godt på press omkring sine allierte man hadde knyttet bånd med i krigstid. Det er ikke sikkert om Erdogan vil la være å angripe Manbij, i året 2016 var amerikanske militære utsatt for tyrkisk ild slik at A-10 fly kom til og skremte bort aggressorene, bare tilfeldigheter vil at ingen var rammet.

Tyrkia for andre gang på tre år har gått i konfrontasjon med en mye sterkere makt, dette vitnet ikke om en rasjonell politikk - forrige gang var da man prøvd å skyte ned to Su-24M fly i nov. 2015 på meget usedvanlig uklar grunnlag i en bevisst handling om å presse Russland ut med NATO i ryggen, det gikk fryktelig galt. Til all hell var bare et fly skutt ned, at NATO reagert skarpt og konsist mot Tyrkia, og at Putin valgt å holde tilbake i den meget spente situasjonen. Forrige gang var det en maktdemonstrasjon som var brått stoppet da Obama regelrett kjeftet ut Erdogan i en meget sjelden overhaling i samtidige åtte år for den amerikanske presidenten.

Men Tyrkia har meget stor legitimitet bak sine handlinger i januar 2018, ettersom dannelse av en kurdisk utbryterstat med rette ansees som en alvorlig trussel mot den tyrkiske sikkerheten og eksistensberettigelse med på tanke på den store kurdiske minoriteten som opplevd et nylig opprør som var skånselløst slått ned ved å ødelegge et dusin byer. Obama og Trump hadde regelrett gjenskapt Kosovo og Sør-Sudan, da man uten å ville det gjort en statsdannelse mulig. Dette kunne løses diplomatisk sett om Erdogan ville legge til side den ekstreme anti-kurder politikken som har vært en eneste stor sammenhengende katastrofe siden 2013, med ISIS som den verste tabben. Men det går ikke, han hadde bundet seg for sterkt til fascistiske orienterte tyrkerne og syriskkurderne hadde mistet fatningen under lokking av fagre, men innholdsløse løfter og en voksende dreining mot PKK-sinnelag som slett ikke er demokratisk.

Så langt har ikke tyrkerne satt hardt mot hardt, de tyrkiskstøttede opprørerne måtte gjøre grovarbeidet mot kurderne som innså at de kan ha gjort en tabbe, da man signalisert et ønske om hjelp av Assad-regimet som fremdeles nektet så lenge PYD-partiet ikke er villig til å oppgi sine ideer om føderasjon på egne direktiver. Assad har langt større problemer, muligens hadde han beordret halt i offensiven i Idlib for å gardere seg mot tyrkerne og opprørerne i en fremtidig konflikt.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 29 jan 2018 22:21

Som ventet. Erdogan har sendt en militærkolonne mot al-Eis, og dette skal ha fått russerne til å reagere ved å bombe i al-Qammi på vegen dit, samtidig som syriske styrker settes i beredskap. Dette skyldes størrelsen på kolonnen, minst hundre kjøretøyer under tung eskorte av opprørerne deriblant al-Qaidas HTS, noe som fikk de allierte til å realisere at dette ikke er et observasjonskorps, men et aktuelt aggressivt inngrep mot egne interesser. Det kan ha hendt som resultat av de alliertes offensiv i Abu ad-Duhur fronten hvor man omsider tok den fulle kontrollen over byen Abu ad-Duhur den 29. januar 2018.

Ifølge sist nytt skal uidentifiserte fly ha angrepet lokaliteter like ved den tyrkiske kolonnen som blir tvunget tilbake, og dette skal ha fulgt til at tre tyrkiske F-16 fly kom inn over Atareb-regionen. Noe som er et synlig brudd på forståelsene Putin hadde så lenge arbeidet for siden juli 2016 da han ved ren og skjær toskeri tok kontakt med Erdogan til Irans raseri (Hamedan-fiaskoen skyldes PR-kåthet og Putins troløshet) og til store deler av Kremls forskrekkelse. Astanaavtalen hadde gjort det klart at alt terreng øst for M-5 motorvegen er ikke tillatt for de tyrkiske styrker, og at bare lette væpnede kontingenter skulle sendes for å utgjøre observasjonskorps - ikke kompani- og bataljonstore styrker, et opptak avslørt at man hadde sendt en mekanisert kompani eller halvbataljon ut av den tyrkiske sikkerhetssonen. Dette kunne ikke Assad-regimet akseptere. Heller ikke Iran som skal ha beordret angrep på al-Hader i Søndre Rif Aleppo som er i Irans interessesfære. Og det ser ut at russerne hadde også reagert skarpt ved å bombe i al-Qammi som amerikanerne foran ISIS-kolonnen fra Libanon til Deir ez-Zor.

Det meldes om rakett - og artilleriangrep på Aleppo flyplass ifølge Ivan Sidorenko.

Gratulerer, Putin.

edit:

Mye tyder på at det kan ha roet seg ned. Kolonnen var sendt ut i ly av mørket om muligens i et håp om å ta de allierte på sengen ved å ta kontroll over den meget strategiske viktige al-Eis, hvor man vil ha en "observasjonspost" til tross for at Astanaavtalen har et kart som spesifiserte at all terreng øst for M-5 ikke skulle være tilgjengelig for tyrkiske observatører som dertil skal være av en ubetydelig størrelse for å ikke skape militære realiteter. Kolonnen var sendt ut i feil retning med en for stor styrke, og overraskelsesmomentet gikk tapt da syriske HUMINT i Idlib-provinsen umiddelbart meldt fra. Det er nå usikkert om hvor russerne befant seg under hele affæren. Det var sendt ut fly som angrepet først i al-Qammi som lå mot motorvegen fra vest, som en tydelige maktdemonstrasjon. Deretter overflyr fly kolonnen på lav høyde, og artilleribombardement fra al-Hader mot opprørsstillinger startet. Det var tydelig at de allierte hadde reagert voldsomt, men gikk ikke direkte til angrep på kolonnen som trolig var sendt ut av offiserer som kan ha blitt ført bak lyset av Erdogans menn. For det ser ut at tyrkiske militære ikke forsto alvoret og at de hadde "tillatelse", selv om man sendes ut til en aktiv front i borgerkrigen.

I Manbij nektet Assad å tillate tilbaketrekning, og det samme gjør Mad Mattis som nektet å trekke sine styrkene ut til tross for tyrkiske advarsler. I Østre Ghouta er det mye som tyder på at Assad også hadde sett seg lei på russisk tvetydighet, for russerne for en sjelden gang gikk offisielt ut med å kritisere ham for motvilje mot å forhandle med opprørerne. Dette er et så kraftig signal at det kan tyder på at Assad er ikke lite oppbrakt over det som kom fra Kreml, og angrepet på kolonnen ved al-Eis kan ha hendt uten russisk assistanse. Det er ikke sikkert om Assad vil gå i åpen konflikt med Putin, men det er en risiko for at det stygge forholdet i mars-juni 2016 da russerne opplevd hets og sinne og stigende harme pga. Putins fornuftsstridende oppførsel den gang, vil returnere - den gang var man ett skritt fra å kaste ut russerne (de ville ha gjort det om Iran ikke hadde roet ned gemyttene, men selv de var ikke lite oppbrakt - da man kastet ut russerne fra Hamedan flybase med unnskyldningen om at man hadde forbrutt seg mot avtalen om ikke skape PR av dette, var det bunnpunktet i forholdet fram til nå). Iran hadde opplevd smertelige tap og dermed har en æressak omkring al-Eis og Søndre Rif Aleppo.

https://www.al-monitor.com/pulse/origin ... afrin.html

Fremtiden for Afrin er ikke god. Det er åpenbart at den tyrkiske offensiven må stoppes før eller senere, ettersom det er ekstremt kontroversielt - majoriteten av de tyrkiskstøttede opprørsstyrkene er anti-demokratiske islamistiske terroristorganisasjoner og organisasjoner som hadde enten pleiet nær omgang med al-Qaida eller blitt/er en del av al-Qaidas internasjonale nettverket under navnet HTS i Syria. Erdogan har utnyttet krigen for å ødelegge pressefriheten og fjerne opposisjonelle samt satt opposisjonen i dyp forlegenhet ved å vise til legitimiteten bak handlingene mot USAs uforstandige handlingene omkring syriskkurderne. Aktuelt kan Tyrkia om det ikke blir gjort noe, bli den første nasjonalstat med al-Qaidas banner over seg i en ikke uoverkommelig fremtid. Og Afrin kan være det første skrittet mot dette. Putin evnet ikke å se det.

Ifølge SOHR har man data om 55 drepte sivilister og 78 militante drepte på kurdisk side mot 4 drepte sivilister og 85 militante drepte (av dette 9 tyrkiske militære). Og man hadde ikke sett større fremgang i annet enn de tynne befolkede regioner i nordre og vestre del av Afrins grenseområdene, 90 % av enklaven med trolig 800,000 beboere er så langt ikke rørt av annet enn fly- og artilleriangrep. Ettersom SOHR vanligvis meldt fra om 50 % av tapene - spesielt opprørsstyrker - kan det ment at det er dobbelt så mange, SDF/YPG hevdet å ha påført tyrkerne og disses "allierte" et tap på 325 drepte (kan mene drepte og skadede).

Putin spiller høyt, altfor høyt. Hans strategi om å halte militæroffensiver midtveis uten å etablere komplette sikring av sine objekter har skapt en meget farlig situasjon, slik at Aleppo og Hama fremdeles er innenfor rekkevidden for fiendtligsinnede styrker man endog hadde invitert inn i Syria uten Assad-regimets offisielle tillatelse, og dermed ikke ville innse at kriger i Midtøsten er svært dårlig egnet for ideen om "frysede konflikter" som kunne virker i land med sterk sentralmakt. Ukraina burde ha vært en viktig lærepenge om at man ikke kan "fryse" en pågående konflikt så lenge grunnleggende konfliktsaker forblir uløst. Dessuten er Deir ez-Zor og al-Bukamal i øst ikke heller sikret, så man strategisk sett har i virkeligheten ikke vunnet avgjørende seirer som tipper krigen i den ene retningen siden september 2015 - noe som gjør at ISIS kunne fortsette med å være optimistisk, og at opprørerne til tross for sine militære nederlagene fremdeles tror man kan fortsette stridighetene.

Putin kan ikke forlate Syria med en slik strategi. Istedenfor å avkorte krigen og bringe den til en rask konklusjon har han derimot skapt nye premisser for en fortsettelse av krigen i det ubestemte, den endelige seieren som kunne krones med politiske fredsslutning utsettes og utsettes hele tiden. Trump og Mad Mattis har gjort det umulig for russerne å kunne bare gjøre seg ferdig etter ISIS var beseiret, man måtte gi opp kampen i øst så snart amerikanerne nektet å tillate krysning av Eufratelven (som nå straffet seg sterkt for kurderne), og var blitt dyttet for nær Irans kramme klemtaket. Astana skulle ha gjort det mulig å tillate en rask fredsløsning, men det var gjort uten forstand, Erdogans natur var oversett - og man hadde undervurderte tyrkernes skamløsheten i sin villighet til å finne samarbeidspartnere - her skulle man ha lært av Tyrkias allianse med ISIS i 2013-2014 fram til Obama satt et halt på dette. Istedenfor å kaste ut HTS valgt man å alliere seg med HTS i slutten, dermed krenket avtalens ånd og underminerte Putins forhåpninger om en snar avslutning.

Assad stolt ikke på Erdogan. De to var meget nære venner og kjente samarbeidspartnere, tross alt var det syrisk-tyrkiske forholdet i 2002 til 2011 meget god med omfattende økonomisk handelsvirksomhet som fikk Aleppo til å blomstre, og til et sterkt oppsving i landets økonomi som så vidt kom seg over finanskrisen som fra 2009 hadde meget alvorlige følger for Syria. I begynnelsen på året 2011 hadde Assad svekket sin allianse med Iran, tatt opp en imøtekommende politikk mot Israel, satt Hizbollah dels under kontroll og var i ferd med å slutte seg til den vestlige sfæren som Gaddafi hadde gjort, med Erdogan som døråpner og partner. Følelsen av svik var total i våren 2012, en følelse som blir enda verre av terroristangrepet i sommeren 2012 som nesten drepte ham og skadet hans bror samt drepte hans svigerbror. Alawittene er underlagt et klansamfunn med feidetradisjoner. Putins handlingene siden mars 2016 har lenge vært til sterk irritasjon for Assad som enten vil lovprise russeren - eller fordømme ham, og det var ikke mye lettere av faktumet om at Putin mislikte Assads selvdestruktive tendenser og overmot mens Assad mislikte Putins arroganse og likegyldighet. Siden juli 2016 hadde Erdogan vært et emne av konflikt mellom Assad som kjente ham godt, og Putin som stadig nektet å innse det farefulle med en slik mann.

Putin bøyer ut strekket med Erdogan - og det vil sprekker før eller senere.

edit2:

Bilder viser at russerne allikevel var involvert, ildpåsettelsesvåpen fra RBK-500 klasebomber var tatt i bruk - det type våpenet som er meget effektiv mot militærkolonner - bare få kilometer vekk like foran de tyrkiske militære som kunne med egne øyne se ildregnet som var bare få minutter fra å treffe dem om de hadde fortsatte. Et annet sted var bombet bak tyrkerne, som dermed snudde og stoppet i Qanatir/Kafr Halab mens en del fortsatte tilbake til Atarib. Det vist seg at hele 46. bataljon har blitt sendt.

Tyrkerne vil sende sine styrker ut i Idlib, og dessverre ser det ut at de ikke er villig til å respektere de alliertes ønsker. I Damaskus og Teheran har man lenge ønsket seg Fuah-Kafraya enklaven og total kontroll over Rif Aleppo, mens Putin - som allerede i desember 2016 demonstrert at man vil få enklaven fjernet - regelrett ignorerte sine alliertes formaninger om dette. Dette kan betyr at opprørerne vil benytte anledningen for å lansere storoffensiver enten mot Abu ad-Duhur, mot Hama - eller mot Aleppo fra områder "under tyrkisk beskyttelse". Det vil i virkeligheten oppildne borgerkrigen til nye høyder, og Erdogan kunne ta sjansen om å ha en direkte krig med de allierte i en "begrenset konflikt" gjennom misbruk av Astanaavtalen. Så snart Afrin er tatt, kan Erdogan deretter utvide offensiven mot Aleppo i et håp om å kopiere en mulig suksess fra Manbij om USA skulle gi opp kurderne i slutten. Erdogan har sterk støtte fra det tyrkiske folket som tror at man slåss mot kurderne først og fremst, og det kan oppmuntre ham til å vende seg mot Assad før eller senere.

Russerne kan ikke forsvare Syria med nåtidens styrkenivå, uten atomvåpen og uten store logistiske forsyningsruter er man blitt alvorlig svekket i kontrast til under Endgame-perioden, og kan ikke få bli stående uten å måtte støtte seg sterkere på Iran (og Irak som nå har gått sterkt inn under Abadi som misliker situasjonen i Syria pga. USA og Erdogan). Nå har Tyrkia alle fordeler for første gang under hele den russiske-tyrkiske konfrontasjonen. Dermed måtte Putin stolte på kurdernes evne til å føre krig og på USAs besluttsomhet, for om USA trakk seg ut - det finnes ikke fullgode løsninger på Dien Bien Phu-situasjonen - vil Russland da bli alene, og kan ikke gi kurderne hjelp i møte med tyrkerne, da dette kan overgå disses kapasitet. Dermed må Putin ha hjelp av andre aktører, bare Iran og dels Irak er tilgjengelig.

I slutten måtte Putin erkjenne nederlaget. Og som med Ukraina skyldes dette ham selv.

edit3:

Det virker som at Putin hadde tvunget Assad til å gi etter, for man hadde nektet for å ha lansert angrep på den tyrkiske kolonnen som var på opptil 150 kjøretøyer med et halvt tusen tyrkiske soldater (en meget stor styrke! Det er bare 5,000 allierte i hele Søndre Rif Aleppo!) og fra visse kilder ser det ut at russerne hadde regelrett tvunget Syria til å akseptere tapet av al-Eis under ideen om å tillate nye angrep mot Idlib.

Noe som er stupid fra et logisk perspektiv; ved å kontrollere al-Eis ment det at tyrkerne vil ha flankeposisjoner mot Aleppo og kan avverge angrep mot indre Idlib fra øst - og man kan dekke sine deployeringer mot sør slik at vegen mot Saraqib er effektivt sperret. Det ment også at tyrkerne kan nærmere seg Aleppo fra vest, al-Eis i morgen, al-Radwan og kanskje Khan Tuman om få dager, og til slutt Anadan-platået, det vil stive opp frontene og umuliggjør respons fra allierte på opprørsangrep og kan åpne opp for storoffensiver. Dessuten vil tyrkerne gradvis avansere sydover, med al-Eis under kontroll vil hele Idlib-slettelandet bli åpent, og da kan Erdogan skapt sin flyforbudssone ved å henvise til behovet for å beskytte sine soldatene i Idlib.

Det virker som at man oppriktig tror at tyrkerne kan hindre angrep fra ikke-HTS styrker, men all erfaring har vist at dette ikke stemmer, istedenfor vil man la "fremmede" fortsette med å angripe - uten å begripe at det var russernes strategisk bombing som svekket dem mest, når dette ikke lenge er umulig under den tyrkiske paraplyen kan opprørerne med tiden blir for sterk. Det ser ut at russerne hadde blitt tvunget til å erkjenne at de har kommet i seriøs disfavør, deres tro om at tyrkiske angrep kunne presse kurderne til innrømmelser og dytte ut USA i best fall er malplassert ettersom syriskkurderne er en selvstendig aktør med egne planer - og at en slik strategi er svært farlig. Når store tyrkiske styrker står i byene Idlib, Khan Sheikhoun og på Anadan-platået uten at det bringer fram et opphør i borgerkrigen - Erdogan er fast besluttet om å få bort Assad man beskyldte for "drap på en million" - er Putin utmanøvrert. HVIS. Ingenting er sikkert.

Men Putin har et generalkorps i Kreml som ikke vil tar sjanser, de har siden begynnelsen på det tyrkiske angrepet på Afrin sendt store forsterkninger til Syria i form av et stort antall skip deriblant ro-ro skip. Hvilken tyder på at de russiske generalene håper sterkt på at kurderne kan holde ut, og at man tar forholdsregler om Putin skulle tabbe seg ut som sett flere ganger i Ukraina i 2014-2016. De må da ha blitt lei av Putins merkverdigheter etter de siste fire år.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 30 jan 2018 15:44

Den turkiska konvojen som stoppades i västra Aleppo-provinsen uppges ha återupptagit färden söderut (troligtvis mot al-Eis).

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 30 jan 2018 17:32

Mags_ skrev:Den turkiska konvojen som stoppades i västra Aleppo-provinsen uppges ha återupptagit färden söderut (troligtvis mot al-Eis).
Det meldes om at kolonnen på 55 kjøretøyer var rammet av en eksplosjon, uklart. Men fra Tell Rifaat-regionen er det oppdaget at tyrkiske panseravdelinger hadde i hemmelighet kommet til byen Marea - bare få kilometer fra russiske bakkestyrker i byen Tell Rifaat.

edit:

3 til 5 tyrkiske soldater meldes å være drept ikke langt fra Atareb. Mye spekulasjoner om hva det var, IED, bilbombe etc. Dessuten er det oppdaget at det var artillerinedslag på parkeringsplassen hvor konvoien hadde snudde i al-Qamari regionen - noe som kan tyder på at de tyrkiske militære var direkte angrepet i tillegg til RBK-500 bombeangrepet like foran dem.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 30 jan 2018 19:44

Ja, och nu kommer uppgifter om att den retirerar mot Turkiet.

UPPDAT: Det kommer uppgifter om att det endast skall vara delar av konvojen (endast tolv fordon) som kört tillbaka till Turkiet.

Turkiet uppger att en civilanställd rönte martyrdöden och att en soldat och ytterligare en civil blev sårad i bilbomben mot konvojen: CNN Türk på Twitter

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 31 jan 2018 20:45

Det kommer ännu obekräftade uppgifter om att en turkisk konvoj nu nått orten al-Eis.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 01 feb 2018 01:24

Det var en meget overraskende vending den 31. januar 2018. Istedenfor å stoppe med byen Abu ad-Duhur og utvide kontrollen mot nord, hadde man fått et voldsomt gjennombrudd med sterk støtte av russerne som var hyperaktiv i de siste tre dager under bombeoffensiven. Opprørernes forsvar kollapset som hvis de ikke fantes, og på rekordtid avanserte de allierte over 5 km dypt inn i fiendtlig territorium på en bred front på omtrent 10 km, tok et dusin tettsteder og de strategiske viktige posisjoner i Tall Sultan mot nord og Tall Khatrah mot sørvest. Nå har de fysisk avskåret delta-området mellom Matkh og al-Seihah fra sør, åpnet opp muligheten for et knipetangangrep mot Umm al-Karamil og Tall Allush fra nordøst og sør, slik at jernbanestrekningen er innenfor de alliertes rekkevidde.

De allierte er bare 16 km fra byen Saraqib, og det er sett at opprørerne frykter det verste, de er i gang med å reise forsvarsverk i byens omegn mot øst og sør. Ettersom Tall Sultan er tatt av de allierte, mente det at opprørerne har mistet viktig terreng man kunne forsvare seg i, og har bare Tall Tukan - som ikke kan holdes hvis de allierte skulle avansere i vestre retning mot Abul Khos og Kafr Amim. Derfra er det nemlig nedgående terreng mot det flate slettelandet med bare et lite høyderygg og få høydekoller i veien. Hvis de allierte tar Tall Tukan, kan de avansere mot den strategiske viktige Jazraya, og da ment det at hele fremspringet på deltaområdet ikke kan holdes. Men det er ikke lite farlig, ettersom tyrkiske styrker oppholder seg ved al-Eis hvorfra man kan observere et angrep på byen Saraqib.

Ifølge sist nytt hadde allierte tatt seg fram til Wasitah-regionen på østbredden av innsjøen al-Seihah, og dermed er i gang med å drive ut opprørerne fra regionen. Det mente da at hele fremspringet vil falle ganske snart, når opprørerne må reise et sterkt forsvar i Jazraya og - al-Eis. For regionen nord for Ziyarat al-Matakh er omegnen rundt byene al-Eis og al-Hader. Det meldes om at konvoien som hadde snudde, hadde fått forsterkninger inkludert M113 Atilgan SAM-systemer og stridsvogner. Det kan bare tyder på at det vil oppstår stridigheter mellom tyrkerne og de allierte når kampene nærmere seg fra sør. For det er ikke sikkert om de allierte kunne tolerere en trussel på sin høyre flanke om de har planer om å ta seg fram til Saraqib.

Nå ønsker kurderne igjen å snakke med russerne, men det er et godt spørsmål om det kan være for sent, for selv om man slåss svært hardnakket kunne de ikke holde stand mot horder av opprørsmilitante som oppførte seg bokstavelig talt som leiesoldater, og tyrkiske militære med en voldsom ildkraft som gjør det umulig å bli stående. Det foregår en ufattelig propagandakrig om stridighetene i Afrin, men opplysningene om bruk av napalm kan være riktig fordi tyrkerne hadde tidlig demonstrert at de har dette våpenet man knapt nølt med å bruke. Det har blitt oppdaget at tyrkiske fly til tross for NATO-opptrening ikke har gode meritter i bombing og aktuelt traff sivile mål i stor omfang og kontroversielle som ulovlige mål - som arkeologiske lokaliteter. Dette er fullstendig uakseptert innenfor NATO. Ifølge SOHR er det nå registrert 60-67 drepte sivilister og 91 drepte kurdiske SDF/YPG militante mot 85 drepte "opprørerne" og 9 tyrkiske drepte. Kurderne lot til å ha mistet hodet, de har en dyrkningskultur som minner om det man så i Nord-Korea, som en kunne se av et opptak formidlet på tyrkisk TV som vist hvordan et gigantisk portrett av Öcalan var ødelagt i Afrin-enklaven med bomber. Dette portrettet var 53 meter langt.

Det ser ut at det er historiske paralleller, for da Tyrkia invaderte Kypros i 1974, hadde statsminister Bulent Ecevit beordret nyvalg man vant glatt, men dette destabiliserte landet for de neste ti år. Man tror Erdogan vil gjentar historien. Dessuten har Tyskland umiddelbart haltet all assistanse til Tyrkia i forbindelse med våpenkjøp, oppgraderingsarbeidet på de tyske Leopold 2-stridsvognene har blitt stoppet på ubestemt tid.

https://www.al-monitor.com/pulse/origin ... inent.html

https://www.thenational.ae/opinion/comm ... a-1.700512

Fra Russland kom det offisiell statistikk om krigsdeltagelsen i Syria; 34,451 flytokter, 4 mill. "assets" og 1,6 mill. last var skipet til Syria.

edit:

For første gang er jernbanen mellom Aleppo og Hama under Assad-regimets kontroll siden 2012. Hele delta-området er nå tatt av de allierte som har etablert seg i Umm al-Karamil og Atshanah Gharbiyah, de trenger bare å ta Tall Allush for å sikre jernbanestrekningen - derfra er det rett mot Jazraya i vest og Ziyarat al-Matakh. Hvis Tall Allush faller, vil Ziyarat al-Matakh være umulig å holde og må evakueres, da ment det at fronten vil flyttes mot Zammar og Huwayr al-Eis bare 5-7 km sør for al-Eis. Under normale omstendigheter gir dette de allierte sjansen de trenger for å rulle opp fronten på Søndre Rif Aleppo, men det vites ikke om tyrkerne er i al-Eis, og man vet ikke om det er planer om å avansere mot Saraqib.

I Afrin hadde tyrkerne etter lang tid endelig sin første suksess, byen Bulbul i nordøst skal ha blitt tatt, dermed kan man kontrollere Domrik-fjellregionen som ligger lit høyere enn resten av fjellområdene i Afrin og åpne opp vegen mot Rajo som selv er under angrep fra vest, i sørvest. Det er åpenbart at de tyrkiske planleggerne vil ta seg fram til Rajo-flatdalen mellom Rajo og Bulbul fra nordvest (al-Baki), vest (Mosekan, mot Rajo) og fra nordøst (Domrik, Bulbul) og tar hele fjellplatået som utgjør mesteparten av enklaven. Fra Rajo går en vei mot lavlandet omkring Afrin, og der hadde tyrkerne angrepet fra Bostan-regionen og tatt Omer Ushagi-området i et håp om å bryte gjennom til vegen.

Kurderne kan ikke holder stand, kommunikasjonene er for dårlig under konstant flyangrep, frontavsnittene for langt fra hverandre for gjensidig støtte og de tyrkiske generalene helt fullstendig ignorerte alle tapene som de tyrkiskstøttede opprørerne led, i en taktikk der man praktisere teppebombardement. Det merkes at kurderne nå er meget desperat, de prøver å få USA og Russland til å gripe inn, men nektet å gi avkall på noe som helst, samtidig som ISIS på nytt lager et blodbad i den ytre Eufratdalen hvor de allierte og kurderne pga. USAs inngrep måtte sliter med faktumet om at man ikke hadde samarbeidet i november-desember da ISIS var sterkt sårbart.

Stridighetene bare fortsetter, Harasta-blodbadet hadde overbeviste Assad-regimet at russerne ikke kunne hjelpe dem, og at opprørsledelsen er ekstremt irrasjonelt - mens opprørerne selv hevdet hardnakket at Assad-regimet ikke var å stole på. Verden reagere ved å lukke ut hele affæren - dels i oppgivelse over faktumet om at opprørerne ikke ville bidrar for å stoppe volden, og at Assad ikke vil lytte etter ha blitt påført et stort sjokk i Harasta ved nyttåret. Ifølge SOHR er 100 opprørerne drept (sannsynlig over 200) mot 100 allierte og over 150 sivilister drept, man kan snakker om mellom et halvt tusen og ett tusen døde i løpet av en måned.

Nå spør hele verdens observatører seg om hvordan det er mulig at opprørerne kunne slåss etter mange års beleiring i Østre Ghouta, selv ikke korrupte soldater er nok for at dette kunne fortsette og fortsette. Dessuten er det åpenbart at opprørerne ikke vil slutte med sine provokasjonene, de hadde angrepet sivil mål på nytt inn i Damaskus. De allierte kan ikke fortsette, det er ikke lenge snakk om inkompetanse - det er mulig snakk om at man simpelt ikke har nok soldater.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 02 feb 2018 18:34

Abu ad-Duhur offensiven den 2. februar kan ansees for å ha blitt avsluttet etter tre måneders kamp, selv om den egentlige offensiven startet den 19. desember 2017. For de allierte tok Tall Allush og Ziyarat al-Matakh, dermed åpnet en vei mellom Kafr Haddad og Tall Sultan og sikret jernbanestrekningen gjennom deltaområdet. Men nå er det et godt spørsmål om hva som vil komme; de allierte kan fortsette vestover mot Saraqib - tror ikke et øyeblikk på påstandene om at TF styrker skulle ta seg av ISIS, da dette kan gjøres av mindre kapable styrker - men det meldes at styrker fra femte korpset sendes til Aleppo.

Afrin-kampene er blitt en stor PR-katastrofe, det meldes om overgrep på sivilister, innføring av ISIS-tiltak i sivil strøk, lemlesting av drepte - spesielt en kvinnelig YPG-militante som var ekstraordinært skjendet av "syriske" opprørerne som kunne identifiseres på et opptak som formidles i Internett. Det bare tyder på at Erdogan har mistet kontrollen, motstanden vokser internasjonalt sett, kurderne bevitnet hvordan tyrkerne oppførte seg og dermed skjerpet sin motstand mens russerne blir mer høylytt og det brummes i Damaskus. Flere og flere ser ikke på avansementet som en tyrkisk militæroperasjon, men som en blåkopi av ISIS-invasjonen i Irak i 2014. Tyrkia kastes ut i vanære.

I mellomtiden gjort USA noe som har vært utenkelig i meget lang tid; man utplassert styrker i en militærbase i Israel, og samtidig kom det påstander fra amerikansk hold om at det var brukt sarin i Østre Ghouta, men under konfrontasjon blir det innrømt at man ikke har noe konkret, kun på bruk av giftgass med nye leveringsmidler dokumentert av Bellingcat.

https://www.bellingcat.com/news/mena/20 ... -damascus/

Nye DIY raketter av en tidlig ukjent type som minner som en kryssing mellom en "Elefant"-rakett og en "Vulkan"-rakett (famøst fra Østre Ghouta giftgassangrepene i 2013) med iranskbygde 107mm rakettmotor og et stridshode som rommet klorgass, har blitt funnet. Det ser ut at dette rakettvåpenet var ment for meget kort avstand ned til bare 100-150 m fordi dette våpenet er mye kortere enn "Vulkan" og mindre enn "Elefant". I det minst er dette det første fysiske beviset på rakettvåpen med klorgass som ammunisjon siden sommeren 2017. Det virker som at disse rakettene er en form for ilddekning ved å tvinge forsvarerne bort under et pågående angrep, og hadde dermed liten rekkevidde på omtrent 1 km - dette er ikke våpen ment for å ramme mål langt vekk.

Mattis vil ikke utelukke nye angrep, samtidig som Netanyahus regjering truer med å angripe Libanon uten varsel under påstanden om at landet "er ved å bli et stort rakettarsenal under kontroll av Hizbollah". Statsminister Hariri som hadde brutt med Saudi-Arabia, har også vendt seg bort fra Israel og USA, og president Aouns ordre om forsterket grenseovervåkning er ikke trukket tilbake.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 03 feb 2018 15:23

Så er svaret kommet; de allierte rykker mot Saraqib. I den 3. februar avanserte de allierte på en bred front mot vest fra Tall Sultan og Tall Allush, og tok/nådde to viktige byer; Tall Touqan og Jazraya. Dette skal ha kommet overraskende på opprørerne som blir regelrett forbikjørt i sine stillinger i Ras al-Ayn som nå ikke lenge kan holdes, og forsvaret man hadde reist foran Jazraya og Zammar så ut til å ha kollapset helt under de russiske flyangrepene som var meget intenst. Opprørerne hadde tidlig satset på et tynt bemannet fremskutt forsvar med baser i ryggen hvorfra man sendt ut forsterkninger for motangrep og åpne opp for snar inngrep med styrker fra andre frontavsnitt. Ut fra hva man hadde lært, så det ut at russerne for første gang - trolig skyldes dette erobringen av Abu ad-Duhur flybase - er i stand til å "arbeide" "på klokken" og dermed gir ikke opprørerne pauser som kan utnyttes. Konvoi på konvoi ødelegges, samlingspunkter kunne ikke brukes, flaskehalser i kommunikasjonene angripes med artilleri, og man fikk ikke tid til å grave seg ned. Det ser ut at motoffensiven på vestfronten i januar hadde knekket motstandsevnen samtidig som store styrker var trukket ut for Afrin-offensiven.

Nå er de allierte i gang med å konsolidere seg, det er kommet innrømmelser fra opprørskilder om at Tall Touqan, Jazraya (Tall Mamo) og Zammar er under angrep hvor opprørsstyrkene enten prøvd å holde stand eller lansere voldsomme motangrep. Dessuten ser det ut at det spres disinformasjon for å så tvil om disse tettstedene er tatt, men det hersket ikke tvil om at de allierte hadde nådde disse stedene, om dette stemmer, er det bare et tidsspørsmål før vinningene er konsolidert. Det er også sett at det så ut til å ha blitt innført sensur på pressmeldinger fra TF-styrker og allierte elitestyrker, om muligens skyldes dette de tyrkiske styrkenes nærheten. Uansett om tettstedene er tatt eller ikke, ment nyhetene at det i virkeligheten er åpnet en ny offensiv - mot Saraqib.

Uansett har de allierte startet en offensiv mot ISIS-enklaven fra sør i nordøstre Hama. De tok Abiyan-regionen i 3. februar og skal ha åpnet vegene mot byen Suruj som er mindre enn 2 km vekk, slik at de kan overkjøre det tynne ISIS-forsvaret så snart man kom på flatere lend.

PR-katastrofen i Afrin fortsetter. NATO og USA blir svar skyldig da det blir avslørt at den ettersøkte al-Qaida terroristen Muhammed al-Golani hadde oppholdt seg i Tyrkia og støttet offensiven mot kurderne. Internasjonalt sett hadde opptaket av den skjendede kvinnen vekte allmenn raseri og tvunget til tap av sympati for tyrkerne - og spesielt de syriske opprørerne som opplever den verste PR-katastrofe siden det groteske drapet på guttebarnet Abdullah Issa i juli 2016. Ifølge amerikanske kildene hadde Trump i senvinteren 2017 besluttet å avslutte støtten til opprørerne i Syria etter å ha sett opptaket og spurte etterretningsoffiserene om hvordan det kunne ha hendt. Han var sterkt misfornøyd over mangel på gode forklaringer, og dermed trukket ut kontakten, slik at man gikk over til SDF i Øst-Syria og balanserte støtte for egne interesser. En kan bare håper på at dette grufulle opptaket vil sette Erdogan i meget dyp forlegenhet og tvinge tyrkerne til å innse problemet med å bruke islamistiske barbarer som fotsoldater. Mesteparten av de arresterte - det er flere hundre med daglige arrestasjoner - kritiserte ikke offensiven, men hvordan den skjer. Ennå var disse arrestert av myndighetene som ikke så forskjell på saklig kritikk og på protester.

For tidspunktet hvor Stoltenberg må lese opp opprørsskriften for Erdogan, nærmere seg med stormskritt. Det hadde kommet meget alvorlige trusler mot Hellas i det siste, blant annet over to lite omstridte øyer i Egeerhavet. Grekerne har begynte med å deportere immigranter tilbake til Tyrkia, og nektet å sende tilbake flyktninger hadde søkt politisk asyl. Dessuten hadde det tyrkiske flyvåpenet en uvanlig høy aktivitet som ikke har vært bevitnet på lenge, over Egeerhavet hvor de konfronteres med greske fly - og noen ganger NATOs egne fly. Sist gang det var så spent, var i 1996 for over tjue år siden, og da skyldes dette også de omstridte øyene selv om det egentlig skyldes tyrkisk aggresjon utløst av domestiske problemer den gang. USA grepet inn og regelrett satt Tyrkia på plass mens grekerne sa seg fornøyd med status quo. Erdogan vil ødelegge Lausannetraktaten som garantere fred mellom Hellas og Tyrkia.

Det kan aktuelt skjer at NATO må kaste ut Tyrkia og gå i krig om det kommet til en gresk-tyrkisk konflikt.

edit:

Det ryktes om at et fly har blitt skutt ned, man vet ikke mer, men bildene tyder på at noe hadde blitt skutt ned ved Maasaran øst for Maarat al-Numan i Idlib. Det kunne sees at en pilot hadde skutt seg ut og falt ned i fallskjerm. Det er påstått at det var et russisk Su-25 fly, og ettersom det er langt vekk fra Hama flybase kan det ikke være L-39 fly som kunne forveksles med Su-25 på lang avstand pga. vingekonfigurasjonen. Tidlige opptak har avslørt at Su-25 fly hadde flere ganger flydd lavere enn tillatt ned til bare 1 km høyde eller mindre.

Hvis det er et russisk fly, kan man bare regne med at russerne kommer til å søke hevn. Det så ut at flyet var høyt opp da det var truffet med MANPADS eller noe liknende, og det er ikke sikkert om det var Igla MANPADS som var brukt. Et nylig opptak tyder på at det sannsynlig var et tomotors fly som var truffet, dermed må det ha vært et Su-25 fly. For mens et L-39 fly går rett ned ved fulltreff, er Su-25 mye mer robust med skillevegg mellom motorene.

Det er bekreftet, det var et Su-25 fly. Skadene som var synlig på et annet opptak vist at motoren på styrbord var helt revet ut så det flyr på den ene motoren, men piloten mistet høyde og var nødt til å hoppe ut. Jaish al-Nasr påtok seg ansvaret for å ha myrdet den russiske piloten umiddelbart etter han var tatt til fange.

Det kan mente at russerne kommer til å lansere blodige downtown-angrep i byene i Idlib eller presse Tyrkia på retretten for å angripe mer hensynsløst. Det kan jo skje at Tu-22M3 vil få en retur til Syria, eller at det sendes ut kryssermissiler. Uansett har opprørerne, om denne påstanden bekreftes, nok en gang demonstrert at disse ikke respekterte humanitære normer i sin fanatismen som hadde blitt demonstrert ganske nylig i Afrin til manges raseri.

Russerne sender samtidige fly ut over Idlib hvor disse angripe helt hensynsløst fra over 5 km høyde utenfor rekkevidde for MANPAD, og man har gode grunner til å frykte at de vil brenne ned omkringliggende byer hvis drapet på piloten bekreftes. Tyrkia hadde umiddelbart sendt offiserer til Saraqib for å hente piloten nærmest på sekundet, og dette fikk opprørerne til å bestemme seg for å myrde russeren i ren trass. Det er regelrett idiotisk fordi det vil sette tyrkerne i forlegenhet og kan tvinge dem til å gi opprørerne opp! Det ryktes om visuell dokumentasjon av dødsfallet, har ikke opprørerne forstått at piloten kunne være verdifull som forhandlingskort for Erdogan i møte med Putin? Hvis piloten er myrdet, har de gjort stor skade på sin allianse med tyrkerne og frarøvet Erdogan en sjanse til å presse Putin.

Det er trolig bekreftet; piloten var blitt myrdet, det så ut at han hadde blitt stilt mot en vegg eller noe og meiet ned på kloss hold. Deretter skal man ha brent kroppen idet fornuftige opprørskommandanter kom til bare for å innse at de var for sent.

Dermed er det russisk blodhevn. Og med det, kan opprørerne ha gjort den største PR-tabbe, for nå er det ikke lenge sikkert om de allierte vil respektere Astanaavtalen som hadde vært brutt av Tyrkia i forveien.

Korreksjon; nærmere granskning vist at piloten så ut til å ha blitt sterkt skadet, nesten som han hadde kollidert med et fjellvegg i fallskjerm selv om det ikke forklarer kulehull et par steder, og klærne vist preg av å ha blitt svidde. Kanskje noe gikk galt under katapultavfyringen? Neseblod tyder på store indre skader på ansiktsregionen, og hudfargen vist at han ikke var nylig død da bildet var tatt.

Korreksjon igjen: Etter å ha sett et opptak blir det ikke lenge sannsynlig, det så ut at han hadde blitt skutt fra bak og dels fra side fordi bakhodet virker knust, og hendene er borte, bare brennmerker. Det er mulig at han var sterkt skadet, og kan ha blitt skutt, selv om han var funnet ved en stor stein - fallskjermen og flyveruniformen er borte, trolig var de revet vekk. Det kan være mulig at piloten var torturert, skjendet og myrdet i slutten.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 03 feb 2018 18:00

Ryssarna har, efter nedskjutningen och den barbariska behandlingen av piloten, avfyrat ett stort antal kryssningsmissiler som slagit ned över hela Idlib-provinsen.

Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 327
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Lejonmod » 03 feb 2018 18:44


Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 04 feb 2018 01:39

Som ventet ble et ukjent antall mål bombet, blant annet med to Kalibr kryssermissiler mot en enslig bygning i Khan al-Sibl hvorfra det skulle ha blitt skutt MANPADS trolig av type FN-6 eller Igla-E mot Su-25SM flyet ("blå 06"), og det meldes om opptil 23 drepte sivilister mens russerne hevdet 30 militante var drept. Men så blir det stille utover aftentimene, det ryktes om at det vil bli innført våpenhvile. Hvilken er et svakhetstegn etter nedskytningen av Su-25SM flyet. Det har kommet fram at piloten ved navn Roman Filippov, en eks-ukrainer som gikk over til Russland, hadde blitt skadeskutt i fallskjerm og deretter tok fram pistolen og åpnet ild på opprørsmilitante. Det kan forklare skadene, åpenbart hadde man klart å overrumple ham fra bak og skjøt ham ned. Hva som hendt hendene er uklart, men de kan ha blitt kappet av. Uansett vist det seg at pistolen han bar, bar preg av å ha blitt brukt.

Noe meget mystisk hadde hendt, alle erklæringene om vinningene vist seg å være falsk selv om det var sett angrep på disse tettstedene, og ettersom det kom fra vanligvis pålitelige kilder kan det bare forklare med at det foregår et politisk spill mellom Putin og Assad. Sistnevnt vil fortsette til Saraqib, mens Putin er sagt å ikke ønske dette, selv i strid med sine generalene og endog rådgiverne med intime kjennskap til Astanaavtalen. Man vet at Putin har en meget lei tendens for å ignorere nederlag og tilbakeslag med sterk likegyldighet som sett i Donbass og Syria, at det flere ganger utløst sterk frustrasjon i hele Kreml.

Nå er det kjent at TF-styrkene har blitt sendt til en ny front i Idlib-provinsen, og at disse skal starte en offensiv ganske snart. Om muligens er all snakk om våpenhvile, at Saraqib ikke skulle angripes og at ISIS skulle angripes - russisk maskirovka. Det kommer til å bli interessant for å se hva som vil skje de neste 72 timer. Erdogan påsto dessuten at "Afrin-operasjonen vil snart være over".

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 04 feb 2018 20:47

Det verkar som om den nedskjutne ryske piloten (som kom från Vladivostok och inte från Krim som tidigare uppgifter gjorde gällande), gjorde motstånd med pistol och använde en granat mot sig själv för att undvika fångenskap.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av HawkNewman » 04 feb 2018 22:23

Mags_ skrev:Det verkar som om den nedskjutne ryske piloten (som kom från Vladivostok och inte från Krim som tidigare uppgifter gjorde gällande), gjorde motstånd med pistol och använde en granat mot sig själv för att undvika fångenskap.
Ser ut til at det er korrekt. Det er en filmsnutt på nettet som viser skuddvekslingen og insidenten.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 04 feb 2018 23:43

Hvorfor overrasker det ikke oss? Så snart det kom opplysninger om at TF-styrker skal angripe ISIS og at det vil bli en "våpenhvile" umiddelbart etter nedskytningen, gikk opprørerne til angrep i troen om at motparten hadde vist svakhetstegn. De klarte å presse ut de allierte fra stillinger mot Tall Touqan og fulgt det opp med angrep inn i området omkring Tall Sultan man hevdet hadde blitt erobret. Men det har skapt meget sterk forvirring for enhver, selv ikke opprørerne selv er sikkert, med massevis av påstander i alle retninger. Men i det minst har man framprovosert russerne, som i al-Assad flybase kunne knapt tror at selve julenissen hadde kommet på besøk, for å hevne sin kollega. Spesielt ettersom man hadde med viten og vilje koordinerte bakkestyrkene til å skape en dødsone om det skulle oppsto tilbakeslag.

Og de allierte pilotene meget, meget begjærlige tok anledningen for å angripe i full kraft. Praktisk talt hele Idlib har kommet under et meget voldsomt angrep. Og trolig ønsket Assad å oppildne gemyttene, for det er mulig at han hadde beordret angrep på Saraqib med klortønnebomber fra helikoptre. Dette brukes av opprørerne som nektet å innse vanviddet i troen om at amerikansk inngrep er mulig fordi Mad Mattis forsnakket seg slik at Pentagon og kongressens utenrikskomite måtte gripe inn bak kulissene, for å skape PR-kampanje. Akkurat hva Assad vil i sitt håp om å bringe russerne i forlegenhet og snu Putins sinn omkring Idlib. Ingen dødsfall, bare 9 rammede - noe som tyder på at målet ikke var sivilt, selv om det ikke gjør det bedre da konvensjonelle våpen drepte og skadet enda flere. Trolig var målet for klorgass militært, for de hvite hjelmene pga. sin forbindelse med militante organisasjoner er et krigsmål (og legitimt).

Bare tullsnakk om hospitaler og atter hospitaler, når et underjordisk anlegg var angrepet, blir kalt "hulesykehuset" selv om det var et legitimt mål ettersom militære var i full rett til å tro det verste om man ikke opplyses om hensikten med dette anlegget. Det kan tyder på en vis desperasjon som ikke hadde blitt noe lettere av faktumet om at Mad Mattis rotet det til, samtidig som Erdogan er i gang med sitt spill. Twitter oversvømmes av propaganda med projisering av drepte og skadede barn og hylekor på hylekor. Det var sannsynlig ikke det som var hensikten, da Mattis i sin stupiditet kom med erklæringer om at man ikke vil utelukke nye angrep på Syria - og på betydelig mye tynnere grunnlag enn det som hadde hersket i Khan Sheikhoun-angrepet. Det kan bli nødvendig å ha sensur for å stoppe hysteriske reaksjoner over få enkeltskjebner. Det var mye verre før i tiden, russerne hadde jo tross alt gruslagt et helt hospital selv om det skal sies til disses forsvar at målets status var hemmeligholdt for dem, og nylige fødte barn dør meget hyppige i krig hvor barnedødeligheten er vanligvis svært høy. "Syria Civil Defence" er ikke en pålitelig aktør, hvor militante kan leker redningsfolk og omvendt.

Opprørerne rotet det meget skikkelig til når man burde ligge lavt etter nedskytningen og pilotens død som hendt under kamp, det kan skje at bombingen vil stoppe av seg selv. Hvis Tall Sultan er tatt, vil allierte da snur og fortsette offensiven mot vest. Det hadde tross alt vært advarsler mot planene om å stoppe når opprørerne lenge hadde signalisert at de vil gå til motangrep og fortsette krigen.

Det ryktes om at kurderne omsider har kommet med innrømmelser som kan gi russerne anledningen til å sette forholdet med Tyrkia på prøve. Erdogan liker ikke Assad, men han vet at den syriske "massemorderen" misliker kurdisk egenrådighet lik sterkt som ham selv, og ser ikke noe galt med at regjeringsstyrkene skulle overta Afrin via russerne. Dermed vil man dreier om styrkene fra Afrin til Manbij mens russerne gjøre seg klar for å rykke inn. I 2016-2017 var ideen om den russisk-tyrkiske tilnærmingen simpelt at russerne skulle undertvinge seg syriskkurderne og reintegrere dem i Syria, redusere PYD (PKKs søsterparti)s innflytelse, det var før Trump-administrasjonen utdypet sin allianse og dreiet kurderne bort. Om muligens er Afrin og Manbij i virkeligheten angrep på USA. I russiske medier er det sett at man hevdet våpenet som skjøt ned Su-25SM flyet var levert fra USA til kurderne, som "en eller andre måte" overlot det til opprørerne. I slutten på januar blir en Igla-E vist fram som krigsbytte i Afrin.