Kriget i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 20 jan 2018 13:14

Erdogan har tillkännagjort att operationen i Syrien påbörjats. Erdogan uppgav vidare att den inte kommer avslutas före det att styrkorna nått den irakiska gränsen vilket inkluderar Manbij. Undrar hur Trump-administrationen kommer reagera på det...

harmoni47
Medlem
Inlägg: 170
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av harmoni47 » 20 jan 2018 13:50

Varulv krev:
Nå er det åpen krig mellom tyrkerne og kurderne.
--------------------------------------------------------------
Heldigvis har kurderne presumptivt full amerikansk støtte, eller tror du at USA vil enda en gang svikte kurderne?

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 20 jan 2018 19:07

De allierte tok fordelen av den lange pausen og var først ut med å sende inn forsterkninger, dermed vant de utfallet av situasjonen. Det så ut at opprørerne hadde svekket seg og dermed forlater HTS til fordel for den tyrkiske-kurdiske krigen om Afrin. Som forventet brøt de allierte fra Khanasser-fronten gjennom til Abu ad-Duhur fronten, og allerede like etterpå ble flybasen inntatt og sikret den 20. januar 2018. Dette var noe som skulle ha hendt for lenge siden, og for å avlede opprørerne hadde man lansert et motangrep på den nordre del av vestfronten og tok tilbake to tettsteder, Zifr Kabir og Zifr Saghir. Det ryktes om at de allierte har fått ordre om å fortsette offensiven mot nordvest - mot hjertet av Idlib, dvs. Saraqib, Idlib by og Fuah-Kafraya enklaven. Det lot til at HTS er alene om å kjempe mot de allierte, og russerne fortsette sitt bombardement.

Noe som tyder på at Putin hadde solgt ut Afrin til Erdogan i bytte mot Idlib som det er påstått i sosiale medier. Men det er ikke sikkert om dette er en klok avgjørelse, istedenfor gjør det krigen mye mer uforutsigbart og uoversiktig ettersom Erdogan vil angripe Manbij - og hærta hele Syria som er underlagt SDF/YPGs kontroll, noe som Trump-administrasjonen og Vesten aldri kunne akseptere. Erdogan vil gjenreise borgerkrigen på sin måte og returnere til den originale planen fra 2011. Assad kan ikke ignorere trusselen fra nord, men det er et sterkt spørsmål om denne mannen som har en meget lei tendens for å overvurdere seg og sine kapasiteter, kunne la være å ta fordel i farefulle omstendigheter. Under enhver omstendighet burde en logisk leder stoppe offensiven i Idlib og sender alt som kunne unnværes, til Aleppo. Lite tyder på dette med det første, men er det ikke første gang Assad rotet det til.

Tyrkiske fly bombet nå mål i Afrin-enklaven som ifølge kurdiske kilder har en million innbyggerne selv om det sannsynlig er litt over 250,000 som bor der, ikke medregnet krigsflyktningene. Det er akkurat den humanitære dimensjonen som gjør det svært problematisk for tyrkerne i møte med den internasjonale opinionen, Afrin har vært et tilfluktssted under den syriske borgerkrigen, praktisk talt en flyktningleir for sivilister som hadde ønsket trygghet vekk fra krigens herjingene. Dessuten hadde syriskkurderne ikke angrepet mål inn i Tyrkia utover som gjengjeldelsesangrep - og allerede i 2014 var det mye internasjonal fordømmelse da man så hvordan Erdogan nektet å angripe ISIS og endog direkte støttet dem - mens man angrepet og forvanske kurdernes kamp. Obama grepet inn i spissen for en samlet NATO og tvunget Erdogan på retrett. Men dette nektet galningen fra Ankara å ta lærdom av. Trump-administrasjonens valg om å la militære tar styringen etter Obama var dratt bort, har fulgt til meget store problemer ettersom man etter hvert blir en alvorlig trussel mot Tyrkias sikkerhet og eksistensberettigelse.

Det er meget sterk sympati med syriskkurderne fra kampen mot ISIS, og Obamas plan er å skape en ny opposisjon - dvs. SDF - som Trump roter det til med hardhendt håndtering og manglende hensyn til de faktiske forholdene, tross alt hadde Obama ønsket at kurderne skal bli en maktfaktor etter krigens slutt for å holde Assad-regimet i sjakk. Istedenfor har den nye fiendtligheten mot Iran og en voksende mangel på strategi sammen med stupiditet i bruk av militærmakt som Su-22 nedskytningen, Deir ez-Zor raidet og ranet av de syriske oljefeltene kullkastet alt dette. Avstanden mellom Putin og kurderne forstørret seg i løpet av året 2017, og dette nådde sitt bristepunkt. Samtidig nektet Erdogan å forkaste sin ekstreme og destruktive "kurderpolitikk", noe som fulgt til en voksende konflikt med USA allerede i Obamas siste år, da man forbyr tyrkerne fra å angripe, endog våget å risikere åpen strid. For USA er SDF/YPG blitt for viktig, de kan ikke lenge stolt på de islamistiske og ukontrollerte opprørerne som egentlig er verre undertrykkere enn Assad-regimet. Uten SDF/YPG vil USA ha ingenting i Syria, og dette vet alle.

Kampene mellom SDF/YPG og tyrkerne pågår, men så langt er det lite konkret. Erfaringene fra ES-operasjonen har vist at fly har liten effekt mot en part som tror på tre HQ når en HQ er nok, og det var bare ved bruk av amerikanskfremstilte napalm man hadde suksess, og artilleri trenger uker på seg for å kunne redusere SDF/YPG merkbart. Det hjelper lite med stridsvogner i trang terreng med mye fjell og steinede grunn, og man hadde lært under al-Bab kampene at tyrkiske kompetanse er betydelig dårlig, på bunnsjiktet i NATO. Men SDF/YPG vant sine seire bare når man hadde amerikansk støtte, og var hindret fra å få artilleri og annet, så man forbli en svak mobiliseringsstyrke med lite panserstøtte, utilstrekkelig luftvern - MANPADS biter ikke på fly på 5 km høyde - og dårlig med våpen og ammunisjon. Det klokeste for SDF/YPG vil være å gi opp sin del av den ytre Eufratdalen hvor ISIS har startet en offensiv på begge bredder, men de kan ikke vinne. Selv med 100,000 væpnede menn er det ikke nok, de er i et stort og tynt befolket land med kun 3 til 4 millioner, av dette 2,0 til 2,5 mill. kurderne. Den mannlige andelen er på 800,000 til 1,2 mill., og bare en tredjedel er tilgjengelig. Krigen mot ISIS hadde vært meget kostbart, titusener har blitt drept og skadet, og trusselen fra gærningene i ISIS ment man ikke kan konsentrere seg mot Tyrkia.

Afrin har det beste terrenget for å forsvare seg. Resten har ikke.

Assad er i en kattepine, men han vet at kurderne hadde regelrett mistet hodet i våren 2017, da disse brøt tidligere praksis - og dermed lot seg forføres av amerikanske løfter som med Barzani som trodde han kunne sikte på selvstendighet med en folkeavstemning bare for å bli latt ned da fornuften overtok i USA idet man innså faren for at Abadi kan bli veltet, endog henrettet av det irakiske parlamentet, og åpne opp vegen for Iran i større grad enn tidlig. Det er som med Irak, overdrevne støtte på amerikansk hold til kurderne var ikke i tråd med virkeligheten, og dermed led et nederlag som kan følge til tap av allierte. Abadi vil ha USAs støtte, men han blir mer og mer lunkestemt med tiden, og lytter mer på Iran enn tidlig, Suleimani fra IRGC er blitt hans viktigste kontaktperson. Nå risikerer USA å dytte fra seg Tyrkia, men på den andre siden har man Abadi i spissen for det politiske etablissement som aktivt motarbeidet maktkonsolidering og som er generelt mer lyttebart, i Tyrkia er det sett en utvikling mot diktatorstyre som vil bli innført i det neste valget i 2019, en islamistiske overtagelse og en farlig mann som truer alt og alle i stigende ubalanse, meget få i Vesten føler de kunne ha tillit mot Erdogan. Assad kan risikerer at borgerkrigen vil bli forlenget og at Aleppo på nytt vil komme under angrep fra opprørerne, tross alt hadde han trukket seg fra kurdiske områder i våren 2012 for at disse skulle fungere som buffersone mot Tyrkia man hadde kommet i åpen konflikt med.

Men tror Erdogan at han har det tyrkiske folket med seg? Dette er det store spørsmålet, hva vil skje når hundrevis av drepte returneres til sine pårørte og den tyrkiske økonomien tar sterk skade av dette? For det ser ut at forretningsstanden som har vært kraftig irritert på Erdogan selv om de holdes i sjakk med vold og lov, ikke er positivt stemt for en større krig.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 20 jan 2018 19:41

Turkiska militärfordon har nu börjat korsa gränsen till Syrien: Strategic Sentinel på Twitter

Syrien förnekar att Turkiet informerat om invasionen och kräver att den upphör: Hürriyet Daily News på Twitter

Menagh-flygbasen, som USA använt för att beväpna kurdiska styrkor, uppges ha bombats av turkiska flygvapnet.

Användarvisningsbild
Solkungen
Medlem
Inlägg: 619
Blev medlem: 27 okt 2003 22:24
Ort: Hedemora

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Solkungen » 20 jan 2018 20:07

Har aldrig fattat att usa haft möjlighet direkt flyga in vapen till afrin. Varför har de inte tagit steget fullt ut och sånt dit trupp också? Men det är väl det som sker i förlängningen nu, men då i samverkan med turkiet.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 20 jan 2018 21:36

Dussintals turkiska stridsvagnar uppges nu rulla över gränsen: Marqs på Twitter

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 20 jan 2018 23:14

Assad ser ut til å være ikke lykkelig, han fordømte det som betegnes som en "tyrkisk invasjon" og erklært at man ikke har blitt informert, mens tyrkerne startet en skamløs propagandakampanje hvor man kalt dette "fredsaksjon" og at man vil "fremme demokrati" - kodenavnet for operasjonen er så grenseløst, "Olivengren". Iran er med på notene selv om de holder seg på baksiden, ettersom de ikke heller liker det som kom fra nord.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/8w ... r-vi-syria

Det samme kan ikke sies om russerne. Trolig ser det ut at man hadde fått en enighet om at disses operasjon kan fortsette i bytte mot Afrin, men store tyrkiske styrker på vei inn i Azaz-enklaven - og de ser ikke ut til å ha innsett at disses styrkene i Tel Rifaat-regionen vil være i stor fare når opprørsstyrker går til angrep. Dette er lavpannet under enhver standard selv på russisk hold. Tror de at de kan beholde kontrollen bare hvis Erdogan skulle rundjule kurderne, la Assad-regimet være i fred og ikke reise en "ny" opposisjon som kan overløpe Aleppo og deretter resten av landet under tanken om at Putin kan skremmes bort? Syrerne er ikke dum. Det er heller ikke iranerne. Riktignok må det sies at kurderne bar en stor del av ansvaret ettersom man hadde siden våren 2017 inntatt en destruktiv policy som forverret seg etter hvert som man bli kravstort og lite imøtekommende, de hadde nylig nektet å tillate innmarsj av syriske regjeringsstyrker i Afrin-enklaven og Tel Rifaat-regionen.

Så det mente at de allierte vil føre sitt egne kurs og ikke lenge tar hensyn til Astanaavtalen som kan ha vært Putins motiv for å la kurderne i stikken, og det meldes om at man forbereder en storoffensiv fra Abu ad-Duhur som respons på den tyrkiske militæroperasjonen. Etter å ha tatt flybasen, har man rensket ut det lite som er tilbake av landet øst for al-Seihah innsjøen med unntak av Majas-regionen og et fremspring omkring Rasm al-Harmal. Hvis Assad vil teste Putin og Erdogan, kan han lansere et angrep gjennom Abu ad-Duhur by og Søndre Rif Aleppo for å bryte seg gjennom til Saraqib. Det er ikke sikkert om man kunne ta seg nordvestover gjennom rullende terreng, men opprørerne lot til å ha sprukket i rivningen mellom Idlib og Afrin, og Iran er i full marsj, så snart de iranskstøttede styrkene tar ledelsen er det ikke mulig å stoppe dem hvis de klarer å bryte seg gjennom på Qinnasrin lavlandet. Og det kan skje at de allierte vil angripe Anadan-platået snart.

Det er svært lite mulig for tyrkerne å simpelt ta Afrin - for det er 10,000 militante der - og så mye som 800,000 innbyggerne, som kan mobilisere 50,000 andre stridsdyktige menn. Det er selv i vår tid komplett umulig å nedkjempe og utslette en hær på 10,000 mann i kort tid, dette vil ta flere uker på det meste, og tror i ram alvor at Erdogan ikke har nok ammunisjon for å ta hele nordøstre Syria.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 21 jan 2018 12:55

Turkiska styrkor har intagit btn Shinkal.

Syrien uppges tillåta YPG att förstärka Afrin genom att låta kurdiska styrkor korsa syriskkontrollerat område.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 21 jan 2018 20:21

Dette er Barzani på nytt; amerikanske løfter som ikke var ment i ram alvor, har nok en gang fulgt en kurdisk part ut i seriøs trøbbel. Uansett har Erdogan svært lite internasjonal støtte, Iran er mot, Egypt er mot - og Frankrike tar saken til FNs sikkerhetsråd. De tyrkiske styrkene har avansert inn i Afrin-enklaven, men så langt på periferien i nord, og man kom ut for meget kraftig motstand av SDF/YPG styrker som vil gi opp land for å beskatte angriperne med hjelp av terrenget. I sørvest må tyrkerne ta Sifriye-høyden for å bryte seg inn i kløftdalen, men mye av terrenget er våtterreng så tettstedet Hemame er trolig det eneste alternativet for en "blitzkrieg" - med fiendtlige posisjoner på høyere terreng med ATGM (2 km rekkevidde) som ikke kan lett inntas. Tal Rifaat-regionen er mye lettere å erobre, men russerne hadde bare flyttet ut av Menagh flybase og tatt oppstilling 2 km vekk. Hvilken tyder på at russerne vil kun la tyrkerne går mot Afrin.

På Abu ad-Duhur fronten ble byen inntatt av de allierte, men det er til vest hvor man håper på større vinninger, det virker som man er i gang med å bryte ned forsvarsbastionen omkring Suruj underveis til Halban. Dette fikk opprørerne til å lansere et motangrep mot Karratin al-Kabirah, noe som tyder på at de kan ha blitt avslørt ettersom man var tidlig utsatt for et angrep. De allierte var først ut med å sende ut forsterkninger og har nå stabilisert situasjonen på vestfronten, nå som styrkene fra Khanasser-fronten støtter styrkene på Abu ad-Duhur fronten.

Men i nord ser det ut at det skjer store saker. Etter å ha tatt Tarfawi har man åpnet opp hele fronten i Søndre Rif Aleppo fra sør, og dette viser seg senere da store allierte styrker avansert vestover og tok Atshanah Sharqiyah. Dermed kontrollerer man landet nord for deltaområdet og er bare 2 km fra broene i Umm al-Karamil. Hvis de tar broene, vil vegen mot det strategiske viktige vegkrysset i Jazraya være åpent - de kan bare reise forsvarsverk mot sør hvor det bare er to eller tre farbare vegstrekninger, og fortsetter mot Tall at-Tukan for å omgå opprørernes front mot Abu ad-Duhur. Det vil hele forsvaret i nord til å kollapse og vegen mot Saraqib vil være åpent.

Opprørerne rømmer nå hele Majas-regionen, åpenbart da man innså at de allierte har fått en åpning mot Saraqib.

edit:

I 22. januar er Abu ad-Duhur offensiven nærmest avsluttet etter hele Majas-regionen er rensket, slik at man nå har en ny vegforbindelse mellom Hama og Aleppo. Samtidig gikk byen Abu ad-Duhur tapt etter to dagers kamper til de allierte som dermed har en samlet front langs al-Seihah innsjøen, det som gjenstår er regionen omkring Judaydah og Buraghayti nord for byen Abdu ad-Duhur. Hvis denne regionen tas, vil Abu ad-Duhur være sikret mot fremtidige motangrep, og man kan ta hele landet mellom al-Seihah og Matkh innsjøene - og dermed vil man ha uavbrutt jernbaneforbindelse mellom Hama og Aleppo for første gang siden 2012. Selvsagt ment det også at man kan åpne vegen mot Saraqib, og mye tyder på at Iran og Assad har sin plan som russerne må følge, i forhåpning om at kampene om Afrin vil bli langvarig. En plan som kan få hele Idlib-enklaven til å kollapse.

I Afrin er SDF/YPG-styrkene på retrett, men de solgt seg dyrt og knapt gav fra seg terreng uten å tvinge angriperne til å betale en høy pris, og har tross alt sinket ned angrepene som så bruk av syriske opprørerne som kanonmat når de angripe fra tyrkisk territorier og tyrkiske militære som prøver å holde seg i bakgrunnen som under ES-operasjonen i året 2016. Store amerikanskopplærte regulære styrker er på vei, og folkemilitsen mobiliseres - ikke minst da det kom trusler fra Erdogan om systematiske overgrep mot befolkningen i fremtiden.

Erdogan hadde signalisert at man vil foreta demografiske endringer i lokalbefolkningen man påsto "består av 55 % araber og 30 % kurder" - hvilken er en meget grov løgn, ettersom over 75 % av befolkningen er kurdere. Dette er toner som ikke har vært sett i dette århundret siden slutten på de jugoslaviske krigene som så opptil 200,000 drepte og flere millioner fordrevne fordi visse statsoverhoder bablet om demografiske data. Man hadde sagt "mange flyktninger vil tilbake", men dette stemte ikke, meget få kom fra Afrin, og kurdiske flyktninger hadde bare i ytterst nød kommet til Tyrkia under angrep av ISIS. Dette kom ikke fram i vestlige medier hvor de fleste er opptatt av konfrontasjonen mellom Tyrkia og USA.

I Irak var det knapt en vilje i Bagdadregjeringen og dens ISF/PMU styrker om å starte systematiske krigsforbrytelser i hensikten om å endre demografiske forhold da Abadi gikk til angrep, det hendt lokalt sett kun i en region i forbindelse med en blodig lokalfeide mellom kurdere og turkmenerne. Det samme kan ikke sies om Tyrkia, fra Azaz-enklaven har det blitt oppdaget en tyrkifiseringspolitikk hvor man bevisst fordrive kurderne og araberne for "sine" folk, enten lojale araberne som underkastet seg tyrkisk kultur eller turkmenerne som utsettes for en sann Balkan-metode, hvor man prøver å gjøre dem til tyrkere. Ved å gi den ultranasjonalistiske - noen vil si wannabe-nazistiske - MHP medbestemmelse i regjeringsmakten har Erdogan åpnet opp en meget farlig dør som var tidlig sett i Balkan.

Dessuten ser det ut at Erdogan vil bruke en krig for å sementere enda mer av sin makt og sabotere det politiske systemet for å ødelegge det lite som er tilbake fra demokratiet.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 24 jan 2018 12:18

Den turkiska operationen är... märklig. Det tycks som om turkiska och turkiskstödda grupper förlorat nästan alla orter de intagit.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 24 jan 2018 15:11

Mags_ skrev:Den turkiska operationen är... märklig. Det tycks som om turkiska och turkiskstödda grupper förlorat nästan alla orter de intagit.
Mange er i den troen at det ikke er SDF/YPG, men Assad som er det egentlige målet. Det går rykter om en tyrkisk militærkolonne i tettstedet al-Eis i Søndre Rif Aleppo, noe som er et overgrep på Astanaavtalen fordi all terreng øst for M-5 motorvegen tilfaller de allierte. Samtidig har generalene som kan ha gått bak ryggen på Putin som virker blind og døv for alle tegnene, sendt S-400 SAM våpen til Syria, og sendt så mange skip som mulig på kortest mulig tid. Dette kan tolkes som tegn på at russerne tross Putin og all retorikk kan ha innsett at de ikke kunne regne med Tyrkia som åpent samarbeidet med al-Qaidas HTS. Noe som er et klart brudd på forståelsen med Russland og Iran, og indirekte USA som vil satse på SDF.

Hvilken tyder på at en krig mellom Tyrkia og de allierte er nærmest uunngåelig. Erdogan er i ferd med å dytte fra seg både Trump og Putin, og ser ikke ut til å realisere at han er i ferd med å isolere sitt land i større grad selv om man internasjonalt sett nølt med å reagere, ettersom den globale viktige Dardanellene holdes som gissel i galningens spill. Det ser ut at Assad og de russiske generalene kan ha grepet inn da det kom en ordre om å trekke ut de allierte styrker fra Manbij, for det var straks sendt ut kontraordre mot noe som kan ha Putins adresse. Og denne var ikke motsagt, noe som kan tyder på at Putin er på retrett. Jeg simpelt ikke forstår Putin, selv et barn kunne se at det måtte gå meget galt med å samarbeide med en så ustabil og erratisk mann som Erdogan som overlevd kuppforsøket fordi en F-16 pilot som trolig var kvinne, hadde nølt med å skyte på hans fly. Enhver som studere Putins politikk i de siste ti år har latt merke til en irrasjonell dimensjon som stundom tar sikte på å fremme lekser fra 1990-tallets indre politikk omkring lokale oppstander, på den internasjonale arenaen. Det har bare endt i katastrofe etter katastrofe - og skapt fram en Russland som kan bli lite overlevelsesdyktig etter hans tid.

Det som gjør at denne politikken kunne fortsette, er Russlands status som stormakt og tilgjengelighet på etterkrigsdepoter fra den kalde krigens ære og dens territoriale størrelse, dermed kunne man ha stor hell med seg. Men det mislykket i Georgia, tross erobringene satt man med lite tilbake og store utgiftsposter med et dypt fiendtligsinnet naboland som kun holdes i sjakk så lenge Russland forbli sterk. Ukraina var simpelt for stor, Krim-halvøya kostet mer enn det smaker, Donbass er ødelagt, og brorforholdet lagt i ruiner med et folkerik naboland som en fremtidig dødelig fiende. Forholdet til NATO har aldri vært så dårlig, Baltikum og Polen er blitt dypt russiskfiendtlig - og forholdet med USA vil ikke bedre seg så lenge Putin nektet å se realitetene om at "frysede konflikter" og konfrontasjonspolicy uten å ta et oppgjør med selve tankesettet bak sin atferd har i virkeligheten vært til meget stor skade for de russiske interessene. Det var hell i alt dette uhellet at Vesten har inkompetente tullinger som ikke klarte å finne sin bak med begge hender i baklommene! (det utelukket ikke Obama som hadde en utenrikspolitikk som var morderisk mot alt som het fredshåp)

Det er ikke klart om hvor det vil går, men Erdogan er gått på egne vei og ingen har noe som helst kontroll på ham. Her hadde Putin en meget stor del av ansvaret, det var en stor feil å tillate innmarsjen i sommeren 2016, han hadde prøvd å trekke Erdogan inn i varmen til tross for den tyrkiske presidentens meget urovekkende personlige brister som forræderi, en tendens for å skape bitre fiender av sine venner og en skamløshet i ubegrensede ambisjoner og ærgjerrighet av en sort som ikke var sett siden 1990. Putin vil ha sin konferanse i Sotsji, uten å innse at han blir ført bak lyset - noe som de fleste kunne se.

Men det kan skje at syriskkurderne vil komme til alles redning, så langt har tyrkerne hatt meget liten effekt, og det er mye som minner om Mussolinis invasjon av Hellas i oktober 1940, meget dårlig vær, røft og ufremkommelig fjellterreng, stor folkemobilisering og fjerntliggende makter som i det skjulte gir støtte. De tyrkiskstøttede opprørerne er for dårlig disiplinert og trent, slik at de bare vant framover med sterk støtte av tyrkiske militære - som unnlot å gå inn i nærkamp. SDF/YPG har trolig dobbelt så stor tap, men det hindret ikke dem fra å lansere overraskelsesangrep som mot Darat Izza. Det kan aktuelt skjer at SDF/YPG vil ta fordel av faktumet om at tyrkiske fly ikke har lov til å flyr sørover, for å bryte seg gjennom til Darat Izza, som lenge hadde vært disses mål selv før den tyrkiske innmarsjen. Det kan også være i et håp om å kaste Erdogan og Putin ut i åpen kamp med hverandre. Tross alt er kommunikasjonene i nordre del av Afrin for dårlig for å føre større styrker til de separate frontavsnittene som var skapt i et håp om å låse dem ned langt fra de større befolkningssentre. Det er svært lite trolig at Erdogan kan vinne en rask seier, og nå sier man i tyrkiske medier som har blitt et propagandaapparat, at ISIS slåss mot tyrkiske militære. Noe som er 100% umulig å tro på, selv for det tyrkiske folket.

I Damaskus er det utvilsomt mye sinne i Assads palass hvor det helt sikkert foregår omfattende samtaler mellom Assad-regimet, Iran og Russland om hva å gjøre i Idlib. De har tatt al-Khifa og al-Khafiyah vest for byen Abu ad-Duhur som er tatt, men det virker at byen er omstridt - og dermed åpnet opp landet mot den viktige regionalvegen mellom Abu ad-Duhur og Saraqib. Det dårlige været hindret den planlagte offensiven mot Saraqib, som Iran helt stilt seg bak - mens russerne satt seg på bakbena (Putin). Hvis tyrkiske styrker skulle komme inn i Rif Aleppo - som er forbudt for dem - dertil på Irans interessesfærer - kan det skje at de allierte må angripe tyrkerne uansett hva russerne ønsket.

Alt går helt feil, og alt dette er Putins skyld.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2142
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Mags_ » 25 jan 2018 12:06

Turkiets utrikesminister sade idag att landet inte tänker diskutera frågan om säkerhetszoner i Syrien med USA.
Vidare sade landets vice premiärminister att det ankommer på USA att dels upphöra med stödet för YPG och dels flytta sina styrkor för att undvika en konfrontation.

Förvånad över tonen gentemot en allierad. Vill Erdogan dra igång ett storkrig?

UPPDAT kl. 15.50: Tyskland har kallat till ett omedelbart NATO-möte om Turkiets Afrin-operation.

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Magnus L » 25 jan 2018 16:14

Hahaha Putin har satt den galne Turken i position att få ALLA emot sig på riktigt genom att ge "klartecken" för Erdogan att attackera Afrin-kurderna. Samtidigt kanske kurderna måste krypa tillbaka till Assad, iaf en gnutta. Bra spelat.

KllDavid
Medlem
Inlägg: 11
Blev medlem: 20 feb 2015 20:35
Ort: Sverige

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av KllDavid » 25 jan 2018 23:02

Putin vet vad han gör som vanligt.
Erdogan är en galning, en högriskspelare.
Tror någon på allvar att Putin bara skulle sitta och titta på om turkarna skulle sabotera all den möda och kraft ryssarna lade ner på att fria Aleppo mm? Går turkarna vidare i operationen så kommer stora ryssen att mosa dem.
Går turken till angrepp mot jänkarna så lär han få smisk på fingrarna även där.
Erdogans största svaghet är hans överdrivna självförtroende. Glöm inte heller att många ryssar säkert inte skulle ha nåt emot att få en anledning att ge igen för det nedskjutna planet.
Vi får se...

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4686
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av LasseMaja » 27 jan 2018 13:28

Tycker väl offensiven går sådär. Med tanke på hur lång tid man haft på sig att förbereda sig, så är framstegen än så länge väldigt små.