Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Porsanger
Medlem
Inlägg: 208
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 03 aug 2017 16:50

Forhåpentligvis har Reuters gode kilder på sine friske påstander, dødstallene samt at russisk privatisering av krig og militær skulle kunne sammenlignes med USAs gjennom Blackwater og andre.

Ulfjorgen
Medlem
Inlägg: 181
Blev medlem: 31 aug 2014 07:25

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Ulfjorgen » 04 aug 2017 03:28

Verkar som Desert Hawk är ett minne blott
https://www.reddit.com/r/syriancivilwar ... mad_jaber/

Kanske lite dålig PR från deras sida på senaste tiden. Kan ses som ett tecknen på att det går bra för regimen och då behovet av rövarband som DH minskat.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5376
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav sonderling » 04 aug 2017 07:22

Porsanger skrev:Forhåpentligvis har Reuters gode kilder på sine friske påstander, dødstallene samt at russisk privatisering av krig og militær skulle kunne sammenlignes med USAs gjennom Blackwater og andre.

Ja skillnaden i dödstal skulle kunna tillskrivas det faktum att Ryssarna också anlitar privat bolag. och då undrar ju en nyfiken, som jag. Vad heter Rysslands motsvarighet till Blackwater a.k.a Xe?

Sonderling

Ps Mer om desert hawks för den som jag som inte kände till dem:
https://en.wikipedia.org/wiki/Desert_Hawks_Brigade

Porsanger
Medlem
Inlägg: 208
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 04 aug 2017 09:45

Dette er en komplisert problematikk, privatiseringen av USA-militæret var systematisk og nærmest ekstrem under Bush-administrasjonen (under Cheney og Rumsfeld). En videreutvikling av det militær-industrielle komplekset. Et slags 'post-MI' kompleks -?
En grunn til at USAs overlegenhet ikke er så stor som den burde være er alle de private sugerørene inn i systemet, regelrett korrupsjon.

Dette fins sikkert i Russland også men 'privatisering' har ikke nådd slike høyder og de har ikke et motstykke til Xe/Blackwater.

DH er oppløst, de var stort sett en fiasko og man trenger dem ikke mer.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2745
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 04 aug 2017 11:45

Porsanger skrev:Dette er en komplisert problematikk, privatiseringen av USA-militæret var systematisk og nærmest ekstrem under Bush-administrasjonen (under Cheney og Rumsfeld). En videreutvikling av det militær-industrielle komplekset. Et slags 'post-MI' kompleks -?
En grunn til at USAs overlegenhet ikke er så stor som den burde være er alle de private sugerørene inn i systemet, regelrett korrupsjon.

Dette fins sikkert i Russland også men 'privatisering' har ikke nådd slike høyder og de har ikke et motstykke til Xe/Blackwater.

DH er oppløst, de var stort sett en fiasko og man trenger dem ikke mer.


Privatiseringen av det amerikanske militæret er ikke lokalt, dette er en global tendens stort sett knyttet til markedsliberalistiske ideologisk påvirkning i vestlige land som i Norge representert i Høyre som er eneansvarlig for vanskjøtsel av Forsvaret i 2000-årene og Fremskrittspartiet, dette skyldes en voldsom besettelse som er vanskelig for folk flest å forstå. Noe som siden åpnet opp for profittssøkning som med våpensalgsskandalene i Norge og håndteringen av Gripen-saken i Sverige, utenforstående innblanding som lobbyister fra våpenindustri og annet, større risiko for korrupsjon og større militærutgifter med betydelig mindre produksjonsvolum i materiell og tjeneste. Det har fulgt til mye større uregelmessigheter som blant annet er essensielt for utviklingen i Syria, ikke minst en mentalitet "billigst er best" - dermed så man ufattelig mye politisk mynte og lite materiell oppfølgning som gjorde det umulig for noen av partene å forkorte konflikten. Iran nektet å investere helt fullstendig, likedan med Russland og USA, ikke fordi de ikke kan - men fordi de ikke betale for mye på kort sikte. Et typisk eksempel på å "spare seg til fant". Man vet at Russland ikke er bedre enn USA i privatiseringen - men så skyldes dette et kvalitetsproblem som innbar at man måtte finne alternativer når de tradisjonelle virkemidler enten er ineffektiv, kostbart eller politisk sensitivt. Dette så man følgene av i Donbass og Syria hvor russiske "frivillige" fikk omfattende støtte av Putin. Visse hadde vært bekymret for at det kan vaske bort de klare skillene i det som definerer en krig, ettersom mye av reglementet er basert på statsorganiserte og offisielle militærsaktiviteter...

Tiger Force og ørkenhaukene er dels et symptom på dette, ettersom man vil la krigen bekoste disse styrkene fremfor å gjøre det selv, men det forutså en effektiv og stram ledelse som kunne opprettholde striks profesjonalitet og et sterkt disiplinsregime. Ørkenhaukenes skjebne er dermed illustrerende ettersom man hadde tapt meget på sin kvalitet og blitt overflødig - korrupsjon ødelegger, absolutt korrupsjon tilintetgjøre. TF på sin siden har gått bort fra tankeløs plyndring og utpressing, i likhet med Wallenstein i Trettiårskrigen 1618-1648 hadde Hassan opprettholdt et økonomisk system hvor man innbringer fortjenester fra sine erobringer uten å sette på styre "melkekyrene" som gass- og oljefelt og uten å skape interne konflikter. Dermed forbli TF en suksess mens Ørkenhaukene/DH kom i oppløsningstendenser. Dessuten hadde disse militsene oppstått fordi det ikke var mulig å besørge disse styrkene midt i et økonomisk kollaps - så da man ikke bare gjenopprette olje- og gassutvinning, men også improvisere nasjonaløkonomien i tråd med erobringene, skulle Assad-regimet få større økonomisk frihet og dermed ikke lenge er så sterk avhengig som tidlig. Men så hadde mange soldater og sivilister dårlige minner om vinteren 2011-2012 da vanskjøtselen var ekstremt. Hvilken betyr at Assad må unngå en gjentagelse av dette da korrupsjon begått av høytstående var meget ødeleggende.

Privatiseringen er ikke bare hos Assad-regimet, på en måte er ISIS et resultat av dette, da man så opprettelse av et internasjonalt patronsnettverk omkring opprørerne i Syria i 2012, da det var tatt fordel av opprørets karakter som en dysfunksjonell og fraksjonert oppstandsfront med hundrevis av ulike grupper som titulerte seg som "brigader". Hver for seg var de ikke sterk eller økonomisk kapabelt i en meget kostbar krig, og det har rammet de moderate så sterkt, at islamistene deretter tok ledelsen, da disse kunne "kreve til seg" økonomiske inntekter og tiltrekke seg internasjonal støtte finansielt sett fra Saudi-Arabia og Qatar. Ideologisk sett fikk det fatale konsekvenser for islamistene ettersom man skilles gjennom sine ulike patroner som er i skarp konflikt med hverandre, og siden mellom organisasjoner som ueniges om små og ubetydelige detaljer uten anlegg for kompromiss. Det har vært meget ødeleggende for opprøret i Syria, for stabiliseringen i Irak som kastes ut i et mareritt i 2014 - og for den internasjonale politikken omkring Syria fra samtidige parter. I eldre tid var relasjonspolitiske og ideologipolitiske tendenser viktig for et opprør om det skal lykkes med å vinne, ikke minst i sin evne til å vinne seg støtte og ha effektiv utnyttelse av dette. Dette er helt fraværende i Syria hvor det bare er Assad som er det eneste realistiske alternativet.

Syriakrigen er på en måte et brutalt speilbilde av holdninger og tankesett i vår tid, om enn gjennom et arabisk primeøye.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2745
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 04 aug 2017 12:34

I mellomtiden fortsetter krigen i Syria.

Russerne går nå meget sterkt inn og har blitt mer opptatt av å skape en mer stabil grunn for "de sikre soner" enn tidlig, ikke bare hadde de sendt et observasjonskorps til Søndre Syria hvor man så ut til å ha vunnet amerikanerne til seg med argumentet om at en "frysing" vil avverge iransk konsentrering sør for Damaskus, de har også sendt observasjonsstyrker til nordre Homs, mer bestemt landskapet mot Rastan-enklaven omkring byene Rastan og Talibiseh og tettstedet Houla. De kan ha en viktig funksjon for smuglingskrigføring fordi det er oppdaget at smuglingen til Østre Ghouta og Rastan-enklaven hadde ikke forblitt stanset som sett i året 2016, derimot gjentok seg til nye høyder. Noe som var oppdaget da Hizbollah rensket ut Arsal-opprørsenklaven i søndre Arsal, Libanon. Dette var viktig for å stanse Jobar-offensiven som er satt i stillstand for øyeblikket. Russerne vet de ikke kan akseptere videre smugling ettersom det vil underminere disses planer om en "exit" som er utsatt i ubestemt tid. Smugling gir opprørerne for mye selvstendighet i forhandlingsrundene.

Krigen mot ISIS går sakte, men sikkert. Det er mye som tyder på at ISIS er på vaklende front i Deir ez-Zor hvor de allierte for første gang på lang tid gjenvunnet viktige lokaliteter, de har blant annet nådde foten av det strategiske viktige Turdah-fjellet. Dette hendt fordi ISIS har blitt overstrekket, åpningen av en ny front i den indre Eufratdalen mot TF styrker har "blitt en front for mye", da man sendt store forsterkninger til Maadan for to uker siden. Etter en uke med kraftige kamper har ISIS bare byen Maadan og en rekke isolerte småtettheter tilbake, mens de allierte nådde al-Fayad høydeområdet og er bare et par kilometer fra Kulayb Hammah-platået som er "grensen" mellom den indre og den ytre del av Eufratdalen i Syria.

I Palmyrafronten klarte de allierte den 2. august å tvinge seg fram til byområdet i Sukhneh ved å storme på tvers av dalen mellom høydene i sørøst og høydene i Jabal Tuntur i nordvest. Men de har ikke vært i stand til å eliminere fremspringet omkring Hulayhilah, og ved å besitte høyere lend nordvest for Jabal al-Qulaylat utflankere ISIS de allierte fra sørvest og vest. Dermed måtte de allierte kjemper under sterke restriksjoner, ikke minst ettersom ISIS ville ikke gi fra seg de nordre delene av Sukhneh som fremdeles under disses kontroll. Vegen mot Deir ez-Zor er nå bare et par kilometer vekk, men de kan ikke avansere så lenge flankeposisjonene til vest og nord forbli under fiendtlig kontroll.

Regimekilder innrømt at de hadde mistet fremspringet sør for al-Safa vulkankrateret i de siste to måneder, for det var annonsert at de hadde gjenvunnet Wadi al-Sawt området som er så steinede at det er helt ufremkommelig. Dette området lå sørøst for Tall ad-Dbeia. Det forklarer så mye, da man trodde opprørenes fremspring mot Damaskus var fortapt da de allierte brøt gjennom fra nord i juni/juli. Det forklarer også hvorfor de amerikanskstøttede opprørerne nektet å følge ordrer fra USA, de hadde vært optimistisk om de hadde klart å ta fremspringet omkring Ar-Ruhba og Zelaf-platået.

Russerne tester sitt sist nytt i MANPADS da man skjøt ned droner med Verba MANPADS i Rif Dimashq. Ganske sløsende, men så er det ikke akkurat mulig å finne alternative mål for kamptesting. Satellittbilder avslørt at det var 33 fly i al-Assad flybase ved 15. juli. Fordelt på 11 Su-24M, 6 Su-34, 4 Su-30, 3 eller 6 Su-35S/27SM og 3 Su-25. Sannsynlig er det omtrent 38 fly - ikke medregnet observasjonsflyene som trolig er på mellom tre og fem stykker. Da er det snakk om omtrent 40 russiske fly i Syria, ikke medregnet helikoptre som det trolig er omlagt et par dusin av. Det har ikke vært registrert inntrengning av vestlige koalisjonsfly vest for Eufrat på lenge nå, det ser ut at "Mad Dog" kan ha mistet styringen til fordel for mer kjølige hoder, om muligens fordi Trump hadde innsett dette siden møtet med Putin. Det hadde vært feilbombing av SDF/YPG uten at det fikk følger i juli 2017.

Et meget interessant opptak avslørt en gåte i ett år; forrige gang så man sann teppebombing av et enslig Su-27 fly som droppet opptil et dusin bomber. I 3. august vet man nå at det er et Su-27SM3 fly som hadde hele 22 100kg FAB-100 fordelt på 5 MER pyloner. Dette gjør Su-27 flyet til et "mini-B52" med en samlet bombelast på 2,500 kg fordelt på 22 bomber - og opptaket vist at det aktuelt er plass til enda mer. Dette flyet kunne i teori ha en bombelast på tretti bomber, mer enn nok for å teppebombe et 1 km x 1 km stort område! Det er ikke lite imponerende. Kan være effektiv mot ISIS. Dessuten vet man at russerne har tatt i bruk egne utviklede målsøkningspoder og det er så langt lite kjent om disses effektivitet. Om muligens er disse basert på franske målsøkningspoder kjøpt for mange år siden. Vestlige presisjonsbombing stort sett skjer med målsøkningspoder i dag.

https://twitter.com/warsmonitoring/stat ... 8795136000

edit:

Al Qaida (HTS) opprørerne lansert en offensiv i Nordre Hama mot Tall Bizam i samarbeid med FSyA som har mistet all vestlig støtte hvis disse er basert i Idlib. Man vet ikke mer, men offensiven var et brudd på våpenhvilebestemmelsene - og i skikkelig dårlig timing ettersom russerne hadde oppklarte (lokalt sett) mange av sine tvister med USA og har 40 fly i Syria, med færre restriksjoner enn tidlig. Dessuten er stedet hvor offensiven hendt, ikke lite mistenksomt fordi byen Maan ligger i nærheten - Tiger Force`s "hovedstad". Det danner seg et inntrykk om at man vil sabotere kampen mot ISIS. Det er ikke lite forvirring på opprørernes side, for det ser ut at HTS og FSyA ikke har gjort ferdig sine enigheter - flere dusin FSyA militante skal ha blitt meldt savnet, og fra HTS er det ikke mindre vagt.

Det er en sterk mulighet at Erdogan står bak. For det har blitt avslørt at russerne og de allierte har gjenopplivet kontakten i juli 2017 og deretter inngikk nye forståelser, for BM-21 og annet våpen av sovjetisk fabrikat har blitt levert til Afrin-kurderne for kamp mot de tyrkiskstøttede opprørerne, aktuelt blir tyrkiske artilleri utsatt for kontraskytning med russiske artilleri betjent av YPG styrker. Man vet også at kurderne så ut til å ha foretatt en del utskiftinger i sin ledelse, for selv om Su-22 piloten fremdeles ikke er utlevert - han er blitt gissel for å garantere Assad-regimets troverdighet, får man antar - har de allierte mer eller mindre fri passasje til Hasakah flybase for direkteflygning til Deir ez-Zor. Og man vet at kurderne hadde utrensket SDF for farlige tullinger og fjernet ikke-kurdiske frontstyrker fra frontene mot de allierte i den indre Eufratdalen. Dette hendt som ledd i en nedtrapping mellom Russland og USA. Selv om de folkevalgte i kongressen gjør sitt best - det må diskuteres at sanksjonsloven mot Russland kan være i brudd på grunnleggende maktkonsensus i Vesten og på konstitusjonen i USA - for å umuliggjøre normalisering mellom de to stormakter. Syria er et godt eksempel på at man må kjenner sine grenser og være imøtekommende når det gjelder.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 208
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 05 aug 2017 09:18

"Dette var viktig for å stanse Jobar-offensiven som er satt i stillstand for øyeblikket. "

SAA angriper da for fullt i Ayn Tarma samt bombarderer Jobar:

https://www.almasdarnews.com/article/sy ... hree-axes/

Sonbol-skolen er inntatt.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2745
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 05 aug 2017 18:13

Porsanger skrev:"Dette var viktig for å stanse Jobar-offensiven som er satt i stillstand for øyeblikket. "

SAA angriper da for fullt i Ayn Tarma samt bombarderer Jobar:

https://www.almasdarnews.com/article/sy ... hree-axes/

Sonbol-skolen er inntatt.


Jobar-offensiven for alvor startet på nytt 5. august 2017, ikke minst ettersom man måtte få tillatelse fra russerne som fikk avslag på sitt forslag om at al-Qaida assosierte skulle ut av Østre Ghouta i forveien, og idet man omorganiserte seg på nytt etter de blodige tilbakeslagene. Det må da sies at store deler av sivilbefolkningen i Østre Ghouta villig aksepterte russernes krav. Det er daglige utveksling av artillerigranater omkring Ain Terma og Jobar, og dermed knapt noe å ta note av. Aktuelt hadde de allierte vært meget heldig, for idet man tok seg fram til Sonbol bensinstasjonsområdet på nytt, snublet de over en tunnelåpning og dermed utnyttet denne for å overraske opprørerne. Nå har opprørerne returnert i styrke, men de var så dypt rystet at mye av mediemeldingene bar preg av propaganda, og under tilbaketrekningen hadde de blitt "fulgt" slik at rakettvåpen rammet dypt inn i Barzeh distriktet i nordøst.

I Palmyrafronten har de allierte endelig fått et gjennombrudd, de klarte å avansere østover og tok Dubayiyah i 4. august, for deretter å presse seg nordover fram til de var like sør for N-7 vegstrekningen sørøst for byområdet. Dermed kunne man utvide fronten om fra fremspringet i sørvest gjennom al-Tania helt fram til Dawahikiyah-området i sørøst. Man hadde tatt seg fram til Jabal Tuntur, men det var først i den 5. august man omsider brøt gjennom forsvaret og tok hele fjellområdet. Dette var mulig ved at man klarte å presse ISIS vestover bort fra Sukhneh-området. Dermed er ikke ISIS i fremspringet til sørvest i stand til å støtte forsvaret i Sukhneh, ikke minst ettersom tapet av Jabal Tuntur betyr at alle direkte veger er avbrutt. Så om aften den 5. august kan de allierte tvinge seg inn i byen fra tre kanter. Bare en vei gjenstår, vegen mot nord.

Det er en militær katastrofe for ISIS, som dermed må retirere helt ut til Jabal ad-Dahik fjellområdet i nord for å beskytte de siste vegene mellom den nordre ISIS-enklaven og den ytre Eufratdalen. De har fremdeles kontroll over Alstih-fjellet og høytliggende terreng i vest og nordvest, så de allierte kan ikke sikre Sukhneh før man har drevet dem bort fra omkringliggende fjell. Så snart Sukhneh er tatt, vil man dermed konsentrere seg om Najib-regionen og de nordøstre fjellene fordi ved å ha en base i al-Taybah i nord har man en omveg mellom vest og øst til et veikryss 25 km mot øst. Dette veikrysset er svært strategisk viktig - for om ISIS mister det, vil all forbindelse mellom vest og øst være avskåret, redusert til fjellsti og upreparerte lokalveg uten asfalt. Mye av terrenget i nord er uegnet for motorisert transport. Med dette vil vegen mot Deir ez-Zor være helt åpent for de allierte.

edit:

De allierte med TF i spissen har tatt 6 tettsteder og dermed er i gang med å rulle opp sørbredden av Eufratelven mot byen Maadan. De har nå bare seks andre tettsteder før man kan omringe byen Maadan, ettersom man hadde nådde Wadi al-Kharayij og al-Fayad sør for byen, ment det at ISIS har bare en eneste forbindelsesrute til den ytre Eufratdalen under disses kontroll. Så snart Maadan er tatt vil hele den indre Eufratdalen være rensket for ISIS.

Det er nå bekreftet at verken Humaymah eller T2 er tatt av de allierte på Tiyasvegen, selv om de hadde avansert til sør og dermed satt disse to stedene under beleiring. De har prøvd og prøvd i tre uker å ta disse stedene uten hell, man hadde mistet verdifull tid da Abadi i Irak blokkert all hjelp og dermed kunne ISIS grave seg ned.

edit2:

I den 6. august 2017 om morgenen erklærte de allierte å ha erobret byen Sukhneh. Man vet ikke om det gjelder ISIS-fremspringet i sørvest, men med tapet av byen har det mistet sin verdi for ISIS-forsvaret. Dermed kan de allierte mere rulle opp de siste holdepunkter før sikringsoperasjonene vil starte. Så snart det er gjort, er de første 25 km av vegen mot Deir ez-Zor den neste utfordringen. Etter dette, vil man ha fri veg rett mot Deir ez-Zor. Men erfaringene fra Tiyasvegen har avslørt at det hjalp lite med topografiske fordeler i møte med fanatiske motstandsfolk som må elimineres en for en.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 66
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 06 aug 2017 21:50

Opprørerne i sør har beveget seg vestover i retning mot Deraa ved den jordanske grensen. Her ute i ørkenen har Assad plassert noen SAA styrker, men i hovedsak shia-milits og palestinske millitser samt neo-nazi grupperinger som SSNP av alle ting som snodig nok bruker et swastika symbol.

dersa
Medlem
Inlägg: 66
Blev medlem: 13 dec 2007 13:06
Ort: Bohuslän

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav dersa » 06 aug 2017 22:17

HawksNewman, vilka källor har du???

Varulv
Medlem
Inlägg: 2745
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 06 aug 2017 23:00

HawkNewman skrev:Opprørerne i sør har beveget seg vestover i retning mot Deraa ved den jordanske grensen. Her ute i ørkenen har Assad plassert noen SAA styrker, men i hovedsak shia-milits og palestinske millitser samt neo-nazi grupperinger som SSNP av alle ting som snodig nok bruker et swastika symbol.


?

Dette er umulig fra et geografisk perspektiv. Av en meget enkel grunn; druserne står i vegen ved å kontrollere Araberfjellet i det som er Suweida, de sunniarabiske opprørerne er 100 % forhatt fordi disse praktiserte anti-druse holdninger og selv om druserne skulle finne seg i opposisjon mot Assad, er de generelt langt mindre sympatisk mot opprørerne. Det har vært påstått 5. august om at "FSyA" hadde tatt tettstedet al-Sheab, men dette tilbakevises av de fleste kilder - spesielt de lokale som ville ha vært på banen fordi tettstedet er drusisk. Det er fullstendig umulig for opprørerne å fortsette vestover når de har et helt fjell med et meget stridbart og fiendtligsinnet folk i vegen. Det har blitt bekreftet gjennom regimekilder at opprørerne hadde avansert langs Jordangrensen - noe som fulgt til at forsterkninger overføres til Suweida og at russerne skal ha tatt kontakt med Jordan. For det er opplysninger om at opprørerne hadde misbrukt jordansk territorium. De allierte lanserte en motoffensiv fra sør og har tatt Tall er-Riyahi slik at de mere kan kutte av fremspringet mot vest.

Hva er egentlig vitsen med en slik offensiv?!! Ett par hundretusen hatske menn ville ha stått i vegen for noen få tusen menn! Og de fleste vil helst forsvart sitt land fremfor å slåss for Assad eller hvemsomhelst i Damaskus. Dessuten er det ikke lite alvorlig, for på nytt har russerne problemer med at amerikanerne ikke kunne holde styre på "sine" opprørerne. De hadde latt være å lukke gapet inn til al-Safa regionen i påvente om at opprørerne skulle enten trekke seg ut eller holde seg i ro, og dette er "takken". Det bare viser at man ikke kan fremdeles regner med amerikanerne omkring al-Tanf. Man har oppklarte situasjonen i nord etter nedskytningen, men det var fordi kurderne kom til sans og samling igjen i siste liten. Det er bare altfor dumt, opprørerne ser ikke ut til å forstå at de mere gjøre alle meget irritert på dem. De forstår ikke at de er beskyttet av russerne som vil holde amerikanerne i ro. Og amerikanerne sliter med at de har ikke en strategi omkring al-Tanf, de vil ikke trekke seg ut til tross for at det vil da gjør USA til en folkerettsforbryter som med Russland og Krim-halvøya.

Uansett er opprørernes siste påfunn dødsfødt. Det vil druserne sørger for, om det ikke allerede er ordnet av de allierte styrker sør for al-Safa vulkankrateret. Det er likevel urovekkende at det er krefter i Jordan som vil sabotere den amerikansk-russiske forståelsen om "frysing" av Søndre Syria, og som kan sette Trump i seriøs disfavør i møte med Putin.

I mellomtiden er det meldinger fra den indre Eufratdalen om at TF styrker har rensket de siste deler av områdene vest for byen Maadan og skal være innenfor rekkevidden fra den meget strategiske byen. Dette hendt ved bruk av stammekrigerne som var lommekjent i elvebunnen omkring floden, og som deretter var i stand til å guide TF styrker forbi forsvaret på en rekke lokaliteter. Det er nå en sterk mulighet at Maadan vil falle til de allierte.

De allierte har nå tatt hele byen Sukhneh, slik at det er en del utrenskninger som gjenstår. Og like etterpå hadde man startet avansementet mot Deir ez-Zor, da de tok Rajm al-Qun området og dermed er i full gang med å rulle opp høyderyggen over Doubayuat gassfeltområdet i sør. Det vil være for å sikre sin høyre flanke langs vegen mot øst, og for å komme ut på mer fremkommelig terreng i sørøst. Alt tyder på at fremspringet mot Hulayhilah nå er utrensket, så man har en samlet front mellom Jabal al-Qulaylat og Jabal Tuntur.

I mellomtiden har Libanon Arme (LA) startet sin egne offensiv i Arsal-regionen mot ISIS, med støtte av Hizbollah, det virker som at vestkoalisjonen forhindres fra å støtte Beirut hvor mange hadde protestert mot regjeringens lite fornuftige innspill om å anmode om luftstøtte fra USA - Israels venn - og dermed kom russerne inn i bildet. Med russisk-syrisk hjelp var LA styrker i stand til å ta den nordre del av Arsal-regionen så bare den østre del gjenstår omkring Jabal Halimet al-Qabu og Wadi al-Kheshn. Andre 3,000 vil bli deportert fra Libanon med øyeblikkelig virkning av de libanesiske myndigheter til Idlib. For dette måtte de samarbeide med Hizbollah og Assad-regimet.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2745
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 07 aug 2017 19:06

De allierte prøver å ta de nordre deler av Sukhneh, mer bestemt landskapet under Jabal ad-Dahik, for å sikre sitt grep om byen og forhindre fremtidige motangrep fra ISIS som hadde forflyttet seg til al-Taybah. Det kan bli meget vanskelig for de allierte å ta fjellområdet fordi det er bratte fjellskrenter som mente at man må angripe langs en bakkevei mot høyere lend - med ISIS minst 100 m høyere på begge sider. Det er interessant at de allierte vil likevel prøver å ta seg fram til al-Taybah, det betyr da at man hadde bestemt seg for å kutte ISIS i to mellom vest og øst.

TF styrker har nådde byen Maadan i den indre Eufratdalen, men de skal ha gjort halt, om muligens fordi man ikke kontrollere lendene i sør der de allierte stort sett hadde konsentrert seg om vegene lengre vekk. Uansett er TF styrkene snart ferdig med å undertvinge seg sørbredden av Eufratdalen. Men det skal ha vekket irritasjon i deler av YPG som vil ha åpen konflikt med Assad (sannsynlig Hasakah-fraksjonen), og skal ha bedt USA om hjelp for å "stoppe" Assad-regimet i en meget absurd erklæring om at man vil "beskytte" "den føderale grensen" - en grense som ikke anerkjennes. Det er ikke lite stupid. Resten av YPG, spesielt disse i Afrin og Raqqa, vil ikke ha konflikt med Assad og har endog gått inn for avspenningstiltak. Uansett er det nå umulig for kurderne å ekspandere videre, og dessuten har de problemer i byen Raqqa, for det er avslørt at de hadde vært meget hensynsløst mot sivilbefolkningen - det sies at bombingen av Raqqa er verre enn i Mosul hvor visse hevdet opptil 40,000 sivilister hadde blitt drept. Dessuten er Assad-lojale stammefolk vendt tilbake, og de har kontakter i Raqqa-befolkningen. Akkurat dette er en alvorlig trussel mot SDF/YPGs besittelser. Folket i Raqqa er arabisk, om de skulle bryte med kurderne i fremtiden vil Assad dermed vinne på dette - og da har kurdernes tap av et par tusen liv blitt meningsløst.

I Irak er situasjonen blitt meget uklart, hvor det er voksende misnøye med Abadi. Han intensiverte Tal Afar-operasjonene, men stadig nektet å gi det grønt lys for en bakkeoffensiv, han nektet å overføre store styrker tilbake til Anbar-provinsen, han hadde deretter nektet å ta forholdsregler mot kurdernes planer om utbrytning. Mye tyder på at Abadi skal ha prøvd å gjøre samtidige parter fornøyd, han hadde til og med prøvd å lokke inn Iran med flere lukrative oljehandler. Dette overgår hans evne som balansekunstner. Spesielt ettersom PMU er i voksende konflikt etter flere ukers stillstand. Politisk sett blir det ikke mye av den varslede konferansen 15. juli, det kan tyder på voksende politisk splid idet Abadi prøver å vinne på seieren i Mosul på det politiske feltet. Det ser ut at Abadi har helt mistet hodet, han er ikke kapabelt som statsminister i Irak, og dermed seriøst prøver å vinne statsministerposten under valg i strid med forståelsen om at det var en midtetidig post i en krisetid - som er overstått. Det kan sees at Maliki har tatt kontakt med Russland, åpenbart for å forberede grunnen for å bytte side.

Fra Mosul er det blitt stadig mer klart at slaget kan være suverent langt verre enn fryktet. Utrenskningene var meget brutalt, hele familier var utryddet, og hundrevis var massakrert av de irakiske soldatene og politisoldater. Ifølge troverdige kurdiske kilder er det antatt av 40,000 kan ha blitt drept. Det kunne sees at vestlige MSM medier med få unntak har nektet å se nærmere på de omfattende sivile tapene, at USA nektet å opplyse de menneskelige konsekvenser - noe man er forpliktet ifølge IHL (Internasjonal Humanitær Lov) - og at Abadi-regjeringen hemmeligholdte alt som kommer ut av Mosul. Man vet bare at det er flere titusener sivilister som har blitt skadet. USA hevdet det var "25,000 drepte ISIS" - noe som sannsynlig er sterkt overdrevet - selv om det var 450 selvmordsbombeangrep, 1,247 VBIED bilbomber, 1,500 stridskjøretøyer og 130 armerte droner som hadde blitt ødelagt under kampene.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 66
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 07 aug 2017 23:07

USA skal ha brukt HILMARS ved al-Tanf mot den iranske shia-militsen Sayyid al Shuhada Brigades som denne gang var på irakisk side ved al-Tanf. De ble også bombet av USA i juni, men da var de på syrisk side på vei mot al-Tanf. Litt uklare omstendigheter hvorfor de ble bombet. Feilbombing eller så tester iransk milits igjen ut USA ved al-Tanf.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 208
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 08 aug 2017 09:18

Hilmar er farlige greier

Porsanger
Medlem
Inlägg: 208
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 08 aug 2017 09:44

https://twitter.com/iraqi_day/status/894650769542189057

Usikkert hva som skjedde, men det var irakisk PMU som ble angrepet av USA (koalisjonen) hevdes det,
med fly eller kanskje missiler. Opptil 70 mann døde eller såret så langt i opptellingen. I Irak altså.
Senast redigerad av 1 Porsanger, redigerad totalt 8 gånger.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst