Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 04 maj 2017 20:41

Russerne med hell angrepet HRW ved å henvise til navneforvirringen om den angivende bomben, KhAB-250 er i virkeligheten på KhAB-250-62P medregnet på soman (mange ganger verre enn sarin!) mens sosiale medier har en mulig identifisering; OBAS-250-235P som er på russisk "OkhAB-250-235P".

Nå som det er mulig å undersøke om pluggen kan være det man kan se på hylsteret på OBAS-250-235P, og deretter fått dimensjonene oppgitt, har en twitter, Timmi Allen, foretatt en 3D-undersøkelse: pluggen (cap) er ikke sammenlignbart med det man har på OBAS-250-235P, litt for stor. Verken KhAB-250 eller KhAB-500 kan brukes for å finne ut hvor pluggen skulle ligge, dessuten er soman-armerte bomber spesielt, soman er tyngre enn sarin og sløvbevegende, så luftdetonering er det eneste alternativet. Kjemiske prøver avslørt bruk av sarin/sarinliknende substanser - og om soman var brukt - ville store deler av byen ha blitt kontaminert for lang tid. Soman er noe av det verste man kan bli utsatt for når det gjelder nervegass.

https://twitter.com/Timmi_Allen/status/ ... 5876922368

Da kan det bare betyr at det ikke var brukt identifiserbare leveringsmidler. Et interessant bilde av en andre rest hadde blitt utsatt for høyintensitetsskanning som kunne frembringe små detaljer, det er da man så at bomben hadde blitt primitivt sammensatt; sivile bolter i typiske sammenføyningsteknikk som i enhver verksted var funnet. Skulle det betyr at det var en DIY bombe? I 2013-2014 var mangel på bombeammunisjon for fly så ekstremt at flytransporten fra Iran som selv hadde ikke store bombelagre, var utilstrekkelig. Dette fulgt til forsøk på selvproduserte bomber i 100kg og 250kg vektklasse med basis i øvelsesbomber og utdaterte bomber - et bilde tatt av en slik DIY for tre år siden var meget lik en OBAS-250-235P fremfor en FAB-250. Suksessgraden var mildt sagt elendig, de fleste eksploderte ikke, og man hadde deretter bare brukt dem i desperasjon som i Deir ez-Zor, muligheter for bomtreff var meget stor. Det har ikke vært sett en DIY (Do It Yourself) bombe siden russerne tillatt overførsel av bombeammunisjon i møte med Obamas TOW-vedtaket.

http://www.forensic-architecture.org/ca ... un-crater/

Vulkan-rakettene i august 2013 var sanne DIY våpen da disse var rigget for sarinfrakt, og Elliot Higgins skal ha blitt interessant idet man innså at det kan være tale om en DIY, slik at han deretter sammenligne rakettrestene med bomberestene - og det vist seg at det var mer som liknet enn det som skilles. OPVCW har ikke opplyst noensinne så langt jeg vet om, at Syria hadde flybårne leveringsmidler for kjemisk krigføring, og samtidige etterretningsmateriell er enig om at rakettammunisjon var det meste fortrukket leveringsmiddelet i det syriske programmet for utvikling av CW kapasitet. Hvis det er sant, må det betyr at Bashar Assad eller hans bror har reaktiverte det skjulte CW-prosjektet fra desember 2012 som var øyeblikkelig lagt ned på Putins krav i oktober 2013, og dette kan ha hendt bak russernes rygg. I desember 2016 var det mulig å angripe på "trygg" avstand bort fra russernes oppmerksomhet, og 30. mars-angrepet kan ha hendt i desperasjon, noe som ville ha blitt oppdaget av russerne. I så fall er Khan Sheikhoun-angrepet hendt i hast for å ikke bli stoppet, og for å vinne viktige politiske poeng til tross for at det ville ha gjort Putin mektig oppbrakt. Uansett har Khamenei og Putin mistet troen på Assad, og det kunne sees under Astana-samtalene i 2. til 4. mai 2017 da man så regimet retirerte på nær sagt alle punkter under iransk-russisk press.

Diplomatisk sett er man regelrett tilbake på sporet FØR 4. april 2017, nå er Putin tilbake der han hadde stoppet, og det virker som at disputten mellom Trump og Erdogan hadde en beroligende virkning; det fulgt til at Erdogan i sitt forræderske spill satse på nytt hos Putin i sin barnslighet mens Trump innså at man ikke kom noe vei med det voldsomme presset på Russland, samtidige som hans regionale allierte ikke hadde bevist seg pålitelig, mens en voksende amerikansk-russisk konfrontasjon må unngås. Trump og Putin hadde sin første telefonsamtale som kan være meget viktig for at de kunne oppklare misforståelsene seg i mellom. Landforbindelsesproblemet må løses, og det kan gjøres om USA og Russland skulle finne hverandre så trusselen mot Assad-regimet kan reduseres. Iran vil ha slutt på borgerkrigen, de har allerede oppnådde hva de vil, og er ikke interessant på en storkonflikt. Erdogan på sin side er 100 % upålitelig, så man må være meget forsiktig med ham - til og med saudiaraberne har blitt lunkestemt mot ham.

Nå er det et voksende håp om at borgerkrigen kan endelig se en slutt i den overkommelige fremtiden. I 4. mai - for å etablere de facto mot opprørerne og Assad-regimet - har Tyrkia, Russland og Iran underskrevet på en viktig avtale om å opprette fire "sikre soner" i det nordlige, sørlige og østlige Syria. På mange måter er det aktuelt en grandiose variant av Rif Dimashq-fremgangsstrategien siden våren 2013 da man innledet en langsiktig tilnærmingsplan med våpenstillstand, samarbeidsløsning, retur av normalisering og annet som kan underlette den humanitære situasjonen og hindret videre voldsbruk. Som en kunne konstatere i dag har denne strategien vært en umåtelig suksess ettersom det hadde meget dramatisk reduserte volden og deretter styrket regimet inntil punktet at opprørerne lidd et total nederlag. Østre Ghouta vil dermed bli en "sikker sone" akkurat som i Vestre Ghouta-enklaven (selv om det ikke hindret ISIS-AQ hatkonflikter som har sett tusener drepte i de siste to år). Det hadde også åpnet for en politisk tilnærming i "forsoningens navn", og det fungerte helt uovertruffet da man slettet bort flere enklaver da folk flest med sine lokale representanter valgt å kaste ut opprørerne i slutten.

Det er hvorfor den syriske opposisjonsdelegasjonen sliter sterkt, de innså at det vil være sikre soner utenfor disses kontroll, det kan styrket patronmaktenes kontroll over opprørsbrigadene - spesielt Tyrkia, og i Østre Ghouta er det sett at Jaish al-Islam hadde startet en meget oppsiktsvekkende tilnærmingsbevegelse mot regimet inkludert løslatelse av flere hundre sivile fanger som var holdt bare fordi de var alawitter - som hvis serberne hadde holdt kroatene i sommeren 1992. Nordre Hama og Qaboun har vært en stor katastrofe for de meste uforsonlige opprørerne som innså at de ikke lenge kunne vinne store seire, Erdogans støtte er for skrøpelig, kvikksølvaktig. Det vil betyr at regimet vil vinne på dette, for om det skulle opprettholdes demilitariserte soner som dog vil ikke gjelder Al Qaida, vil det da betyr at Assad kan på nytt bygge seg opp og gir sitt regime større overlevelsespotensialitet. Putin vil ha flyforbud over de sikre soner, men kun på betingelse om at det er et fullstendig kampopphør. Det kan gjelder nordøstre Syria under SDF/YPGs kontroll.

Erdogan er det meget store usikkerhetselementet, alle vet nå at han er ekstremt ubalansert. Men om han skulle holde hodet kjølig og tenke langsiktig, burde han ha tre målsetninger; for det første, redusere den iranske innflytelsen gjennom Putin og Trump, for det andre, få opp tempoet i ødeleggelsen av ISIS og opphør i borgerkrigen så amerikanerne og russerne kan drar bort, for det tredje, vente ut kurderne til et bedre tidspunkt, om man skulle temme disse eller ikke. Tyrkia har oppbrukt alle mulighetene gjennom Erdogans stupiditet og endog en rekke utenkelige muligheter som vel. Tyrkia kan ikke starte krig på egne hånd. Får bare håper at Erdogan vil bli fjernet så Tyrkia kan vende tilbake til pre-Erdogan ære omkring utenrikspolitikk basert på mottoet "fred utenfor, fred innenfor". (Atatürks ord)

22. mai er trolig datoen for et halt på alle militæroperasjoner mellom opprørerne og regimestyrkene, da skal kartene over de sikre sonene og de demilitariserte soner presenteres og vedtas som et viktig skritt mot den politiske prosessen senere i året. Da er det ikke rart at de allierte har holdt seg i ro, de planlegger en storm om de er i ram alvor om å avslutte nordre Hama og Qaboun.

http://www.framtidinord.no/ntb/utenriks ... 681375.ece

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 05 maj 2017 16:57

Så er russerne på`n igjen - kan de ikke bare følge sunn logikk? Som i Ukraina ser man hvordan russerne deretter kom med forslag og tiltak man i det neste slaget regelrett strippet for troverdighet og oppriktighet. I 5. mai kunngjort russerne at de har "innført" flyforbud over de såkalte "sikre soner" og at det skulle inkludere egne allierte fly, for så å sier at det har blitt gjeldende fra 1. mai for snart en uke siden. Dessuten har man gjort det klart at hele vestre Syria nå er en flyforbudssone - det forklarer A-50U AEW&C flyet - for vestlige fly. Under det forrige angrepet på Damaskus av israelerne trodde man at det var fly, men det vist seg å være styrbare katyusha-liknende bakke-til-bakke raketter av type ULTRA, mens flyene holdt et øyne fra bak statsgrensen mot Libanon. Det er tydelig at utspillet med "de sikre soner" er for å hindre mer uønsket innblanding og sabotere nye forsøk fra "den uhellige alliansen" (Israel-USA-Saudi-Arabia) som sett i mars-april 2017. Men det kan også være for å straffe Assad-regimet, man har umiddelbart beordret halt på offensiven i Nordre Hama og trukket ut TF styrkene for R&R for en uke siden så det er nå en pipedrøm å tro man kan utslette den siste resten av Nordre Hama-fremspringet.

Men det er regelrett idiotisk å ha flyforbud uten videre i demilitariserte regioner som utgjør deler av "de sikre soner" ettersom man vet at opprørerne vil ikke respektere det, som sett av "opposisjondelegasjonen"s oppførsel under Astana-samtalene og faktumet om at AQ aldri har ønsket annet enn total seier med etterfølgende folkemord og etablering av en "kalifatet" for internasjonal terrorisme. Der betyr deretter at dette er løfter som vil bli umulig å holde, det er ikke realistisk i det hele tatt. Om muligens hadde Putin nok en gang mistet hodet. SyAAF flyvåpenet er så viktig at det er utenkelig å la det bli stående på bakken når det foregår kamp på bakken. Man vil deretter kun ha artilleri tilbake, og akkurat der har SyAA/NDF er stort kompetanseproblem. Om flyforbudssonen var gjeldende for fem dager siden, så hadde den ikke vært respektert av verken russerne eller syrerne. Dermed utsagnet om at russerne følge logisk sans. Det hjalp dem ikke i Ukraina.

Og deretter skal "de sikre sonene" være en realitet allerede fra midnatt til 6. mai, istedenfor en realistisk overgangsperiode - noe som mangedoblet mulighetene for at det vil gå i vasket som sett så mange ganger, selv om vestlige representanter (kun fra regjeringshold) og deler av mediene prøver å si at de allierte sto bak våpenhvilebruddene siden februar 2016, er det et utvilsomt faktum om at det er opprørerne som forbrøt seg mot alle inngåtte avtaler og forståelser som skulle besørge redusering i voldsbruk. Tidlig erfaring har vist at slike bråhet alltid fulgt til rolige perioder avløst av økende spenning og deretter synlige brudd iverksatt av den ene parten som ikke brydde seg om politiske konsekvenser i kontrast til Assad-regimet. Russerne som burde visste bedre, så ut til å ville sabotere sin egne innsats. Dermed kommer det til å skjærer seg, og nok en gang vil man måtte gripe inn - og i samme slaget mistet retten til å få tillit, for hvordan kan man tro på en som lovet å holde egne løfter og deretter brøt dem eller ikke respekterte disse? Dette er negativt og et tapsprosjekt for russerne som trenger å kvitte seg med Putins sinnssyke ulogiske orientering som var utenkelig for Russland i fortiden.

Det viser at Putin ikke er seriøs. Spesielt ikke når man ser en russisk "surge" i gang med økt tempo i "Syriaekspressen" og utplassering av flere menn samt nye forsterkninger inkludert 1,000 tsjetsjensk-ingusjetiske militære som skal utgjør kjernen i den 5. angrepskorps som er sagt å ha blitt "fullført utdannet og eksaminert" i slutten på april 2017. Man vet nå hvem som vil være korpskommandant; generalløytnant Sergej Sevryukov som ikke bare er en Tsjetsjeniaveteran, men også en av disse få generalene i Russlands hær som har intime kontakter med tsjetsjenske paramilitære/militære organisasjoner. Han hadde vært i Syria i over ett år hvor han siden akklimatisert seg og deretter bygd opp et viktig personalnettverk som inkluderte flere viktige SyAA/NDF kommandanter som Tiger Force kommandant Hassan. Masse og masse av bomber på både tog OG lastekjøretøy er sett underveis fra Tartus til al-Assad flyplass hvor store bombedepoter har blitt reist. Putin planlegger noe stort, og det kan ikke bare være for kun landforbindelsen til Deir ez-Zor.

http://foreignpolicy.com/2017/05/04/put ... -chechens/

Men likevel er Putin klart over at Trump om muligens er helt i lomma på de saudiske prinsene med en administrasjon hvor store deler bar i seg et sterkt irrasjonelt hat mot Iran, og vil motarbeide ideen om "sikre soner" fremlagt av Trump, og ikke minst hindre planer om en amerikansk invasjon inn i Syria. Derfor har russerne tatt kontakt med Jordan i det siste for å kunne lokke dem med i "de sikre sonene"-planen. Og dermed tror man at planen kan være en "trojansk hest" for å smugle inn store russiske styrker, om nødvendig ved å få FNs tilslutning. FN i grell kontrast til USA er fast besluttet på at den syriske borgerkrigen skal avsluttes og avløses av politiske prosesser, og deretter nektet å akseptere vestlige ideer om regimeskift og støtte til opprørerne.

http://theduran.com/russias-syrian-de-escalation-zones/

Om dette skulle gå i vasken, vil det nok en gang være et eksempel på Putins erratiske oppførsel.

edit;

Data om "de sikre soner":

https://twitter.com/miladvisor/status/8 ... 7639357440

Dette er i realitet snikinnføring av en nasjonal våpenstillstand med "frys" av alle militære operasjoner. Qaboun er IKKE i en "sikker sone" som skal omfatte Østre Ghouta - kun denne enklaven. Østre Qalamoun-enklaven og NSyA styrkene i sørøstre del av Syria er ikke beskyttet, selv om koalisjonsfly er underlagt flyforbud der, de får kun bevege seg fritt langs elven Eufrat og SDF/YPG territorier (med unntak av Hasakah-regionen).

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 05 maj 2017 22:18

Det kan være ganske vilt at russerne vil stoppe krigføringen mot opprørerne og deretter risikerer å gjentar sine tabbene nok en gang, men det er ikke et lite strøk av desperasjon; Putin har nemlig mislykket. I de to kritiske ukene siden Shayrat-angrepet hadde han ikke gjort meget, valgt å vente altfor lenge og deretter kommet i en alvorlig situasjon ved å beordre halt i Palmyra-offensiven slik at "den uhellige alliansen" kunne vinne sine første seire - fra al-Tanf har man skapt et grunnlag for en invasjon og deretter utplassert opprørsstyrker vendt mot Damaskus, Palmyra - og Deir ez-Zor. Til tross for sterk motstand fra Bagdad nektet Trump-administrasjonen å la den ytre Eufratdalen være i fred. Idet NSyA opprørerne tok tettstedet Humaymah og deretter avskåret Tiyas-vegen samtidig som man kunne komme til Deir ez-Zor, mens det er voksende press på amerikansk hold mot SDF/YPG om å rykke mot Deir ez-Zor også - hadde det oppstått en alvorlig utfordring.

Landforbindelsen er Putins viktigste mål. Og lik viktig som Aleppo for å garantere utfallet av krigen. Assad-regimet er omringet av fiendtligsinnede land med kun Libanon som et delvis unntak, den tyrkiske kontrollen over Dardanellene umuliggjør sikre overførsel mellom Russland og Syria i hender på en ustabil mann som Erdogan. Erdogan på sin side vil ikke se SDF/YPG altfor sterk, og deretter vil ha interesse av å hindre en overtagelse av hele østre Syria. Iran på sin side forstår utvilsomt at de må ha landkjenning mellom sine regionale allierte for å avskrekke en amerikansk-israelsk-saudisk aggresjon som kan utløse en storkrig. Russerne vet de må ha uavbrutte forsyningsruter og veger gjennom vennligstemte land om det skulle være et håp om å avslutte vanviddet i Syria. Putin har satset så mye politisk og faktisk verdi på Deir ez-Zor, at det er utenkelig å la Syrias svar på Krim-halvøya falle i fiendtlige hender. De allierte må ha Deir ez-Zor, derfra må de kunne dominere hele den ytre Eufratdalen og bryte seg gjennom til Irakgrensen.

Idet en syrisk regjeringssoldat når grensen - vil det være for sent for USA, for da vil folkerettslige betingelser kommer inn i bildet. Bagdad vil bli en part i den syriske borgerkrigen, og det kan påskynde en amerikansk retrett ut av et land hvor folk flest meget sterkt misliker amerikanerne, selv disse som satt pris på USAs hjelp er full av mistro mot USAs politiske lederskap. Dette vet amerikanerne mens israelerne i ram alvor tror det vil betyr en iransk overtagelse av Syria og Libanon gjennom Irak. Dette er Putins sjansespill; han må dytte USA helt ut av aksen Syria-Irak nå som krigen mot ISIS skal avsluttes. Om Obama fremdeles var president, ville det ha hendt av seg selv, men Trump er uberegnelig og man vet at mesteparten av etablissementet i det hvite huset og kongressen er helt uten av stand til å forstå risikoene i Midtøsten - noe som satt sitt preg på amerikansk politikk i lang tid. Og denne gang har Putin legale gyldighet, folkeretten og de politiske forholdene i de involverte landene gir ham en legitimitet som gjør USA til et bandittland.

Dermed må de allierte bryte seg ut av Palmyra-regionen (wikimapia-kartet ikke lenge pålitelig), og de kan ikke bruke TFs sløve taktikk fra "Marsjen mot Assad-innsjøen", de må tar byen Sukhnah i rekordtid og angripe NSyA troppene for å dytte dem bort fra Tiyas-vegen, de er nå bare kilometer fra alliertes linjer i al-Talila, for deretter å skynde seg til Deir ez-Zor. Derfra må de ta seg over Eufratfloden og fortsette mot Rawsa og Hatlah områdene for å åpne opp vegen mot Irakgrensen. Dette må oppnås i bare uker, og man burde i prosessen tvinge bort NSyA styrkene selv om det kan lede til amerikansk-russiske sammenstøter - hvor USA da må fordømmes som angrepsmakt fra et rent folkerettslig perspektiv. Bagdad må avvente situasjonen fram til russerne har gjort sitt, deretter kan de begynne på sin del uten å bli sabotert av amerikanerne. Etter å ha tatt Hatra-regionen og avansert fram til Sahl Sinjar-flybaseområdet har de dermed bare al-Baaj i nordvest og åpen ørken i sør mot vest.

Om de allierte lykkes med dette - kan det bringer nødvendig stabilisering tilbake til Midtøsten. Riktignok må Israel regner med trøbbel med Syria, men dette må Netanyahu ta på seg ansvaret for med hans aggressivitet og manglende evne til å innse de langsiktige konsekvenser av den syriske borgerkrigens utfall uansett hvem som skulle vinne. Putin hadde prøvd å berolige israelerne, men høyreekstremistene i samarbeid med Netanyahu som vil se Iran ødelagt, hadde vært umulig å komme i dialog med siden sommeren 2016. Det er forferdelig fordi i 2006-2011 hadde det vært en israelsk-syrisk tilnærming tross Libanon-krigen i 2006 og Gazakrigen samt Assad-regimets notoriske tendenser som kunne ha blitt kronet med fredsslutning med retur av Golanhøydene og en gradvis eliminering av Hizbollah, da Bashar Assad hadde ønsket å ri av seg "det iranske åket". Det bare viser at vestlig tankeløshet og stupiditet hadde vært ekstremt destruktivt for alle.

Det kunne sees at Putin har fått en høy stjerne i den arabiske befolkningen i land etter land, idet mange mente at den russiske presidenten som er en hykler med tanke på hans destabiliserte politikk i Europa, arbeidet for å gjenreise stabilisering som nå etter seks år er meget sårt tiltrengt i hele Midtøsten. Vestlige anseelse er derimot i fritt fall, ikke minst pga. det nære samarbeidet med Saudi-Arabia som har blitt det meste upopulære landet av samtidige arabernasjonene for det arabiske folket. Mange mener Al Qaida, sekteriske konflikter, ISIS og 2011-konfliktene er et resultat av vestlige politikk som fremme fitna fremfor alt annet. Det gjør presset på Putin meget stor; han må vinne dette slaget og deretter blir Midtøstens hersker, Trump har bare gjort seg lite likt.

Grufullt at Vesten er på feil side i menneskehetens sak, når man gjør de gale ting av de rette hensikter - mens motparten gjør de rette ting av de gale hensikter. Historikerne vil ikke ha godord om Vesten i 2003-2018. Oppgjøret kan ha kommet; Putin har vist at han kan vinne i en by, deretter på landet - nå må han vinne krigen.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 06 maj 2017 19:55

Bare timer etter "våpenstillstanden" var innført med opprettelse av "de sikre soner" brøt de første større kampene ut da russiskledede 5. korps sendt styrker inn i Zalaqiyat-området og deretter iverksatt en militæroperasjon i det som angivelig ikke er inkludert i Nordre Hama-sonen, det virker som at grensen går nemlig ved det dypeste avansementet de allierte hadde oppnådde i april. I ettermiddag klarte de å ta tettstedet, bare for å miste det på nytt med stor tap - flere dusin drepte og skadde, ikke minst var et BMP var ødelagt med TOW, for andre gang på to uker. I ledd med dette bombet helikoptre byen al-Lataminah om muligens uten at det hadde russisk tillatelse. Ikke akkurat en fin begynnelse, med tanke på Zilaqiyat-områdets usikre status som del av eller ikke del av Nordre Hama-sonen. Men i det minst vet opprørerne og de allierte at Qaboun ikke er i Østre Ghouta-sonen, og der pågår det fremdeles kraftige kamper. Om muligens vil russerne holder HTS/AQ opprørerne opptatt i Nordre Hama for å ha ryggen sikkert.

Men så kom en trussel; NSyA styrker skal ha avansert mot Palmyra. I et bevisst forsøk om å angripe de allierte gjennom ISIS for å hindre felttoget mot øst. De er i gang med å ta seg inn i Abtar-regionen for å avskåre vegen mot Damaskus og ta seg videre mot al-Talila - og mot byen Sukhah. Hva er det NSyA driver med? De er bare et par tusen spredt over et stort område i møte med over 10,000 allierte soldater i Palmyra! Dessuten er det i direkte brudd på samtidige løfter fra statsoverhoder i flere NATO-land inkludert Norge, om at NSyA ikke skulle konfrontere Assad-regimet. Russerne vet at om de skulle ta Deir ez-Zor, må de ha direktevei rett til Damaskus. Og de vet at om NSyA skulle angripe dem, må de besvare dette med full styrke. Det var en ufattelig stor feil å ignorere Palmyra-Damaskus vegen til fordel for gassfelter, ettersom det er av større krigsviktige verdi. En ekte amerikansk-russisk krig gjennom stedfortrederne er nå nærmest umulig å unngå, det avslører dessuten at USA ikke er villig til å innse den alvorlige risikoen, Putin mente alvor. Det kan skje at amerikanske og russiske SOF soldater vil komme inn i direkte kamp med hverandre.

Alle elitestyrker i de allierte styrkene har blitt samlet i Palmyra - bortimot alle med få unntak - og det viser at de vil angripe østover så raskt som mulig. Minst 4 TOS-1A batterier har blitt sendt dit, og man vet at russerne har satt sine flystyrkene i beredskap for angrep på ISIS og NSyA fra al-Assad og Tiyas flybaser. I første omgang må de ta Arak og T3 samt Ubayrah-fjellet som hadde gått tapt da russerne valgt å konsentrere seg om Nordre Hama, deretter avansert til Sukhnah og om muligens til Humaymah. Siden skulle man angripe Deir ez-Zor. Det er mye som tyder på at helikopterbårne operasjoner skal skje på den syriske ørkenen for å ha rask avansement. Om USA vil stoppe dette, er det ikke nok med NSyA som er simpelt for svak og fåtallig, men med egne styrker som da vil komme i blodig strid med russerne. Det er minst to tusen russiske soldater som vil være involvert - halvparten av alle i Syria.

Men det som vil være det største problemet er ISIS, mer riktig de religiøse fanatiske militante som er sterkt neddopet, ekstremt hjernevasket og så sinnssyk at disse av irakiske soldater i Mosul sammenlignes med kakerlakker - ikke ved å henvise til dem som skadedyr, men som ekstreme vanskelig å få has på. Selv bare et dusin ISIS militante utgjør en alvorlig trussel mot flere tusen soldater med selvmordsbombetaktikk, banzai-mentalitet og umenneskelige seighet. I våren 2016 oppdaget allierte til disses forferdelighet at ISIS heller valgt å sulte og tørstet i hjel på et absolutt minimum av substanser for å holde seg i livet, ved å regelrett lever som dyr bare for den ene sjansen for å dø. I Irak hadde denne redselen som nå er snudde til 100 % blind hat, ledet til at mange militære og sivilister er av overbevisning om at disse måtte utryddes med alle midler. Ved å være motivert av hat og religiøs glød er det umulig å drive bort ISIS på åpen lend, TF styrkenes suksess i Østre Rif Aleppo skyldes bruk av sløv avansement for å kunne plukke ut og eliminere ISIS, men det er umulig i "Marsjen mot Irak". De allierte inkludert russerne må regner med stor tap av liv og materiell.

Det er rykter om at Erdogan har fått lov til å sende styrker inn i Idlib for å ha et "observasjonskorps" så lenge avtalen rakk, 6 måneder, i en avtale med Putin. Det er ikke en god ide; men på den andre siden kan det styrke de tyrkiskstøttede opprørerne - og det kan lede til en krig mellom Tyrkia og Al Qaida. Kanskje det er hvorfor Putin ville tillate dette.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 06 maj 2017 20:28

Etter en måned har man omsider den sikre lokaliteten av katastrofeområdet for sarinbruk i Khan Sheikhoun. Ifølge ulike kilder inkludert HRW er det tatt prøver fra fem lokaliserte boligsteder - samtidig i bystrøkene mellom et lite gravlund i vest og gamleveien i øst (mellom Damaskus og Aleppo fram til motorvegen var åpent, nedslagstedet ved kornsiloanlegget rammet akkurat der) på 200 m til 350 m avstand (fra nedslaget) i sør-sørvest. To av prøvene er usikkert, de var sørvest på 100 m avstand langs den vestre innfartsvegen. Det viser at vindretningen skulle være i sørvestlig retning, meteorologiske opplysninger viser vindretningen i nordøstlig retning, dels bevist av kl. 04.59-opptaket.

https://twitter.com/CL4Syr/status/860867846657552384

http://libyancivilwar.blogspot.no/2017/ ... where.html

Vi har nå et interessant bilde som viser kartet over Khan Sheikhoun med røyksøylene og den mystiske hvite røyken, den er trolig lokalisert i nordøstre side av Tell - bare knapt 100 m eller mindre fra akkurat der "Abo Rabea home" ligger, hvor det er sagt at skadevirkningene var størst fremfor annetsteds. Det var flere visuell dokumentasjon som tidlig ikke er kjent, som "frikjente" de to fremste røyksøylene mot nord (foran området med kornsiloanlegget) og som oppdaget en lokalitet med svart røyk i sørvestre del av byen. Og deretter ser man at den hvite røyken som oppsto i opptaket, hadde spredt seg i det neste opptaket. Det er VELDIG interessant.

"Caustic Logic" som er regimevennlig, kan ha funnet det definitive beviset på at det var et giftgassangrep på Khan Sheikhoun, og at sarin kan ha kommet fra den hvite røyken som hadde spredt seg med vindretningen i nordøstre og nordre retning - akkurat der katastrofeområdet er sagt å ligge. Hans bildene leverte ikke lenge noe tvil; det var den hvite røyken som kan ha vært "den røykende pistolen" (bokstavelig talt!) Og man får nå en god ide om hvorfor en opplysning fra USA var om at det var seks gjenstander droppet i morgenen; det virker som at det var seks nedslag ved soloppgangen.

Men det vekket et spørsmål; hvorfor i all verden har opprørerne hele tiden sagt at angrepet var i nord fremfor akkurat der den hvite røyken oppsto?

Porsanger
Medlem
Inlägg: 157
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 06 maj 2017 23:04

New Fake Syrian "Army" skal kanskje brukes som brekkstang for en intervensjon.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 07 maj 2017 11:04

Russerne om disse tror de vil få respekt for sine krigsinnsatsene i den syriske borgerkrigen; tar de nemlig stygt feil; det hadde vært litt altfor mange feil og litt for mye som gikk galt siden intervensjonen startet - og de har et grunnleggende problem som får vestlige offiserer i NATO til å gruble på sitt; sterk treghet med kort varighetsstyrke og lav mobilitet. Det er sett så mange ganger at russiskledede offensiver begynte relativt sent, sløv og deretter har lav bevegelseskraft som gjør at varigheten i offensiven raskt blir forbrukt. Aktuelt er intervensjonen en fortelling "om de mange tapte mulighetene". Dessuten har de problemer med at SyAA/NDF sannsynlig er den dårligste styrke i kampen mot ISIS, det er nok med å se hvordan tyrkiskstøttede opprørerne, SDF/YPG, NSyA styrker og irakiske ISF/PMU styrker gikk fram, de har betydelig større mobilitet og større varighet, ikke minst da man er aktiv helt ned til pelotongsnivået i ledelsesspørsmål. Det har også vært sett at de allierte ofte prioriterte galt; idet man hadde valget mellom vegen mellom Palmyra og Damaskus og gassfeltene i Shaer, skulle førstnevnt være av større verdi fordi kommunikasjonene alltid er mange ganger viktigere enn utvinningsfasiliteter som kan tars i senere tid. Det avslører at man enten ikke forsto det politiske landskapet eller simpelt ikke evnet å ha prioritet fra et logisk og effektiv perspektiv. Alle andre partene hadde større hell med sine valgene i kampen mot ISIS i Syria og Irak.

I bunn og grunn skyldes dette at Putin i sitt erratiske oppførsel ikke tok krigen på alvor, og hadde regelrett mislykket i ett år om å finne en "exit" som kunne tilfredsstille de fleste partene, nå sitter han som en aktiv meddeltager i en oppdeling av landet inn i bestemte separate enheter - og dermed regelrett gir USA hva disse hadde søkt; partisjonering av den syriske nasjonen inn i flere deler.

https://elijahjm.wordpress.com/2017/05/ ... afe-zones/

Men Putin kan ikke bare ta på seg skylda for dette i den allierte leiren; han har vist seg å være den type allierte de fleste ikke vil ha ved å opptre altfor egenrådig, uberegnelig og lite samarbeidsvillig med manglende kapasitet for å forstå problemene i sine anstrengelsene om å tvinge inn "sine" løsninger - dvs. en "fryste konflikt" som i Ukraina og Georgia. Bashar al-Assad må ta seg en stor del av ansvaret; han hadde regelrett ødelagt det syriske militæret og hadde deretter foretatt overambisiøse oppdrag som var dømt til å gå galt, selv om noe av dette som Tabqa-felttoget i våren 2016 var utsatt for sabotasje fra russerne. Han hadde stadig nektet å akseptere en føderaliseringsløsning, han hadde nektet å møte syriskkurderne på lik fot, han hadde nektet å akseptere noen av russernes forsøk om politisk tilnærming på basisen om å akseptere andres politiske standpunkt. Så da "de sikre soner" var vedtatt under Astana-konferansen, ser man resultatet av denne stupiditeten; Assad hadde bablet om å samle hele landet, nå er dette 100 % umulig.

Det kan ha vært gjort som straff fordi den siste bevissankingen omkring Khan Sheikhoun-angrepet har påvist at det kan ha vært et reelt angrep som sannsynlig var hendt bak Putins rygg i hensikten om å intensivere konflikten, "påskynde" russerne i Nordre Hama (det fungerer) og avspore Putins hensiktene (det fungerer ikke) i det strategiske spillet om Syria, og deretter bevist egne regimes selvstendighet (total mislykket som sett under Astana-samtalene). I slutten vist bruk av DIY bomber med sarin seg å være lik katastrofalt som bruk av DIY Vulkan-rakettene i året 2013, noe som får en til å spørre om hvor høy IQ-nivå er i Assad-regimets innerste kjerne. Iran satt heller ikke pris på dette.

Su-22 kan frakte fire konvensjonelle bomber montert på pylonene i underskroget, men har fire andre pyloner på vingeseksjonene - som kan brukes for småkalibrerte ammunisjon. Hvis det var sluppet minst to DIY bomber - nedslaget kan ha vært der den siste bomben traff - så kan de ha hatt en vekt på 100 til 200 kg og hvis Vulkan-konstruksjonen var brukt, kan det ha opptil tre ganger mer last enn OBAS-250-235P. DIY bomber i Syria er ekstremt tynnhudede og lagt av skrøpelige materiell, haleseksjonen kan splittes i små biter. Trolig hadde den første DIY detonert helt riktig mens den siste DIY dels fungert, man vet fra Østre Ghouta at innholdet kunne harmløst slippe ut ved feil i utslippsmekanismer. Den svarte røyken tyder på ueksplodert bombe, så det var droppet 4 vanlige bomber. Ettersom vindretningen skal være i nordøstre retning, er det naturlig at piloten skulle angripe med vinden enten i ryggen eller fra bak - dermed måtte flyet ha droppet sin last fra vest mot øst.

I slutten kostet Khan Sheikhoun Assad meget mye; nå er alle drømmer om å underligge seg Syria ødelagt; et permanent delt land i en "fryste konflikt" har blitt en realitet. Selv hvis landforbindelsen etableres er det ikke lenge mulig å reversere utviklingen. Borgerkrigen kan avsluttes, men den vil bare avløses av uløste konflikter med daglige trefninger - akkurat som i 90 % av krigsdagene fram til september 2015. ISIS må elimineres, deretter HTS/AQ som kan bli en uoppnåelig oppgave så lenge USA ikke er villig til å lytte på fornuft.

I det minst er det svært fredelig over hele landet med unntak av al-Lataminah regionen i Nordre Hama og Qaboun. I sistnevnt er de allierte i ferd med å dele enklaven i to etter å ha tatt 47 blokker i et slag 6. mai 2017. Mye tyder på at Jaish al-Islam som har sluttet fred på nytt med sine fiender i Østre Ghouta, har gitt opp Qaboun for godt.

TF styrkene er kjent for sterk motvilje mot den syriske ørkenen, og det viser seg da det kom opplysninger om at de vil starte "Marsjen mot Tabqa" på nytt... ? Det er ikke lenge militært tilrådt å angripe fra Østre Rif Aleppo, med mindre det er for å tvinge ut SDF/YPG fra Tabqa flybase. Det vil være bedre å angripe fra Khanasser og Ithriya, så man kan tvinge ut ISIS fra Maskaneh-slettelandet. Dessuten er det ikke strategisk klokt; Deir ez-Zor er mye viktigere. Med mindre det er for å hindre SDF/YPG fra å ta seg inn i Østre Rif Aleppo, noe som ikke er aktuelt ettersom YPG ikke er interessant å ta det som tilhører SyAA/NDF, som sett flere ganger.

Man venter og venter på den store offensiven fra Palmyra...

Porsanger
Medlem
Inlägg: 157
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 07 maj 2017 11:44

Khan Sheikhun er ikke bevist, ytterst usannsynlig, og uansett har USA demonstrert at sannhet eller bevis er irrelevant ifølge dem.

Ganske enkelt et ønske om å svekke SyAF mest mulig ligger bak Shayrat og Israels fly (eller missil) angrep.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 07 maj 2017 15:05

Qaboun-offensiven er trolig i den siste fase, politisk sett har opprørernes indre stridighetene i Østre Ghouta og innføringen av "den sikre sonen" som omfattet også Jobar sammen med Jaish al-Islams voksende interesser for å søke kontakt med regimet (disses angrep på HTS/AQ gikk ikke etter planen) gjort videre besittelse umulig. Militært sett er det ikke klokt å bli stående. Så det eneste som gjensto er å evakuere til Jobar og Harasta gjennom de gjenværende tunnelene og deretter forhandlet fram en evakueringsplan for sivilbefolkningen i Tishreen. Fra et strategisk perspektiv er det ikke lenge noe vits i forsøkene om å holde stand, etter hele Vestre Qalamoun falt i hender på de allierte og Hizbollah hadde strammet på grensekontrollen samtidig som Østre Qalamoun-enklaven som selv er isolert, hadde forbrukt for mye av sine ressursene mot ISIS er forsyningsrutene tørket inn. Logisk sett gir avtalen om "de sikre soner" dem et pusterom i 6 måneder som kan være meget viktig, og som kan forsegle opprørernes nasjonale krav som Assad-regimets likemann. Realitetene presser på; Qaboun kan ikke reddes, man må vinne seg tid og nye muligheter. De må lever på russernes nåde.

Om de har et håp om de kan reddes, er det noe som de allierte nå vil ødelegge, for i søndag 7. mai startet de en meget viktig offensiv i Østre Qalamoun - de har avansert østover fra Sayqal-regionen nedover den viktige Rute 2-vegen, krysset provinsgrensen mellom Rif Dimashq og Homs - og tok al-Saba Biyar området. Det er halvveis til det strategiske viktige veikrysset Zaza hvorfra NSyA styrker hadde avansert inn i Palmyra-regionen. Tar de dette viktige veikrysset med sterk russisk beskyttelse, vil hele NSyA-offensiven i søndre Syria kollapser. De allierte trenger ikke å gå videre fra veikrysset mot Al-Tanf grenseovergangen. De allierte er villig til å la lavasletter og glohete steinsletter og sanddyner faller i hender på NSyA, men ikke kommunikasjonene for den indre Syria.

Zilaqiat i Nordre Hama er tatt for tredje gang av de allierte som mistet en divisjonsgeneral, 4. divisjons brigadegeneral Yahya Balush fra det femte korpset (trolig drept med TOW). Slaget om Zilaqiat har blitt et fryktelig blodbad for begge parter som har mistet flere hundre menn der, de fleste i de siste to dager til nå. Ifølge visuell dokumentasjon er det klart at de allierte hadde brutt seg ut helt til den nordre sjekkpost (CP) av de to i Zilaqiat og avansert nordover mot en forlatt militærsfasilitet hvor de kan deretter hindre nye angrep av opprørerne. Det er blitt klart at de allierte vil ta byen al-Lataminah før eller senere. De har brukt HTS/AQ styrkenes status som internasjonale terrorister for å unnskylde bruddet på "den sikre sonen" i Nordre Hama.

edit:

Og så er Qaboun-offensiven over; opprørerne har kapitulert, utvilsomt lik etter de hadde berget det viktigste ut til Østre Ghouta. Det skal skje etter samme mønster som i Waer ved byen Homs, selv om det er ikke ennå klart om de evakuerte sivilistene skal til Østre Ghouta eller til Idlib.

Og i det samme døgnet fikk man viktige nyheter fra Vestre Ghouta; der har HTS og disses assosierte kolleger villig sagt seg enig med regimet om at de skal retirere ut til Idlib fra Yarmouk-leiren. 40 % vil da bli overtatt av palestinske militstyrker støttet av SyAA, som deretter må kjempe mt ISIS i 60 % av leirkomplekset. Da vil det bare være ISIS tilbake som regimefiendtlige elementer i "South Damascus pocket", resten er allerede dels integrert i NDF-styrker og i våpenstillstand som kan forsvinne seg selv i løpet av året i tråd med normaliseringsprosessen. Men Liwa al-Aqsa militsstyrker kommer til å finne ut at ISIS som i Mosul har et terrorregime på plassen med daglige halshugginger, og som har vist seg ekstremt vanskelig å nedkjempe. Veldige mange palestinerne hadde sluttet seg til ISIS, så det kan bli en grufull borgerkrig mellom nære beslektede i en utryddelseskrig. Man vet fra Mosul at slektninger slåss mot slektninger i det reneste slakteri. Uttrekkingsavtalen kan forvarsle et blodig slutt på stridighetene i Yarmouk-leiren.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 08 maj 2017 20:45

For første gang på meget lenge er det stille i Damaskus etter kampene opphørte i Qaboun. Etter å ha tatt Zilaqiat prøvd Assad-regimet å si at Nordre Hama ikke omfattes av den sikre sonen i Idlib, men russerne har gått inn i bildet og hindret videre angrep på al-Lataminah, ved å ta omkringliggende terreng er vegen mot byen ikke bare åpent, man har også tatt viktige terreng som gjør et effektiv forsvar mulig. Det er ikke sikkert om de allierte vil angripe på nytt, men de har nå al-Lataminah innenfor rekkevidde om de skulle gjengjelde.

Nå er de allierte opptatt med å tvinge bort de amerikanskstøttede NSyA styrkene som ikke kan holde stand og slåss i ugjestmilde land uten omfattende støtte. Etter å ha tatt al-Saba Biyar dro de allierte i to separate retninger; den ene til nordøst for å ta en viktig SyAADF-base i Tarrat al-Olab fjellkjeden hvorfra man kan ha oversikt over hele den flate al-Badiyah regionen mot Jordangrensen, den andre til øst langs N-2 vegen mot Zaza veikrysset. Assad-regimet advart nå Jordan og USA om å gripe inn, og at de skal underlegge seg al-Badiyah. Ved å fjerne NSyA fra vegen vil de allierte deretter kunne overta Rute 52 og Rute 45 vegene mot Palmyra så disse kan ta kontroll over Tiyas-vegen mot Irakgrensen mens russerne vil nedover M20-vegen mot Deir ez-Zor.

Men dessverre sliter man meget sterkt med små kamikaze-grupper fra ISIS som er svært problematisk for de allierte, av en uvisst grunn nektet disse å angripe opprørerne eller NSyA styrker og heller gå løst på de allierte - kanskje i ekstrem blind hat fordi sekterisk hat er det som utgjør innholdet i ISIS-ideologien. I eldre tid var det nok å forgifte vannkilder, brenne alt spiselig og drive bort folk eller terrorisert dem til å angripe uroskriftene. Nå må man håndtere en fiende med sterk mobilitet som muliggjør kjøring over hundrevis av kilometer. Det er sett at disse ikke oppført seg fornuftig, for mens NSyA militante retirerte for å leve, går ISIS militante rett på for å dø, og siden skjule seg for å dø i senere tid - dette problemet er også sterk i Irak.

Der i Irak er man endelig i stand til å renske ut nordøstre og nordre del av Vest-Mosul, ISF styrkene har tvunget seg fram til 17 Tammuz bydistriktet og tatt hele elveparkområdet under direkte eller indirekte kontroll mens industridistriktene er blitt inntatt. Det må sies at ISIS brøt alle konvensjonelle regler for krig. De har nå bare åtte bydistrikter igjen før man har gamlebyen tilbake under ISIS. PMU styrkene klart å slå tilbake et desperat gjennombruddangrep ved Tel Afar, men det var ikke en enkel affære. Det er rapporter om at ISIS skal ha begynt å retirere fra nordvestre Irak og andre lokaliteter mot den ytre Eufratdalen som nå er det eneste landdelet som er underlagt disses kontroll, en "lomme" på 400 km x 100 km fra Khanuqa-kløften i Raqqa-provinsen i nordvest til Alkhazka-kløften i Anbar-provinsen i sørøst. Alle andre er enten omstridt eller under angrep.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 157
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 08 maj 2017 22:59

https://www.almasdarnews.com/article/pictures-syrian-drones-spot-hundreds-us-jordanian-armored-vehicles-border/

Kan se ut som USA og Jordan forbereder et inntog for å besette Al Tanf med sine styrker før SAA kommer dit.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 09 maj 2017 00:42

Porsanger skrev:https://www.almasdarnews.com/article/pictures-syrian-drones-spot-hundreds-us-jordanian-armored-vehicles-border/

Kan se ut som USA og Jordan forbereder et inntog for å besette Al Tanf med sine styrker før SAA kommer dit.


Veldig alvorlig; om det skjer kan Russland dermed anklage USA for et så massiv folkerettsbrudd at det vil få alvorlige konsekvenser; det er forbudt å invadere et annet land underlagt et FN-anerkjent regime, FN-pakten tillatt ikke dette. Bush junior hadde prøvd å ha en legitim unnskyldning for Irak-invasjonen, dette finnes ikke omkring Syria. USA kan få beholde Al Tanf, men de kan ikke angripe syriske regjeringsstyrker som vil ha Russlands støtte. Ettersom ISIS mer eller mindre er helt fordrevet fra Jordangrensen og de allierte har allerede tatt Palmyra så det bare er små lommer tilbake; er det ikke lenge mulig for USA å rettferdiggjøre et inntog fra Jordan. De kan ikke gjør det fra Irak fordi de er i trøbbel med Bagdad som hadde måtte finne seg i det amerikanerne forlangt, men krystalliserte hvor grensene gikk.

En invasjon fra Irak kan lede til krig i verste fall mellom USA og Irak, Bagdad vil ha den ytre Eufratdalen under pålitelige krefter, og mens SDF/YPG til nøds kan aksepteres, er det helt umulig med de syriske opprørerne. De har ikke glemt at opprørerne i Syria hadde i 2013 angrepet Irak uten provokasjoner, og at disse hadde støttet ISIS som oppsprang ut av det syriske opprøret, i 2014. Om de vil avverge en gjentagelse av katastrofene i 2014, kan de finne på å drive ut amerikanske militære med makt - Iraks sikkerhet er av størst viktighet. Og Russland kan besvare dette med angrep - med folkeretten i ryggen. FN må dermed fordømme amerikansk aggresjon om det skjer.

Men heldigvis vet man at det foregår en stor militærøvelse der i Jordan, så det er mulig at disse bildene viser forberedelsene for denne øvelsen som skal skje, og det er i tråd med Jordans politikk å arrangere store øvelser som maktdemonstrasjon. Noen av lokalitetene som bildene viser, er egentlig kjøretøydepoter som i Midtøsten kan være gigantisk. De arabiske militærvesenene kjøpt så mange kjøretøyer og så mye, at man ofte bare hadde en brøkdel i aktiv tjeneste til enhver tidspunkt. I noen av landene var det ikke nok sjåfører for alle militære kjøretøyer!

https://twitter.com/CT_operative

Porsanger
Medlem
Inlägg: 157
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 09 maj 2017 17:45

https://twitter.com/CT_operative/status ... 8893762566

Aldin på twitter påstår at dette er et depot som ser likedan ut nå som i 2010,
og en annen i tråden mener det ikke kan være noen hezb/syrisk drone men må være
satelittfoto. Og mye lenger fra grensen enn Almasdar meldte.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2505
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 09 maj 2017 19:55

Det er mange spekulasjoner omkring Khan Sheikhoun-angrepet, et av disse er at opprørerne hadde tatt bomberester fra annetsteds og plantet disse i nedslagstedet ved kornsiloanlegget. Så langt er det ikke en sikker identifisering, man har måtte avvise alle mulige kandidater inkludert OBAS-250-235P for konvensjonell CW-leveringsmiddel så det eneste reelle alternativet er at det måtte ha vært DIY bomber. Nå har man i sosiale medier fått sterke påstander om at bomberestene er etter en ODAB-500PM, en termobarisk bombe - og opprørerne meldt nemlig fra at røyksøylene sett på kl. 04.59-opptaket var etter termobariske bombevåpen. Dette gir næring til spekulasjonen om at opprørerne hadde snappet bomberester og deretter plantet dem i nedslagkrateret i asfalten.

https://twitter.com/MichaKobs/status/861690433612771329

Det kunne sees at "pluggen"/cap har to kanalåpninger som ikke skulle være på CW våpen, akkurat som på ODAB-500PM, og dimensjonene ser ut til å plassere meget godt med de visuelle dokumenterte bombrestene fra Khan Sheikhoun. Takket være "Claustic Logic" er det nå mulig å vite hvor sarinvåpenet hadde havnet under bombeangrepet, etter man omsider hadde lokalisert katastrofeområdet og fått troverdige data om vindretningene ved soloppgangen. Det var ikke i nordre Khan Sheikhoun. Det skurrer meget kraftig hele tiden, for om det var et reelt angrep med et DIY-våpen, hvorfor hadde opprørerne hele tiden sagt at det var ved kornsiloanlegget når det er i konflikt med de fleste kjenningstegn og logiske data man hadde sanket inn? Hvorfor hadde man med fullt overlegg sett bort fra der den hvite røyken oppsto, observatøren som tok minst to separate opptak fra utenfor byen, hadde jo forklart at det var akkurat lik nordøst for Tell angrepet hendt?

I wikimapia kunne det ses et spørsmålstegn akkurat der bomben med sarin kan ha truffet. Vi vet nå at det er akkurat der den hvite røyken oppsto etter angrepet. Allierte hadde hele tiden sagt at det måtte ha vært et våpenlager med kjemiske stridsmidler som var truffet, men kunne ikke inntil frembringe troverdige data om dette.

http://wikimapia.org/#lang=en&lat=35.44 ... 0sheikhoun

harmoni47
Medlem
Inlägg: 83
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 09 maj 2017 21:57

Varulv skrev:
Det er mange spekulasjoner omkring Khan Sheikhoun-angrepet, et av disse er at opprørerne hadde tatt bomberester fra annetsteds og plantet disse i nedslagstedet ved kornsiloanlegget
-----------------------------------------------
På CNN gikk nettopp et innslag med ekstremt Assad-demoniserende vinkling, og der en offisiell tjenestemann på slutten av programmet framholdt at russerne VET at USA VET at Assad stod bak giftgass-angrepet. Russland har fortsatt har et "vindu" til "å bryte med barbaren som skjærer kjønnsorganer fra sine innbyggere", framholdt tjenestemannen. CNN-panelet bestod for øvrig bare av folk som uttrykte avsky for giftgass-angrepet ved Assad. --- I følge den amerikanske rapporten hadde Assad MOTIV til giftgass-angrep p.g.a. en vanskelig situasjon noen uker FØR giftgass-angrepet skjedde. Makeløs logikk!

Er det ikke en "risiko-sport" for USA å lime seg til den versjonen som tjener opprørernes sak, enda empirien er så tydelig på at opprørerne mer enn gjerne lyver for å fremme egen agenda, og det er så mye som skurrer?


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster