Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 26 apr 2017 16:15

Så har vi den franske pdf-rapporten.

http://www.diplomatie.gouv.fr/IMG/pdf/1 ... 0dbf47.pdf

Hva slags rapport er denne? Ingenting om Khan Sheikhouh? Kun om Saraqib den 29. april 2013?

Dette er meningsløst! Saraqib-angrepet er allerede godt dokumentert og kartlagt, man har leveringsmidler som er behørig godt dokumentert, det sto skrevet: "the riot control grenade". Aktuelt har det vært meget vanskelig å identifisere de kjemiske substanser og de biologiske prøvene og allerede i dette året var det meget stor skepsis mot Frankrike som har en lang tradisjon for "fake news", ettersom man den gang var en meget sterk forkjemper for et kompromissløst angrep på Syria helt siden vinteren 2011-12. I Østre Ghouta er det ikke dokumentert funn av hvitt pulver i nedslagsområdene i kontrast til hva man fant i Saraqib, og fra Khan Sheikhoun er det derimot svart væskeliknende merker på asfalten rundt nedslaget. Funn av disse håndgranater annetsteds vist det samme som i Saraqib, gråhvite merker.

http://brown-moses.blogspot.no/2013/05/ ... apons.html

Man vet at det hadde vært folkelige protester mot al-Qaida terrorister i byen, allerede i 30. april var det skrevet av SANA news at det hadde vært flere konfrontasjon mellom protestertog og AQ militante som skal ha kastet "plastic bags" på dem - i hele året 2013 fram til Østre Ghouta med klar unntak av Khan al-Assal og Rif Dimashq var det nemlig stort sett angrep med kastegjenstander hver gang kjemiske angrep var registrert. Og ikke en eneste SyAA soldat eller en shabiha paramilitær den gang var sett med plastliknende hvite håndgranater på seg selv, selv om de var opptøyutstyr for politimenn og dermed har dukket opp et par ganger da opprørerne tok utstyrsdepoter. De har blitt identifisert å komme fra Iran, selv om Tyrkia har en liknende beholder som brukes for peppergassangrep. Det som er litt snodig, er at tyrkerne i høsten 2013 umiddelbart retirerte disse peppergass-håndgranatene fra politiet den gang. De var ikke sett i bruk fram til nå tross alle opptøyer i de siste tre år.

http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com ... l_29,_2013

Saraqib er mildt sagt svært merkelig. Og det blir da meget rart at franskmennene hentet dette fram. Skulle det mene at prøvene de fikk fra opprørerne - deriblant al Qaida - samsvarer bedre med det som kom fra Saraqib enn det som kom fra Østre Ghouta?

Hexamine er en høyst uvanlig bindingsstabiliser for sarin, og OPCW har allerede dokumentert at Syria hadde 80 tonn hexamine, men det var i forbindelse med sennepsgassproduksjonen. Da skandinaviske sjøgaster hentet ut de kjemiske substansene, var de ekstra nervøst over beholdene med sennepsgass som føres bort med flere sikkerhetstiltak enn de andre. En viktig logisk forklaring bak hexamine i sarinprøver fra Østre Ghouta er at det kan være forurensningsrester fra detonasjonen - det er dokumentert at Vulkan-rakettene hadde kraftig detonasjon så mesteparten av lasten kan "brenne opp", minst et nedslag vist store eksplosjonskader, ennå var det sett dødt gress der - og funn av sarin der ifølge OPCW som var i Zamalka.

http://whoghouta.blogspot.no/2013/12/he ... g-gun.html

I bunn og grunn er rapporten fra Frankrike 100 % sløsing av tid!

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 26 apr 2017 16:32

Vil Putin feige ut? Det er ubekreftede meldinger om at russerne vil trekke ut halvparten av sine flyene fra Syria. Hvis det skjer, er Assad-regimet fortapt!

https://www.almasdarnews.com/article/ru ... m-airbase/

Om det skjer, da er Putins skjebne forseglet, Syria vil bli den største utenrikspolitiske katastrofen i Russlands historie. Det vil bli umulig å hindre en oppdeling av landet, opprørerne vil få blod på tanna, borgerkrigen vil fortsetter og dermed vil Iran måtte gå inn, noe som vil da lede til en storkrig som ikke vil være i Russlands interesser. Og Putin vil få et uutslettelig inntrykk som feigning internasjonalt sett. Etter Shayrat-angrepet var hans troverdighet satt på vektskålen. Om han henter ut flyene - og deretter reduserte den russiske nærheten til et minimum, gir opp kampen om landforbindelsen før det var for sent - og siden åpner opp for en amerikansk invasjon - vil bli slutten.

To års innsats vil da gå i vasken.

Det er ennå bare rykter; andre sier at russerne vil flytte halvparten av flyene til en andre base i Syria. Men det som kom fram i mediene er illevarslende, russiske generaler høylytt påstår at ISIS "er slått i Hama og Homs provinsene" - hvilken ikke er riktig, noe som tyder på en løgnkampanje iverksatt av Putin som hadde ikke skjult faktumet om at intervensjonen var for å kjempe mot terrorister, først og fremst ISIS. Uansett må Putin velge; om han skulle feige ut, vil det ødelegge alt han hadde forsøkt å oppnå til ingens nytte, og Syriapolitikken vil bli en lik stor katastrofe som Ukrainapolitikken.

Så langt er det basert på hva general Sergei Rudskoy sier under en konferanse i Moskva, at "halvparten av terroristgruppene er fjernet; det tillatt en redusering med mer enn halvparten av flystyrkene fra Hmeymin". Dette er 100 % løgn i seg selv, som da han påsto at "7000 var blitt drept og skadet" under den russiske bombingen i Nordre Hama, som er ekstremt overdrevet fordi det var kun 10,000 opprørerne der hele tiden, og man vet at det er ikke engangs mer enn 3,000 døde og skadede (av dette opptil 800 døde) i løpet av en måned.

https://twitter.com/mod_russia/status/8 ... 2098091008

Det er så alvorlig at det burde ikke ha kommet under en konferanse!

edit:

Vent nå da litt:

"Har"?

https://twitter.com/SputnikInt/status/8 ... 0268745728

I fortid? Det er så absolutt ingenting om det hadde hendt en uttrekking i det siste, flybevegelsene har bare så langt avslørt en flybevegelse til Syria, aktuelt det er nå to Tu-154 fly der i Latakia, så uttrekkingen må skje i fremtid. Det er ikke tegn på omfattende forberedelser på dette, tidlige erfaringer har vist at det tar dager.

Dessuten vil en retirering være i strid med all militær logikk, avgjørelsens stund har kommet, man kan ikke stoppe akkurat idet kampgnyet tetter seg til, da kan man anklages for faneflukt med all rett.

Får bare håper at Rudskoy snakket over seg selv. Men om det skjer, vil Syria og Iran eksplodere. Russland vil bli gjort til latter hvis de skulle stikke av etter å ha gjort så meget siden sommeren 2015.

edit2:

Det kan bli sannsynlig. En kilde sier at Russland skal ha avbrutt all arbeid på militærbaser i Syria.

https://twitter.com/naveed360/status/857211322316058625

Men så langt er det vantro over dette fra alle sider. Og det er ikke bekreftet på offisiell hold.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 5056
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 26 apr 2017 19:10

Det stora som händer nu är nog att turkarna är på väg att gå i krig mot kurderna och deras allierade. Det gynnar nog främst ISIS som får en respit och frågan är nog om det också kommer att tvinga fram en reaktion ifrån USA.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 26 apr 2017 23:47

Så langt ingenting om en russisk tilbaketrekning. Det strider mot all fornuft å trekke seg ut av en pågående krig der man gir vital assistanse i flere viktige offensiver, så det denne Rudskoy sa under en utspørring i konferansen - som for øvrig er ikke rette plass for en så viktig erklæring - er umulig å ta på alvor. Men det kan ikke bare avfeies fordi russerne hadde foretatt en rekke merkelige og fornuftstridige avgjørelser som i seg selv kunne være rasjonalt anlagt, ennå ikke klokt i forhold til de reelle forholdene, og som bevist en erratisk atferd som kastet sterk tvil over Putin som en viktig maktfaktor i spillet om Syria. Mars 2016-retretten, våpenhvilebruddene i våren, Hamedan-fiaskoen, haltordren idet Clinton tapte presidentvalget, avbrytelsen av Endgame-planen og ikke minst Erdogan-strategien er en lang rekke eksempler som bevist at russerne hadde en ganske erratisk og stundom urealistisk politikk som så langt høstet frustrasjon og tap av tid uten at men kunne se en "exit". En flyoffiser i det russiske flyvåpenet var ikke lite mektig oppbrakt over Putins halvhjertede satsing på en mer realistisk krigsledelse og det var kraftig kritikk over at politiske hindringer vanskeliggjør større militær samarbeid - og alle kildene er enig om at det var Putin som var hovedproblemet. Man har sett liknende i Ukraina helt siden 2004, det endt som kjent i total katastrofe for de russiske interessene.

Det vil være fornuftig etter de pågående offensiver, det er som å selge skinnet før bjørnen engangs er funnet i den første plassen. Uansett er intensiteten i bombingen ikke redusert. Det viktigste er å knuse opprøret i Idlib så det ikke lenge vil utgjør en alvorlig trussel, renske ut enklavene og deretter etablere landforbindelsen samtidig som man kan demme ut tyrkerne og amerikanerne, dette kan gjøres i løpet av to-tre måneder med tempoet som var sett i forrige uke. Khan Sheikhoun-angrepet revet bort mye av fremgangen man hadde oppnådd siden Øst-Aleppos fall til tross for at Erdogan har blitt et alvorlig problem og at Trump hadde latt seg bestukket av Saudi-Arabia, og på mange måter måtte man begynne helt på nytt. Det viktige er å holde ut presset og går sterk ut, det er ikke mulig å foreta dumheter i så delikate tidspunkter. Det som er meget irritert, er at alt dette kunne sannsynlig ha blitt unngått om Endgame-planen hadde blitt fullført i februar 2017, og om man hadde vært mer aktiv om å bryte seg fram til Tabqa, istedenfor hadde man latt seg utmanøvrert i begynnelsen på mars 2017 og siden kom ut i skikkelig ufør som krever militærmakt for å komme seg ut av. Det er umulig å avfeie Putins ansvar for at det hadde gått meget galt siden al-Bab disputten i februar, da han dummet seg ut ved å satse på Erdogan og Trump tross alle velmente advarsler på alle kanter. De allierte er i motstrøm og de må arbeide seg framover på nytt. Det er ikke fiendene som er de alliertes største problem, der er disses lederne - den bisarre og uortodokse Assad, den religiøse enfoldige Khamenei, den erratiske og ukyndige Putin og den manipulerende Rouhani som er problemet.

Det som har gjort krigen til en katastrofe er at ingen hadde valgt å bruke full styrke militært sett.

På slagmarken har de allierte gravd seg ned foran al-Lataminah, noe som gjør dem sårbar mot ATGM-angrep. Men nå er den andre bølgen kommet fram, og man kan deretter starte offensiven på nytt, selv om det ikke er lite formidable der forut, topografiske sett er Lahaya-linjen en hard nøtt å knekke ettersom det var et tidlig elveløp der med høye fjelldrag som reist seg brått mot elven Orontes og flere bakkekam som fortsetter østover til like øst for byen Morek. Det er bare på Zilaqiat-regionen man har fri bane forut, men opprørerne har gode flankeposisjoner på begge sider av elven som svingte like under al-Lataminah med flere kløfter som rommet bunkeranlegg - minst et bunkeranlegg var funnet av de allierte. I morgen den 27. april vil teppebombardementet starte. Opprørerne har konsentrerte sine beste styrkene i Masasnah og Buwaydah mot TF styrkene, mens russerne holder til i Mahardeh, så man vil vite om det blir al-Lataminah eller Morek som skal angripes. Det klokeste er å angripe der opprørerne minst ventet, men hvor? De allierte kan ikke angripe fra Maan, for langt vekk og vil gi opprørerne tid nok. Det vil være bedre om man skulle angripe fra Kernaz rett inn i Kafr Zita - akkurat der vil jeg angripe, selv om man må ha sterk overraskelsesmoment - så troppene må til frontlinjen i bare minutter - og finne ut hvordan å bryte seg gjennom den naturlige "veggen" som har minst tre trange åpninger mot øst. Det er allerede store styrker mellom Kernaz og Mahardeh. Det vil overstrekke opprørernes forsvar som er basert på bare 6,000 mann. Om ikke, må de allierte sløse bort flere hundre tonn ammunisjon for å bryte seg gjennom. Hvilken kan være det meste foretrukket valget...

I Palmyra har de allierte tatt søndre del av Jabal Sawwanat, det vil gi dem gode utsiktmuligheter mot vest hvor ISIS hadde trukket seg ut til al-Belas fjellområdet, og det vil dermed muliggjør et fremstøt mot Khirbat Duwayzin i nord, derfra er det rett nedover til det strategiske viktige veikrysset ved Tall Sanimah knapt 10 km nordover.

edit:

Jeg kan ikke tro det. Den meste uhellige alliansen har funnet sted, Netanyahu angriper Assad og dermed slutter seg til Erdogan. Nå er Israel, Tyrkia og Saudi-Arabia på samme side. Israelske fly er sagt å ha angrepet Damaskus flyplass og Mezzeh flyplass i ly av natten til 27. april 2017. Uansett hvordan man vende og vri på dette, det er et faktum om at en aggressiv krigsfremmende allianse hadde blitt skapt siden desember 2016 hvor man regelrett forråder alt som er hellig, og dermed kobler inn USA. Denne alliansen systematiske brøt alle folkerettslige regler, uthulte folkeretten, kastet Vesten ut i en moralsk krise som bare vokser for hver måned - sist ut var da USA arrogant fikk mange vestlige land til å stemme inn Saudi-Arabia i FNs kvinnekommisjonen, i Norge og Sverige var det sterke sjokktilstander. Dette kan ikke fortsette. Det er åpenbart at et lite klikk av menn - Trump (styrt av Kushner), Netanyahu, Erdogan og de saudiarabiske prinsene - har gått sammen, og deretter trukket Vesten med seg inn i det som kan bli total ruin.

Mye tyder på at det var den militære delen av Damaskus internasjonal flyplass som var rammet, med 5 angrep - akkurat der Iran har flere fly inkludert C-130 transportfly som skulle hjem etter Fuah-Kafraya enklaven var evakuert. Om Iran var direkte rammet, er det en krigshandling som må besvares. Dette er ekstrem ydmykende for Putin som vil står ribbet tilbake om dette ikke besvares på en eller andre måte. Ubekreftede meldinger om at iranske fly har blitt ødelagt. Det vil være første gang noensinne Israel gjennomført en krigshandling mot Iran i historien om dette er riktig, tidlig har man befunnet seg i en gråsone i eldre trefninger.

Lett å forstå hvorfor Putin fristes til å løpe vekk, det glade vanviddet er i ferd med å bryte ut. Først Erdogans brudd med de allierte. Deretter USAs omringningen av byen Tabqa. Deretter Israels flyangrep mot Palmyraregionen, som var besvart med SAM luftangrep. Siden NSyA-styrkenes avansementet inn i den syriske ørkenen. Siden Erdogans angrepene på PKK og dens søsterorganisasjonene i Syria og Irak. Så meldinger om at et helt arsenal inkludert stridsvogner hadde blitt kjøpt og solgt fra Albania og Bulgaria, mye tyder på at det skal til opprørerne i Syria. Deretter Trumps Shayrat-angrepet. Og nå dette, Netanyahus krigshandling ikke bare mot Syria, men også Iran og Russland. Dette er aggresjon på et helt nytt nivå som under normale omstendigheter skulle ha blitt stoppet av fornuftige folk i Vesten eller generelt fordømt, men dessverre har 2011-ånden i Vesten gått inn i en farlig besettelse om å velte "monsteret over alle monstre", Assad fra makten uansett pris, og man hadde den store ulykke å ha to ultranasjonalister med makt i Tyrkia og Israel. Netanyahu er nemlig også på vei inn i en fascistisk dreining i maktatferd. Om Israels angrep ikke fordømmes og om Putin lot være å gjøre noe som med Shayrat-angrepet, vil det bli mye verre. Langt verre.

Kanskje det må utplasseres atomvåpen i Latakia for å tvinge galningene til å stoppe alle planene, men selv det er jeg mildt sagt usikkert på er nok som avskrekkelsesmiddel. Det er for mye vanvidd i luften.

Ulfjorgen
Medlem
Inlägg: 163
Blev medlem: 31 aug 2014 07:25

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Ulfjorgen » 27 apr 2017 15:16

Det ryska skeppet hade visst inte koll på omvärlden. Med tanke på dess uppgift så lite roligt.
http://www.bbc.com/news/world-europe-39734998

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 5056
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 27 apr 2017 16:53

Det verkar allt mer som om turkarna kommer att försöka invadera det kurdiska området i norra Syrien. Kan man göra detta utan reaktion från väst? Och om så sker, vad säger det om vilken makt och inflytande turkarna lyckats skaffa sig i förhållande till EU och NATO.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 5056
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Amerikanska trupper mot turkiska gränsen

Inläggav LasseMaja » 28 apr 2017 17:13

Jänkarna verkar till slut bestämt sig för att markera mot turkarna. Amerikanska förband skall vara i rörelse mot turkiska gränsen och man patrullerar tillsammans med YPG-förband i gränsområdet. Turkarna verkar fortsätta att förbereda intåg. Skulle det smälla, vilket inte är omöjligt med tanke på vilka som styr resp. land, så är det något ganska oerhört, när det gäller NATO och dess framtid i området.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 5056
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Specialförband

Inläggav LasseMaja » 29 apr 2017 10:59

Läste att det även fanns franska specialförband som strider med kurderna mot ISIS. Hur många länder har folk där, USA, Frankrike men vilka fler? Britter, holländare, tyskar eller?

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 29 apr 2017 18:26

Den gamle PC er etter ni år snart ved telling, så det kan bli litt uregelmessig fra min side.

De alliertes offensiv har kjørt seg fast siden 25. april 2017 foran al-Lataminah, noe som gav opprørerne muligheter til å lansere et par motangrep som dog strandert 26. og 28. april med stor tap som resultat, aktuelt hadde man større muligheter med ATGM-angrep som så langt tok ut minst et dusin ulike mål. Observasjonene av Syria-ekspressen kan forklare hvorfor; for to spesiallastfartøyer hadde blitt sendt ut i denne uken - hvorav den ene er kjent for å frakte rakettammunisjon også for TOS-1A, og det har ikke vært sett et angrep med dette våpenet. Hvilken betyr at ammunisjonen måtte ha blitt oppbrukt. Om muligens hadde de allierte simpelt sluppet opp for damp. Men det reduserte ikke intensiteten i flyangrepene, som fortsatt uten pause og som skal ha blitt intensivert i 28. og 29. april, da konsentrert man seg kun om to byer, al-Lataminah og Kafr Zita. Og Su-34 flyene bedriver ekte presisjonsbombing som tok ut et antall HQ i Nordre Hama. Al-Lataminah er nærmest gruslagt etter en ukes sammenhengende angrep med termobariske våpen. Man vet ikke når offensiven vil starte på nytt, for alt avhengiges av hvor fort man sendt ammunisjon fra Tartus til Hama.

I Rif Dimashq har man bevitnet et sammenbrudd i opprørernes forsvar i Qaboun, som deretter skal ha fulgt til sterk konflikt innad i opprørsstyrkene som kom i åpen krangel med hverandre, gjenoppildnet den lokale borgerkrigen mellom Jaish al-Islam og HTS/AQ som hadde kostet flere hundre liv tidligere. De allierte klarte i 28. april å tvinge seg fram til kvartalene rundt Stortorget i Qaboun og inntatt Hedaya-moskeen som har blitt omstridt, samtidig som de tok en kvartalsrekke mot sørvest fra strømanleggsområdet - hvilken tyder på at man vil kutte enklaven i to. Og de har begynt med å lete etter tunnelåpninger. Det virker som at det er flere dusin tunneler mellom Qaboun og Østre Ghouta, og ikke alle tross regimepåstander er stengt. Opprørskommandanter i Østre Ghouta rast fra seg over tapene i det siste, da det vist at det var HTS som hadde overtatt den strategiske ledelsen tross protester fra andre brigader som Jaish al-Islam.

I 28. april brøt åpen krig ut da Jaish al-Islam angrepet HTS og Fayalq al-Rahman, drepte flere dusin - som deretter besvares med selvmordsbombeangrep og annet. Alt tyder på at JAA vil ta Zamalka og Irbeen som helt siden våren 2013 var under kontroll av AQ-assosierte opprørsbrigader og som i 2016 glir inn i AQ-kontrollerte besittelse. HTS/AQ med sine allierte kontrollerer nemlig Qaboun, Jobar og Zamalka/Irbeen mens JAA som gav hjelp til disse, hadde irritert seg voldsomt på disses egenrådighet og manglende suksess. Av alle opprørsbrigader er JAA den som de allierte frykter mest i kampene om Østre Ghouta. Det var hvorfor JAAs ledelse var halshogd i desember 2015 og man hadde bevisst angrepet JAA bare når det ikke var mulig å unngå dette siden den gang. Nå foregår det meget blodige kamper tross mange sivilisters protester som var brutalt feiet til siden. Dette fryder de allierte som dermed kunne fortsette avansementet i Qaboun og sender forsterkninger til Østre Qalamoun hvor de er i åpen kamp med NSyA styrker fra al-Tanf, da disse prøver å bryte seg gjennom til opprørernes Østre Qalamoun-enklaven.

Hizbollah vant en seier som så lengre hadde unngått dem helt siden våren 2012 i hele fem år, da man tok Durrat grenseovergangen som leder til Arsal-regionen i Libanon, og dermed er hele den libanesisk-syriske grensen i sannheten under kontroll av styrker fra Libanon medregnet Hizbollah og fra Syria. Dette hendt etter opprørsstyrkene hadde akseptert en avtale om å retirere fra all land mellom grensen og Damaskus med unntak av en enklave nordvest for byen Yabrud, som selv er i en lokal borgerkrig mellom HTS og ISIS. Dette hendt fordi alle smuglingsruter hadde blitt kuttet av, samtidig som Arsal-regionen mer eller mindre hadde blitt pasifisert av myndighetene i Beirut - så bare mindre smuglingsruter i fjellstier var tilbake. I løpet av et halvt år hadde de allierte rensket ut enklavene og deretter innsatt overvåkningselementer som kunne kartlegge og eliminere smuglingsvirksomhet (og for å sikre seg egne fortjeneste i det samme slaget). Qaboun-offensiven var det endelige slaget. Det betyr dermed at krigen i sør omkring den syriske hovedstaden Damaskus er vunnet for Assad, som nå trenger å holde NSyA meget langt vekk for enhver pris.

SDF/YPG gjenoppta offensiven mot ISIS, hvilken må betyr de hadde fått meget sterke garantier mot angrep fra Tyrkia av amerikanerne som deretter sendt sine styrker på grensekontroll for å avskrekke nye tyrkiske angrep. Erdogan får et stort problem når han skal møte Trump i mai 2017, ettersom en kunne få følelse av at han var ikke bare mentalt ubalansert, men også respektløst og utålmodig ettersom man vet at USA vil avslutte ISIS før det blir aktuelt å overlate SDF/YPG til sin skjebne.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 30 apr 2017 12:19

De allierte har startet en offensiv mot nordre ISIS-enklaven fra vest den 29. april. Mer bestemt fra Ummat-Tababir området i sør langs vegen til Palmyra og fra Jubb al-Jarrah i nord sørøst for al-Salamiyah. Der skal de ha utnyttet et annet fremstøt i Tiyas-regionen mot øst, hvor de allierte tok flere lokaliteter deriblant en eldre SAM-base i retningen mot Manukh, for å renske ut en vegstrekning med syv tettsteder, og dermed vil man åpne opp vegene til sørøst mot Rasm at-Tawil og Mankuh. Den sørvestre delen av ISIS-enklaven er tynt befolket, men med kuperte terreng og flere viktige veger, så om de kunne ta alt dette, kan man da konsentrere seg om Soha-regionen i nord. Det er der ISIS er på sitt sterkest i hele enklaven som er dels avskåret etter de allierte nådde Jabal Sawwanat, så bare en utvei finnes ved Tell Sanimah. Det viser at de allierte vil renske ut hele nordre ISIS-enklaven nordvest for Palmyra.

TF styrker venter i Nordre Hama på ny ammunisjon, og russerne har ikke trukket ut sine SOF styrker fra dette frontavsnittet, hvilken betyr at de er fast besluttet om å angripe på nytt for å bryte seg gjennom - de har kansellert Anadan-offensiven i Vestre Rif Aleppo, sendt russiske styrker til Afrin og Manbij for å holde et øyne med tyrkerne, og hentet store ressurser tilbake til Hama hvor flyplassen på nytt er blitt åpent for transportfly. Mye tyder på at russerne vil avslutte Idlib i løpet av mai, selv om de ikke vil ta store områder, for å deretter konsentrere seg om Deir ez-Zor landforbindelsen i sommeren juni til august. Det viser at russerne kan ha blitt noe beroliget med at den planlagte invasjonen ikke vil skje, for det er sett at jo sterkere det amerikanske presset blir, jo mer staere blir russerne. Putin prøver å lokke Erdogan ut i bråk med NATO med S-400 SAM våpensystemet, selv om han som Iran hadde lært, ikke er en pålitelig selger.

Borgerkrigen mellom Jaish al-Islam og HTS skal ha spredt seg over hele landet fra Østre Ghouta idet JAA blir angrepet av HTS opprørerne i Latakia, Deraa, Idlib og annetsteds. Men i Østre Ghouta har JAA som har de meste uthvilte, beste trente og meste kompetente styrker med anstendig ildkraft medgang i kampene om Irbeen og Zamalka. De vil ta tunnelene til Jobar og Qaboun så de kan sende forsterkninger og våpen dit, mens HTS som selv hadde lidd stor tap i dette året, var lunkestemt mot å sende enda mer vestover ettersom det kan svekke forsvaret annetsteds. Mellom 74 og 127 skal ha blitt drept, mange var barbarisk slaktet på stedet eller henrettet i offentlighet.

I Qaboun har de allierte tatt Abd al-Ghani Bajqni skolenmed omkringliggende strøk, disse var HTS-kontrollerte områder (JAA holder ut i Tishreen), det ment de bare er 100 til 150 m fra å ta seg fram til sine kollegene fra nord. Det kan få opprørerne til å evakuere hele den østre del av enklaven. Strategien leverte ikke lenge tvil; de allierte vil kutte Qaboun-enklaven inn i biter. Om de klarte å ta seg videre fra Stortorget til åpen lend i nordvest - en strekning på 400 m - vil de da kutte Tishreen fra resten av enklaven. Men de allierte vet at suksessen avhengiges av at JAA ikke vant en rask seier i Østre Ghouta, og har derfor lansert angrep for å stoppe JAA fra å fortsette avansementet. Ganske vilt at Assad skulle støtte AQ opprørerne der. Men i Qamishli så man hvordan syriske regjeringssoldater mere lot amerikanske soldater kjører forbi underveis til tyrkergrensen. Alt tyder på at opprørerne har tapt i Qaboun, det har blitt avslørt at de hadde over halvparten av Barzeh-skogene under egne kontroll, nå er dette borte, Barzeh har blitt fysisk skilt, der har de regelrett kapitulert i bytte mot en våpenstillstand, og nå er man i ferd med å bli kuttet inn i små biter. Forsyningsapparatet i Østre Qalamoun har mer eller mindre kollapset, så det ikke lenge kommer inn smuglingsgods gjennom Qaboun.

Ifølge opprørerne skal de ha mistet 2,000 døde siden Nordre Hama-offensiven startet. Dette er meget etter fem uker! Mot det har de allierte trolig hatt et tap på omtrent 300 døde, om ikke mer.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 73
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 30 apr 2017 22:02

Varulv skrev:
Det som har gjort krigen til en katastrofe er at ingen hadde valgt å bruke full styrke militært sett.
-----------------------------
Det er kun blitt drept 45 sivile mennesker av den samlede amerikanske-ledede fly-innsatsen i Irak og Syria i løpet av hele mars måned. Er dette reelle tall, eller er det bare propaganda?

https://www.nrk.no/nyheter/45-drept-av- ... 1.13496467

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 30 apr 2017 22:20

harmoni47 skrev:Varulv skrev:
Det som har gjort krigen til en katastrofe er at ingen hadde valgt å bruke full styrke militært sett.
-----------------------------
Det er kun blitt drept 45 sivile mennesker av den samlede amerikanske-ledede fly-innsatsen i Irak og Syria i løpet av hele mars måned. Er dette reelle tall, eller er det bare propaganda?

https://www.nrk.no/nyheter/45-drept-av- ... 1.13496467


Alle andre kilder er dypt uenig. Til og med amerikanske kilder.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 30 apr 2017 22:53

Den store overraskelsen kom den 30. april da en spotter så et høyst uvanlig fly i ferd med å lande i al-Assad flyplass; Et A-50U AEW&C fly. A-50U er russernes svar på AWACS og har aldri landet i Syria til tross for at man vet det var i det minst et A-50U tokt i 2016. Det er sannsynlig at det hadde eskorte på 4 fly med seg til Syria. Hvis russerne hadde sendt dette flyet dit, må det betyr at de vil gardere seg mot angrep fra andre land som Tyrkia, og samtidig kunne beskytte egne flystyrker som ikke har blitt redusert tross påstander fra Moskva.

https://twitter.com/SyrianMilitary/stat ... 6239513601

Det er rykter om at russerne kan planlegge en "surge" for å eliminere HTS for godt i Idlib, og dermed gir Erdogans allierte en sjanse til å ta ledelsen, deretter skulle dette lede til en våpenstillstand så man kan konsentrere seg om landforbindelsen, men det er høyst lite trolig det vil skje med det første, og at man vil vente til etter den siste resten av fremspringet i Nordre Hama omkring de tre byer - al-Lataminah, Morek og Kafr Zita - er utrensket. Det ryktes at Erdogan vil tillate russiske overflygning, men det er ekstremt høyt tvilsomt, selv om det kan gjør det lettere å ramme mål mye tettere mot grensen. Det hendt jo en gang 2. april 2017 da Jaish al-Islams HQ var ødelagt i Babsaqqa, dette ledet til sterk spenning mellom de saudistøttede og de tyrkiskstøttede opprørerne. Våpenstillstanden vil selvsagt ikke gjelder HTS og ISIS - og førstnevnt har kontroll over Nordre Hama og Vestre Rif Aleppo samt de vestre deler av Østre Ghouta medregnet Qaboun og Jobar, så disse kan se en fortsettelse av stridighetene.

Kanskje Erdogan gikk tilbake til Putin som et frustrert barn etter å ha blitt regelrett vist bort av Trump, da man haltet alle forberedelsene om å angripe SDF/YPG. Men A-50U flyet viser at Putin hadde ikke mistet leksen i november da man måtte ha atomvåpenarmerte krigsskip utenfor Syria, om at man ikke skulle ta unødvendige sjanser - flørten med Erdogan i desember-februar hadde endt i katastrofe for ham. Det er likevel imponerende at Putin ikke bare gir opp "indianerreservat-ideen" omkring opprørerne i Idlib, som så ut til å være fremdeles gjeldende strategi for en exit fra Syria. Og for dette trenger han Erdogan - og kurderne, som kan tvinge Trump til å sette den tyrkiske gærningen på plass og deretter tvinge ham inn i Putins kulisser. Det er veldig passende, observatørene er enig om at strategi er ikke Erdogans beste kort i ermet i krigstid. Selv et barn kunne se at innmarsjen i Syria ikke kunne lede noe vei om de allierte var på vakt - og det var de, tross mange close-run episoder i oktober til mars 2016-17.

I Rif Dimashq er det et fryktelig blodbad som finner sted, i Østre Ghouta er det all-out strid mellom HTS og JAA som skal ha sett opptil 200 drepte i bare tre dager, hvor to tredjedeler av Østre Ghouta under JAAs kontroll med forstaden Douma som "hovedstad" slåss mot en tredjedel av Østre Ghouta i sør, sørvest og omkring Qaboun og Jobar.

Som forventet har opprørerne trukket seg ut av den sørøstre delen av Qaboun-enklaven, så da et gjennombrudd hendt om kvelden, kunne de allierte avansere hele 200 m dypt inn i opprørskontrollerte territorier. Dette betyr at de allierte kan ha tatt en femtedel til en seksdel av enklaven i et slag, slik at enklaven kan likestilles med to sekker bundet sammen med et ganske tykt rep. Opprørerne får ikke lenge forsterkninger fra Østre Ghouta, og har heller ikke mye ammunisjon tilbake, hvilken kan betyr at slutten for Qaboun kan ha kommet. Og med det, slutten på Al Qaidas tilstedeværelse i den syriske hovedstaden. Jaish al-Islam er saudistøttet og muligens kan ikke omfattes av en våpenstillstand, men det er kjent at sterke krefter i Douma hadde lenge ønsket et ildopphør og normalisering.

edit:

I mandag 1. mai fortsetter avansementet i Qaboun, men det virker som at opprørerne er mer stupid enn trodde, de nektet å retirere fra hele bystrøk og dermed risikerer å bli utsatt for en urban motti-operasjon. De allierte hadde vunnet terreng i nordvest, sørøst og sørvest og har tatt hovedvegen under ildkontroll etter å ha nådde Mardine Pharmacy-stedet i Google maps, aktuelt er det bare et par dusin meter mellom disse fra strømanleggsområdet i nord og disse fra skoleområdet i sør. De kan nå beskyte Sheikh Jaber-moskeen, og ifølge en kilde vil de allierte tar al-Tawda moskeen som enten er Hassam Mosque eller den ukjente moskeen i Google maps, i sørøstre Qaboun.

I Nordre Hama gikk opprørerne for en fjerde gang til angrep på Masasnah, og nok en gang ble det knust av TF styrker som opplevde at en idiot hadde beordret en tankbil altfor nær opprørernes linje så et TOW var sendt - og til disses overraskelse bommet missilet på det feite, sløve og store målet. Dusinvis fra opprørernes rekker har mistet sine livene der, om ikke flere hundre - det er som i Qomhana og Maardas, fantasiløse og uorganiserte angrep akkurat som i Søndre Rif Aleppo i august da man angrepet i små "horder" ledeført av stridsvogner, men i møte med en erfarne fiende som ikke nølt med å meie ned angriperne. Det virker som at opprørerne simpelt ikke forsto at de ikke kan angripe på åpen lend mot noen av de meste dødeligste allierte tropper.

Over 4,000 angrep har blitt gjennomført av flystyrkene i en måned, i det sist virker det som at de mere hadde for lite ammunisjon igjen, og deretter sendt helikoptre med tønnebomber mot opprørerne i Nordre Hama. Da er det lett å forstå at to landingsskip hadde blitt sendt ut i de siste ti dager. Et Ro-Ro skip, "Sparta III", er også på vei med typiske tegn på militær last om bord.

De allierte er i diskusjon om hva de skulle gjøre, det er voksende støtte på russernes forslag om våpenstillstand, men på betingelsen om at man burde gjøre slutt på Nordre Hama og Qaboun, og deretter tar seg av den syriske ørkenen med landforbindelsen og NSyA-problemet.

Mags_
Medlem
Inlägg: 1539
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Mags_ » 01 maj 2017 18:42

Human Rights Watch har publicerat en rapport i vilken det finns bilder på resterna av den bomb som användes för att sprida sarinet vid attacken den 4 april. Enligt HRW överensstämmer resterna av bomben den sovjetisktillverkade bomben KhAB-250 alt KhAB-500 som tillverkades specifikt för att sprida sarin: Eliot Higgins på Twitter, Human Rights Watch

Varulv
Medlem
Inlägg: 2420
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 03 maj 2017 05:59

Mags_ skrev:Human Rights Watch har publicerat en rapport i vilken det finns bilder på resterna av den bomb som användes för att sprida sarinet vid attacken den 4 april. Enligt HRW överensstämmer resterna av bomben den sovjetisktillverkade bomben KhAB-250 alt KhAB-500 som tillverkades specifikt för att sprida sarin: Eliot Higgins på Twitter, Human Rights Watch


Veldig interessant. 30. mars-angrepet kan forklare ryktene om bruk av giftgass mot opprørsmilitante i forbindelse med de alliertes gjennombruddet i Khattab-fronten ettersom det er rapporter om at de fleste av disse 169 tilfeller var militante, og man vet at dødsfall etter flyangrep hemmeligholdes hos opprørsbrigadene. HRW har påvist noe som kan være et mønster i bruk av flybårne kjemiske stridsmidler i forbindelse med dramatiske militære hendelser, selv om 4. april-angrepet ikke hørt til regelen ettersom det hendt mer enn 48 timer etter man hadde fått et bedre forhold militært sett. Uansett motsier deler av rapporten hverandre, og begrepet "KhAB-250" er latterlig, for en russiskspråklig twitter hadde forklart oss at det er OBAS-250-235P, "235P" betyr vekt fordi tilleggstall innenfor en vektklasse angir den egentlige vekten. ODAB-250-235P er av eldre dato og har en "plugg" på midten av hylsteret som brukes for å fylle/tappe ut innholdet i flytende tilstand - som sarin.

Takket være HRW har man nå sett mye nærmere på denne "pluggen" som er 106 mm i diameter, noe som tyder på at det kom fra en bombe fremfor en rakett. Men idet man snur pluggen for å se på baksiden, ser man ikke skruestappen som er sett på russisk TV. I russisk TV da en kjemisk bombe desarmeres, måtte pluggen skrues ut, og da hadde den skruestappe. For å finne ut om det er OBAS-250-235P, må museumseksemplet i Russland stjeles og kuttes opp for å finne ut om pluggen fra nedslagstedet er det samme som pluggen på hylsteret.

https://twitter.com/Gjoene/status/859450346623709185

HRW-artikkelen forklarer ikke hvorfor det er så usedvanlige få rester etter leveringsmidlet, og kunne ikke finne bevis på 30. mars-angrepet som kan være den reelle saken. Kanskje det var et angrep med sarin, men på feil sted, så opprørerne kunne plante restene flere dager senere i Khan Sheikhoun? Det er ikke første gang dette hendt, da med klortønnebomber. Dessuten har rapporten en meget merkelig påstand, nemlig at de fleste ofre var vest for de tre nedslagstedene - "impact 1", "Impact 2", "Impact 3" som går i en luftlinje fra sørvest til nordøst mot siloanlegget - mot sør; Imp 1: "sentralbakeriet" som ikke finnes (kornsiloanlegget er ødelagt), Imp 2: 240 m sørvest, Imp 3: 340 m sørvest. HRW hevdet en vitne så et fly "mot nord", men USAs radardekningskartet har avslørt at det ene flyet var nordøst - innenfor synsvidden, men like utenfor byen, det andre flyet var fra øst til vest eller vest til øst. Rapporten gjort det klart at det var to separate angrep; kl. 6.37 og kl. 6.45, det er fra sistnevnt man har kl. 04.59-opptaket. Opptaket har jo røpt at minst tre bomber falt i en linje fra øst mot vest eller omvendt, som rammet sentrale deler av byen, ikke den nordre delen. Dessuten er avstanden mellom Imp 1 og Imp 2 litt for stor til å komme fra det samme angrepet.

Det sies at røyken hadde spredt seg med vinden opptil 500-600 m bort. Vindretningen ifølge meteorologiske data var i sørøstlig retning, men dette tilbakevises av kl. 04.59-opptaket som avslørt at vindretningen lot til å gå i østlig retning (dvs. fra vest). HRW-rapporten har flere vitneerklæringer om at katastrofeområdet skulle være vest for nedslagstedene. Aktuelt det så ut til å være skriftende vindretning svært tidlig ved soloppgangen denne dagen, med svak vindstyrke. Man vet ikke hvor ofrene hentes ut, bare at disse var på vestsiden av der bombene skulle ha falt.

http://acloserlookonsyria.shoutwiki.com ... gas_extent

Et interessant opptak har avslørt at det hadde lagt seg et røykteppe ovenpå byen.

Ifølge russiske kilder skal "bare" 40 % av innholdet sirer ut fra våpenet i sin dødelige gass/tåkeform, det betyr dermed maks. spredning på opptil 220 m. Et stort problem med leveringsmidler som må bruke detonasjon, er at utnyttelsespotensialitet forbli liten - selv ikke amerikanerne klarte å løse dette problemet, hvilken hadde fulgt til ideen om klasebomber i 1960-tallet. Derfor er etterlatenskaper i et leveringsmiddel alltid meget sterk der det hadde et nedslag eller detonert. Det blir simpelt for liten om man skulle ramme 89 døde og 541 skadede, da må det være i det minst mer enn bare en bombe. 30. mars-angrepet var med to bomber; det ene med trolig sarin, den andre en vanlig termobarisk bombe på dette tidspunktet var i ferd med å bli svært vanlig i Nordre Hama.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster