Jemen i krig

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 2365
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 06 feb 2017 20:41

I 5. februar 2017 hevdet jemenittene at de hadde lansert et TBM-angrep på den saudiarabiske hovedstaden Riyadh med en "Borkan-2" Scud TBM, dette har ikke blitt verifisert av selvstendige kilder eller av de saudiarabiske myndighetene som nektet å si noe om det hadde hendt et angrep som skulle ifølge houthiene være rettet mot al-Mazahimiyah militærbase 40 km sørvest for Riyadh. Det er en sterk mulighet at det hadde blitt sendt en Borkan mot Riyadh, men avstanden er så lang at det er en sterk mulighet at missilet simpelt ikke nådde fram og dermed mere falt ned i den folketømme ørkenen.

Sist gang et TBM-angrep hendt var i natten til 31. januar 2017 da en Scud trolig av Borkan-1 type skal ha rammet Zuqar-øya regelrett midt i Rødehavet mellom Jemen og Eritrea, saudiaraberne i kontrast til omkring Riyadh 5. februar hadde ikke benektet et slikt angrep, men heller ikke bekreftet det, uverifiserte opplysninger fra houthiene i propagandaformål vil at opptil 80 militære skulle ha blitt drept i en base anlagt av UAE (som har trukket seg ut, men siden gikk over til stabsplanlegging og organisasjonsrolle).

Et interessant bilde som kan være falsk, viser 5 Borkan-2 missiler som ved nærmere granskning så ut til å være nedstøvet og kunstig som mock-up utstillingsgjenstander, som skiller seg meget sterk fra forgjengeren Borkan-1 med en separate-trinn på toppen som på den iranske Shahab-3B, og man vet at Jemen ikke hadde en slik Scud-variant i forveien. På en typisk Scud kan ikke stridshodet skilles fra kroppen, men på varianter for langdistanse er dette mulig, først gang demonstrert av Irak i 1988 og 1991 (amerikanske Patriot SAM besetninger hadde problemer med dette fordi kroppen fulgt etter stridshodet og dermed skapte forvirring på radarskjermen). Shabab-3 var allerede utbygd for dette formålet da man gikk over til 3B-varianten med en mindre trinn på toppen. Shahab-3 har en maks rekkevidde på 1,280 km, Shahab-3B kan nemlig når 1,930 km. Avstanden mellom Riyadh og Sanaa i Jemen er på 1,070 km i luftlinje.

Man vet at Shahab-3 vanligvis ikke kan ramme mål på mer enn 700 km med håp om å treffe mål mindre enn en mellomstor by, og enda mindre med Shahab-3B som så langt hadde bare vært testet for maksimal avstand fremfor treffsikkerhet som vanligvis er på mindre avstander.

https://twitter.com/YemenFightsBack/sta ... 4918737922

Saleh og houthiene gjort det klart at de vil angripe Riyadh med flere Borkan-2 TBM i den nære fremtiden. Men det er en sterk mulighet at angrepet på Riyadh hadde mere mislykket, for et stort problem med Scud er jo lengre man kom, jo mer upresist vil det bli. Fra Syria vet man at eldre varianter av Scud kunne ha bomtreff på opptil 2-4 km.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5264
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Jemen i krig

Inläggav sonderling » 09 feb 2017 08:14

http://www.dn.se/nyheter/varlden/jemen- ... tningarna/

Den här räden som omtalas som "misslyckad", vari består misslyckandet? Fick mena inte den intel man sökte eller har det de civila förluster och 1 st KIA att göra? (Noterar dock att man äntligen fått till rätt beskrivning i rubriken. :) )

Sonderling

Mags_
Medlem
Inlägg: 1518
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Jemen i krig

Inläggav Mags_ » 09 feb 2017 16:42

sonderling skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/jemen-forbjuder-usa-att-jaga-terrorister-efter-vadaskjutningarna/

Den här räden som omtalas som "misslyckad", vari består misslyckandet? Fick mena inte den intel man sökte eller har det de civila förluster och 1 st KIA att göra? (Noterar dock att man äntligen fått till rätt beskrivning i rubriken. :) )

Sonderling

Det var en misslyckad planerad operation, åtminstone enligt det som kommit ut från militära källor: Räden byggde på otillräcklig underrättelseinformation (varför teamet hamnade i en befäst al-Qaida-bas med fler beväpnade extremister än man trodde), otillräckligt stöd och ingen backup-plan: Reuters

Enligt vissa uppgifter skall målet inte heller ha neutraliserats.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5264
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Re: Jemen i krig

Inläggav sonderling » 10 feb 2017 07:57

Mags_ skrev:
sonderling skrev:http://www.dn.se/nyheter/varlden/jemen-forbjuder-usa-att-jaga-terrorister-efter-vadaskjutningarna/

Den här räden som omtalas som "misslyckad", vari består misslyckandet? Fick mena inte den intel man sökte eller har det de civila förluster och 1 st KIA att göra? (Noterar dock att man äntligen fått till rätt beskrivning i rubriken. :) )

Sonderling

Det var en misslyckad planerad operation, åtminstone enligt det som kommit ut från militära källor: Räden byggde på otillräcklig underrättelseinformation (varför teamet hamnade i en befäst al-Qaida-bas med fler beväpnade extremister än man trodde), otillräckligt stöd och ingen backup-plan: Reuters

Enligt vissa uppgifter skall målet inte heller ha neutraliserats.


Ah!? Det låter som en klassisk SNAFU? Samtidigt undrar man hur många räder de genomför som det aldrig hörs nått om.

Sonderling

Varulv
Medlem
Inlägg: 2365
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 21 feb 2017 00:31

Varulv skrev:I 30. januar 2017 ble det saudiarabiske krigsskipet "al-Madinah", en fregatt, angrepet og påførte alvorlige skader av en selvmordsbombebåt som tatt rett fra Sea Tigers` lærebok like utenfor havnebyen Hudaydah/Hodeibah. Det var mye alarm og ikke lite hysteri som bunnet i manglende innsikt, for denne fregatten deltok i en pågående militæroperasjon kalt "Op. Golden Spear" som startet den 7. januar 2017 idet man vil undertvinge seg havnebyene som fremdeles er under houthienes kontroll (og gjør sultekatastrofen verre, de meste rammede distriktene er nemlig på de indre landdelene ovenpå kystlandet). Man lykte med å ta byen Mocha til slutt den 26. januar, og dette var egentlig et resultat av omfattende støtte fra flere krigsskip som hadde tungt artilleri på 100mm skyts og Otomat ASM-missiler med kapasitet for angrep på landmål. For houthiene ble de araberallierte krigsskipene dermed en alvorlig trussel, og det ble siden utsendt advarsler om at disse vil bli angrepet som reaksjon. De ment alvor, for de valgt å bruke selvmordsbombetaktikk. Det virker som at de hadde studerte Sea Tigers fra Sri Lanka, for idet Jane`s gransket et opptak, fant de et uklart bilde av en hurtigbåt som var gråhvitt for lav synlighet i grov sjø i grått vær.

Omlagt 3 selvmordsbombebåter skulle ha blitt brukt, minst en rammet akterut på fregatten som måtte retireres med et tap på 2 drepte og 3 skadede ut av besetningen. Dette tvunget araberkoalisjonen til å trekke sine krigsskipene bort fra kystfarvannet under Jemen av frykt for nye angrep, og ved en skjebnes ironi ble destroyeren USS "Cole" som var selv nesten senket med en selvmordsbombebåt i året 2000, sendt til Jemen for å markere seg på Rødehavet. Dessverre prøver Iranfiendtlige krefter i Trump-administrasjonen å vinkle det om til "et iransk angrep" i strid med hva som er kjent.

http://www.janes.com/article/67359/saud ... -off-yemen


De iranfiendtlige amerikanske kreftene gir ikke opp, viseadmiral Kevin Donegan som kommanderte US Fifth Fleet i Bahrain skal ha latt seg intervjuet av Defense News i lørdag 18. februar hvor man hevdet at det var ikke selvmordsbombebåter, men "fjernstyrte dronebåter". Deretter gikk Donegan meget bevisst inn på å vri om intervjuet til å kaste hets mot Iran, støtter Saudi-Arabia ved å påstå at Iran forlenger krigen i Jemen, og siden erklært at Iran sto bak angrepet "som en trussel mot siviltrafikken", med vilje ikke forklart at det var et militært fartøy som var utsatt for et legitimt angrep selv om metoden er omdiskutert. Donegan siden gjort noe som er unikt, han bekreftet Scud-angrepet på Riyadh som hittil da var ikke innrømt av noen andre enn Houthi/Saleh-regimet i Nord-Jemen. Igjen prøver man å si at "Iran står bak". Siden Trump overtok har det vært sett en bevisst strategi på amerikansk hold om å tilrettelegge en regional krig mot Iran og det har blitt oppdaget i februar 2017 at de gulfarabiske ordrer på våpen hadde gått over i faktisk krigsoppbygging for aggressive krigspolitiske formål siden november 2016.

http://www.defensenews.com/articles/new ... drone-boat

Så er det bevismaterialet; alt tyder på et selvmordsbombebåtangrep selv om størrelsen på båten i det kornede opptaket om bord på det saudiske krigsskipet viser at det så ut til å være liten i sammenligning med helikopteret AS-565 Dauphin på helikopterdekket. Det er forresten ødelagt og satt på land etter eksplosjonen. Om muligens var hurtigbåten en bølgekutterbåt som regelrett kuttet seg gjennom vannet i opptil 60-80 knop med skrogslengde på 9 til 12 meter. Det finnes ikke dokumenterte eksempler på dronebåter av denne type fra Iran, aktuelt er det som kom i nærheten en uferdig bølgekutterbåt som var funnet uferdig i året 2009 hos tamiltigrene i Sri Lanka. Slike båter er monohull, dels deplasement, dels plan i undervannskroget og meget langstrakt i sin konstruksjon. Det Iran hadde utviklet er Ya Mahali-klassen dronebåter som i virkeligheten er ubemannede stand-off angrepsplattformer for rakett/torpedoangrep for svermtaktikk. Disse er katamaranbåter. Man vet at IRGCN har mange ulike prosjekter, men "selvmorddronemaskiner" som Israel hadde solgt fullstendig hensynsløst til alle som vil kjøpe med få unntak, som en regel er flymaskiner og Iran var ikke noe unntak, ettersom de også har utviklet flygende dronemaskiner kapabelt for "selvmordsangrep". Det er nemlig ikke informasjon om slike dronebåter utviklet av Iran. Så det Donegan kom med er umulig å bekrefte, det minner mer om et seriøst forsøk om å legge skylda på Iran fremfor på jemenittene.

I mellomtiden er det kjent at FN som med Sør-Sudan vil utsende hungersnødkatastrofealarm for Jemen, spesielt de nordvestre delene av landet som holdes av houthiene - som i de siste tre uker har blitt underlagt en meget ulovlig sjøblokade som kan være en forbrytelse mot menneskeheten, da man som respons på 30. januar-angrepet stoppet samtidige skip fra å komme inn til havnestedene som allerede fra før var bare tillatt for et meget lite antall forsyningsskip som kun fikk slippe gjennom pga. vestlig press. Det har blitt avslørt at kystbefolkningen som må livnære seg på fisk og annet fra havet, har blitt meget kraftig rammet - over 60 % av fiskevirksomheten er borte - fordi fiskebåter i hver eneste dag var utsatt for flyangrep, og det var massakrer på små flotiljer av fiskebåter, sist gang i januar/februar da et dusin fiskebåter var bombet av fly, flere båter ble senket. Nå er disse i ferd med å forekomme av akutt nød. Siden Trump overtok hadde gulfaraberne og "president" Hadi som ødelegge sitt egne land, tilsidesatt Obamas direktiv om at nødhjelp til Hodeidah ikke skulle forhindres, og deretter tvunget alle skip om til byen Aden hvor det stadige foregår interne konflikter mellom "allierte", ved et tidspunkt ble "president" Hadis sønn nesten drept av et Apache helikopter, og hvor ingen skjønner hvor AQAP er, når noen sier AQAP er Hadis allierte mens andre sier AQAP er Hadis fiender.

Man vet at araberkoalisjonsallierte har en pågående militæroperasjon om å undertvinge seg kysten mot Rødehavet, men det er svært usikkert om man kan gjør det raskere, ettersom houthiene gjør meget forbitre motstand og mesteparten av befolkningen har latt de andre for ekstrem hat slik at de foretrakk å flykte eller å slåss mot de fåtallige og dårlige motiverte troppene. Gulfaraberne og Hadi så ikke ut til å ha forstått at de vil utløse et folkemord med flere hundretusen ofre, man vet at dusinvis dør nå av sultmangel hver dag, og hundrer omkommer av sykdom og underernæring hver dag som vel. Hele nordvestre Jemen kan bli avbefolket om havnestedene skulle stenges, selv hvis bare for noen få måneder.

http://www.huffingtonpost.com/entry/tru ... d17d28610b?

Emiratene som nylig har opplevd et kuppforsøk som var hindret i startgropen, militariserte det viktige Bab al-Mandab stredet mellom Rødehavet og det indiske hav blant annet med etablering av store baser med flyplass på øya Mayyan/Perim midtveis mellom Eritrea og Jemen. Noe som er i klar konflikt med USAs tradisjonell politikk omkring handelsflaskehalser verden rundt.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2365
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 13 apr 2017 23:42

I slutten har araberkoalisjonen endelig kommet fram til Hodeibah, det siste havnestedet under houthienes kontroll. Men nødtilstanden har forverret seg, slik at det nå er 500,000 som vil omkomme så snart det oppstå et opphør i matforsyningene - og andre 7 millioner er på randen av å havne i akutt nød. Hadi og araberkoalisjonsallierte vil ikke engangs vurdere de humanitære konsekvensene, og er ikke villig til å akseptere annet enn en total seier, og har fått USA med seg i sin sjøblokaden. Så snart de allierte startet deres angrep - det kan skje om dager, kanskje uker - vil Jemen da kastes ut i den verste humanitære katastrofe i landets historie. Houthiene er ikke lenge i stand til å holde stand, de har blitt for sterkt desimert og for utmattet til å holde ut, det var en stor feil å ikke angripe Saudi-Arabia i full styrke i det første året, nå er de i ferd med å bli overvunnet i dette året. Saudi-Arabia vil sulte dem i hjel for å vinne.

Om Hadi skulle vinne krigen, vil halvparten av landet være simpelt for farlig for ham å bevege i, og en samlet befolkning vil ikke bare være så dypt splittet at sameksistens blir umulig, man vil også ha et meget sterkt og voldsomt hat som vil eksplodere i fremtiden før eller senere. Dessuten om man skulle vinne krigen på en altfor høy pris med hundretusener av ofre, vil det ødela gulfarabernes status i resten av den arabiske verdenen, kastet Vesten ut i en samvittighetskrise som det kan tar lang tid å komme seg over - spesielt hvis paret med ødeleggelsen av Syria hvor opprørerne vil begå folkemord på to millioner om de skulle vinne - og deretter skapt et meget giftig naboforhold som vil slutte med at den ene må utryddes før eller senere. Og USA? De vil ha flere millioner hevngjerrige menn og kvinner som vil ødelegge alt for Vesten.

http://www.atlanticcouncil.org/blogs/me ... what-price

https://www.crisisgroup.org/middle-east ... mine-yemen

Trump hadde latt seg kjøpt, og dermed med viten og vilje nektet å gjøre noe i kontrast til Obama som var villig til å tvinge gjennom fredelige løsninger som kan stoppe vanviddet. Ingen vet lenge hvor mange har omkommet i krigen. Mellom 50,000 og 100,000 er nå et godt estimat.

Og dessverre var er det klart at det er store problemer; i 25. mars 2017 ble det oppdaget at frittflytende sjøminer var funnet i farvannet utenfor Midi, de var blitt sluppet ut i vannet idet houthiene måtte retirere fra området for godt. Et annet funn utenfor Mokha tyder da på at flere sjøminer hadde forflyttet seg sørover med strømmen.

http://www.hisutton.com/Houthi_mines_in_Red_Sea.html

Det er ikke bare houthiene som etterlatt seg sjøminer, i oktober 2016 oppdaget flere fiskedykkere flere forankrede miner i Mukalla havn, det var ved ren hell at intet fartøy hadde støttet på dem siden april 2016. De var plantet av AQAP.

http://www.hisutton.com/AQAP%20improvis ... mines.html


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 0 och 0 gäster