Jemen i krig

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 13 okt 2016 10:50

Om morgenen den 13. oktober ble tre radarinstallasjoner angrepet med tre Tomahawk kryssermissiler fra destroyeren USS "Nitze" som respons på de to ASM-angrepene på USS "Mason" under påskuddet "for å gjøre skipsleden i Rødehavet trygg på nytt". Det har blitt mottatt med ikke lite skepsis, mange på sosiale medier spør hvordan tre militære installasjoner kunne ha unngått bombeangrep i snart to år og det må understrekes at det ikke hadde vært selvstendige kilder omkring angrepene på USS "Mason" 9/10. og 12. oktober, all informasjon kom fra kun den amerikanske marinen. I Nord-Jemen nektet man for å ha gjennomført angrepene.

Det er nå en sikker identifisering på våpenet som drepte over 140 til 150 mennesker i Sanaa, det vist seg å være GBU-12 Paveway II (Mk 82) bygd i USA og var av ny dato, dvs. levert i dette året til Saudi-Arabia.

Det er et meget farlig spill Obama driver med, nå har han bombet flere land enn Bush junior - da Bush gikk av, var USA i krig i Afghanistan og Irak, nå som Obama skal gå av, er USA i krig i Afghanistan - Libya - Syria - Irak - Jemen - Somalia - aldri er amerikanske militært involvert i så mange samtidige konflikter, sist gang må være i 1960-årene da man hadde "rådgiverne" i en lang rekke interne konflikter. Angrepene vil bare styrke nordjemenittenes bitterhet og overbevisning om USAs deltagelse i krigen, samtidig som det skaper sterke kontroverser i Vesten.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 14 okt 2016 23:45

http://missilethreat.csis.org/missile-war-yemen/

Ikke en komplett, men interessant liste selv om det må sies at ikke alle opplysninger om nedskytning er verifisert, ved at man hadde basert seg på vestlige medier som er under sterk innflytelse av saudiarabiskinspirerte korrupsjonsatferd.

Alle tre lokaliteter som var truffet av amerikanerne, hadde for lengst vært bombet av saudiaraberne som hadde i året 2015 systematisk ødelagt alle radarinstallasjoner for å forhindre nye ASM-angrep på arabiske krigsskip - Mocha, al-Khokha og As-Salif langs rødehavskysten. I mellomtiden prøver kreftene i Obama-administrasjonen å velte ansvaret på Iran med en rekke grunnløse påstander som ikke kunne bekreftes, om muligens er det Clinton-fraksjonen som Obama uten hell hadde prøvd å utrenske etter å ha gitt superhauken Hillary Clinton sparken, som står bak disse meldingene i det siste. Det er kjent at Clinton sterkt misliker Obamas atomavtaletraktaten.

USS "Mason"-episoden fulgt til at amerikanske velgerne som er opptatt med å bevitne en presidentvalgkamp av de sjeldne, har blitt interessant i Jemen til tross for svak interesse i de fleste mediekanalene - og disse liker ikke det man så "over der". Allikevel er det sett at store deler av etablissementet som flere og flere velgerne tar sterk avstand fra selv om Trump vist seg å være for ustabilt, ikke er villig til å innse de moralske problemene omkring den amerikanske deltagelsen under krigen - en artikkel i WSJ var komplett sinnssykt ved å hevde at USA burde gå massivt inn i krigen for å hjelpe Saudi-Arabia.

Det har også vist seg at den amerikanske opplysningen om at ingen fly hadde blitt påfylt av amerikanske tankfly i den 8. oktober 2016 - som forresten kom fra Obama-administrasjonen - har blitt tilbakevist av en intern kilde i USAF tankflyflåten som meddelt fra om at man hadde "gjort som vanlig", dvs. de daglige tankflyoppdragene (5,700 påfyllinger har hendt i krigen) - og at flyangrepet i Sanaa er fullstendig umulig, fordi TBM-trusselen hadde tvunget RSAF flyvåpenet til å flytte sine aktive skvadronene dypere inn i egne land - uten påfylling. Det kan mente at selskapshallmassakren hadde hendt med amerikansk assistanse og rykter vil at USA hadde bidratt med etterretningsinnsats.

Iran reagert på dette ved å sende "Flotilje 44" på to små krigsskip deriblant fregatten "Alvand" til Bab al-Mandeb stredet.

Selskapshallmassakren har brutt en tabu, for houthiene/Saleh-lojale skal ha bombet en begravelse i Marib som hevn den 14. oktober og drept 5 til 8 mennesker - det viser at råskapen i krigen har blitt mye verre.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 16 okt 2016 00:41

Saudi-Arabia innrømt at det var deres fly som sto bak angrepet som ledet til selskapshallmassakren i Sanaa hvor det nå er et verifisert tall på 155 drepte, men prøver å vri seg unna ved å si at forfalskede opplysninger hadde fulgt til at man ikke hadde kartlagt begivenhetens karakter idet beslutningen var fattet om å angripe. Som hvis en ikke-saudisk kilde hadde stått bak, og det er mye som tyder på at det bare kan ha vært utlendingene som sto sentralt i dette. Av en eller andre grunn har Saudi-Arabia så ekstreme dårlige skolerte stabspersonell at de er nødt til å hyre utlendinger deriblant fra USA og Storbritannia for å fylle opp beslutningsapparatet i RSAF flyvåpenet. Det er kjent at USA hadde bidratt meget sterkt i fordeling av etterretning og mållokalisering under Jemenkrigen.

Det er også noe mystisk på gang; beboerne i Sanaa registrert at de ikke kunne høre flystøy og at det var brukt mer kraftigere ammunisjon enn vanlig om aften den 15. oktober 2016. Som hvis fly hadde steget til over 10 km høyde eller høyere og deretter droppet 1-tonns bomber. Det har kommet opplysninger om at USA hadde sendt en skvadron fra 31st. FW til Djibouti (hvor rivaliserende stormaktene med synlig unntak av Russland kapper om å ha sin egne base - til og med JAPAN melder seg der!) og at basen på Diego Garcia skal ha blitt satt i høyeste beredskap. Det er 3 B-2 bombefly der siden mars 2016.

I mellomtiden fikk araberkoalisjonen et slag i ansiktet, da houthiene tok fordel av sin lokalkjennskap for å arrangere en sinnrik felle den 14. oktober på en vegstrekning ved al-Baqa grenseovergangen ikke langt fra byen Saada hvor en stor motorisert kolonne stoppet opp idet en mineeksplosjon tok ut det forreste kjøretøyet. Deretter gikk soldatene ut for å rekognosere forut, men ved å gjøre det gikk de inn i en meget dødelig felle som var fanget på et opptak; trolig var det 150 soldater der - av disse skal mellom 40 og 60 ha blitt drept under de etterfølgende IED eksplosjonene som utslettet soldatene og en del av kolonnen. Det var en massakre.

https://www.youtube.com/shared?ci=z_rjKA0WTrY

Dessverre hevnet saudiaraberne dette ved å angripe inn i byen Saada hvor et par dusin sivilister ble drept og skadet.

Den arrogante Tom Cooper tabbet seg meget stygt ut; idet han hevdet det var C.801 som var brukt mot "Swift" og USS "Mason", har amerikanske myndighetene bekreftet at det var C.802 sjømålsmissiler selv om disse sannsynlig er av kortdistansevarianten, aktuelt var amerikanerne satt i høyeste beredskap da man oppdaget at de hadde blitt utsatt for konsentrert radarstråling fra en radarstasjon og dermed kunne avverge fulltreff av de tre C.802 missilene. Nå har Cooper, som mistet all troverdighet omkring Syria, mistet sin troverdighet omkring Jemen, analytikerne har mer eller mindre utstengt ham som kilde. Altfor mye feilaktig hadde kommet fra ham, som da man først betvilte selskapshallmassakren som et faktisk flyangrep.

I natten til 16. oktober skal USS "Mason" for tredje gang ha blitt angrepet med ASM missiler, bare timer etter houthiene hadde som en formildende gest løslatt to anholdte amerikanske statsborgerne og dermed var offisielt takket av Obama, noe som kan bevise muligheten om at det ikke er en effektiv kontroll på sjøforsvarsstyrkene fra Sanaa etter massakren. Riktignok finnes det ikke selvstendig bekreftelse, men det er nå mulig at det finnes en selvstendig part i Nord-Jemen som bevisste angrepet amerikanske krigsskip for egne formål, om muligens for å trekke USA inn i Jemenkrigen. Kanskje for å avlede amerikanerne fra Syria? Det var sendt kun et enslig ASM missil som kan ha blitt avskåret.

edit:

Mye talt for at det kan være snakk om radarfeil. USS "Mason" var sannsynlig ikke angrepet for en tredje gang, og den nye opplysningen kastet et tvils skjær over hele saken omkring de angivende sjømålsmissilangrepene 9/10. okt., 13. okt. og 16. okt. fordi det har blitt oppdaget at amerikanerne har så overfølsomme sensorteknologi til sjøs at svært lite som bølgeslag kan utløse uidentifiserte "blopp" man deretter reagert tankeløst på. Under Tankkrigen i 1980-årene var det oppdaget av de andre marinestyrkene at amerikanerne var svært skyteglad - så meget at man holdt seg på avstand fordi de hadde en lei tendens om å sende SAM-missiler i hytt og pine. Under Vietnamkrigen var over 2,500 SAM missiler avfyrt av TO krigsskip - 99 % vist seg å være grunnløst! Og enda verre var det at en destroyer hadde nesten blitt senket av MiG-17 fly den gang uten at luftforsvaret reagert tidsnok.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 18 okt 2016 00:58

Alle krigførende partene har gått med på en 72 timers våpenstillstand fra kl. 23.59 den 19. oktober for de neste tre dager, 20., 21. og 22. oktober etter Vesten forlangte betingelsesløs våpenstillstand på humanitær grunnlag gjennom et britisk forslag i FN. Det er ikke sikkert om dette vil bli respektert fordi Saudi-Arabia en rekke ganger hadde brutt våpenstillstand uten konsekvenser sammen med "president" Hadi og houthiene/Saleh-lojalistene har problemer med å gjenopprette den sentrale militærkontrollen på nytt etter selskapshallmassakren i Sanaa. Men det er tydelig at USA og Storbritannia har følt at de kunne ikke la situasjonen fortsette fordi det kaste et meget grelt lys på dem i forhold til Aleppo i Syria der man fremvises som hyklerne av den verste sort. Hele situasjonen hadde trolig hendt fordi de mistet kontrollen i et sårbart øyeblikk, da man trodde i begynnelsen på oktober at en ny våpenstillstand var på trappene.

Uansett ser det ut som at de to fatale flyangrepene i Deir ez-Zor og Sanaa kan ha gjort ubotelige skader på maktsystemet i Midtøsten. Egypt er ved å skifte side, i en provoserende handling brøt saudiaraberne sin egne traktat med al-Sisi om å gi olje i meningen om å "straffe" for at man hadde stemt på begge resolusjonene under FN-møtet for over en uke siden. Det er massevis av ubekreftede rykter, blant annet om at egypterne vil trekke seg ut av araberkoalisjonen i Jemenkrigen i den nære fremtiden. Det har aldri vært en populær krig for egypterne som helt fra begynnelsen var ytterst motvillig med å delta i en krig som ikke tjente disses interesser, og følte med rette at de deltar under press av saudiaraberne som truer med olje- og finansblokade om de skulle motstå. Aktuelt hadde egypterne holdt en så lav profil i dette året, at det nå er sjeldent å se egyptiske militære i kampoperasjoner. Al-Sisi bruker Sinai-konflikten og den andre libyske borgerkrigen som en beleilig unnskyldning for å ikke gå for dypt inn i Jemenkrigen. Til tross for at Egypt formelt støtter president Hadi har man ikke brutt med Saleh som lenge hadde pleiet en nær omgang med Egypt fra gammelt av - egypterne og de nordjemenittiske republikanerne med Saleh i midten hadde et historisk forhold helt siden 1962 i over femti år, som ikke er enkelt å glatte over. Al-Sisi hadde også i flere år gradvis gått inn for å pleie omgang med Iran, og dermed ønsker et mer nøytralt og avslappende forhold til tross for problemet med Hama i Gazastripen. Al-Sisi med hans realpolitik og et generelt ønske om å verne om stabilitet i Midtøsten har lenge vært på kollisjonskurs med Saudi-Arabias destruktive politikk siden foråret 2015.

En rykte som nylig har blitt formidlet, vil at egypterne i hemmeligheten hadde tillatt våpensmugling til Nord-Jemen - og dermed kan lede til at iranskbygde våpen skulle havne i hendene på Saleh-lojalistene og houthiene. Det er til og med en påstand om at de tre massive Borkan-1 Scud kan ha blitt skipet i det skjulte til Jemen. Det er i Egypts interesse at Jemenkrigen avsluttes uten at noen av partene vinner en avgjørende seier, ikke minst for å gjøre det lettere med å få handlingsfrihet i Rødehavregionen om for eksempel mot Etiopia.

https://www.alaraby.co.uk/english/news/ ... y-hardware

I mellomtiden er USS "Mason"-episoden på trappene til å bli en internasjonal skandale, fordi lik etter det tredje ASM-angrepet, da det ble oppdaget at radarfeil hadde utløst falsk alarm om bord på destroyeren som var alene om å detektere de innkommende missilene ut av de tre amerikanske krigsskipene siden 9. oktober - oppsto det spekulasjoner om at hele saken kan ha vært basert på feil. Det ser ut som at man har hatt et "Vincennes"-scenario der beslutningssystemet løper løpsk uten noe form for stressreduserende tiltak og disiplinær oppfølgning i det man "hoppet på skygger" i overreaksjoner. Det kan forklare hvorfor ingen av de avfyrte SAM-missilene hadde sendt tilbake signaler om bekreftelse og treff, de kan ha blitt skutt ut i målløse omgivelser. Ødeleggelsen av "Swift" og faktumet om at de hadde blitt belyst med radarstråler fra en kyststripe som skulle ha vært mørklagt må ha fått kapteinen og hans menn til å miste nervene. Kommandanten skal være CDR Christopher J. Gilbertson. Og det er opplysninger om ar Arleigh Burke-klasse destroyerne som fysisk sett kan klassifiseres som kryssere på sin størrelse og bruttotonnasje hadde blitt så sterkt modifisert med færre besetningsmedlemmer og større automatikk slik at feil blir vanskeligere å oppdage og lokalisere. Kanskje denne feilen var oppdaget etter hele fem dager. Det skulle ha vært oppdaget om USS "Mason" ikke var alene med sin sensordekning mot Jemenkysten. Kanskje det var først etter det tredje angrepet man kom på det.

http://www.oldsaltblog.com/2016/10/uss- ... s-fog-war/

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 23 okt 2016 21:49

Våpenstillstanden utgikk i 22. oktober, til tross for at FN prøvd å utvide våpenstillstanden nektet Saudi-Arabia å høre verken på dem eller på Vesten som forholdt seg meget stille. Og i søndag den 23. oktober 2016 blir det oppdaget at det saudiarabiske militæret hadde ikke begått krigsforbrytelser, men forbrytelser mot menneskeheten som er betydelig langt mer alvorligere og på lik linje med folkemord ifølge denne artikkelen av Robert Fisk. Det er meget alvorlig fordi Jemen har utilstrekkelig matproduksjon fra gammelt av, og i løpet av krigen har 82 % av befolkningen mindre enn det daglige næringsbehovet på absolutt minimum. Det er oppdaget at flere hundretusener står nå i fare for å dø i de neste uker, man har nådde bunna, det finnes ikke en internasjonal matøkonomi på plass som kunne behjelpe, ettersom det foregår en blokade til sjøs og i Sør-Jemen er det anarkiske tilstander på landsbygda.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 76576.html

Det er oppdaget at saudiaraberne hadde bevisst gått etter matproduksjonssentre, jordbruksfasiliteter og kritiske dyrkningsområder med artilleri og bomber. Bare 2,8 % av landarealet i Jemen er dyrkbart, og det er et stort vannbehov. Det er eldre opplysninger om at historiske damanlegg var truffet, hva som ikke er kjent, er at vanningsanlegg, vanningsbehandlingsanlegg og irrigasjonssystemer hadde blitt rammet. Administrasjon og statsorganisasjon ansvarlig for jordbruk og matproduksjon har blitt rammet i lik stor grad som fabrikker og verksteder. Dette kan ikke ansees som tilfeldige angrep, spesielt ikke under en bombeoffensiv uten bakkestyrker. Om disse handlingene avslørt av Robert Fisk skulle være riktig, mente det at FN må øyeblikkelig suspendere FN-resolusjon 2216 ettersom det har lagt grunnlag for forbrytelser mot menneskeheten og dermed ikke er i tråd med FNs egne eksistensberettigelse. "President" Hadi som mere hadde blitt innsatt, ikke valgt eller gjennomgått legitime kanaler, burde frarøves sin tittel og man burde gå inn for en fullstendig opphevelse av blokaden med øyeblikkelig ildopphør over hele landet - og at det skal innføres flyforbud over hele landet uten unntak. Dessuten burde Saudi-Arabia utsettes for granskning på FN-basis som nylig sett med Russland og Syria omkring Aleppo. Om det ikke skje, og tiden er nå meget knapt; vil Vesten da miste all moralsk troverdighet og FN kan opplever en gjentagelse av 1990-årenes traumene. En fortsettelse av våpensalg til Saudi-Arabia og gulfarabiske land mere for å tjene penger er ikke lenge mulig å forsvare på noe som helst grunnlag.

Det finnes ikke noe håp om en militær løsning, ennå nektet saudiaraberne og disses allierte å innse det. Flere millioner menn sitter i Jemen i voksende harme.

Dessverre er det nå alvorlige fare for at flere millioner vil omkomme, for de fleste har blitt avmagret og utmattet, og dermed er ekstra sårbart for epidemiske sykdommer - det er registrert flere farefulle sykdomsutbrudd deriblant kolera i Jemen. Aktuelt er ødeleggelsen av vanningsbehandlingsanlegg og den store mengden av interne flyktninger en meget farlig blanding, ettersom det vil da lede til diare og andre smittsomme sykdommer når fersk og ren vann blir et mangelvare. Flere hundre er dokumentert smittet med kolera, og minst et dusin er død - og store deler av landet har ikke medisinske fasiliteter. 370,000 som er i akutt sulttilstand, vil mere dø om de skulle smittes selv med harmløse sykdommer - og det er 3 millioner som er i sterk fare om å havne i samme situasjon.

Sammenbruddet som mange hadde advart mot siden april 2015 er kommet; og om det ikke forhindres vil massedød og Jemen være to ord i samme setning som kan bli en global skandale for FN, gulfaraberne og spesielt Vesten.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 28 okt 2016 00:02

Saleh sendt en ny Borkan-1 Scud dypt inn i Saudi-Arabia, denne gang mot King Abdulaziz flyplass ved havnebyen Jeddah kun 65 kilometer fra byen Mekka (bare 5 km mer enn under Taif-angrepet 9. oktober) i natten til den 28. oktober 2016. Det er påstått skutt ned, men det betviles. Uansett prøver saudiarabiskkontrollerte medier og korrupte mediekanaler å fremstille det som et angrep på den hellige byen - utvilsomt for å ta vekk presset fra en samlet arabisk opinion utenom gulfstatene omkring den humanitære katastrofen i Jemen.

I Vesten er det også sterk sinne, Brexit-Johnson som har mistet mye av sin tidlige populariteten, har gjort seg mer uglesett enn tidlig ved å påstå at våpensalg er viktig for britiske interesser og "om vi ikke gjør det, andre vil", dette vitnet ikke akkurat om høy IQ. Labour-partiet er i interne opprør da man så hvordan MP i parlamentet uteblir med å støtte en erklæring om å stoppe våpensalg til Saudi-Arabia. Sinnet i London hadde blitt meget stor etter det hadde dukket opp bevis på bruk av britiske klasevåpen som hadde blitt solgt i strid med britisk lov - og at statsminister Therese May hadde først nektet for at disse var brukt. Bilder av sultende ofre i Jemen er blitt et vanlig syn på tabloidavis, og det har kommet fram at mange hadde vært i uviten om hvordan situasjonen i Jemen hadde utviklet seg mot en katastrofe.

Samtidig er det sett at Clinton-kretser aktivt leter etter en grunn til å gå til krig mot Iran gjennom Jemen, til tross for at det nå er sterk tvil om USS "Mason" aktuelt var angrepet med C.802 missiler, har det blitt hevdet med voksende styrke at Iran hadde stått bak angrepene og at disse hadde sendt våpen. Men da en slik våpenleveranse offentliggjøres, var USA og Saudi-Arabia på trampen av å bli gjort til latter - utdaterte og gammeldaglige rifler fra andre verdenskrig. Det er også sett at Egypt mer og mer fjerner seg ikke bare fra Saudi-Arabia, men også USA. Det virker som at den amerikanske eliten i Washington er ikke i stand til å realisere at de viktigste landene i den arabiske delen av verden - Egypt og Irak - gradvis, men sikkert bryter med USA, og deretter går sammen med Algerie, Syria og Iran om å danne felles front mot Saudi-Arabia. Så om USA skulle angripe i Syria - i Jemen - eller mot Iran, risikerer de nemlig at hele Midtøsten vil bli ekstremt fiendtligstemt mot USA, vanviddet som hadde hersket siden høsten 2002 i de siste fjorten år har endelig presset de moderate innstilte araberne mot stupet. En metthetsfølelse med det som kalles den amerikansk-saudiske fitna er ved å manifestere seg, og det vil ramme Vesten med full kraft.

Det går mot slutten. Det er åpenbart at Vesten er ekstraordinært hyklersk og uten av stand til å innse hva som måtte gjøres, og dermed er dømt til å gå mot en geopolitisk katastrofe i den nære fremtid. Saudi-Arabias egne fremtid er nå svært usikkert fordi oljepriskollapspolitikken hadde helt mislykket, noe som kunne sees i 27. oktober da man nærmest desperat ønsket gjensidige oljeproduksjonskutt med Russland - som blir avslått - og dermed fulgt til store finansielle problemer fordi penger renner raskere og raskere enn tidlig uten noe som helst kontroll. Russland, Irak og Iran akseptert nå produksjonsfrys, ikke minst fordi de har større økonomisk kapasitet enn Saudi-Arabia som bare har olje og sand. Hele 16 % av Saudi-Arabias BNP har forsvunnet i året 2015, og 13 % mer i dette året. Aktuelt er det reelt at Saudi-Arabia vil gå konkurs i mindre enn fire år om det ikke blir gjort noe.

Det som er så herlig ironisk, er at saudiaraberne kunne redde seg selv ved å stanse all våpenkjøp, sette halvparten av militæret i stillstand og gir opp Jemenkrigen samt donasjonene til landene og statsløse organisasjoner i Syria og andre land. Ved å fortsette med dette uten reformer vil man ganske enkelt bryte sammen under vekten av egne våpnene. Likedan med alle prosjektene inkludert jernbane til Mekka og Riyadh - de har levd over evne i mye større grad enn det som var sett med Hellas, og dermed kan ikke fortsette.

Så om forsvaret i Saudi-Arabia skulle kollapse - det koster 1 milliard dollar hver gang man skyter ned en Scud-rakett - finnes det horder av blodtørstige og rasende menn som vil hevne seg, koste hva det vil koste, i den nære fremtid. Irak har vendt seg bort. Syria har latt dem for hat. Iran hater dem. Egypt vil ikke ha noe å gjøre med Saudi-Arabia, det vil ta generasjoner for å fjerne den islamistiske giften i egne samfunn. Nord-Jemen koker over av sinne og hat. Oman klokt stikker av så langt vekk som mulig. Jordan satser på Russland for å unngå mer destabilisering. Snart er det bare Pakistan tilbake, og selv der er det voksende skepsis om å støtte Saudi-Arabia. Kuwait og Emiratene kan se seg tjent med å følge etter Oman som hadde under et toppmøte den 3. oktober opplevd uakseptert oppførsel av saudiarabiske representanter.

Saudi-Arabia må avslutte Jemenkrigen, og så lenge de ikke er i stand til å innse at man må gi opp kampen, vil den fortsetter. Det er umulig å beseire et helt land med 200,000 mann, og når flere millioner henter fram deres våpen vil det være utenkelig. Det kunne sees ved at saudiaraberne prøver å støtte en mindre offensiv fra Marib mot hovedstaden Sanaa med en voldsom bombeoffensiv i de siste dager som er ansett som de verste under hele krigen.

Dessuten er det sett at Saudi-Arabia hadde gjennom diverse kanaler mer eller mindre anklaget Egypt og Oman for å ha støttet Saleh og houthiene i Nord-Jemen med våpenleveranser.

Jemenkrigen har blitt den største politiske katastrofe sett på meget lenge.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 29 okt 2016 17:51

Obama har "tatt en Putin", for etter tre uker da han skal ha avgitt en løfte om å revurdere den amerikanske støtten har amerikanske medier oppdaget at ingenting hadde blitt gjort, mye tyder på at Obama hadde bevisst ljuget og latt være å gjøre noe, som de ulike departementene forvirres av da disse oppdaget at de ikke vet hvem som var ansvarlig for noe de visste var en presidentordre, men som sannsynlig ikke hadde eksistert.

http://www.huffingtonpost.com/entry/bar ... e1b4b22164

I mellomtiden fortsetter krigen, 30 sivilister ble drept hver dag - minimum - og sultekatastrofen er i gang, det strømmer flere og flere sultende inn i byene fra landsbygda og slumområdene hvor de straks innlegges, men tallet vokser for hver time. Det begynner å åpenbare seg at det skjer en katastrofe ute på landsbygdene i Nord- og Sør-Jemen hvor internasjonal oppmerksomhet er helt fraværende - scener fra de afrikanske sultekatastrofene i 1980-årene, spesielt i Etiopia som skyldes politisk misskjøtsel i kombinasjon med tørkekrise, er ved å manifestere seg i Jemen. Den gang omkommet en halv million på bare to år i Eritrea og Etiopia (det ødela legitimiteten for Mengistus terrorregimet). 300,000 liv er i direkte fare, og andre 3 millioner kan følge etter i de neste måneder. Det er mye verre enn i Afrika fordi sultfølelsen motarbeides ved å tygge khat slik at man for lengst kom under det kritiske punktet - og khattygging er svært vanlig i Jemen. Flere millioner kan dermed ikke merke faresignalene fram til det er for sent.

Det er åpenbart at "president" Hadi vil ikke ha fred, og han støttes av gulfaraberne. I Emiratene er det oppdaget at man for alvor planlegge en sann overvåkningsstat som i en cyberroman.

Og Vesten gjør ingenting, de bare fortsette med å støtte Saudi-Arabia. Jeg vil for sakens skyld ikke ha 300,000 døde på samvittigheten!

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 30 okt 2016 17:05

Saudi-Arabia har gjort det igjen; de har angrepet et politisk sensitivt sted på nytt - denne gang et fengsel for fengslede opposisjonelle i byen Hudaydah, de gjort det så grundig at meget få av fangene, og mange var holdt som gisler av Saleh-lojalistene og houthiene for å holde diverse nordjemenittiske stammer i ro - overlevd; 62 drepte og 38 skadede. Det hendt i den 29. oktober, og i hele denne dagen skal 92 ha blitt drept - de fleste fanger og sivilister. Det blir nå klart at USA og Storbritannia gir blaffen i det som foregår i Jemen.

Og nå er WHO i panikkstemning, de frykter for alvor ukontrollerte epidemier med kolera i Jemen. De hadde undervurderte alvoret, man hadde først trodde det var kun i Sanaa - nå er det klart at det hadde hendt seg til hele landet deriblant Aden. Mer enn 7,6 millioner er i berørte områder, og man tror det er fare for at 76,000 vil bli smittet - noe som kan tyder på at de ikke forstå hva det er som skje, WHO har nemlig aldri vært borti et krigsherjet landskap med ukontrollerte epidemier. Det er mellom 1,400 og 1,500 som har blitt rammet, og man kan frykte at hundretusener vil være i faresonen. De sultende vil da begynne å dø i horder etter horder. Kolera er svært dødelig mot de som har svak immunforsvar.

http://www.independent.co.uk/news/world ... 86526.html

USA er for opptatt av presidentvalget, og i London er det åpenbart at politikerne fortsetter deres selvdestruktive atferd til voksende sinne fra folk flest. På sosiale medier og andre kilder advarer det nå at det er folkemordalarm i Jemen. Jeg vil sette den på "oransje" like før "rød".

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 02 nov 2016 12:53

Saudiaraberne virkelig trodde de kunne slippe unna med det meste med cash som hvis en forbryter bestikker en politimann. En meget viktig årsak til hvorfor de saudiarabiske finansene krympes svært dramatisk i de siste to år, er at man hadde gått bort fra å kjøpe våpen med kreditt og betalingsplaner som normalt over hele verden, til direkte pengeutbetaling, cash, og dermed opplevde de vestlige våpenselgerne en eldorado der man over natten blir steinrikt - noe som påvirket de folkevalgte i USA - og spesielt i London, Storbritannia. Det er dessuten oppdaget at flere land hadde forbrutt seg mot avtalen om gjennomsiktighet i internasjonale våpenhandel - i første rekke Storbritannia og Italia hvor man er i ferd med å tømme bombelagrene og stanset all våpenproduksjon for de hjemlige styrkene.

Den vestlige troverdigheten er ødelagt, det er blitt ganske åpenbart at politikerne i Vesten ikke er i stand til å stoppe Saudi-Arabia ved å nekte å innse at deres valg om å tillate uautoriserte og dels ulovlige våpensalg for størst mulig inntjening hadde kompromittert deres ståsted og evne til å nå fram til gulfaraberne som i ram alvor trodde de hadde "kjøpt seg fri". Dessuten er Obama-administrasjonen kommet i dyp forlegenhet, for da man forlangt bombehalt var det straks påpekte at de har en meget sentral rolle i bombeoffensiven som har tatt 11,000 liv. Og ved å ikke stoppe den humanitære katastrofen som nå er underveis, spesielt så lenge de ikke vil stoppe Saudi-Arabia som i sannheten tror de kan fortsette til tross for voksende sinne - Irak og Egypt har vendt seg bort, andre arabiske land begynner å gruble på sitt - vil det vestlige diplomatiet ødelegges med tiden; innflytelsen er allerede under angrep av regionale og globale aktører som kynisk utnyttet Jemenkrigen. Vestlig grådighet og uforstand har forente seg, og det er ikke et pent syn.

Saudi-Arabia er visstnok fast besluttet om å trekke Vesten med seg mot stupet.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 03 dec 2016 12:01

Ingen av forsøkene om å stoppe krigen i de siste to måneder lykkes, saudiaraberne og houthiene kunne ikke bli enig, tillitnivået er ekstraordinært lav - da araberkoalisjonsallierte startet en operasjon mot byen Taiz i november til tross for en nasjonal våpenstillstand man prøver å respektere, svart houthiene og Saleh-lojale på dette med et brutalt bombardement av bydelene under kontroll av lojalistene. Dessuten hadde nye avsløringer vist at det foregår en omfattende våpensmugling med adresse i Iran, til Jemen, via havnene i Puntland, Somalia hvor lokalmyndighetene har ingen som helst kystkontroll - flere dusin iranske fiskebåter drar nemlig til Puntland hver år for å fiske, bedrive smugling og mye annet. Bare i året 2015 var 160 fiskebåter fra Iran registrert i Puntland. Deretter valgt houthiene å danne regjering på egne hånd i Nord-Jemen 2. desember, signalisert at de vil ikke fortsette med de nytteløse fredssamtalene.

Men de krigførende partene ser ikke at den humanitære katastrofen som så lenge har vært forvarslet, nå er ankommet. FN har begynte med å registrere de indirekte dødsfallene som skyldes krigen - og i den 31. oktober kom det fram at 10,000 barn hadde omkommet siden mars 2015. Barnedødeligheten har eksplodert; flere titusener om muligens skal ha omkommet i dette året, de fleste av infeksjonssykdommer som skyldes mangel på ren vann, hygiene og fravær på medisinsk assistanse. 462,000 barn lider nå av akutt underernæring, og man vet ikke hvor mange voksne som sjeldent meddelt fra, er likedan rammet.

http://www.unocha.org/yemen/crisis-overview

Denne FN-rapporten er en katastrofemelding som avslørt at Jemen nå er verdens verste humanitære krise, spesielt nå som det er vinter og man har sett at værmønsteret hadde blitt unaturlig - snøfall, kuldesjokk og regn avløst av tørke og uvær rett fra havet rammet befolkningen som ikke er vant til kjøligere klimaskift.

http://www.fews.net/east-africa/yemen/k ... ember-2016

Nå er det umulig å avverge sultekatastrofen. Som det kunne sees av kartene, nesten halvparten av den befolkede delen av Jemen vil komme ut i "akutt nød" - som i seg selv betyr massedød i begrensede omfatning. Selv med omfattende humanitær assistanse er det for sent; dette hadde fått bygd seg opp i altfor lang tid og i mai 2017 kan man risikere at flere hundretusener vil være død.

Det er ikke sannsynlig at Trump kunne stoppe tragedien i Jemen, aktuelt det kan bli hans første mørke plett fordi han vil ikke ta avstand fra Saudi-Arabia så sterkt som Obama hadde ønsket å gjøre, og den iranske innblandingen kan nemlig få hans administrasjon til å ignorere katastrofen som vil ødela mye av den vestlige troverdigheten som også settes på prøve i Sør-Sudan og Syria.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 17 dec 2016 13:09

Hvor mange minutter er det i et døgn på 24 timer? 1,440.

1,440 minutter. UNICEF har nemlig offentliggjort en viktig nyhetsmelding som vestlige medier generelt overså med få unntak, som sier at det nå går et liv tapt hver tiende minuttet - det betyr da 140 liv - samtidig barn. Disse dør av sykdommer og mye tyder på at sultedød tar enda flere liv av dage, nå kan man trygt si at flere hundre dør hver dag. Dessuten hadde vinteren slått til så hardt, samtidig som det er oppstått meget alvorlige finansielle kriser fordi bankene i Jemen nå er tømt for penger så man ikke lenge kan holde ned matprisene - som allerede var altfor høy fra før - i et land hvor det nå er skrikende mangel på matproduksjon.

https://www.nrk.no/urix/ett-barn-dor-hv ... 1.13274197

Ifølge artikkelen kan man i en uke se over ett tusen døde barn i Jemen - 150 per dag - og mye tyder på at det kommer til å bli mye verre, tallet over de akutt underernærte barn har flerdoblet seg til 2,2 millioner. Det er snart helt umulig å redde EN HALV MILLION liv fra den visse døden. Vi ser nå en Biafra-tragedie oppstår som et resultat av den vestlige korrupsjonen og den gulfarabiske aggresjonen som ikke kunne forsvares på noe som helst. Sadaa-provinsen kommer til å bli folketømt om ikke så lenge, og denne provinsen ligger nærmest Saudi-Arabia.

Det har også blitt avslørt at Saudi-Arabia ikke har sluttet med å gjennomføre forbrytelser mot menneskeheten, de har ødelagt renseanlegget ved søppelfyllingen utenfor hovedstaden Sanaa hvor all grunnvann for lengst er utvunnet, og det våte vinterværet har forverret situasjonen slik at det siste grunnvannsreservoaret kan bli udrikkelig for TO MILLIONER MENNESKER. Houthiene og Saleh-lojalistene nektet å gi seg selv om det er klart at galningene i Riyadh nå går inn for å drepe all liv i sitt naboland, om muligens fordi de ikke lenge kunne makte å se realitetene i et evigvarig mareritt - selskapshallmassakren har fjernet den siste resten av sivilisert atferd, nå angriper de sivilister i Taiz og annetsteds med blind raseri og ventet med et glødende hat i sine hjertene på muligheten på at de saudiarabiske flyene settes på bakken for godt.

Mye tyder på at dødsestimatet kan nå fordoble seg, for det er 10,000 døde gjennom indirekte årsaker utløst av krigen og det kan være langt flere der ute på landsbygda, det er rapporter om at det ikke lenge er kontakt med fjerntliggende regioner. Sultekatastrofen er i full gang, det er nå helt umulig å avverge katastrofen uansett hvor mye man vil, til dette er utviklingen gått for langt.

Og Vesten gjør ingenting. Obama stoppet våpenleveranser til Saudi-Arabia, men han burde også ha hentet all personell rett ut av det saudiarabiske flyvåpenet og tankflyene hjem. Man vet ikke hva Trump kommer til å gjøre med Jemen, men det er kjent at Putin i det sist hadde begynte med å interessere seg for Jemen. Det er blitt meget klart at Saudi-Arabia fører en meget barbarisk krigføring som langt overgikk enhver som har vært sett i Syria. Om det er en mann i verden som kan konfrontere Trump og overtale ham til å gi seg, må det være Putin.

Oljekuttavtalen gikk som planlagt, men det vist seg til Saudi-Arabias fortvilelse at effekten uteblir. Oljeprisen gjør bare et lite hopp, og dermed vil man kutte enhver mer enn hva man hadde forpliktet seg til. Trump har en forkjærlighet for ideen om å bli uavhengig i oljemarkedet og vil dermed støtter en økning i den amerikanske oljeproduksjonen - dermed holder lokket på prisstigningen relativt lavt. Da betyr det at Saudi-Arabia kan være meget nær et kollaps i de neste årer. Og flere millioner menn i Jemen ventet på å brenne ned Riyadh etter det disse hadde blitt utsatt for. Iran har vunnet det regionale kappløpet med russisk hjelp og kan dermed forbereder seg på å ta Bahrain ut av den saudiarabiske innflytelsen.

Folkemord i Jemen. Kollaps og kaos i Saudi-Arabia. Det var en meget stor feil å la Salman bin Abdul Aziz tar kongetronen.

http://oilprice.com/Energy/Oil-Prices/T ... rabia.html

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 20 dec 2016 21:19

Nå er verdens oppmerksomhet ikke lenge avledet av Aleppo.

https://www.washingtonpost.com/world/mi ... ee063c60bc

Får bare håper at det vil være positivt. Storbritannias regjering er forresten kastet ut i en skandale da Saudi-Arabia innrømt å ha brukt britiskbygde klasevåpen som var solgt i strid med britiske våpeneksportreglene som hadde blitt endret siden man underskrevet på Minekonvensjonen som har lagt ned forbud mot bruk og salg av klasevåpen for signaturlandene.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 29 jan 2017 22:21

Jemen så den første militæroperasjon av USA i Trumps presidentperiode den 29. januar 2017 da et nattlig raid hendt mot AQAP i Yakla, Bayda provins - og som vanlig kom de amerikanske SOF soldater (Navy SEAL Team 6) ut for sterk sivil motstand fra væpnede sivilister som støttet AQAP (houthiene likviderte alle assosierte sivilister som regel i kamp mot AQAP) i sivile omgivelser, noe som ledet til et uspesifisert antall drepte sivilister som stort sett er slektninger og assosierte av AQAP. Det hendt under sterk droneovervåkning, og da tre AQAP kommandanter prøvd å rømme bort ble de sporet ned og drept av et dronefly. Som vanlig var det rått parti, 40 AQAP militante (14 bekreftet drept) ble drept mot amerikanerne som ikke "mistet" en eneste mann under kampene som også drepte 16 til 30 sivilister deriblant kvinner og barn (mannlige sivilisters status er under sterk tvil, kun 3 barn og 6 kvinner). Men 1 amerikansk Navy SEAL ble drept under en ulykke da et MV-22 hoverfly krasjet ved feil i ly av kampene, og 2 andre ble skadet, slik at de måtte evakueres. Vraket ble senere ødelagt med F-16. Dette er andre gang et MV-22 krasjet som resultat av kamp, første gang var i Sør-Sudan da et fly var skadeskutt av sørsudanske "regjeringsstyrker". Andre vil at den drepte soldaten hadde blitt drept under kampene, ikke da hoverflyet krasjet, ikke alle detaljer er godt kjent.

http://www.nytimes.com/aponline/2017/01 ... .html?_r=2

http://www.longwarjournal.org/archives/ ... -yemen.php

Et stort problem i Bayda-provinsen er at AQAP har opparbeidet seg sterk sympati i et meget xenofobisk og tilbakestående folk som ikke maktet å løfte seg ut av tribalismen, og dermed altfor ofte kom med propaganda, fordømmelse og så mye annet selv om mesteparten av folket i Jemen stort sett meget sterkt mislikt dem. Houthiene har en stående ordre om å drepe alle Bayda-beboere gjennom smertelig erfaring, sørjemenittene generelt bare har forakt til overs for disse "primitive" fjellfolk fra dypeste Bayda. Heldigvis er det sterkt begrenset til bestemte stammer som ikke er på det samme nivået som de andre i Jemen. Men dessverre hadde Jemenkrigen skapt en sterk antiamerikansk stemning som gjør at man skulle se fordømmelse bare fordi angriperne var fra USA, selv om mange av de drepte AQAP og "sivilister" var fra Saudi-Arabia.

I januar 2017 hadde USA valgt å intensivere krigføringen mot AQAP etter de var fordrevet fra kyststrøkene, og deretter lansert opptil 5 angrep med dronefly og fly siden nyttåret, raidet var allerede planlagt mens Obama inneha makten den 20. januar 2017. Dessuten er raidet litt spesielt, fordi Abdulrauf al-Dhahab som var drept, var svigerbroren til det amerikanske AQAP-medlemmet Anwar al-Awlaki som ble drept på Obamas ordre den 30. september 2011.

Så langt er raidet militært sett en suksess. AQAP er internasjonalt sett fredløst fordi denne organisasjonen er en av de verste terroristorganisasjonene i verden kun overgått av ISIS, og dermed nødvendig å utrydde med alle midler.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 04 feb 2017 05:19

I 30. januar 2017 ble det saudiarabiske krigsskipet "al-Madinah", en fregatt, angrepet og påførte alvorlige skader av en selvmordsbombebåt som tatt rett fra Sea Tigers` lærebok like utenfor havnebyen Hudaydah/Hodeibah. Det var mye alarm og ikke lite hysteri som bunnet i manglende innsikt, for denne fregatten deltok i en pågående militæroperasjon kalt "Op. Golden Spear" som startet den 7. januar 2017 idet man vil undertvinge seg havnebyene som fremdeles er under houthienes kontroll (og gjør sultekatastrofen verre, de meste rammede distriktene er nemlig på de indre landdelene ovenpå kystlandet). Man lykte med å ta byen Mocha til slutt den 26. januar, og dette var egentlig et resultat av omfattende støtte fra flere krigsskip som hadde tungt artilleri på 100mm skyts og Otomat ASM-missiler med kapasitet for angrep på landmål. For houthiene ble de araberallierte krigsskipene dermed en alvorlig trussel, og det ble siden utsendt advarsler om at disse vil bli angrepet som reaksjon. De ment alvor, for de valgt å bruke selvmordsbombetaktikk. Det virker som at de hadde studerte Sea Tigers fra Sri Lanka, for idet Jane`s gransket et opptak, fant de et uklart bilde av en hurtigbåt som var gråhvitt for lav synlighet i grov sjø i grått vær.

Omlagt 3 selvmordsbombebåter skulle ha blitt brukt, minst en rammet akterut på fregatten som måtte retireres med et tap på 2 drepte og 3 skadede ut av besetningen. Dette tvunget araberkoalisjonen til å trekke sine krigsskipene bort fra kystfarvannet under Jemen av frykt for nye angrep, og ved en skjebnes ironi ble destroyeren USS "Cole" som var selv nesten senket med en selvmordsbombebåt i året 2000, sendt til Jemen for å markere seg på Rødehavet. Dessverre prøver Iranfiendtlige krefter i Trump-administrasjonen å vinkle det om til "et iransk angrep" i strid med hva som er kjent. Det blir stadig mer klart at Trump vil støtte Saudi-Arabia, om muligens fordi han vil la seg kjøpes av oljesjeikene som nok en gang tok fram pengesedlene. Det kunne sees i hans visumforbudsvedtaket omkring muslimske land som ikke var rettet mot land hvor Trump hadde sentrale forretningsinteresser. Det produsere ikke et fint bilde av Trump.

http://www.janes.com/article/67359/saud ... -off-yemen
http://www.israeldefense.co.il/en/node/28378 (dypt partisk i krigersk stemning mot Iran)

Raidets uheldige utfall blir brukt i politisk anti-Trump propaganda i USA, hvor man etter best evne prøver å dytte ansvaret på Trump ved å bruke anonyme kilder som hevdet at raidet var hendt på sviktende etterretningsgrunnlag, å beskylde Obama-administrasjonen for noe de hadde "overtatt" - hvilken er reelt i seg selv - og så videre. Men uansett er det meget klart at motstanden var et stort sjokk for Navy SEAL soldater som ikke hadde regnet med at kvinner skulle hente fram våpen, eller at praktisk alt hele sivilbefolkningen skulle reise seg i motstand i landsbyen Yakla. Det endt med at man måtte kalle inn Harrier VSTOL fly som brent ned store deler av landsbyen så en evakuering kunne skje.

https://www.reddit.com/r/YemeniCrisis/? ... =t3_5rm5eb

Det er ikke første gang et raid gikk galt i Jemen, alltid gikk det galt under nesten alle raid av amerikanske SOF styrker i Jemen i de siste fem år, sist gang var da en hund varslet beboere om amerikanerne. Det har kommet fram at SEAL Team 6 gikk inn i et overfall hvor den ene Navy SEAL ble drept, og alle som var skadet, var om bord i Osprey-hoverflyet som krasjet. Da det gikk opp for amerikanerne at det ikke finnes sivilister i landsbyen hvor de så kvinner og menn helt tilfeldig tok fram våpnene etter de falne eller fra egne hjem med en fanatisk sinnssykdom (det er hvorfor houthiene har en stående ordre om å drepe alle menn og kvinner som var tatt med våpen), var de nært med å bli overveltet og måtte trekke seg ut med et minimum av det ettertraktede materiellet de skulle ta. Dermed kom flyene inn og drepte et ukjent antall sivilister i et tettsted som etter krigens lov hadde mistet status som beskyttede sted pga. sivilistenes villighet til å slåss på lik fot med militante.

AQAP har blitt en mye farligere motstander, selv om de fremdeles er dypt upopulært fordi da man tok tre byer, Lader, Shara, Ahwar - var de straks jagd ut av væpnede beboerne uten den minste nøling 3. februar. De har bare støtte i fjellstammene som selv er meget dypt upopulært.

https://warisboring.com/saudi-failures- ... .dtxezc5yl

Varulv
Medlem
Inlägg: 2729
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Jemen i krig

Inläggav Varulv » 04 feb 2017 11:41

63,000 døde. Det er dette tallet formidlet av UNICEF tirsdag den 31. januar 2017 idet man foretok en opptelling av dødsfall som skyldes sult og sykdom som et resultat av krigen, og det var for hele året 2016, kun for barn - antall voksne ukjent. Ifølge FN har man et minimumsum på 16,200 døde som skyldes vold, fra mars 2015 til januar 2017 - selv om selvstendige kilder fra houthi-kontrollerte Jemen tyder på tre ganger flere i et land der de fleste dødsfall ikke registreres. Man vet også at araberkoalisjonen hadde hemmeligholdte sine tapstallene.

Det kan være mulig at 100,000-tallet over de døde kan ha vært nådde eller krysset i januar 2017. Det er nå 3,3 millioner som er i faresonen for å omkomme av sult og sykdom, og i omstridte regioner som Taiz og Hodeibah hvor det hadde blitt umulig å frakte inn mat pga. sjøblokaden som hadde blitt skjerpet med Op. Golden Spear, og hvor houthiene og "lojalistene" stoppet all matleveranse til rivaliserende territorier, er krisen snart apokalyptisk bokstavelig talt. Det var usedvanlig frekt av saudiaraberne å komme med argumenter om at hvis de fikk tatt havnebyene, kan de da åpne opp for humanitære leveranser.

http://www.reuters.com/article/us-yemen ... SKBN15F0WC

Vestlige medier har aktivt nektet å krisemaksimalere den meget alvorlige situasjonen i Jemen - på mange steder skyldes dette kriminell korrupsjon - og ved å huske på at dette er en krig der de krigførende partene meget aktivt prøver å skjule sine tapene og udådene fra offentligheten på en måte som selv til og med Putin var grønt av misunnelse over, blir det dermed ikke lettere å ha en generell oversikt. Men det er blitt meget skrikende, for saudiaraberne har ikke sluttet med sine menneskefiendtlige angrepene som ødelegge Jemens infrastruktur som på mange steder er vitalt for at flere millioner kan holde seg i livet. Det var knapt et par hundre moderne betongbruer i landet hvor bruer er nødvendig for tungtransport - ved sist telling er det ødelagt 80 bruer.

Nå er FNs organisasjoner i gang med å kartlegge de humanitære konsekvensene, jeg vil ikke bli overraskende at det vil komme sjokkmeldinger i løpet av de neste tre måneder som bare kommer til å undergrave Vestens troverdighet enda mer, spesielt ettersom det så ut som at Trump i bunn og grunn har så iranfiendtlige elementer i administrasjonen, at man aktivt vil ha krig med Iran og dermed er villig til å ignorere situasjonen i Jemen hvor man i kontrast til demokratene hadde "kjøpt" Saudi-Arabias argumentene (smurt med hundretalls milliarder dollar).

Trump er åpenbart ikke villig til å lytte på fornuft, det kunne ses ved at USA lanserte sanksjoner mot Iran omkring en missilavfyring som ikke er i strid med traktatene eller de folkerettslige betingelsene pålagt Iran, fordi FN-resolusjon 2231 hadde en vag antydning om at det ikke skal foretas test av komponenter for atomvåpenleveranse - som dermed ikke teknisk sett forbyr missiltest (en tidlig FN-resolusjon fra 2010, avløst av FN 2231, hadde et slikt forbud). Iran hadde dermed ikke forbrutt seg mot FN-resolusjon 2231, selv om man hadde sagt at de vil ikke akseptere dette kravet, for om FN-resolusjon 1929 fra 2010 fremdeles var ved kraft, ville Trump ha et legalt grunnlag å rettferdiggjøre sine sanksjonene på. Derfor er sanksjonene et ufattelig dumt inngrep.

http://www.npr.org/sections/parallels/2 ... resolution

Nå er faren stor for at Jemen vil bli en stedfortrederkonflikt mellom Trump og Iran. Det kan betyr at man vil gi Saudi-Arabia blankofullmakt til å fullføre folkemordhandlinger om det skulle komme så langt.

http://www.nbcnews.com/news/world/analy ... an-n715776

http://foreignpolicy.com/2017/02/03/yem ... with-iran/


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst