Rysslands ekonomi

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 28 apr 2017 11:31

MWilkman skrev:
Magnus L skrev:
MWilkman skrev:Vad gör en nation till en stormakt, vad tycker ryssarna själva.

grate power.gif
Vilket gör denna fråga relevant:
tycker ryssen att de är en stormakt.gif

Leveda.
Är vi inne på rysslands ekonomi nu eller fortsätter du din kampanj mot Putin?
Hej igen

Tack för frågan.
Ack ja, låt mig som är så sjuk påminna dig om att det är du som förde ryssens bostäder i denna tråd.
Magnus L skrev: Till exempel äger 84% av ryssarna sitt boende. (70.6% i sverige, 64.5% i USA). ?
Magnus L skrev:Jo det där är ju misär. Tror du medianryssen bor så och att det boendet de äger är värt....typ ingenting?
8-)
Ja det tillhör ju rysslands ekonomi. Och detta gjorde jag apropå statistik på tillgångar som inte stämmer i rysslands fall. ( vilket du lade fram.) Du fick även en bra förklarande artikel som berättade för dig om en del av de oklarheter som föreligger och bristerna i statistiken.

MWilkman
Medlem
Inlägg: 401
Blev medlem: 14 nov 2014 19:39

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av MWilkman » 28 apr 2017 12:15

Här har vi en undersökning där man frågar ryssen om prisutveckling på mat och service som de använder. (1600 tillfrågade), 2016 Augusti.
riktig inflation för ivan.gif
33% av ryssarna säger att priset gått upp 30-50% på mat och service som de använder.
15% säger att priset för dem har gått upp 50-100%....
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 28 apr 2017 13:49

MWilkman skrev:Här har vi en undersökning där man frågar ryssen om prisutveckling på mat och service som de använder. (1600 tillfrågade), 2016 Augusti.

riktig inflation för ivan.gif
33% av ryssarna säger att priset gått upp 30-50% på mat och service som de använder.
15% säger att priset för dem har gått upp 50-100%....
Ja stämmer det så håller dom ju på att svälta ihjäl nu med tanke på de små marginaler de levde under redan innan det. Eller så är det på ett lite annat sätt. Som att många importvarar ökat 30-100% i pris. Och kanske att man numer köper annat "än man brukar". Men visst, inflationen var ju tvåsiffrig där ett tag, då är det ju bra att man bl.a genom bra åtgärder fått ner den till 4% nu. Matpriserna exploderade dock mer än inflationen, det är riktigt.

MWilkman
Medlem
Inlägg: 401
Blev medlem: 14 nov 2014 19:39

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av MWilkman » 28 apr 2017 14:42

Magnus L skrev: Ja stämmer det så håller dom ju på att svälta ihjäl nu med tanke på de små marginaler de levde under redan innan det. Eller så är det på ett lite annat sätt. Som att många importvarar ökat 30-100% i pris. Och kanske att man numer köper annat "än man brukar". Men visst, inflationen var ju tvåsiffrig där ett tag, då är det ju bra att man bl.a genom bra åtgärder fått ner den till 4% nu. Matpriserna exploderade dock mer än inflationen, det är riktigt.
Hej MagnusL

För ryssen så slår matpriset hårt, eller vad tror du:
hur stor andel av familjens inkomst till mat.gif
vilket segment tillhör du (kopia).gif
1600 tillfrågade levada.
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

a77
Medlem
Inlägg: 393
Blev medlem: 18 aug 2011 22:47

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av a77 » 29 apr 2017 12:51

Magnus L skrev:I RT står det fler sanningar och färre lögner om ryssland än i de propagandaskrifter du vanligtvis läser, garanterat.
En fin exempel av RT https://www.rt.com/news/310039-mh17-isr ... e-version/

The report confutes the argument of Russia’s Almaz-Antey military concern that early claimed that “intricate shape” double-t steel fragments, similar to those used in warheads of surface-to-air Buk missile systems, have been extracted from the debris of MH17 flight.

Howwever, the double-t strike elements of a Buk missile weigh 8.1 grams, more than twice as much as a single damage fragment among those that pierced MH17’s hull. Thus, according to the report, the hypothesis about a Buk missile system being involved in the crash is “most probably incorrect.”

With 95 percent probability, the group of experts estimates the weight of the missile’s warhead (explosives plus strike elements) that shot down MH17 of being between 10 and 40kg.

The report says that that Soviet- and Russian-made surface-to-air missile systems use more powerful warheads than the established maximum 40kg, as is the case with MH17.

Till dess "försvar" säger det att de bara är 95% säkra att det inte var en BUK-luftvärnsmisil

Men det är ett klassisk RT sätt.... använda ord som "troligtvis" och 95% säkerhet....

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 01 maj 2017 07:49

MWilkman skrev:
Magnus L skrev: Ja stämmer det så håller dom ju på att svälta ihjäl nu med tanke på de små marginaler de levde under redan innan det. Eller så är det på ett lite annat sätt. Som att många importvarar ökat 30-100% i pris. Och kanske att man numer köper annat "än man brukar". Men visst, inflationen var ju tvåsiffrig där ett tag, då är det ju bra att man bl.a genom bra åtgärder fått ner den till 4% nu. Matpriserna exploderade dock mer än inflationen, det är riktigt.
Hej MagnusL

För ryssen så slår matpriset hårt, eller vad tror du:
hur stor andel av familjens inkomst till mat.gif

vilket segment tillhör du (kopia).gif
1600 tillfrågade levada.
Ja så är det ju, absolut.

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 01 maj 2017 07:59

a77 skrev:
Magnus L skrev:I RT står det fler sanningar och färre lögner om ryssland än i de propagandaskrifter du vanligtvis läser, garanterat.
En fin exempel av RT https://www.rt.com/news/310039-mh17-isr ... e-version/

The report confutes the argument of Russia’s Almaz-Antey military concern that early claimed that “intricate shape” double-t steel fragments, similar to those used in warheads of surface-to-air Buk missile systems, have been extracted from the debris of MH17 flight.

Howwever, the double-t strike elements of a Buk missile weigh 8.1 grams, more than twice as much as a single damage fragment among those that pierced MH17’s hull. Thus, according to the report, the hypothesis about a Buk missile system being involved in the crash is “most probably incorrect.”

With 95 percent probability, the group of experts estimates the weight of the missile’s warhead (explosives plus strike elements) that shot down MH17 of being between 10 and 40kg.

The report says that that Soviet- and Russian-made surface-to-air missile systems use more powerful warheads than the established maximum 40kg, as is the case with MH17.

Till dess "försvar" säger det att de bara är 95% säkra att det inte var en BUK-luftvärnsmisil

Men det är ett klassisk RT sätt.... använda ord som "troligtvis" och 95% säkerhet....
Ta då och jämför det med den ogrundade skit som hela tiden florerar om ryssland i västerländsk massmedia och bland politiker. Vad är skillnaden? Det är starka krafter som driver masshysterin.

a77
Medlem
Inlägg: 393
Blev medlem: 18 aug 2011 22:47

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av a77 » 01 maj 2017 08:28

Magnus L skrev:Ta då och jämför det med den ogrundade skit som hela tiden florerar om ryssland i västerländsk massmedia och bland politiker. Vad är skillnaden? Det är starka krafter som driver masshysterin.
Så du påstår att det inte är någon skillnad på västerländsk och rysk media?
Magnus L skrev:Jag kan fortsätta att svara på det svammel du hävit ur dig om artikeln, men det går inte det är för sjukt. Du är ett riktigt propagandaoffer som tappat kontakten med verkligheten och tror att du måste tro att allt är tvärt om då det kommer från Ryssland. Och finns det inga motsägelser så hittar du på att det är saker som ska döljas. Som sagt, sök hjälp
Hur kan du se igenom den västerländska medians propaganda och se verkligheten hur den är från rysk propaganda?

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 07 maj 2017 18:28

a77 skrev:
Magnus L skrev:Ta då och jämför det med den ogrundade skit som hela tiden florerar om ryssland i västerländsk massmedia och bland politiker. Vad är skillnaden? Det är starka krafter som driver masshysterin.
Så du påstår att det inte är någon skillnad på västerländsk och rysk media?
Magnus L skrev:Jag kan fortsätta att svara på det svammel du hävit ur dig om artikeln, men det går inte det är för sjukt. Du är ett riktigt propagandaoffer som tappat kontakten med verkligheten och tror att du måste tro att allt är tvärt om då det kommer från Ryssland. Och finns det inga motsägelser så hittar du på att det är saker som ska döljas. Som sagt, sök hjälp
Hur kan du se igenom den västerländska medians propaganda och se verkligheten hur den är från rysk propaganda?
Ja utan att grotta ner sig i de tusentals exempel som finns så kan man väl säga att det faktum att Ryssland räddat Syrien från att övertas av Al-Qaida med likasinnade inte ger Putin mycket credd. Typ är det ju tvärt om. Detta för att det är vad vi vill ska hända. Och inte för att Assad är ond, nej i verkligheten är han förmodligen den mest liberala ledaren någonsin i ett Arabiand, utan blott och bart för att han inte gör som vi säger åt honom.

Redan från start är väst fel ute och då blir resten fel. Vår syn på oss själva är sinnessjuk. Resten av världen tycker vi är galna.

MWilkman
Medlem
Inlägg: 401
Blev medlem: 14 nov 2014 19:39

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av MWilkman » 09 maj 2017 10:45

Ryssen och deras bostäder..

På förra sidan finns en RT artikel om ryssens bostäder, jag lägger den nederst i detta inlägg då den är relevant.

På 50-talet startades bostadsbyggen som aldrig förr i Ryssland. Byggstilen, husen, områden kallas khrushchevki. Det gick snabbt och bostäderna var av dålig kvalitet med en förväntad livslängd på 25 år. 1971 levde 125 miljoner ryssar i khrushchevki bostäder. Bostäderna kallas av ryssen idag för khruschoby, vilket istället betyder ”slum”.

Moskva, kronjuvelen som är privilegierat och ekonomiskt ”framgångsrikt” i en jämförelse med resten av ryssland. I Moskva har man nu en byggplan, där man skall riva 8000 fastigheter av ovan nämnda typ. I dessa bor 1,6 miljoner Moskvabor. Sedan en vecka tillbaka så har man en detaljplan, som pekar ut de första 4566 fastigheterna som skall jämnas med marken. Om 20 år (Putin år? = x10) så skall projektet vara klart.

Och med tillhörande korruption: "But the recent plans have been introduced in a characteristically top-down fashion; for their critics, they smack of an assault on property rights and a handout for real-estate developers. "



http://www.economist.com/news/europe/21 ... theirhomes

RT Artikeln om ryssens bostäder:
ryssland bostäder russia skalman (kopia).jpg
Du har inte behörighet att öppna de filer som bifogats till detta inlägg.

Magnus L
Medlem
Inlägg: 1476
Blev medlem: 30 sep 2008 18:43

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Magnus L » 09 maj 2017 14:32

https://www.svd.se/rivningarna-av-moskv ... er-upp-sar

Artikel i ämnet på SvD.

.... Intressant att vi i artikeln om bostadsrivning/byggande från The Economist även får veta att "oppositionsledaren" fått syra i sitt högra öga och att han anklagar Kreml för det. Sinnessjuk "journalistik", men det är som vanligt.

MWilkman
Medlem
Inlägg: 401
Blev medlem: 14 nov 2014 19:39

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av MWilkman » 20 maj 2017 13:03

Rysslands ekonomi och alkoholkonsumtion.

Det finns ett samband mellan privatekonomin och mängden alkohol som ryssen konsumerad.
2014 konsumerade ryssen per capita 15,76 liter REN 100% alkohol. Per capita +15 år och äldre…. (från 15 åringar till graven)…

För att få en bild av mängden alkohol som konsumeras i olika former så kan man lista dem enligt nedan.
Om man ANTAR att 60% av befolkningen står för konsumtionen av alkohol, (en del yngre - äldre och en del kvinnor, kanske en del män inte dricker). Då skulle de 60% som dricker alkohol konsumera följande mängd:
Enligt ovan: Den drickande ryssen konsumerar 66 Liter 40% vodka per år. Eller 5,5 liter vodka per månad. Eller om man så vill 8 helflaskor vodka per månad.
Alt: Den drickande ryssen konsumerar 341 flaskor 11% vin per år.
Alt: Den drickande ryssen konsumerar 1769 flaskor 4,5% öl per år.


30,5% av alla dödsfall i Ryssland 2012 var alkoholrelaterade enligt WHO/OECD.

Ryssland toppar rankingen för alkoholrelaterad dödlighet (2012):
Ryssland 30,5%
Estland 21,4%
Slovenia 7,9%
Sovakien 7,7%
Korea 7,6%
Polen 7%
Ungern 6,7%
Sydafrika 6,5%
Brasilien 6,4%
..
..
..

Sverige 3,3%
..
USA 3,2%
..
..
Norge 2,1
..

När det relativa priset på alkohol sjönk på 90 talet ökade konsumtionen från redan höga nivåer. T ex 1990 räckte den genomsnittliga ryska inkomsten till att köpa 10 liter vanlig vodka. Fyra år senare räckte inkomsten till 47 liter vodka.

Idag har många valt billigare alternativ till vodkan, man konsumerar hembränt men också industri –”alkohol” och medicinsk alkohol. (In December, at least 77 people died in the Siberian town of Irkutsk after recreationally drinking bath oil. According to a report from Russian media outlet RBC just weeks before the poisonings in Irkutsk, alcohol substitutes, like bath oil, now make up 20 percent of the country’s total market.)

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4719
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av LasseMaja » 26 maj 2017 10:26

Har plockat bort en politisk diskussion.

a77
Medlem
Inlägg: 393
Blev medlem: 18 aug 2011 22:47

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av a77 » 30 maj 2017 17:30

Magnus L skrev:Redan från start är väst fel ute och då blir resten fel. Vår syn på oss själva är sinnessjuk. Resten av världen tycker vi är galna.
Ja jag förstår att du tycker väst är onda, men du svarade inte på frågan jag ställde "Hur kan du se igenom den västerländska medians propaganda och se verkligheten hur den är från rysk propaganda?"

Gerrgul
Medlem
Inlägg: 731
Blev medlem: 05 apr 2015 16:01
Ort: Luleå

Re: Rysslands ekonomi

Inlägg av Gerrgul » 30 maj 2017 19:24

William Engdahl gör en intressant genomgång av den ryska exporten av jordbruksvaror efter sanktionerna.

När Sovjetunionen kollapsade 1991 förintades mer eller mindre den ryska produktionen av olika grödor och nationen hamnade i ett stort beroende av import av grödor från de multinationella amerikanska livsmedelsjättarna Unilevel, Tyson, Kraft med flera. Men paradoxalt nog medförde sanktionerna från EU och USA i samband med statskuppen i Kiev ett gigantiskt ekonomiskt uppsving för den ryska jordbruksproduktionen.

Därför överraskades den övriga världen av att Ryssland år 2017 avancerat – och det på nolltid – till världens största exportör av olika grödor på en produktionsnivå med export på 30 miljoner ton per år. Jämför med EU:s alla medlemsstater som tillsammans når 27 miljoner ton och USA med 25.5 miljoner ton.

Vidare exporterar Ryssland enbart icke genmanipulerade grödor, medan EU och framför allt USA exporterar så gott som bara GMO-produkter.
Hur Förenta Staterna försöker möta detta "hot" utreds i en artikel på Engdahls sajt.

http://journal-neo.org/2017/05/23/euras ... s-forward/
a77 skrev:"Hur kan du se igenom den västerländska medians propaganda och se verkligheten hur den är från rysk propaganda?"
Det där är ett stickspår i diskussionen, men jag måste ändå kommentera. Man måste sätta debatten i ett historiskt perspektiv. Den ryska propagandan kan inte jämföras med sovjettidens som var rent skrattretande ("Snuvige Sixten"!). Propagandacentralerna i Väst (Fox, CNN, m fl)har förbluffats över att deras ryska (och andra icke-västliga) kollegor inte bara hävdar sig bra tekniskt, utan också retoriskt. Om och när RT och andra ryska medier då kör fram en nyhet som är helt sann, men stör den västliga propagandan blir det svårt att säga att ”ryssarna ljuger”. Men säger istället att det är ”rysk propaganda” och låter därmed antyda att det är lögn utan att man yttrat de orden. Försöker man se nyktert på nyhetsflödet finner man att det som förs fram i RT och andra ”propagandamedier” inte är mer eller mindre ”propaganda” än vad som finns på BBC World, CNN, osv.