Honduras

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
Användarvisningsbild
Marcus Wendel
Redaktionen
Inlägg: 11802
Blev medlem: 22 mar 2002 21:27
Ort: Sverige

Honduras

Inläggav Marcus Wendel » 29 nov 2009 11:12

Idag är det presidentval i Honduras, detta trots att de båda sidorna ännu inte lyckats komma till en lösning gällande avsättningen av president Manuel Zelaya. USA har sagt att de kommer acceptera valresultatet med t.ex. Brasilien sagt att de inte kommer att göra det. Vilka möjligheter ser ni för en snar lösning av krisen i Honduras?

/Marcus

Överste Weeks
Utsparkad
Inlägg: 288
Blev medlem: 04 nov 2009 12:53

Re: Honduras

Inläggav Överste Weeks » 29 nov 2009 12:07

Frågan är hur stort valdeltagandet blir och hur mycket fusk som det blir. Det lär ju inte vara några internationella observatörer vad jag vet. Frågan är hur de latinamerikanska länderna kommer att reagera och här verkar man ju mangrant vara emot det här valet. Om Zelayas förre vicepresident skulle vinna så kanske det kan öppna dörren på glänt i alla fall. USA:s velande i den här frågan har inte heller hjälpt situationen riktigt. Men osvuret är som alltid bäst.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3081
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Honduras

Inläggav Varulv » 30 jan 2018 17:22

Honduras er kastet ut i store uroligheter, ikke minst etter en av de meste hyklerske oppvisninger i politiske manøvrering i landets historie - da Manuel Zelaya søkte folkeavstemning for å tvinge gjennom gjenvalgmuligheten i strid med den honduranske konstitusjonen som spesifiserte at det skulle kun være en presidentperiode, grepet høyesteretten og kongressen inn i noe som var en konstitusjonell krise (som skyldes presidentisme som er sivildiktatur i praksis om kontrollmekanismer uteblir). Zelaya ble avsatt den 28. juni 2009, og i flere måneder var det ment spent mens kongressen utnevnt en transittregjering som gikk av så snart nyvalgene fant sted den 29. november 2009. Zelaya ble fritatt fra anklagene i mai 2011 da høyesteretten tok ham til nåde på nytt. Den gang skyldes dette en enslig mann som hadde kommet i konflikt med mesteparten av det politiske etablissementet deriblant sitt egne parti.

https://en.wikipedia.org/wiki/2009_Hond ... nal_crisis

I 2013 fungerte presidentvalget som det skulle etter de konstitusjonelle bestemmelsene, og Juan Orlando Hernandez som leder for det høyreorienterte nasjonalpartiet vant med 36,89 % mot utfordreren Xiomara Castro Zelaya som fikk 28,78 % for det venstreorienterte LIBRE som hadde oppstått i ly av konstitusjonskrisen i 2009, ettersom Zelaya hadde skapt seg en venstreorientert tilhengergruppe gjennom populistiske manøvreringer. Castro er den tidlige presidentens kone, og man korrekt anså henne som stråmann for hennes ektemann. Selv om Castro hadde offisielt frasagt seg lederstolen ved å la Salvador Nasralla overta i en allianse mellom LIBRE og andre partier - det som het "Alianza de Oposición contra la Dictadura", har hun - og hennes ektemann - meget stor innflytelse.

De politiske forholdene hadde blitt meget dypt polarisert under konstitusjonskrisen da venstreorienterte nektet å akseptere faktumet om de mange overtredelsene begått av Zelaya, og da høyreorientertes ekstremistiske deler valgt å ta fordelen av de turbulente forholdene for å forgripe seg på sine politiske og ideologiske motstanderne uten at myndighetene kunne stoppe dette. Micheletti som overtok, hadde gjort en meget alvorlig feil ved å tro at man kan hente fram kontroversielle elementer som Bataljon 3-16 for å etablere sivilkontroll, og de mange tiltakene inkludert suspendering av sivilrettigheter og portforbud - ofte uten kongressens godkjenning - i virkeligheten forverrer tilstandene. Det var først etter nyvalget i nov. 2009 det roet seg ned, men det hadde blitt skapt meget dype arr. Micheletti blir ikke arrestert, men partiet han kom fra, Liberalpartiet, ble meget kraftig straffet av folket - dette partiet i 2013 ble forkastet til fordel for LIBRE.

Det høyreorienterte nasjonalpartiet og det konservative liberalpartiet hadde oppbrukt mye av folkets tillit med sin opptredens i det som i utgangspunktet var påtvunget dem, og skapt fram en fiendtligsinnet opposisjon samt et stort oppsving for venstreorienterte partier som vant på korrupsjonssakene og annet bevis på maktmisbruk. 2013-valget gikk som det skulle, men det vist seg å være uregelmessigheter som fulgt til bekymringsmeldinger blant annet fra USA og OAS, for det hadde vist seg at Micheletti hadde sluppet løst noe som de ikke kunne kontrollere, slik at ma underminere det politiske systemet. Valgfusk, valgmanipulering, intimidasjon og kjøp av stemmesedler var registrert på lokal og regional nivå under presidentvalget.

Under normale omstendigheter skulle Hernandez gir fra seg presidentstolen, men i 2015 til allmenn overraskelse annonserte han at han kan stille på nytt til valg i strid med konstitusjonen ved å endre Artikkel 239 i 1982-konstitusjonen. Da hadde høyesteretten godkjente gjenvalg på uklart grunnlag. Artikkel 239 gjort det klart at man kan ikke stille til valg på nytt, og at det vil bli lansert strenge sanksjoner mot forsøk om å endre denne bestemmelsen - som sett i året 2009. Høyesteretten opphevet Artikkel 2319 under meget vage omstendigheter som blant annet hadde fått USA til å fatte mistanke om at dette var "bestilt" - for det vist seg at fem av dommerne var nylig utnevnt av Hernandez - og disse hadde stemt for, mens den ene som ikke var utnevnt - hadde retirert. Opposisjonen var i harnisk over dette som helt klart var ekstremt hyklersk under enhver omstendighet.

http://www.latimes.com/world/mexico-ame ... story.html

Og hva som er verre; enhver domstolsavgjørelse må være absolutt - så da den siste av de seks dommerne retirert sin signatur, kunne opphevelsen ikke omgjøres til lov, ennå valgt regjeringen og valgmaskineriet å akseptere dette som gjeldende prinsipp for presidentvalget i 26. november 2017. Dette har fulgt til større polarisering enn tidlig. Så da valget fant sted, tyder meningsmålingene om at venstrealliansens kandidat Nasralla hadde en liten ledelse i forhold til Hernandez som var rammet av flere korrupsjonsskandaler og kraftige kritikk mot hans økonomipolitikk som vist seg å være for nyliberalistisk for den sårbare økonomien i Honduras.

https://en.wikipedia.org/wiki/Honduran_ ... tion,_2017

Ved opptellingen ble det oppdaget uregelmessigheter og omfattende bevis på valgfusk i en slik grad at OAS måtte trekke tilbake sin godkjennelse og ber om nyvalg, det var åpenbart at advarslene fra 2013-valget ikke var tatt til følge. Da hadde Hernandez vunnet med 42,95 % av stemmene mot Nasralla som vant 41,42 % av stemmene. Etter 57 % av stemmene var opptalt, hadde Nasralla en ledelse på 5 % - og det var før TSE valgtribunalen til manges overraskelse haltet all opptelling for 36 timer. Så haltet man igjen. Dette var sett en gang tidligere, da det hendt valgfusk i Cote d`Ivoire, Afrika i november 2010, da Gbagbo "vant" gjennom omfattende misbruk av valgapparatet.

Det var blitt for åpenbart at TSE - som også er konstitusjonsdomstolen - hadde bevisst forbrutt seg mot konstitusjonsbestemmelsene og tillatt valgmanipulering. Det er som med Gbagbo på nytt, han hadde også tatt kontrollen over domstolen ansvarlig for valgene i Cote d`Ivoire og kompromittert dens tidlige nøytrale stillingen som garanti som valgmyndighet. OAS måtte dermed grepet inn og ber om nyvalg, da man ikke kunne godkjenne valgresultatene. Men dette nektet Hernandez og de høyreorienterte å høre på.

Siden brøt det ut protester som fortsetter fram til nå, da Hernandez ble tatt i ed i lørdag 27. januar 2018 hadde over 30 mennesker mistet livet, og flere hundre er arrestert, Nasralla advart at det kan går mot borgerkrig i et dypt delt land. USA nektet å lytte på OAS og EU, og derimot valgt å støtte Hernandez.

https://www.ncronline.org/news/opinion/ ... ized-state

http://www.latimes.com/ct-honduras-pres ... story.html

Og bedre blir det ikke, da man så det samme som i Brazil, der hadde de folkevalgte bevisst saboterte korrupsjonsbekjempelsen og nektet å forkaste den meget upopulære Michel Temer i akutt hykleri, da president Rousseff var forkastet pga. korrupsjonsanklager i 2016. Det politiske systemet undermines som et resultat, og nå gjentar det seg i Honduras da kongressen den 18. januar 2018 blokkerte statsadvokatens fullmakter for å investigere misbruk av statsbudsjettet. Dette, sammen med utviklingen siden 2009, har fått flere og flere til å realisere at det kan ha oppstått en ulovlig maktstruktur som tar fordel av det politiske systemet for å fremme misbruk av demokratiske spilleregler, som kun er fokusert på berikning og økonomiske goder fremfor alt annet.

https://www.economist.com/news/americas ... t-honduras

Men opposisjonen har liten virkningsmakt i praksis, man klarte ikke å mobilisere folkelige krefter til demonstrasjonene ettersom folk flest hadde mistet tillit til politikerne som hadde gradvis, men sikkert gjort seg meget sterkt mislikt som sett i Brazil - og dessuten er man sterkt splittet ettersom Zelaya ryktes å ville inngå en avtale med Hernandez - hvilken er knapt overraskende ettersom Zelaya er ikke en pålitelig mann. Mye tyder på at urolighetene vil stoppe før eller senere.

Men det som skjer i Honduras er meget urovekkende i et globalt perspektiv, hvor politikerne mer og mer vist seg lite lyttebart, mindre etisk følsomt og mer egenrådig uten respekt for skrevne som uskrevne regler og prosedyrer i land etter land over hele verden. Og det verste er at dette mer og mer blir en del av hverdagslivet slik at den folkelige responsen ikke lenge hadde samme slagkraft som tidlig. Det kunne sees i Norge hvor de fleste bare trakk i skuldrene i voksende apati i møte med skandaler som rammet Solberg og de fleste partiene - man reagert ikke i det hele tatt da en mann som hadde forgrepet seg på en 16-årig jente i 2000, ble forfremmet til oljeministerposten. Den viktigste ministerposten etter statsministerposten i Norge! I USA er det skandaløse tilstander i det politiske livet etter Trump kom til presidentstolen, hvor man ser ut til å ha returnert til "den forgyllede æren" i 1870-1900 med omfattende politisk korrupsjon, egenrådighet og respektløshet.

Jeg kunne fortsette og fortsette, men det er åpenbart at det er noe meget galt med den politiske eliten over hele verden når man ser slike tendenser som manifestert seg på det verste i land som Honduras.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 3 och 0 gäster