Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4631
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 07 mar 2018 19:52

Östra Ghouta är delat i två av regeringsstyrkorna. Kurderna drar tillbaka styrkor insatta mot ISIS för att förstärka Afrin. Kan detta innebära, att det till synes dödsdömda ISIS kommer att bestå? När Ghouta faller, vart sätts regeringssidans offensiva förband in härnäst?

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4631
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Afrin faller snart

Inläggav LasseMaja » 08 mar 2018 18:14

Det går fort för turkarna och deras allierade, snart faller nog hela Afrin-enklaven i deras händer. Själv är jag lite förvånad att kurderna åker på storstryk här när man gjort så bra ifrån sig mot ISIS det senaste halvåret.

Ulfjorgen
Medlem
Inlägg: 196
Blev medlem: 31 aug 2014 07:25

Re: Afrin faller snart

Inläggav Ulfjorgen » 08 mar 2018 18:32

LasseMaja skrev:Det går fort för turkarna och deras allierade, snart faller nog hela Afrin-enklaven i deras händer. Själv är jag lite förvånad att kurderna åker på storstryk här när man gjort så bra ifrån sig mot ISIS det senaste halvåret.

Inget flygunderstöd är en bidragande orsak, samt att fienden är välutrustad med artilleri med mera.
Utan flygunderstöd och artilleri skulle regimen ha det riktigt tufft mot sina motståndare.
Jag är mer förvånad att kurderna hållit turkarna tillbaka så länge.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4631
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 11 mar 2018 15:49

Jo, men det har varit offensiver av den här typen förut under kriget. ISIS har stridit mycket hårdare, men även andra rebellgrupper har lyckats bättre trots underläge i frågan om flyg, pansar och artilleri. Dessutom har jag tolkat det som om de kurdiska förbanden och deras allierade varit ganska så motivierade.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 455
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 11 mar 2018 20:35

Østre Ghouta ligger an til å falle fort nå, delingen av enklaven betyr at forsvarslinjene terroristene hadde bygd opp gjennom lang tid er av liten verdi.

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4631
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 11 mar 2018 21:11

Afrin faller också fort. Turkarnas kniptång verkar snart gå i lås.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3090
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 12 mar 2018 12:41

På bare to til tre uker har alt hendt så raskt. Så snart kompetente offiserer og motiverte soldater overtok gikk det meget raskt da man brøt gjennom fra øst, ved å ta fordel av faktumet om at frontavsnittene er så gammelt, at man knapt kom ut for overraskelser idet man brøt gjennom og siden ruller opp flankene nordvest for Nashabiyah, tok logiske mål som for lengst hadde vært bestemt for mange år siden. Det er åpenbart at opprørerne hadde en ledelse som nektet å innse realitetene på slagmarken, man hadde lansert motangrep i vest og deretter trodde de kunne simpelt gravd ut kanaler - en etteraping av tamiltigrenes taktikk fra 2008-2009 i Sri Lanka - for å kunne tynne ut sine styrker i troen om at man vil ha nok tid for motangrep. Dette feilet av en enkel grunn: hvis russerne som har noe av verdens fremste ekspertise i krysning av våtterreng (en nødvendighet fra østfronten i 1. og 2. vk med mye våtmark og vannhindringer) er involvert - er det dømt til å gå galt. Forsøk om å reise ugjennomtrengelige festninger som skulle enten binde ned eller distrahere frontangrep på bredde mislykket simpelt fordi de allierte utmanøvrert og trukket ut forsvarslinjene mens man gravd seg framover skritt for skritt. Dermed kollapset hele forsvaret i øst, det var simpelt ikke nok menn, man hadde mistet bevegelsesfriheten under flyangrepene som tross en fryktelig pris i sivil liv - 1,000-tallet er krysset - hadde en meget destruktiv virkning på opprørernes kampkapasiteten. Opprørerne hadde konsentrert for mange i vest og lot seg bindes ned av voldsomme angrep som ikke var for å bryte gjennom, men for å tiltrekke seg disses oppmerksomhet. Det lykkes over all forventning.

Nå er Østre Ghouta som enklave historie, den 12. mars 2018 hadde de allierte brutt gjennom fra Beit Sawa og tatt Madyara som er trolig enklavens viktigste strategiske beliggenheten fordi den sammen med omkretsene til øst forbandt hele den vestre delen av enklaven. Dermed er det en enkel sak for å etablere kontakt med Harasta militærbase, opprørerne hadde mektige forsvarsverk - i feil retning. Deretter hadde man mistet kontrollen over Harasta-skogene slik at de allierte nådde Satra - og dermed Madyara. Nå er Østre Ghouta kuttet i tre; Harasta-lommen, Douma-enklaven og Irbeen-enklaven. Det er meldt fra om omfattende misnøye blant sivilister, i Kafr Batna demonstrert folk bare for å bli utsatt for arrestasjoner og det meldes at eldre og opprørskommandanter mange steder er kommet ut i åpen konflikt med hverandre. FN måtte erkjenne opprørernes ansvar for den humanitære situasjonen i Østre Ghouta i 50 / 50 med de allierte (korrekt), og innrømt også at opprørerne hadde brukt dødelig makt mot sivilister som ønsket å bruke evakueringskorridorer (tre hittil).

Opprørerne har i virkeligheten tapt, jordbruksområdene er borte, og alle ressurser som trenges for å opprettholde besittelsene uten å la det falle i anarki er ranet bort.

I nord, er det derimot ikke så gode nyheter. Afrin er fortapt. Kurderne prøvd og prøvd, men overmakten har blitt for stor, forsøkene om å bremse ned tyrkerne på syrisk hold har mislykket, Putin har kommet i meget hardt uvær i møte med voksende kritikk som nå er på samme nivå som i mai-juni 2016, ettersom det er klart at hans strategi hadde feilet. Fordi USA vist seg så ytterst skamløst, at man villig gi avkall på det som er Vestens viktigste verdi; folkeretten. Det er nå klart at man aktet å dele Syria permanent og har fått Tyrkia med seg, selv om det er uklart om hvor langt generalene vil gå. Uansett virker det som at man aktivt prøvd å gjenopplive krigen - heldigvis er dette under massiv angrep på vestlig hold hvor toneangivende krefter i MSM ser ut til å ha fått nok. Selv om den franske krigsfilosofen BHL - Bernard-Henri Levy som burde fradømmes sin status som filosof på livstid - nylig prøvd å få fram en ny krig. Noe som har vekket sterk sinne i alle leirer. Og dette tar Erdogan fordel av mens Putin desperat forsøkt å holde i livet sin "exit"-plan som var dødsdømt. USA har blitt for farlig, for irrasjonelt. Det var hvorfor han hadde kommet med meget kraftige signaler i det siste som med de atomdrevne kryssermissilene.

Afrin er nå garantert tatt, kurderne kunne ikke holde stand om de så hadde villet, man hadde altfor lenge blitt sabotert av amerikanerne som stundom fysisk hindret amerikansktrente YPG-styrker fra å evakuere Deir ez-Zor provinsen hvor ISIS har nylig gjenreist seg, men der ser det ut at ISIS vil heller angripe inn i Irak. Ikke overraskende - for den syriske delen av ISIS er nesten helt utradert. Og i Irak hadde man gjort meget alvorlige oppdagelser, de fant store våpenlagre av nylige leverte våpen med ukjent adresse - men mye av materiellet så ut til å ha kommet fra forsyningsapparatet opprettet av USA for de syriske opprørerne. Dette har utløst stor uro i Bagdad og Damaskus - og røde alarmlys i Moskva.

Nå er det bare storbyen Afrin tilbake, resten er verdiløse fjellgrunn. Som svar på dette har de allierte besluttet å sende alle menn som kunne unnværes, til Tal Rifaat-regionen hvor russiske styrker holder stand selv om Menagh bombes av og til av tyrkiske fly, for å demme opp mot potensielle angrep mot Aleppo. Hva som ikke skulle ha hendt, har hendt; om muligens hadde Putin feilbedømt hele situasjonen, man hadde ikke regnet med at kurderne helt til det siste hadde nektet å kapitulere for hans krav, og deretter innlatt seg på vanvidd. Om muligens hadde man blitt ført bak lyset. Assad kunne bare hjelpe til, og det var klart at Erdogan ikke ville respektere Astana-avtalens del omkring Afrin. Sannsynlig vil russerne holder stand i Simeon-fjellene og Tal Rifaat-regionen. Men med Afrin - ment det at opprørerne nå vil ha en meget stor del av Syria - og det er signaler om at Erdogan i hemmeligheten har planer om å annektere disse deler. USA vil sannsynlig tillatt dette for å holde i livet krigen.

Kurderne selv trenger å ta en selvgranskning. De har mistet Sheikh Maqsood i Aleppo og er nå ved å miste Afrin, og mye tyder på at de vil miste Manbij i fremtiden. Det var et meget stort feilskritt å velge amerikanerne i sommeren 2016 da man feilaktig trodde Putin var en papirtiger og at USA kunne kontrollere Erdogan. Enda verre blir det da man valgt å ta opp åpen konflikt med Assad-regimet fra vinteren 2016/2017. Su-22 nedskytningen har fått konsekvenser. Raidet mot Deir ez-Zor var en grusom feil fordi man forbrøt seg mot forståelsen som tidlig hadde hersket mellom Assad og kurderne. Conoco-massakren var det som vendt Putin bort for godt. De har oljefeltene, men nå er de verdiløst; har snart mistet en tredjedel av sitt land og sin befolkning. De har ikke lenge kontroll over ikke-kurdiske folk som søker seg mot USA bort fra dem. Putin hadde meget seriøst feilvurdert kurderne i sitt game om dem. Og kurderne selv må innser at de hadde gjort en stor feil. En feil som kanskje må vaskes i blod fordi hvis Manbij faller og hvis flyktningene fra Afrin kom til Hasakah - vil de ansvarlige som støttet USA oppleve en heksejakt. Det er nå mange som har begynt med å vende seg mot de allierte.

Østre Ghouta og Afrin kommer til å få et meget skitt og blodig etterspill.

Porsanger
Medlem
Inlägg: 455
Blev medlem: 28 feb 2016 13:59
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Porsanger » 12 mar 2018 17:55

Kommer noen meldinger nå om at SAA har begynt å rykke inn uten å bry seg om kurderne. I en slik situasjon må det vel fortone seg som fåfengt for bakkestyrkene å gjøre motstand mot SAA.

Mags_
Medlem
Inlägg: 2127
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Mags_ » 13 mar 2018 05:46

Vad är detta? Göra en farlig situation ännu farligare?:
Reuters

Varulv
Medlem
Inlägg: 3090
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 13 mar 2018 06:39

Mags_ skrev:Vad är detta? Göra en farlig situation ännu farligare?:
Reuters


Det bare er et nytt bevis på at Vesten er "utenfor kontroll", det er ingenting som tilsi at det finnes legitimitet for å gripe inn omkring Østre Ghouta, så et angrep vil i realiteten være et brudd på samtidige aspekter av folkeretten inkludert FN-charteret, og dermed et bevis på at USA, Storbritannia og Frankrike er i hender på uansvarlige krefter som nektet å innse alvoret i sine anstrengelsene om å fortsette borgerkrigen - selv om man skulle risikere en storkonflikt hvor ingen av interessene på vestlig hold trues. Det er ikke rart at Kina og Russland fjerner seg mer og mer fra Vesten, og de har fått tilslutning fra stadige flere land - for øyeblikket sitter de fleste på gjerden, men det merkes på alle steder at et alvorlig tillitsbrudd mellom Vesten og resten av verden er i opptrapping. Aleppo-hysteriet har blitt avslørt, da man måtte erkjenner at opprørerne hadde et terrorregime som var dypt upopulært, og at alle opplysninger om befolkning, skadevirkninger og opprørernes sanne natur er falsk - hensiktsmessig falsk. Aleppo i dag er blitt et mye bedre sted, og en halv million har flyttet tilbake.

Det er også åpenbart at forskjellbehandlingen er nå blitt så hylende, at det rammer de folkerettslige rammene med full kraft, en trenger bare å se på Raqqa og Mosul hvor titusener har blitt drept, savnet og alvorlige skadet. Dette har blitt så ekstremt at det bare slår tilbake på Vesten. Og nok en gang bidrar det til at kreftene som motarbeider Vesten, vil føler seg mer truet enn tidlig. Det er sett i MSM og annetsteds at mange har fått nok, men så kom krigsgalninger med den franske BHL som etter min mening burde settes i fengsel eller ha kommunikasjonsforbud med politikerne, på banen og forlangt krig - ved å overse alvoret. Tror man i ram alvor at Putin vil trekke seg ut? Det var en feil å ikke svare på Conoco-massakren slik at det oppildne disse i Vesten til å satse hardere på. Putin hadde jo kommet med et viktig signal om at Russland vil gå i krig om dens allierte angripes - og han har en forsvarspakt med Assad. Dette da man vist fram atomdrevne kryssermissiler og tok fram det røde flagget som i den kalde krigen hadde vært ansett som varselsskudd før det brakt løst.

Uansett må Haley kastes ut fra FN for godt, hun har gjort meget stor skade, og det er for mange bevistegn på at hun ofte handlet uten godkjennelse fra utenriksministeren i en administrasjon som nå er kastet ut i total kaos hvor kreftene settes mot hverandre under en egenrådig president som har vendt seg mot farlige krefter som er farligere enn neokonservative som sett i metalltoll-saken. Putin er ved å sitte tilbake uten en plan, og han er under press fra farlige krefter som hadde fått nok av den farefulle utviklingen siden desember 2017. Russerne oppruster i full kraft, flere og flere fly sendes til Syria, noe som fulgt til tap av et transportfly med 39 drepte - og man vil nå sender Svartehavflåten på kort varsel til Syria.

Putin har ryggen mot veggen. Nå er planen å pasifisere Idlib med Tyrkias hjelp, sikre Nordre Rif Aleppo, ta Østre Ghouta (de kan nå ha en våpenhvile ettersom det nå bare er forstedene tilbake, men det er helt sikkert at opprørerne ikke vil respektere det - det meldes om folkelig sinne på gatene, kvinner, barn og menn marsjere ut på gatene og forlangt slutt på opprørernes provokasjoner og at man skal akseptere enhver forslag fra Assad) og demme opp mot aggressive angrep enten fra Israel (flyangrep hendt i Deraa som advarsel mot opprørernes ambisjoner om å starte en offensiv derfra), fra USA (det er noe meget mistenksomt omkring ISIS, i Irak har Abadi tatt opp spørsmålet om USA er i ferd med å forråde dem etter undersøkelser av våpenfunn og etterretningssanking) - og tvinge kurderne ut av USAs kontrollsfære.

Nå gir kurderne avkall på Tal Rifaat-regionen fordi de er nødt, og valgt å bli stående i Afrin som simpelt ikke kan evakueres. Fra Afrin er det kommet meget urovekkende rapporter om plyndring, henrettelser og så mye annet også på hender på tyrkiske soldater. Meget få sivilister valgt å bli værende så opptil 700,000 er fanget i Afrin.

https://www.washingtonpost.com/world/sy ... 1826da74e3

Et brudd mellom kurderne og USA kommer til å skje. Erobringen av oljefeltene som fryktet har skapt humanitære konsekvenser for befolkningen i ytre Eufrat, produksjonen har helt stoppet, det finnes ikke kjøpere, den regionale økonomien basert på oljeutvinning i privat initiativ er lagt brakk og nå er det omfattende misnøye. Kurderne har ikke sett en eneste dollar siden man tok seg inn i Deir ez-Zor provinsen, som de nå må evakuere - og de må kanskje også gjøre det med Tabqa og Raqqa. All håp Hasakah-fraksjonen hadde ved å lenke seg opp med USA, er ved å renne bort som sand, og det er voksende sinne. Det kan bryte ut borgerkrig og brutale utrenskninger. Noe som kan lede til en krig mellom gamle venner som tidlig hadde kjempet mot ISIS.

Men ett er sikkert; uansett utfallet er Vesten den store taperen. Syria har ødelagt altfor mye, folkeretten har blitt ofret. Noe som hadde vært komplett utenkelig helt til nå. Alt dette for hva?

LasseMaja
Redaktionen
Inlägg: 4631
Blev medlem: 22 jan 2003 08:19
Ort: Dalarna

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav LasseMaja » 13 mar 2018 09:41

Man undrar vad som kan komma att hända i Afrin om turkarna lyckas innesluta 100.000-tals civila och stridande kurder. Oavsett vilken sida i konflikten man tycker ha varit "värst", så är det nog ändå så att kurderna varit "bäst". Hoppas amerikanerna kan övertala sina allierade att undvika folkmord.

Användarvisningsbild
sonderling
Medlem
Inlägg: 5086
Blev medlem: 04 apr 2002 13:24
Ort: Oxelösund

Turkiska marktrupper i Syrien

Inläggav sonderling » 13 mar 2018 12:55

LasseMaja skrev:Man undrar vad som kan komma att hända i Afrin om turkarna lyckas innesluta 100.000-tals civila och stridande kurder. Oavsett vilken sida i konflikten man tycker ha varit "värst", så är det nog ändå så att kurderna varit "bäst". Hoppas amerikanerna kan övertala sina allierade att undvika folkmord.


Ja man kan hoppas men det är svårt att veta med den här administrationen? Håller med om att Kurderna varit "bäst". (Eller hur var Rumsfeld sa: Bad/ good guys, Good/ Bad guys och good good guys ....osv :) )

Är det nån som vet hur stora förluster Turkiet lidit? Det lilla jag läst verkar ju försumbart men det tror jag inte på. För Kurderna gäller det nog att göra detta så kostsamt som möjligt för Turkiet.

Såg på rapport igår att 500 tusen dött under 7 års krig, vilket verkar troligt. (Jmfr med den överdrivna lancet siffran under Irak-kriget, där stridigheterna inte hade på långa vägar samma intensitet.)

Sonderling

Varulv
Medlem
Inlägg: 3090
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 13 mar 2018 17:07

Russland har firte opp det røde flagget. Mer alvorligere enn sabelrasling. Gerasimov, stabssjef for de russiske styrkene og dermed Mad Mattis`s likemann på russisk hold, gjort det klart at man vil reagere skarpt på enhver potensiell trussel mot russiske liv - og denne var myntet på vestlige militære fremfor alt annet. Dette løfter alvorgraden et hakk høyere enn under forløpet mot avslutningen av Aleppo-slaget, da man måtte ha flere atomvåpenarmerte krigsskip som skjold mot innblanding. Det er flere 2 eller 4 Su-57 fly i Syria, og man ser nå en utskiftning av Su-34 til fordel for Su-35S og Su-30, noe som tyder på at man planlegger å gå i krig med fremmede flystyrker. Det meldes også om utplassering av SAM batterier hvis beliggenhet hemmeligholdes, strategiske systemer for nasjonalforsvar har blitt sendt til Syria. Det kan tyder på at Conoco-massakren og den tyrkiske tvetydigheten hadde satt et så stort støkk på russerne at de ikke lenge anså en krig med USA for å være utelukket. Satellittbilder 23. februar røpte 28 kampfly og 10 ulike fly fra A-50 til An-72/74 i al-Assad flyplass - og det var før det kom flere ekstra fly. Svartehavsflåten ryktes å settes i beredskap. Nå vil man vente til etter valget i Russland før Putins valg finne sted, i mellomtiden har man innledet seg på en mulig krig med Vesten. Fra et logisk og legalt perspektiv er det dessverre Russland som er på den rette side. Russerne gjort det klart at de vil ikke akseptere "unnskyldning" i form av kjemiske angrep ved å erklære at det vil oppfattes som falsk flagg-angrep.

Dessuten er det ikke lenge mye behov for klorgassraketter ettersom all egnet terreng i Østre Ghouta er tatt, og smertelige erfaringer har vist at selv ikke nervegass kunne få hull på befestede posisjoner i urbane strøk. Trolig har titall tonn nervegass og klor vært brukt i 2013 til 2018, og dette hadde med meget få unntak produsert praktisk talt ingenting. Trolig er tiden for bruk av klorgasstønnebomber og klorgassraketter nå overstått ettersom det ikke lenge er et militært behov for den slags. Med sterk internasjonal oppmerksomhet - og hele 50,000 soldater - opptak vist en meget uvanlig troppetetthet som ikke har vært bevitnet på mange år - i Østre Ghouta betyr det at klorgass ikke lenge kan brukes. Men det har blitt avslørt i høsten/vinteren 2017 at det finnes selvdestruktive elementer i Assad-regimet som ikke klarte å oppførte seg fornuftig. Russerne gjort det klart at om det kom et angrep på Damaskus vil man reagere skarpt på dette. Og på vestlig hold er det sett at mange - spesielt i Frankrike og Storbritannia - ikke evnet å innse faren for en storkonflikt. Dette er "godhetsregimet" på nytt.

I østre Ghouta fortsetter storoffensiven, de allierte har tatt tettstedet Jisreen man er i full gang med å utrenske, og presset seg inn mellom Kafr Batna og Saqba, sannsynlig for å når friområdet Hazeh som grenset mot Ain-Terma og Zamalka i Irbeen-enklaven. Douma-enklaven er nesten uangripelig ettersom industriområdet i sørvest forhindret omgående bevegelse fra øst mot fronten vendt mot Adra i øst, selv om det ikke er et umulig mål, annetsteds har man lukket gapet til selve forstaden. Harasta-lommen er helt omringet og det er en sterk mulighet at den er dels evakuert, men det vil ta tid for å storme denne lommen. Dermed gjenstår de østre deler av Irbeen-enklaven. Det er mulig å slå seg gjennom fram til Zamalka og tar Ain-Terma, ettersom det er helt åpent fra øst fremfor fra vest.

Mye tyder på at siviltallene over de drepte er ikke korrekt, altfor mange stridsdyktige menn er med i siviltallene som ifølge SOHR er på 1,237 døde som egentlig er siden romjulen i desember 2017. Bare 118 militante skulle ha blitt drept? No way, dette er en umulighet i seg selv. De allierte oppgir ikke sine tall på fiendtlige drepte, men det er antatt at et halvt tusen døde er realistisk mot omtrent 150 drepte. Der ser det ut at opprørerne hadde langt færre menn enn trodde. Det er påstått at det er 20,000 mann, men måten forsvaret kollapset i øst og mangel på sterk initiativ som forsvarsevne - selv i meget velegnede lokaliteter som tillatt et effektiv forsvar - tyder på at det må være langt færre. Og som i Øst-Aleppo ser det ut at disse er for dypt fragmentert og underlagt ineffektiv ledelse som mer egnet seg for terrorisme fremfor krig. Som i Øst-Aleppo klarte ikke opprørerne å holde stand mot en smart og initiativvillig fiende som foretrakk å omgå fremfor å angripe hodeløst.

Propagandakrigen er så ekstraordinært at historikerne nå stemplet den syriske borgerkrigen for å være den verste konflikt i historien med tanke på propagandaintensitet. Blant annet vet man ikke hvor mange det er i Østre Ghouta, "400,000" har blitt tatt fram, men det er om Douma-distriktet før krigens utbrudd - og befolkningsstigningen hadde aktuelt uteblitt i 2004-2011 fordi det var mye utflytting til mer bynære regioner. Man vet ikke hvor mange ble tilbake; og FN er ikke å stolt på som sett etter Aleppo og Madaya hvor disse hadde opererte med falske opplysninger. Selve tettstedet Douma hadde omlagt 200,000 i sommeren 2011, og en meget stor del hadde simpelt flyktet ut. Det er over 2 millioner i regjeringskontrollerte deler av Rif Dimashq. Regnestykket går ikke opp.

I Afrin har de tyrkiskstøttede opprørsstyrkene mistet 360 drepte - noe som tyder på 1,000 til 2,000 i total tap av døde og skadede - og 71 drepte tyrkiske soldater (innrømt 43 døde og 203 skadede, men det ryktes i Tyrkia om "skjulte tap") Mot dette har SDF mistet 398 drepte - man har nå mistet 3,400 mann og kvinner - og Assads styrkene har mistet mellom 48 og 81 drepte, på mange steder kom det til direkte kamp mellom syriske og tyrkiske styrker.

I Vestre Ghouta har de allierte nå lansert en offensiv mot ISIS som har utraderte de andre opprørerne og dermed tok hele al-Aswad området fra Yarmouk-leiren i nord. Dette fikk opprørerne i al-Qadam distriktet til å flykte ut til Idlib for å unngå utryddelse, og dermed rykket store allierte styrker inn for å stoppe ISIS. Det meldes at de palestinske Liwa al-Aqsa styrkene nå skal omdirigeres for å ta Yarmouk - som for mange er deres opprinnelige hjemsted. Tidspunktet for å renske ut ISIS er snart kommet.

Det ryktes om at USA vil tvinge kurderne til å gi opp Manbij. Om det skjer, vil det i verste fall utløse et allment opprør i Hasakah. Stemningen har tatt en dreining mot det verste, for mange kurderne er det som å våkne opp og innser at man hadde gjort meget fatale feilvurderinger. Og så, ikke minst, det ryktes om at Erdogan har planer om å angripe Kobane-distriktet på østbredden av Eufrat. Mister kurderne Afrin og Manbij - og hvis Afrin by beleires uten at USA forhindret dette - vil det innbar slutten på fem års arbeid om å skape seg en kurdisk Rojava. Kurderne mer og mer føler seg forrådt, men også av sine egne lederne som hadde håndterte saken så galt som mulig i ett år. Man hadde ignorerte alle advarsler helt til det siste, og foretatt en rekke valg som nå mer og mer bar preg av ønsketenkning og kortsiktighet.

Syria er delt, folkeretten har blitt påførte alvorlige skader man må helt tilbake til 1930-tallet for å finne maken. Det er en sterk mulighet at Erdogan vil annektere Idlib, Afrin, Azaz og Manbij, og deretter fortsette fram til Raqqa og Aleppo før eller senere. USAs strategi om å bli i Syria har blitt katastrofalt for verdensordenen ettersom de folkerettslige rammene nå er blitt en ikke-sak. Noe som bare forstørret krigsfaren. Putin hadde manøvrert seg inn i en umulig situasjon. Men det samme kan sies om Vesten.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3090
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 15 mar 2018 07:46

Russland girer opp for krig mot USA i Syria. Presidentvalget i Russland 18. mars skal finne sted, og det hersket frykt for en gjentagelse av Conoco-massakren nå som det hadde dannet seg et sterkt inntrykk om at amerikanerne aktivt søke krig mot dem ved å ha blitt oppslukt av sin besettelse som i det siste hadde produserte umuligheter; umulig i den forstand at USA, Storbritannia og Frankrike begynner å oppføre seg som hvis Russland kan behandles som Libya i 2011. Attentatet i Storbritannia mot en russisk politisk flyktning som hendt under meget uklare omstendigheter, hadde blitt utnyttet av politikerne som ikke lenge klart å sette grense på seg, det er voksende russiskfiendtlige holdninger spesielt i USA, i større grad enn tidlig virker det som at Vesten går inn for å søke konflikt. Russland er ikke uten skyld i dette, men det er åpenbart at kollapsen av folkeretten i Syria hadde ikke vært forutsett av dem, og dermed kommet ut i meget stor fare. Erdogan er i ferd med å fjerne seg, selv om det er sett at Trump kan ha sabotert tilnærmingen ved å kvitte seg med Tillerson som hadde gjort en sterk innsats for å bedre forholdet mellom Tyrkia og USA. Dessuten er det åpenbart at USA aktivt søke krig ettersom Trump vil ha hauken Pompeo som statssekretær - en mann som ikke hadde skjult sine ambisjoner om regimeendring som det åpent snakkes om i Washington. Situasjonen truer med å komme utenfor kontroll, og russerne vet de ikke lenge kan retirere.

Det er kommet skarpe advarsler mot amerikansk angrep omkring Østre Ghouta på høy diplomatisk nivå. I Moskva er det nå snakk om å ha flyforbud for hele Syria, ikke minst etter tyrkiske fly hadde bombet regjeringsstyrker sør for Afrin, og man oppriktig frykter at USA vil angripe dem før eller senere. Putin hadde mistet mye tilslutning i sitt folk, spesielt så det ut at mange mente han hadde blitt svak ettersom han var syk i flere uker, og at han hadde opptrådd lite verdig etter Conoco-massakren som hans tilhengerne i voksende harme irritert seg sterkt over. Det mente at han ikke har retrettmuligheter, og at mer militante krefter i Kreml som lenge hadde irritert seg over Putins merkverdigheter i Syria, kan tar ledelsen, dels hjulpet av de amerikanske generalene og USAs aggresjon i Syria. Dette ser ikke ut til å ha blitt innsett i Paris hvor den uerfarne president Macron så ut til å falle i krigsfilosofenes felle (med BHL i spissen), i London hvor May og parlamentet hadde bevist seg å være meget farlig inkompetent, så meget at man ikke tidligere hadde sett maken - og i Washington hvor det hersker kaos som avverget moderate krefter fra å gripe inn.

I Østre Ghouta har offensiven nærmest stoppet, selv om det meldes om kryssermissilangrep fra russiske krigsskip, i Jisreen var motstanden så sterk at de allierte gang på gang måtte renske ut de inntatte områdene, og man hadde dermed stoppet større angrep for å forberede seg på å storme de separate enklavene. Mye tyder på at Douma hvor det i det minst er parter som kan snakke med Assad-regimet, vil bli latt i fred mens Harasta og Irbeen-enklaven kontrolleres av de irrasjonelle opprørerne som FN har kritisert for å være 100 % umulig å kommunisere med.

I nord er Assad i ferd med å starte operasjoner mot tyrkiskstøttede styrker i Vestre Rif Aleppo og Afrin, regulære SyAA-styrker skal ha blitt sendt i all hast da det vist seg at de lokale SyAA/NDF styrker ikke kunne gjøre meget i møte med den aggressive Erdogan som babler om å ta storbyen Afrin uten å innse størrelsen og motstandsgraden. Erdogan er utenfor kontroll, i en slik grad at Putin må gripe inn, men selv i Kreml er det mange som betviler meget sterkt om han kunne mannet seg til dette. Nå er det daglige artilleriutveksling mellom de syriske og tyrkiske styrkene.

Det er blitt spent, trolig den meste spente situasjonen helt siden Murens fall.

Användarvisningsbild
frodeh
Medlem
Inlägg: 1238
Blev medlem: 08 apr 2002 13:21
Ort: Norge

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav frodeh » 15 mar 2018 12:38

Russland girer opp for krig mot USA i Syria. Presidentvalget i Russland 18. mars skal finne sted, og det hersket frykt for en gjentagelse av Conoco-massakren nå som det hadde dannet seg et sterkt inntrykk om at amerikanerne aktivt søke krig mot dem ved å ha blitt oppslukt av sin besettelse som i det siste hadde produserte umuligheter; umulig i den forstand at USA, Storbritannia og Frankrike begynner å oppføre seg som hvis Russland kan behandles som Libya i 2011. Attentatet i Storbritannia mot en russisk politisk flyktning som hendt under meget uklare omstendigheter, hadde blitt utnyttet av politikerne som ikke lenge klart å sette grense på seg, det er voksende russiskfiendtlige holdninger spesielt i USA, i større grad enn tidlig virker det som at Vesten går inn for å søke konflikt. Russland er ikke uten skyld i dette, men det er åpenbart at kollapsen av folkeretten i Syria hadde ikke vært forutsett av dem, og dermed kommet ut i meget stor fare. Erdogan er i ferd med å fjerne seg, selv om det er sett at Trump kan ha sabotert tilnærmingen ved å kvitte seg med Tillerson som hadde gjort en sterk innsats for å bedre forholdet mellom Tyrkia og USA. Dessuten er det åpenbart at USA aktivt søke krig ettersom Trump vil ha hauken Pompeo som statssekretær - en mann som ikke hadde skjult sine ambisjoner om regimeendring som det åpent snakkes om i Washington. Situasjonen truer med å komme utenfor kontroll, og russerne vet de ikke lenge kan retirere.


Det er helt utrolig at du kan skrive side opp og side ned og ende med disse konklusjonene. Hvorfor i herrens navn skulle USA ønske krig med Russland, hvordan kan du si reaksjoner på et russisk nervegassangrep i en rolig by i England blir "utnyttet av politikerne som ikke lenger klarer å begrense seg" , hvorfor skulle Trump ønske å sabotere en tilnærming mellom Tyrkia og USA, som er nære NATO-allierte?

Russland er ikke uten skyld i dette, men det er åpenbart at kollapsen av folkeretten i Syria hadde ikke vært forutsett av dem, og dermed kommet ut i meget stor fare.

..og hva menes med dette?

Jeg antar at det jeg ber om er litt mindre paranoia og flere kilder.


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst