Kriget i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
harmoni47
Medlem
Inlägg: 170
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av harmoni47 » 09 nov 2017 21:04

Varulv skrev:
Og: det må bli slutt på bruk av sekteriske briller. Sjia og sunni samarbeidet i Irak. Da Abadi dro hjem, hadde han omorganiserte styrkene slik at sunniarabiske PMU vil avløse ISF/PMU frontstyrker i Anbar - og dette hendt etter å ha dels deaktiverte USAs fjernkontroll med hjelp av sine allierte i Bagdad. Til og med Maliki hadde sunniarabiske venner i sin tid da man reduserte sunniarabernes særrettighetene. Likedan i Syria, flesteparten av soldatene i SyAA/NDF er sunnimuslimsk, Assads kone er sunni.

Da er man på samme side som ISIS, islamistene og al-Qaida.
-----------------------------------------------------------------------
Å egge opp til sekterisk splid inngår vel i "noens" strategi. "Splitt og hersk" er kjent helt fra antikken....

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 10 nov 2017 18:35

Russerne har bekreftet at byen Albukamal er tatt, men det er oppdaget at de allierte snublet over noe stort da man skulle renske byen som er ikke trygg å entre, idet man fant ISIS-styrker i en mindre bydel. Det raser voldsomme kamper som et resultat, og det ryktes om at ISIS-ledelsen med Baghdadi er sittende fast der. Opprørsvennlige kilder påsto hele tiden at byen enten ikke er tatt, eller at ISIS "gjenvant" halve byen. I virkeligheten er det som med Mosul, brutale utrenskningsaksjoner er på gang. Bare de søndre deler av byen er sikret, mens de allierte sliter med å avansere inn i nordre del og langs N-7 vegen mot nord. Russerne sender alle spetsnaz styrker i Syria dit - med ordre om å utrydde alt der. Det virker som at de allierte tror oppriktig om at de kan ha fanget noe meget viktig i Albukamal. Og dette bekreftes av et voldsomt angrep med praktisk talt alle midler fra nord for å bryte gjennom til Albukamal. Ifølge SOHR skulle "40 % av byen ha blitt tatt av ISIS", men SOHR har tatt feil mange ganger når det gjelder ISIS-infiserte Øst-Syria. Om ISIS hadde hentet inn alle styrker de kunne unnvære til frontene i Mayabin og Albukamal, er det mulig at sluttkampene vil bli mer kortvarig enn ventet.

I mellomtiden opptrappet russerne sin bombeoffensiv mot al-Qaida/HTS i Idlib og Hama. Store forsterkninger er på veg, og i Damaskus kunne man ikke tro sine egne ører da det kom rapporter om at HTS hadde angrepet al-Zinki på nytt i Vestre Rif Aleppo og Idlib bare en time kjøretid fra tyrkiske styrker, til tross for at al-Zinki som ikke er mindre hatsk enn al-Qaida, støttes av Erdogan. Det mente at HTS bare svekker seg enda mer som et resultat. Deres angrep i Nordre Hama hadde kjørt seg fast, og man sliter med å holde stand i Østre Hama.

I Libanon klart ikke den uregjerende Nasrallah, Hizbollahs leder, å holde seg på matta i slutten. Han gjentok retorikk om at Hariri holdes mot sin vilje fra å returnere til Beirut - et poeng som stadige flere vestlige kretser begynner å kjøpe - og deretter påpekte at Saudi-Arabia hadde regelrett erklært krig mot Libanon og Hizbollah, og at Israel oppmuntres til å angripe. Han simpelt avfeiet Saudi-Arabia som "en ikke betydelig trussel", derimot trekker fram Israel. Men det som er interessant, er at han mente USA "hadde ikke den fjerneste anelse om det som skjer" omkring Hariri, Saudi-Arabia og Libanon.

Hizbollah gjort det klart at et saudiarabisk angrep vil innebar krig mot Israel.

edit:

I 11. november møtte Putin og Trump hverandre på nytt i Vietnam, og der skal de ha hatt flere uregelmessige møter utover det som var sagt i forveien, og typisk nok kommer det lite konkret derfra. Men det er utvilsomt at begge kan ha kommet til en forståelse omkring Syria, for Putin kan akseptere at amerikanerne vil bli stående på ubestemt tid, noe som tyder på at de har planer omkring syriskkurderne etter ISIS, i retur vil Trump akseptere konseptet om at det ikke finnes en militær løsning på borgerkrigen, og dermed støtter Astana-linjen om en oppdeling av landet for overgangsfaser mot fredeligere tid. Forhåpentligvis har de også snakket om Iran og Saudi-Arabia, spesielt omkring Libanon. Trolig vil Putin be Trump om å trappe ned for en stund så man kan redusere den iranske innflytelsen i Syria, men det vites ikke. Russland har valgt å satse på Genève også, noe som USA ønsket, så det kan varsle at Putin vil nå hente fram pisken i Damaskus. For presset på Hizbollah kan gi russerne fordeler i spillet om innflytelse i Syria. Assad ønsket ikke krig med Israel, og heller ønsket ikke å se Libanon kastet ut i kaos når man har sterk syrisk innflytelse der som fungert utmerket i fredstid. Putin stolt ikke på Assad i bunn og grunn. Tror ikke Putin vil satse på Genève som er forfeilet, bare spille med - når Astana er det som er det beste alternativet. Kravet om Assads avgang er ikke mulig å forene med Russlands målsetninger.

Situasjonen vil forvandle seg ved nyttåret, og dette vet Putin og Trump. Da vil spørsmålet om syriskkurderne tre fram i full kraft. Kampen mot ISIS er mer eller mindre vunnet, det som gjenstår er hvordan stormaktene skal konsolidere sine interesser i Syria, og det kan bli vanskelig, spesielt i forhold til Iran. Putin hadde vært tvunget av Obamas sabotasjepolitikk til å satse på Iran mer enn ønskelig, og dette må settes i revers. Putin misliker også presteregimet i Teheran, selv om han setter pris på iransk pragmatisme som gang på gang kom gjennom.

Men han tar ikke sjanser, det ryktes om at MiG-31 avskjæringsjagere som bare F-15 og F-22 kan engasjere i sann luftherredømmeduell (ikke fancy manøvrering) skal ha blitt sendt til Syria, man hadde sendt våpen ment for disse flyene i 2015/2016 som avskrekkelse mot potensiell flyangrep, og disse er fremdeles der i al-Assad flybase. Hvis amerikanerne ikke vil spille med, er Putin sannsynlig forberedt på å fortsette linjen man hadde tatt i sommeren 2016 da man brøt med USA og gikk sin egne veg, noe som fulgt til Astana.

I mellomtiden fortsetter stridighetene mellom de allierte og ISIS, spesielt i nordre og østre Albukamal, hvor man måtte betale en stiv pris - 5 drepte og 2 savnede samt to panserkjøretøyer slått ut. Nå venter de allierte på de russiske SOF styrker som skal inn og eliminere alle de kan komme over fordi det så ut at ISIS hadde valgt "the last stand"-alternativet. Egentlig ikke så rart, resten av den ytre Eufratdalen under kontroll av ISIS er for åpen og for sårbar. Selv hvis man er omgått, kan ikke de allierte fortsette nordover så lenge Albukamal forbli omstridt. Så de blir stående.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av HawkNewman » 11 nov 2017 13:14

Assad-regimet har visstnok sent Tigerstyrken til Hama og overlatt al-Bukamal til Hezbollah, iransk shia-milits og deler av SAA.
De kommer utvilsomt til å innta al-Bukamal, men de står fremdeles i utkanten av al-Bukamal.
Voldsom propaganda fra russerne og Assad-regimet vedr. al-Bukamal som ennå faktisk ikke er inntatt.
Litt uforståelig at de driver med slik propaganda da de uansett vil greie å innta al-Bukamal før eller siden.
Det finnes film og bildebevis på at så er tilfelle og Assad-regimets bevis er geolokalisert til utkanten av al-Bukamal.
Etter tre dager med kamper har altså Hezbollah/shia-militsen/SAA ennå ikke tatt seg inn i selve al-Bukamal, men ingen tviler på at de greier det etterhvert.

HTS skal ha lagt veibomber mot en russisk konvoi i Latakia nær Hmeimim luftbase som skal ha resultert i flere drepte og skadde russere.
Pro-Assad kilder prøvde å hevde at så ikke var tilfelle, men det ser utvilsomt ut til at den russiske konvoien ble angrepet med veibomber.
USA fikk merke det i Irak og HTS ser ut til å bruke samme taktikk mot russerne.

Israel har skutt ned en drone produsert i Russland over Golan-høyden. Dronen ble sannsynligvis brukt av Hezbollah.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 11 nov 2017 16:14

HawkNewman skrev:Assad-regimet har visstnok sent Tigerstyrken til Hama og overlatt al-Bukamal til Hezbollah, iransk shia-milits og deler av SAA.
De kommer utvilsomt til å innta al-Bukamal, men de står fremdeles i utkanten av al-Bukamal.
Voldsom propaganda fra russerne og Assad-regimet vedr. al-Bukamal som ennå faktisk ikke er inntatt.
Litt uforståelig at de driver med slik propaganda da de uansett vil greie å innta al-Bukamal før eller siden.
Det finnes film og bildebevis på at så er tilfelle og Assad-regimets bevis er geolokalisert til utkanten av al-Bukamal.
Etter tre dager med kamper har altså Hezbollah/shia-militsen/SAA ennå ikke tatt seg inn i selve al-Bukamal, men ingen tviler på at de greier det etterhvert.

HTS skal ha lagt veibomber mot en russisk konvoi i Latakia nær Hmeimim luftbase som skal ha resultert i flere drepte og skadde russere.
Pro-Assad kilder prøvde å hevde at så ikke var tilfelle, men det ser utvilsomt ut til at den russiske konvoien ble angrepet med veibomber.
USA fikk merke det i Irak og HTS ser ut til å bruke samme taktikk mot russerne.

Israel har skutt ned en drone produsert i Russland over Golan-høyden. Dronen ble sannsynligvis brukt av Hezbollah.
Albukamal er inntatt, bekreftet av SOHR som hadde sagt "40 % var tatt tilbake". Men permanent sikret? No way. Det vil ta tid, og russerne har sendt sine SOF styrker dit for å avslutte saken. Aktuelt hadde de allierte kommet dit og endog inntatt byen nærmest uten motstand, det var først da man skulle sikre de indre og nordre deler man kom ut for en fornyet ISIS-motstand. Det vil ta mange dager, men utfallet er sikret, ikke minst når de beryktede spetsnaz spesialsoldater skal inn. Hvis Baghdadi er der, burde de sleper ham ut, levende eller død. Ikke alle TF styrker er sendt hjem, det er to avdelinger tilbake - den ene i Deir ez-Zor hvor de slåss med ISIS på Hawjiat Kati-øya og den andre i Albukamal-fronten. Aktuelt er det en viss lettelse at ISIS blir og slåss, det vil bli lettere å fullføre opprydningen etter Albukamal.

Apropos det med "veibomber" i Latakia, det finnes ikke dokumenterte bevis på at en russisk konvoi var rammet, dessuten hevdet man det var et selvmordsbombeangrep. Det har blitt oppdaget i liknede tilfeller tidlig, at forfalskede visuell fremvisning var brukt som da marinebasen i Latakia skulle "ha blitt rammet". Dessuten, med tanke på at man skal angripe HTS, er det snodig om man skulle avvise dette. Det er også rart at man skulle bryte en hellig regel i visuell visning av slike angrep; man viser alltid etterdønninger. Alltid. Det er en ukrainsk vakthund i Internett som ville ha reagert om dette kom fram - så langt ingenting.

https://www.aftenposten.no/verden/i/gXq ... an-hoydene

Man vet ikke om hva slags type dronefly var skutt ned. Israelerne ment dette er syrisk - og den flyr nemlig ikke i israelsk luftterritorium, aktuelt hadde det vært i syrisk luftrom og restene falt dermed ned i Syria. Dermed finnes det ikke bevis om det er russiskbygd, og det kan være mulig at rekognoseringsmaskinen aktuelt var en våpenstillstandsovervåkningsdrone som skulle fly over den syriske del av Golanhøydene i russisk regi etter en avtale med USA, Jordan og Russland omkring Søndre Syria. Det er høyst uvanlig, ettersom israelerne tidlig hadde skutt ned dronefly innenfor egne luftterritorier. Israel bruker egne dronefly over sin del av Golanhøydene uten at det var reagert mot dette, dessuten er DMZ borte ettersom opprørerne med vold jagd ut FN-soldatene. Det minner om Tyrkia, som sluttet med sine provokasjoner i sommeren 2016 da man kapitulert for russernes forlangelse om å respektere syrisk luftrom uten samtykke fra russerne eller Assad.

Lieberman - Israels forsvarsminister som forresten er halvveis gal ifølge mange kjennere - ment dette var "en provokasjon" til tross for at droneflyet kan ha vært sendt i fredelig formål og kun innenfor syrisk luftrom.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av HawkNewman » 11 nov 2017 18:21

Jeg avventer til film/bildebeviser kommer vedr. al-Bukamal. Assad-regimet er ellers ekstremt opptatt av å dokumentere sine vinninger, men ikke ett bildebevis er kommet fra innsiden av al-Bukamal fra pro-Assad kilder. IS derimot har publisert filmsnutter fra innsiden av al-Bukamal i flere dager. Dette kan man selvsagt ikke ta for god fisk, men det er slående at ingen bildebevis er publisert av pro-Assad kilder og de som er publisert er geolokalisert til utenfor al-Bukamal. Når Assad-regimet har inntatt al-Bukamal får vi garantert film og bildebevis, men enn så lenge virker ikke selve al-Bukamal inntatt. Hadde dette vært tilfelle hadde det garantert blitt produsert bilde/filmbevis fra innsiden av al-Bukamal.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 170
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av harmoni47 » 11 nov 2017 18:39

SOHR hevder i følge NRK at al Bukamel er gjenerobret av IS. :oops:

https://www.nrk.no/nyheter/is-skal-ha-g ... 1.13774446

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 11 nov 2017 19:24

Det var en felle. ISIS simpelt lot de allierte kommer helt inn for å slå knallhardt tilbake med alle midler, og det hendt før de russiske SOF styrker kom fram tidsnok. Nå er Albukamal evakuert for å sette byen under bombardement, og ettersom sivilbefolkningen er borte, kan man bruke alle midler. Det var en feil av de allierte å ta seieren på forskuddet, men det vist også at man i det minst har nå et svar på spørsmålet om hvor ISIS hadde gjort av seg for flere dager siden. De hadde trukket seg ut og ventet på det beste alternativet. Men dette vil ikke hjelpe dem, det bare utsetter det uunngåelig - selv om det nå er et godt spørsmål om de allierte kan ha overstrukket seg. Det viktigste er ikke byen, men grenseovergangen og Hamdan-regionen - som er av langt større verdi enn en by man mere kan bombe helt flatt. På tid å sende kryssermissiler og Tu-22M3 inn.

Det blir meget tøft for de allierte, for ISIS er på nytt i selvmordmentalitet - da må man regner med alt og enhver. Russerne hevdet de hadde registrert langt flere tilfeller av selvmordsbombing enn tidlig etter Deir ez-Zor var tatt, og har opprettet nye enheter ment for å utkjempe dette fenomenet. I det minst dreper man ISIS raskere og tærer raskere på disses ressurser.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 12 nov 2017 23:05

Noe er definitivt vilt med prioritetene hos ISIS. De prøver å bryte seg gjennom til grenseovergangen gjennom al-Hiri regionen og utvide korridoren gjennom Hamdan-regionen, men det hendt ved å svekke seg svært kraftig annetsteds - spesielt i Mayabin. Der hadde de allierte brutt gjennom sørvest for Mayabin ved å ignorere Mahkan-regionen som blir satt under ildkontroll, og nådde Wadi al Khawr-området. Der oppdaget de et fravær på væpnede motstandsfolk, og kunne dermed ta den ytre forbindelsesvegen på utkanten av dalen under kontroll. Nå er de trolig omtrent 18 km sør for Mayabin og kan ha nådde Dablan-området. Andre hevdet de er kommet 30 km videre helt fram til Tishrin/ad Duwayr. Den store og ufremkommelige sandørkenen står i vegen, men ettersom forbindelsesvegen er tatt, ment det at man vil ta forhold av dette når en kan avansere raskt så lenge man kan bevokte bare den ene flanke og omgå ISIS som vil bli omgått og omringet. I mellomtiden foregår forberedelsene omkring Albukamal, de allierte så langt holdt stand i sørvest og nordvest mens man venter på ankomsten av russiske SOF. Trolig vil Tu-22M3 besetninger for første gang få lov til å bombe en by i stykker. Det kan trenges, for tapene de allierte hadde lidd var meget merkbart. ISIS bruker ALT de hadde, trolig har de sløst bort alle gjenværende ATGM - 29 var registrert, og man vet bare en brøkdel var visuelt dokumentert.

Det ryktes om at allierte fra Mayabin-fronten nå tar vegene gjennom ørkenen mot al-Jubb fjellregionene, dels hjulpet av faktumet om at utkantsteder langt fra Palmyra-Deir ez-Zor vegen hadde blitt tatt av mindre allierte kontingenter som leter etter ISIS som så ut til å ha evakuert hele ørkenområdet vest for den ytre Eufratdalen. Om dette stemmer, vil man ta seg fram til Tiyas-vegen ved Humaymah.

De alliertes storoffensiven i Østre Hama fortsetter. De har tatt tettstedene Abu al-Ghar og Hasnawi etter lang tids tvekamp, og dermed åpnet nok en gang en ny veg, nå kan de utflankere opprørernes forsvar sør for al-Rahjan og kan når veikrysset i Umm Miyal fra to akser, dermed vil Turut-regionen være åpent for de allierte. Dette hendt under massiv flyangrep som sannsynlig gjør mer skade enn bakkestyrkene, og dessuten hadde man tatt fordel av konflikten mellom HTS og al-Zinki (som er 100 % lik al-Qaida i ondskap) i Vestre Rif Aleppo. Bedre blir det ikke da opprørerne lansert et angrep i Nordre Hama mot den kristne byen Mahardah gjennom Abu Obaidah og al-Shalweet, dette ble slått tilbake, men det vist seg å være et avledningsangrep for å hjelpe sine kollegene som prøvd å ta tettstedene Baleel og al-Zafghriyah i øst, dette angrepet endt i katastrofe for dem da man oppdaget nylige anlagte minefelter som var lagt ned uten å bli oppdaget. To SVBIED eksplodert da de gikk på miner.

En overraskende nyhet kom 12. november da det blir kunngjort at Assad-regimet kan ha kommet meget langt i sin søking på en løsning omkring Talibseh-enklaven mellom Hama og Homs, da russerne lykkes med å få lokale folk til å åpne opp for samtaler med myndighetene. Man blir enig om å åpne M-15 motorvegen på nytt for første gang på meget mange år, og dette tok alle fordel av; transportselskapene og bedriftene var kjapt med å sende ut sine kjøretøyer og varer på vegen gjennom opprørskontrollerte territorier, det blir også mulig for folk på begge sider av frontlinjene å fraternisere med hverandre og besøke slektninger etter egne valg. Det er aktuelt lik det som hendt i Rif Dimashq i 2013-2016, da man også åpnet opp handel med opprørsenklaver med klar unntak av Østre Ghouta/Jobar. Dette er meget positivt fordi det kan være et viktig skritt mot normalisering, om muligens vil det få klanoverhodene og høvdingene i enklaven til å kvitte seg med de islamistiske militante som har blitt et stort problem for dem.

I Damaskus har man sendt ut UR-77 mineleggingskjøretøyer for å ødelegge Jobar (igjen), de trenger kraftigere midler som TOS-1A ettersom det er svært mye som er ødelagt - og som er av armert betong. Det er ikke mulig å ta dette bydistriktet med makt, det må ødelegges helt og holdt. I mellomtiden har Assad-regimet stoppet alle planer om å oversvømme tunnelene i Østre Ghouta, men de kan gjør alvor av disse truslene om de ikke får effektive virkemidler. Giftgass fungert ikke. Praktisk talt alt utenom jordskjelvsbomber og storstils napalm var brukt. Nødhjelp var sendt til Douma i tråd med en avtale om at opprørerne ikke skal bombardere hovedstaden på nytt, 9 sivilister hadde blitt drept av opprørerne i to dager.

Men for de allierte er det større problemer på horisonten, den alvorlige krisen omkring den libanesiske statsminister Hariri hadde tatt en ny vending da han lot seg intervjues på TV - som forresten så ut til å ha hendt under mindre enn fordelaktige omstendigheter - hvor han hevdet at Assad har planer om å drepe ham. Deretter prisgitt han bin Salman, på en måte som bare forverret hans rykte som var basert på hans fars anseelse i forveien - dette bare styrket oppfatningen av ham som Saudi-Arabias mann - og kaste sterk tvil på oppriktigheten bak intervjuet. Dette vekker bekymring i flere hovedsteder, har bin Salman planer om å angripe Syria?

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 13 nov 2017 19:37

Flere selvmordsbombeterrorister som forkledt seg i russisk uniform og som snakket og oppført seg russisk klart å komme inn i Deir ez-Zor flybase hvor de rammet flyparken, det sies at 3 fly skal ha blitt ødelagt og et ukjent antall syriske militære var rammet. Disse hadde kommet inn i en buss, og det var langt senere noen kom på at man skulle sjekke disse, det var da den ene blir konfrontert, den første eksplosjonen kom. Dette deretter fulgt til flere eksplosjoner i flybaseområdet. Man vet ikke om disse hadde fått lov til å nærmere seg flyparken. Det er meget dårlig sikkerhetskontroll, det virker som at man er ekstremt sjuskende med sikkerhetsprosedyrer som sett da et våpendepot var ødelagt når det kunne ha blitt forhindret med skadekontrollstiltak. Dette er et alvorlig tilbakeslag for de allierte ettersom det kan skremme bort russiske helikopterstyrker og stoppet CAS for de allierte som dermed måtte ha fly fra T4 fremfor mye nærmere.

De allierte valgt å vente med å angripe inn i Albukamal, de er i gang med å reise en ny base like utenfor for å beskytte grenseovergangen og Tiyas-vegen, med helikopterlandingsfelt. I nord fortsetter de allierte, de nådde Tal Malham i Tishrin-regionen og dermed har nådde sandørkenen, derfra kan man bokstavelig talt ruller fram til vestbredden og angripe tettstedet Ad Duwayr, dermed er de 30 km fra Albukamal. Så snart de har tatt dette, er man i stand til å ta seg på fastere grunn og finne større veger på ørkenen mot sør. Det virker som at de allierte ikke kan ta landområder ettersom man sliter kraftig med å konfrontere ISIS som beskytter egne familier.

I Nordre Hama har de allierte brutt seg gjennom og tatt tettstedet Douma sørøst for Abu Dali, tok seg inn i Rabda-regionen. Det sies også at man har tatt ar Rabiah/Rabda og Tal Mahsar flere kilometer mot øst, dette åpner opp en ny front i nippe-strategien bak storoffensiven.

Og Netanyahu lager kvalm, i et meget sjeldent anfall av ulydighet gjort han det klart at han ikke vil respektere USAs autoritet i Syria og vil fortsette angrepene "så lenge det er i tråd med Israels interesser". Da hadde Putin og Trump inngått en avtale om å sette restriksjoner på iranske og iranskstøttede troppekontingenter i Syria med hensyn til Søndre Syria.

edit:

Det sies at det var et flyangrep på byen Atarib i Idlib vest for Aleppo, men skadene som har blitt vist på diverse opptak, er ikke mulig å forene med vanlige etterdønninger etter angrep med russiskbygde bombevåpen, aktuelt så det ut at eksplosjonen kom fra under, da en handelsgate i byen var dels begravd av sønderknuste bygningsdeler, asfaltflater, betongbiter og annet. Det sies at det var sendt tre rakettvåpen inn i byen fra uidentifiserte fly. Et opptak som var tatt av den første eksplosjonen, minner om en underjordisk eksplosjon som en tunnelbombe - og det er meget lite med bevis etter bruk av HE-Frag og HE bomber på opptakene, aktuelt det så ut at folk var dels knust og oppkuttet med grove gjenstander som sekundære virkninger. På et opptak fant man et meget stort krater som minner om det som oppsto etter en tunnelbombe. Det kan også være etter en "bunker-buster" bombe man vet russerne har i sitt arsenal i al-Assad flybase.

https://twitter.com/HusamHezaber/status ... 0683067392

På et meget interessant opptak så man et objekt på veg ned der eksplosjonen hendt (00.06). Ved å se nærmere ser man tre objekter på vei ned. Trolig hadde disse våpnene penetrert meget dypt ned, for så å eksplodere slik at omgivelser blir regelrett dusjet med dødelige gjenstander som var slynget opp i været. Dette er ikke vanlige våpen, det minner om Betab-500 bunker-buster bombe som har rakettmotor for økt fallhastighet og dermed kan gi en karakteristisk lyd som ville identifisert disse som rakettvåpen. Det mente at det bare kunne være russerne som sto bak angrepet, men det er lenge siden man så et downtown-angrep, og det hendt ikke langt fra tyrkiske styrker oppe i fjellene. Det hendt midt under en konferanse mellom Erdogan og Putin. SOHR så langt har data om 29 drepte og et stort antall savnede og skadde. Andre hevdet opptil 53 har blitt drept.

Trolig var det et angrep på et underjordisk anlegg som kan ha vært etablert under handelsgaten og bytorget, for russerne ville ikke sløse bort Betab-500 på sivile mål, man vet fra Øst-Aleppo at mesteparten av angrepene med dette våpenet var mot befestede og underjordiske mål - og som var en suksess tross store sivile tap. Hvorfor angrepet hendt, er vanskelig å forklare fordi byen som egentlig ikke ligger i den tyrkiske DEZ-sonen som meddelt - men bare få kilometer utenfor, og dermed må regnes som en meget voldsom stor provokasjon som dertil svekket kreftene som ønsket å eliminere HTS/al-Qaida. Dette er politisk sensitivt, spesielt da de allierte hadde bare et døgn i forveien kritiserte amerikanerne for sivil tap i Deir ez-Zor provinsen.

I mellomtiden hadde de allierte i Østre Hama startet et angrep på selve byen Al-Rajhan fra sør etter å ha rensket ut Sarha-regionen slik at man har en samlet front mot nord og nordvest.

BBC har avslørt at USA hadde vært med da SDF/YPG og ISIS var enig om utmarsj fra byen Raqqa. Noe som gjør hele affæren omkring utmarsjen fra Libanon til Deir ez-Zor ekstremt hyklersk og ikke lite amoralsk, hvor man forbrøt seg mot grunnleggende krigsatferdsregler.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 110
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av HawkNewman » 14 nov 2017 15:17

Assad-regimet og iransk milits sliter skikkelig ved al-Bukamal. Muligens derfor at russerne har gått bananas mot USA og kommet
med bisarre utspill. Beskylder USA for å hindre Russland i å bombe IS og legger frem bevis i form av bilder fra dataspillet 'AC-130 Gunship Simulator'.
I tillegg bruker de amerikanske dronebilder tatt nær Fallujah i Irak i 2016 og hevder at dette er russiske dronebilder.
Russisk TV har også videreformidlet dette. Hvor amatørmessig går det an å bli? Hva i all verden er det russerne diver med?

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 15 nov 2017 00:31

Opprørerne i Østre Ghouta hadde innledet en nedtrappingsfase med myndighetene, men som takk for nødhjelp og ildopphør utenom Jobar gikk de helt uventet til angrep på den befestede basen i Harasta, klart å tvinge seg inn og tok flere lokaliteter, påført de allierte stor tap. Det var da Assad-regimet mistet alle hemninger; hele Østre Ghouta blir utsatt for massiv bombardement. Opprørstilhengerne i sosiale medier så ikke hvorfor dette hendt; for de allierte var angrepet i Harasta en provokasjon for mye, og når man vet russerne hadde prøvd å innføre DEZ der på nytt, er det utvilsomt ikke lite sinne også hos russerne. Det må da sies at det er voksende folkelig sinne mot opprørerne i Douma og forstedene i Østre Ghouta som i Øst-Aleppo i nov. 2016, da man vil heller bilagt mesteparten av stridighetene utenom Jobar og Ein Tarma. Og igjen må man grubler på om hvordan opprørerne kunne utgjør en alvorlig trussel etter så lang tid under beleiring.

I Nordre Hama opplevd de allierte den reneste parademarsj da man ruller tilbake det grunne fremspringet, og nådde tettstedet Qasr al-Shawi, flere andre større og mindre var også tatt - og man hadde nådde tettstedene Arfa og Rabda som er under angrep. Mye tyder på at opprørerne var tatt i overraskelse, og kan ha blitt seriøst overstrukket når disse måtte sikre seg mot angrep fra Khanasser og al-Saan/Ithiyah i øst. Uansett avanserte de allierte flere kilometer framover på få dager og er i ferd med å overkjøre opprørernes venstre flanke på fronten omkring Abu Dali, om de klart å fortsette til al-Ruwaydah regionen i nord, vil de kutte av vegen mot Abu ad-Duhur fra Nordre Hama, og dermed åpnet opp hele den høyre flanken på opprørerne i Turut-regionen i øst. Aktuelt er det nå en mulighet at de allierte kan vende tilbake til Abu Dali, for det er ikke snakk om å bytte territorier i fram-og-tilbake, nå er de allierte i stand til å utflankere forsvaret i vest og sette de østre besittelsene i fare om de klart å komme fram til tettstedet al-Ruwaydah.

I den ytre Eufratdalen fortsetter de voldsomme stridighetene mellom de allierte og ISIS. De allierte på Mayabin-fronten har kommet seg gjennom sandørkenen takket være russisk luftstøtte som bundet ned ISIS på vestbredden, og nådde fjellplatået som rundet av i en sirkel fra sørvest til sørøst, og som het Ward-regionen. Nå kan de allierte med fastere grunn under seg utnyttet hele ørkenterrenget helt fram til Albukamal, dermed kan man omsider skjermet inn dalen fra ørkenen, noe som lenge hadde vært et mål. Det virker som at ISIS snart ikke lenge kan slåss som en konvensjonell styrke, for man hadde i stigende grad tatt i bruk terroristmidler som ikke vil ha store virkninger i sammenligning. De allierte vil trolig vente med å storme Albukamal, men det vites ikke om russerne ønsker å ødelegge byen.

I mellomtiden er USA og Russland i åpen krangel med hverandre, da det kom motstridende erklæringer fra begge administrasjoner over enigheten man hadde fattet under toppmøtet i Vietnam som hadde hendt uformelt fordi amerikanerne ikke respekterte grunnregler for diplomatisk skikk og bruk - det er høflighetskrav om at russerne skulle velge hvor møtet skal finne sted etter det forrige møtet som hendt på amerikanske anmodning om hvor og når. Dette tok russerne og andre ille opp, for det vitnet om lite voksen oppførsel på amerikansk hold som virket uprofesjonelt, og deretter skapt det et grunnlag for motsetninger, da russerne hadde store forhåpninger mens Trump så langt var alene om å verdsette Putins ideer om hvordan Syria skal løses.

Tillerson gjort en feil da han sendt ut sin versjon av felleserklæringen om at russerne hadde forpliktet seg til å få ut "alle fremmede styrker". Dette kunne ikke Lavrov stå stille og se på, han kom meget bitende på banen om at det er Assad-regimet som har den legitime makten i Syria, og at styrkene fra andre land som hadde fått invitasjon, og dermed kan ikke på et legalt grunnlag tvinges bort uten den legitime regjeringsmaktens medvirkning. Dessuten påpekt han at vestkoalisjonen oppholder seg ulovlig på syrisk territorium, og at bare kampen mot ISIS rettferdiggjøre videre tilstedeværelse. Man satt ikke pris på vagheten om at amerikanerne vil bli værende "så lenge ISIS "bestemmer det"," og at man vil bli værende så lenge det ikke finnes en politisk løsning på borgerkrigen. Dette er noe russerne ikke vil høre snakk om. De vil tillate amerikanerne i Syria i felles kamp mot ISIS, ikke som rival om Syrias fremtid. Det er nok med syriskkurderne. Man har forpliktet seg til å følge opp enighetene omkring søndre Syria, ikke omkring Syria, når det gjelder restriksjoner på iranskstøttede styrker. Putin vet det vil ta tid.

Allikevel er begge parter enig om grunndetaljer, selv om det kritiseres på amerikansk hold av mediene som straks lagt merke til at det hviler et stort ansvar på Russland. Om en slik avtale hadde kommet i våren 2016, ville det ha blitt mye lettere for russerne - men så hadde man blitt tvunget til å nærmere seg Iran mer enn ønskelig pga. egne stupiditet og Obamas sabotasje. Dermed ment det at arbeidet om å redusere den iranske innflytelsen med å kutte ned den militante dimensjonen har blitt mye vanskeligere. Rouhani i Teheran vil sannsynlig slutte seg til Putins linje om å redusere iransk tilstedeværelse i Syria, men det kunne ikke sies om store deler av IRGC som støttes av Khamenei.

Uansett kan ikke USA bli værende i Syria, og om man skulle prøve å legitimere dette ved å trekke inn fredsforhandlingene, vil det ikke få aksept fordi dette er noe FN vil avvise på stående sted; for det vil være i konflikt med FN-resolusjonene omkring den syriske fredsprosessen, aktuelt kan det avspore hele prosessen. Det klokeste vil være å kutte ned på sine styrker og trekker seg inn i SDF/YPGs territorier hvor man kan søke en forståelse med russerne.

Men det er ikke bare amerikanerne som har problemer, Putin hadde et lite hyggelig møte med Erdogan som var kravstor og ikke helt riktig bevart, for han kom med et ganske oppsiktsvekkende utsagn: "- man ville ikke høre på Tyrkia, for Tyrkia vet best -" en setning som er usedvanlig frekt. Han kom med utsagn som tyder på at ambisjonen om regimeendring ikke er helt slukket, da man på nytt anklaget Assad "for å ha drept en million mennesker", og siden forlangt at Russland og USA skulle trekke seg ut av Syria. Noe som er svært frekk fordi han har tyrkiske styrker i Syria, og dermed kaster sterk tvil på hans intelligens og mentale kapasitet. Kanskje angrepet på Atarib hvor en politistasjon var helt utslettet av flere Betab-500 bomber, var gjennomført som en skarp advarsel av Putin. Putin hadde utvilsomt vært nødt til å sette Erdogan på plass igjen, og nok en gang grubler Kreml på klokheten.

Men forhåpentligvis vil USA og Russland gjør det som skulle ha vært gjort i de første to krigsårene; å gå sammen om å avslutte den syriske borgerkrigen. Dessverre fire til fem år for sent...

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 15 nov 2017 20:57

Som forvarslet vender Tu-22M3 tilbake. Russiske offisielle kanaler sier "i nærheten" når man vet det egentlig er snakk om Hamdan-regionen og selve byen Albukamal som er under angrep 15. november. Opptak vist at man hadde trolig gått over til 250/270 kgs bomber ettersom tolv bomber er sett under bombedroppet av det ene Tu-22M3 av til sammen 6 fly. I forkanten av dette hadde de allierte stoppet på kanten av Ward-regionen for å konsolidere seg og hente inn forsterkninger for flankesikring, mens man venter og venter utenfor Albukamal som settes under et voldsomt bombardement, og tapene er stor, minst et dusin drepte hver dag er ikke uvanlig, for ISIS bruker alle metoder som under slaget om Mosul og dermed tappet motparten for menn og blod. Ærlig sagt burde russerne bruker mer kontroversielle midler, de har jo ikke moralske skrupler som vestlige. Og dessuten virker det som at man posisjonere seg for å angripe SDF/YPG i ettertiden, for det er rapporter om at russerne og iranerne har seriøse planer om å oppløse SDF med alle midler.

Og det kunne sees, for det er kommet rapporter om desertering fra SDF-styrker, voksende misnøye i Raqqa, Manbij og Afrin og det kommer flere og flere meldinger om ikke-kurdiske reaksjoner mot kurdiske overherredømme. Dessuten består en stor del av SDF av Assad-lojale eller Assad-vennlige krefter som kan bryte seg ut. Observatører mener nå at SDF vil gå i oppløsning i løpet av vinteren - det var en stor feil å marsjere ned i den ytre Eufratdalen. Deler av SDF vil ikke adlyde kurderne og ønsket å angripe de allierte, blant annet for å ta seg fram til Deir ez-Zor og Albukamal - noe som varsler at krigen ikke vil slutte så snart ISIS er eliminert. Putin må innse i slutten at alle muligheter er oppbrukt, og at SDF dermed må tilintetgjøres i et håp om å tvinge syriskkurderne til å ta til fornuften som i Irak der man kapitulert ovenfor Abadi. Grunnlaget for en stor tragedie har blitt lagt, noe som kommer til å svi meget sterkt for syriskkurderne som ikke hadde stoppet og tenkt seg om tidsnok.

Tyrkia, Iran og Russland så ut til å ha bestemt seg for å tvinge ut USA, for det er varslet flere toppmøter og mye tyder på at Erdogan og Putin kan ha oppnådde en muntlig enighet omkring "det syriske dilemmaet" som hadde tillatt amerikansk tilstedeværelse, det meldes stadig om nye baser og nye militæranlegg - og selv om Abadi hadde stengt grensevegene til Syria for godt, ser det ikke ut at USA vil gi opp leveringene som skal ha inntatt enorme dimensjoner like før irakerne tok kontrollen. En stor internasjonal skandale er under oppseiling, det virker som at man ikke evnet å innse hva slags pris man må betale. SDF er i ferd med å gå i oppløsning, interne konflikter vil bli en realitet, og kurderne vil bli handlingslammet når man innså det som skulle ha vært innsett. Nemlig at USA ikke kan støtte dem i slutten. USA kan ikke bli værende i Syria og stadig sabotere freden så lenge besettelsen mot Assad forbli i livet. Ved å kunngjøre at man vil bli værende, hadde Mad Dog Mattis kullkastet alle muligheter om tilnærming mellom Russland og USA, og dermed åpnet opp for russisk aggresjon mot sine klienter som med ett hadde blitt en fare mot russernes planene.

I Damaskus fortsetter bombardementet med uminsket styrke, blant annet har russerne gått meget sterkt inn, ennå ser det ut at opprørerne nektet å gi opp, og fortsetter angrepene på Harasta. Så langt er de allierte på defensiven, men det kan snu raskt fordi det ser ut at man hadde nådde en metthetsfølelse omkring opprørerne i Østre Ghouta som i en uke hadde opptrådd svært provoserende - noe som ikke hadde vært sett på lenge. Det er åpenbart at man må sende inn elitestyrker ganske snart. Ettersom det har vist seg umulig å ta Jobar og Ain Terma er blitt dels ødelagt av tunnelbomber, burde man skifte fokuset om mot Harasta/Douma. Dessuten må man gjør noe med nivået på SyAA/NDF soldater og disses ledelse, de hadde vært mindre effektiv enn tidlig om muligens pga. altfor stor tap i sommeren. Nå er de allierte i fare om å miste fremspringet i Harasta omkring militærbasen, og dette kan ikke løses ved å slåss om de tapte bygningene. Egentlig burde de allierte ha rykket inn i Harasta istedenfor Jobar like etter Qaboun var tatt, men dette forhindres da russerne innført en DEZ i Østre Ghouta - med unntak av Jobar/Ain Terma. Nå er det ikke lenge noe i vegen for de allierte. Tunnelbombene ødela all håp om å vinne i Ain Terma, ruinene i Jobar kan ikke tars uten bruk av supervåpen som store jordskjelvsbomber og man hadde gjenopplevd en gjentagelse av al-Maliha fadesen i 2014 da man stanget og stanget hele tiden i måned etter måned uten suksess på bare 500 meter. En viktig lekse; hvis forsvaret er for formidable, utflankere det!

I Nordre Hama har de allierte nå skapt et fremspring etter å ha tatt hele Rabda-regionen med de to siste tettsteder, Arfa og Rabda. Nå trenger de bare å sikre seg tettstedet Qasr Ali som er det siste stoppet før man kan angripe nordvest og nordøst. Nå er opprørerne så desperat at de hent inn sine gjenværende eliteavdelinger som var holdt i reserve etter Abu Dali-offensiven, og har trukket ut styrker fra Østre Hama hvor de hadde lansert et motangrep for å sikre den søndre flanken av byen al-Rahjan, to tilbake to tettsteder - men et angrep fra Rashjan mot øst ble slått tilbake, og man risikere å miste sine nye vinninger. Åpenbart hadde man innsett at de allierte hadde narret dem, de satt al-Rahjan under trussel i en gest for å slå med en venstre knockout. Hvis opprørerne vil stoppe offensiven i Nordre Hama, må de hindre de allierte fra å storme nedover vegene mot det meget strategiske viktige al-Ruwaydah, om de miste det - vil hele fronten i Nordre Hama være i fare om å bli rullet opp. Men det er et åpent spørsmål om de allierte har mange nok menn og nok våpen for dette. Og om de har tid nok, jo flere dager man bruker, jo lettere blir det for opprørerne å holde stand og gå til motangrep.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 170
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av harmoni47 » 15 nov 2017 22:50

Varulv skrev:
Ærlig sagt burde russerne bruker mer kontroversielle midler, de har jo ikke moralske skrupler som vestlige.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ut fra empirien fra Libya, Irak og Syria: Tar egentlig vestlige land som USA mer hensyn til SIVILE liv ved sine bombetokter enn det Russland har gjort i Syria?

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 15 nov 2017 23:48

harmoni47 skrev:Varulv skrev:
Ærlig sagt burde russerne bruker mer kontroversielle midler, de har jo ikke moralske skrupler som vestlige.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ut fra empirien fra Libya, Irak og Syria: Tar egentlig vestlige land som USA mer hensyn til SIVILE liv ved sine bombetokter enn det Russland har gjort i Syria?
Godt spørsmål. Men det har så langt vært sett meget lite kontroversielt i valg av våpenteknologi på russisk hold, i Tsjetsjenia hadde de brukt WP (Hvitt fosfor), napalmliknende våpen og flammekastervåpen, i Syria er det stort sett termobariske våpen og klasevåpen som er det meste kontroversielt, napalm var bare unntaksvis brukt av Assad-regimet - selv om bruk av napalm så ut til å ha stoppe helt opp i de siste måneder. Dessuten hadde russerne i kontrast til amerikanerne unnlatt å bruke grove midler downtown i dette året - angrepet i Atarib var et unntak i det siste, da man så trolige Betab-500 i bruk på nytt. Det er ikke lenge sivil nærhet i Albukamal, og det er en sterk mulighet at Tu-22M3 var sendt inn for å bombe selve byen. Mer tydeligere opptak har vist at man allikevel har en last på 6 500 kg bomber per fly.

Uansett må de eliminere ISIS, og det ment bruk av antipersonellvåpen som kan ha en moralsk virkning - som napalm - eller meget store termobariske våpen i teppebombardement. Man vet ikke om TOS-1A som er i Deir ez-Zor, vil sendes mot Albukamal med nytt ammunisjon som kan brukes på lang hold som sett i våren 2017. Dessuten må russerne finner ut hvordan de kan raskere røyke ut ISIS, man hadde blitt overrasket av motangrepet i Albukamal. Tu-22M3 bombingene hadde ikke den nødvendige virkning som ønsket, og flystøtten er ikke god for å bespare egne bakkestyrker for merkbare tap. Kamphelikoptre kan ikke gripe inn i Albukamal som ligger for langt vekk.

Og dessuten vet russerne at så lenge Suleimani tar ledelsen, vil det ikke gå bra, ettersom den iranske IRGC-generalen har dårlige meritter som feltherre helt siden november 2015 - hans forsøk på Halfaya var direkte skammelig. Dermed må de bruke mer brutale metoder for å redusere tap på sin side. Helt siden man brøt gjennom fra Palmyra hadde de allierte mistet flere tusen drepte og alvorlige skadde, en pris som er simpelt for høy for bare omlagt 30,000 menn til sammen. ISIS har en meget skremmende evne for å påføre selv topptrente styrker uaksepterte tap, noe som var sett i Irak. Tiger Forces har blitt spesielt hardt rammet, og må eventuelt tars ut for R&R og reorganisering i løpet av vinteren.

Krigen mot ISIS er vunnet, men sluttkampene som har startet, kan ikke fullføres så lenge man holder tilbake.

PS:

Napalm var sist gang dokumentert brukt i Østre Ghouta i begynnelsen på juli 2017, siden da hadde det vært brukt magnesiumbomber som kan sendes som klasevåpen. Det var et voldsomt forbruk av napalm i juni og juli, spesielt i Deraa.

Varulv
Medlem
Inlägg: 3116
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inlägg av Varulv » 16 nov 2017 18:27

Hele resultatet av møtet mellom Putin og Trump virker å ha gått i vasken som et resultat av fiendtligsinnede krefter i Trump-administrasjonen, og dette kunne sees da Lavrov raste fra seg over "hindringer lagt i vegen" av amerikanerne langs Eufratelven slik at man var nødt til å bruke overveldende styrke som da et dusin fly måtte eskortere et halvt dusin strategiske fly som på forhold hadde Iraks godkjennelse. Han har rett i dette med at de amerikanske militæres argumenter om at man har en FN-resolusjon som grunnlag for å bli værende etter ISIS er beseiret, er "absurd" og i klar konflikt med hensiktene med samtidige FN-resolusjoner omkring Syria. Dette vekker fram vonde minner om hvordan Vesten misbrukte FN-resolusjonen omkring intervensjonen i Libya i 2011 for å fremme regimeendring, når hensikten var å sette konflikten i stillstand. Og her hadde han hjelp av BBC som avslørt en skandale, da det vist seg at 3,750 hadde blitt evakuert i skjul fra byen Raqqa - og tallet "250" er ansett som et absolutt minimum over ISIS-militante, de fleste utlendinger. Lavrov hadde ikke glemt hvordan USA kritiserte russernes bidrag til utmarsjen fra Libanon for langt færre, og deretter ikke at amerikanerne lot være å angripe, når disse hadde myrdet et hundre militante og sivilister under noe som for bare et par tiår siden ville ha blitt fordømt som krigsforbrytelse. For når en fiende får retten på utmarsj, må denne retten respekteres - og er noe som krigslovene i IHL og konvensjonene tar dekning i.

Russernes stemning mot kurderne hadde tatt en vending til det verste i det siste, det er fremdeles et håp om diplomatiske løsning, men det begynner å bli rimelig klart at SDF ikke lenge er ansett som en potensiell samtalepartner, og der har man tyrkernes støtte. For det kom meget usedvanlige kraftige signaler fra Tyrkia, også fra moderate kretser, om man vil bekjempe USA, og at det "vil skje en Vietnam for de amerikanske styrkene i Syria". Det kan mene at Erdogan vil satse på fordekkede operasjoner gjennom stedfortrederstyrker mot kurderne og spesielt SDF, og vil medvirke til en oppløsning av SDF, og deretter innlede seg på et samarbeid med Assad-regimet og Iran om å tvinge ut amerikanerne. Som venter er Dien Ben Phu-scenarioet i ferd med å manifestere seg. Tror ikke Abadi som har blitt surt på USA i det siste, kommer til å bare stå stille og vente på at USA skal tvinges ut - han hadde beordret regulære ISF styrker inn i Albukamal-regionen for å gi sterk artilleristøtte og deretter skal ha forberedt seg for å krysse grensen på østbredden av Eufrat.

I mellomtiden blir det farligere og farligere, for Netanyahu går inn for å starte Israels første angrepskrig siden 1982 på et høyst uklart grunnlag, til og med Sharon hadde langt mer innhold i sitt argument om å angripe uprovosert på PLO i Libanon. Og Saudi-Arabia girer seg for åpen krig mot Iran, det sees at Israel og Saudi-Arabia for første gang nå gå inn i en formalitet av sin allianse som er bedre som den uhellige alliansen. Libermann, Israels forsvarsminister som er den meste kontroversielt i israelsk historie siden Sharon som "sleep walked" Israel inn i en uønsket krig - så meget at majoriteten av befolkningen gikk ut på gatene - tok i bruk saudiarabiske retorikk da man truer med å angripe Syria "for å avverge iransk tilstedeværelse" - med "Shiite front line". Netanyahu nekter å respektere den amerikansk-russiske avtalen om Søndre Syria. I israelske medier og en del av vestlige medier ser man en bevisst propagandakampanje som sett i 2002-2003 for å fremme og rettferdiggjøre krig mot Iran, og deretter for å tilsløre ulovlighetene det vil innbar.

Trolig var Netanyahu hindret fra å angripe Hizbollah fordi anledningen kom for brått, og da internasjonale reaksjoner var strengere enn ventet samtidig som man så majoriteten av Libanon slo seg sammen med klar unntak av deler av FM-partiet. Da Tillerson kom med advarsler mot å starte krig, kan det ha hendt for å stanse israelsk angrep. Men det garantere ikke om Netanyahu vil respektere dette, han kan gå til angrep nå eller senere, han har helt mistet det, og disse som sto i vegene er dels satt til side. Nå prøver han å få bin Salman med seg, for Macron kan ha gjort en feil; for hvis Hariri drar ut til Frankrike på eksil og deretter resignerte fra statsministerposten tross president Aouns protester like før søndagens møte i den arabiske ligaen som kan se begynnelsen på en storkrig - kan det utmanøvrere Tillerson og åpne opp for krig.

En FUBAR nærmere seg med stormskritt. Noen må gripe inn, men Trump vil ikke, og hans administrasjon er direkte livsfarlig for verdensfreden - EU sliter meget sterkt med Storbritannia ut av spillet og Macrons retur til ikke-forpliktende utenrikspolitikkdoktrine før mars 2011, slik at det bare er Tyskland tilbake - under en kansler som ikke er vant med stormaktpolitiske knivinger. Man vet ikke hva Kina vil gjør, men det burde bli innlysende for Xi at en storkrig vil ramme Kina med stor kraft pga. oljeavhengighet og finansiell stabilitet når man har en vaklende økonomi som må utbygges for større strukturell styrke. Russland har Tyrkia med seg, men Erdogan er ikke å stole på, og står dermed alene i sine forsøkene om å stanse utviklingen, de hadde blitt utmanøvrert av amerikanerne i "kurderspørsmålet" og blitt tvunget til å knytte seg tett med Iran. Egypt er under kontroll av en opportunist som er så svak i viljestyrke at han er enda mer upålitelig enn Erdogan. Abadi seiler opp i Irak, men selv dette kan være utenfor hans evner - selv om det er mulig at Irak vil slutte seg til en krig mot Israel, forholdet mellom de to landene er det verste helt siden Saddam Husseins fall.

Iran har etablert seg i Syria, men det finnes så langt ikke konkret bevis på at det er "titusenvis av soldater" som ikke har en bakgrunn som midtetidige rekrutter som de afghanske hazara, og man bare har satellittbilder av en base når det er "13 baser", som dertil ligger der russerne har en egne base i Søndre Syria. Putin har forbudt etablering av flybaser, marinebaser og utstasjonering av regulære styrker i regiment-størrelse og høyere, man hadde gjort unntak i 2016 - men av kort varighet. Det sies ganske åpent at Iran vinner krigen for Assad. Uten å innse at disse styrkene fra "Iran" - i virkeligheten flere land - er spissfrontavdelinger beregnet på aggressiv offensive formål og som utgjør en mindre del av totalen i de allierte styrkene. Det finnes ikke bevis på at Iran planlegger en krig mot Israel, aktuelt hadde man stadig vært striks defensivt anlagt, og hadde rustet opp for hver omgang når den israelske trusselen forøker seg. Aktuelt er det Netanyahus egne feil, for siden han kom til makten som statsminister i 2006 hadde han argumentert meget sterkt for å eliminere Iran. I de første fem år var han nesten alene i Tel Aviv om å ønske en krig, men forhindres av generalene som husket Libanonkrigen, av Bush junior som på et tidspunkt var blitt voldsomt irritert på ham, og av Obama - det var med Trump og bin Salman man så Netanyahu går hardere ut.

Netanyahu klart ikke å innse at jo mer man true, jo sterkere blir den iranske avskrekkelseskraften gjennom Hizbollah. Man hadde en sjanse for å få Iran ut av Syria i 2010-2011, men dette ble ødelagt av vestlig stupiditet.

Putin beveger seg inn i meget farlige omgivelser i slutten på året 2017.