Ryska marktrupper i Syrien

Diskussioner kring händelser efter kalla krigets slut. Värd: LasseMaja
harmoni47
Medlem
Inlägg: 91
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 18 jun 2017 22:31

Varulv skrev:
For SDF/YPG er det en stor katastrofe, det vites ikke om TF vil angripe med full styrke.
---------------------------------------------------------------------------------------------
I følge AFP er det kamper i kveld mellom SDF/YPG og regjeringsstyrker.

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/AFP-K ... xtor=RSS-3

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 18 jun 2017 22:44

Profesjonelle observatører er skrekkslagent. De har latt merke til en viktig setning:

The Coalition does not seek to fight Syrian regime, Russian, or pro-regime forces partnered with them, but will not hesitate to defend Coalition or partner forces from any threat.

Det er i praksis en krigserklæring mot en atommakt ved å komme med åpenbare trusler om at de vil angripe russiske militære i "akt av selvforsvar", selv når man gjør det innenfor et annet land, med toner fra imperialismens tidsalder i 1800-tallet. Da er det ikke rart at russerne er svært aktiv for tiden, de frykter det verste da man så et så ufattelig brudd på avtalen man hadde inngått med USA omkring felles kamp mot ISIS med koalisjonsflybevegelse innenfor Syria som har blitt begrenset til Eufratdalen. Alle disse erklæringene er løgn, de påkalt seg selvforsvar til tross for de var ulovlig i et annet land, og erklært at angrepet "hendt i forhold til engasjementsregler og selvforsvarsrett", noe som aktuelt ikke er nedfestet i amerikansk militær doktrine.

Det er voldsomt mye støy i sosiale medier, og for amerikanerne kunne ikke nedskytningen ikke ha hendt i et verre tidspunkt, idet man fikk dette rett på fleisen i lyse dag på det andre kontinentet. Dette, sammen med rakettangrepet fra Iran inn i Syria, har skapt meget sterk dramatikk som får folk til å realisere at noe har gått meget galt. Det vil ikke være overraskende om mange får et sjokk verden rundt så snart presseerklæringen kommer verden rundt, nemlig at USA vil angripe Russland.

Og for Putin, et slag i ansiktet. Trump har blitt en katastrofe for ham.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 91
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 18 jun 2017 22:51

Varulv skrev: Trump har blitt en katastrofe for ham
----------------------------------------------------------------
Bortsett fra innstramminger av forholdet til Cuba og Iran synes Trump å ha snudd 180 grader i forhold til utenrikspolitiske valgløfter, som samarbeid med Russland i IS-bekjemping og annet.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 18 jun 2017 23:24

harmoni47 skrev:Varulv skrev:
For SDF/YPG er det en stor katastrofe, det vites ikke om TF vil angripe med full styrke.
---------------------------------------------------------------------------------------------
I følge AFP er det kamper i kveld mellom SDF/YPG og regjeringsstyrker.

http://www.bt.no/nyheter/utenriks/AFP-K ... xtor=RSS-3


TF styrker skal ha angrepet i nordøstre retning mot Abu Jadi-området langs Rute 6-vegen, dessuten hevdet regimekilder at SDF styrker hadde prøvd å bryte seg gjennom til Shuwayhan i sør, dermed fikk russerne til å angripe dem med artilleri. Det er ikke gode odds for SDF, over 80 % av styrkene er bundet ned i Raqqa og man har frontvaktstyrker omkring Tabqa som ikke er tallrikt nok til å konfrontere TF som er oppbrakt over det som hadde hendt. TF og SDF hadde ikke kjempet mot hverandre under hele året fram til nå, det hadde bare vært trefninger som skyldes misforståelser og tilfeldige granatangrep samt feilbombing, de hadde respektert hverandre fram til amerikanerne gjort det store og forvandlet en episode som åpenbart skyldes en misforståelse, til en katastrofe som ødela forholdet mellom dem.

Det er store styrker vendt mot Abu Asi, Hora og Rute 6-vegen i en halvmåneform - noe som betyr at SDF/YPG ikke kan holde stand om det kom en stor offensiv mot byen Tabqa. De kan kjøpe seg mye tid og solgt seg dyrt, men det vil sjokkerte YPG-ledelsen som er av føderal karakter, så meget at de kan finne på å retirere så raskt som mulig. For de kan ikke holde stand uten USAs støtte. Og Russland kan ikke tillatt fremtidige angrep fordi de har flere hundre soldater i Maskanah og Tabqa. Tiger Force er egentlig en russisk-syrisk styrke, så ethvert angrep på dem vil være et angrep på de russiske generalene som har medbestemmelsesrett i TF.

Nå er A-50U flyet sannsynlig over Aleppo, og det kan skje at Erdogan vil "hjelpe til" ved å la egne AEW&C fly flyr så disse kan avslører flybevegelser fra øst. Ettersom flybasen i Qatar er under restriksjoner, ment det at bare et hangarskip opptil fire-fem timer bort er tilgjengelig. Irak og Iran kan gripe inn ved å hindre all flybevegelse, de har ikke lenge bruk for vestkoalisjonsfly mot ISIS. Det vil ikke være overraskende om russerne i all hast flyttet SAM-styrkene i Kuweirs flybase til Maskanah eller Sfaiyeh.

Mange tror russerne vil mere bakke og protestere, men Tiger Force er spesielt; det er deres "kjæredyr" i Syria og som har en russisk-syrisk kommandostab, dessuten er deres strategiske planlegging det som settes på spill, de er direkte involvert i kontrast til i al-Tanf som var gjort av Assad og Iran på egen hånd. Trolig har russerne i al-Assad flybase oppringt amerikanerne i Qatar og sagt fra at avtalen kan bli opphevet, og at de vil angripe amerikanske fly i selvforsvar ved å ha russiske soldater på bakken. Det er meget lite sannsynlig vil de la TF angripe SDF styrker av seg selv.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 19 jun 2017 00:17

TF styrker har vunnet terreng nord for Jadin og skal ha tatt 5 SDF til fange, noe som betyr at de har slått bort en SDF-frontavdeling. Trolig kan misforståelsen som hadde sett tre SDF militante skadet, ha hendt i Jadin da TF styrker skulle konsolidere seg bare for å finne SDF styrker på vei fra nord uten å adlyde anrop. Ettersom det er kamp om natten, må det betyr at russiske SOF er involvert fordi de er opptrent i nattkrigføring i kontrast til mesteparten av TF og SDF har likedan ikke mye ekspertise på nattkrigføring. Man vet at TF også hadde avansert inn i Resafa-regionen selv om det er svært usikkert om de nådde Rute 6-vegen.

Man vet ikke hva SDF kommer til å gjøre, men de har sendt forsterkninger mot sør ifølge noen av kilder og skulle ha tatt Su-22 piloten til fange selv om ingen vet presist om han hadde overlevd.

ISIS er lykkelig, de har lansert motangrep i byen Raqqa og startet en meget stor offensiv i Shadadhi-regionen sør for Hasakah.

Politisk sett er det tegn om at Kreml kan kastet ut PKK fra Moskva hvis tonen i russiske statseide medier er å tro på, man har gått over til å kalle SDF/YPG som "PKK" og "PYD".

Bilder fra Iran har avslørt at disse SRBM missilvåpen er av en ny type som ikke tidlig var sett, disse er Fateh-110 raketter, meget lett å identifisere med styrefinner forut på skroget. Disse 6 raketter må være av den nye Zolfaghar-varianten som var avslørt for offentligheten i september 2016. Det er oppgitt at den med en ny brenselsblanding kan når 700 km. Tror dette er nå bevist med angrepet på Deir ez-Zor ettersom man måtte krysse 450 km irakisk territorium. Man vet nå hvor de traff, byen al-Mayabin, ISIS`s hovedstad. I kontrast til Shahab er det mulig å masseprodusere Fateh-110 og dens varianter i tusener og atter tusener av eksempler.

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 19 jun 2017 06:25

harmoni47 skrev:Hvordan står den amerikanske nedskytinga i forhold til FN-pakten og Folkeretten?


Tja, man kan alltids argumentere for 'Responcibility to Protect' da suverenitetsprinsippet ikke lengre er like bastant og
Assad-regimet har uten tvil gjort seg skyldig i horrible krigsforbrytelser under 'FN beskyttelse' av Russland
med sin vetorett.

FN medlemsstater kan gripe inn militært hvis det blir begått grove menneskerettighetsbrudd i en stat. Det ble bestemt i 2005, da prinsippet om "Responsibility to Protect" ble vedtatt. Kan dette brukes i Syria?, Tja. I Ukraina/Krim definitivt ikke.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 91
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 19 jun 2017 07:07

HawkNewman skrev:
Tja, man kan alltids argumentere for 'Responcibility to Protect' da suverenitetsprinsippet ikke lengre er like bastant og
Assad-regimet har uten tvil gjort seg skyldig i horrible krigsforbrytelser under 'FN beskyttelse' av Russland
med sin vetorett.

FN medlemsstater kan gripe inn militært hvis det blir begått grove menneskerettighetsbrudd i en stat. Det ble bestemt i 2005, da prinsippet om "Responsibility to Protect" ble vedtatt.
---------------------------------------------------
Responsibility to Protect krever et FN-vedtak. Det foreligger ikke, bare et vedtak i Sikkerhetsrådet 2249, som forutsetter at ALLE FOLKERETTSLIGE REGLER brukes i forfølginga ikke bare av IS, men av al Qaida med tilknytta grupper. Å påberope seg "Responsibility to Protect" UTEN FN-VEDTAK blir i praksis som å åpne verden for at "jungel-loven" skal gjelde, eller som Varulv skriver: Å ordne seg slik imperialistiske kolonimakter gjorde på 1800-tallet. Det har ingenting med Folkerett å gjøre!

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 19 jun 2017 07:45

harmoni47 skrev:i praksis som å åpne verden for at "jungel-loven" skal gjelde, eller som Varulv skriver: Å ordne seg slik imperialistiske kolonimakter gjorde på 1800-tallet. Det har ingenting med Folkerett å gjøre!


Mao. som Russland på Krim og Ukraina.

Det er andre FN resolusjoner som kan brukes, men poenget er at dette er 'gråsone' de luxe. Man kan argumentere for og i mot, men ingen kommer til å bli straffet verken USA eller Russland for den del vs Syria.

Mags_
Medlem
Inlägg: 1693
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Mags_ » 19 jun 2017 12:49

Ryssland avbryter kommunikationerna med USA kring bruket av syriskt luftrum (som förhindrat incidenter) och det ryska försvarsministeriet meddelar att samtliga koalitionsflyg väster om Eufrates kommer att betraktas som mål och kommer låsas som sådana av luftvärnet.

UPPDAT:

AP på Twitter

The Independent

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 19 jun 2017 14:32

Mags_ skrev:Ryssland avbryter kommunikationerna med USA kring bruket av syriskt luftrum (som förhindrat incidenter) och det ryska försvarsministeriet meddelar att samtliga koalitionsflyg väster om Eufrates kommer att betraktas som mål och kommer låsas som sådana av luftvärnet.

UPPDAT:

AP på Twitter

The Independent


Det var ikke annet å vente seg. Ifølge russerne selv var det russiske fly i luftrommet da angrepet hendt nærmest uten forvarsel, og de hadde ikke blitt kontaktet i "de etablerte kommunikasjonskanalene" som var etablert med samarbeidsavtalen fra april-mai som avløste flysikkerhetsavtalen, da man begrenset vestkoalisjonsflybevegelsene til Østre Syria omkring Eufrat og avsluttet all informasjonsutveksling omkring flytokter vest for Aleppo. De har blitt sterkt ydmyket, Iran kunne ikke ha tenkt seg om å gi Putin et kraftigere kilevink idet man gjennomført en maktdemonstrasjon og deretter vist at Russland som maktprosjektør hadde mistet sin glans. Putin hadde i strid med allment viten nektet å gjennomføre en maktdemonstrasjon som respons på Shayrat-angrepet og heller prøvd å glatte over konflikten mens man hevnet seg på opprørerne i Nordre Hama. Al-Tanf kunne til en viss grad overses fordi det var et egen initiativ av Assad som gikk galt, uten at russerne involveres eller at krigsstrategien var satt i alvorlig risiko. I Resafa? NO WAY.

Alle argumentene og påstandene på amerikansk hold knuses en for en, også av selvstendige kilder som SOHR som gjort det klart at Su-22 flyet hadde ikke angrepet SDF styrker, nemlig at det var på et bombetokt mot ISIS i Resafa-regionen og var skutt ned idet man returnert, midt i omstendigheter hvor de allierte og koalisjonsflystyrkene opplyste hverandre om sine bevegelser og hadde striks ROE regler som skulle hindre uønskede angrep. Dessuten kom russerne i sterk harnisk da man observert en klar trussel i den amerikanske meldingen om at de vil angripe uten advarsel, noe som var helt klart et brudd på samarbeidsavtalen. Og deretter et så grovt brudd på folkeretten at Russland har en ganske soleklar sak på sin side. Noe hadde gått meget galt på amerikansk hold, hva er det Pentagon egentlig tenkt på?!!

I Kreml er det mange som nå tror at om de hadde gjennomført maktdemonstrasjoner, er det mulig at den amerikanske opptrappingen kan ha blitt avverget. De trengte ikke å angripe USA etter Shayrat, de hadde passende målsikter i ISIS.

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 19 jun 2017 14:39

HawkNewman skrev:
harmoni47 skrev:i praksis som å åpne verden for at "jungel-loven" skal gjelde, eller som Varulv skriver: Å ordne seg slik imperialistiske kolonimakter gjorde på 1800-tallet. Det har ingenting med Folkerett å gjøre!


Mao. som Russland på Krim og Ukraina.

Det er andre FN resolusjoner som kan brukes, men poenget er at dette er 'gråsone' de luxe. Man kan argumentere for og i mot, men ingen kommer til å bli straffet verken USA eller Russland for den del vs Syria.


Harmoni47 har rett. R2P-regelen er lagt steindød siden Libya, det er nå knapt en eneste som vil argumentere for dette, for sakens skyld kan jo Russland angripe USA og omvendt for hverandres overtredelser i Midtøsten. Det finnes ikke folkerettslig grunnlag, og det finnes ikke gråsoner for dette. Hver gang et fly som er et nasjonalt symbol i seg selv, utsettes for angrep uten at det kunne unnskyldes medfører det alltid meget stor fare og sterk kontrovers. Su-22 flyet representerte staten Syria fra et folkerettslig perspektiv liksom det amerikanske Hornet-flyet representerte staten USA, det betyr mellomstatlig voldsbruk og deretter mellomstatlig konflikt, som er strengt forbudt ifølge FN-pakten.

harmoni47
Medlem
Inlägg: 91
Blev medlem: 27 maj 2016 23:28
Ort: Ålesund

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav harmoni47 » 19 jun 2017 15:56

Varulv skrev: Noe hadde gått meget galt på amerikansk hold, hva er det Pentagon egentlig tenkt på?!!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
I følge artikkelen lenka til under er visst Pentagon faktisk bremseklossen. Flere nøkkelpersoner vil ha en mye mer aggressiv politikk mot Iran og iranske militser i Syria, en politikk der både Folkeretten og amerikanernes generelle motvilje mot USAs folkerettsstridige kriger synes å bli vurdert som totalt irrelevante. Det er kun synspunktene til Israel-vennlige "hauker" med sans for sjia-massemord i Midtøsten det ønskes gjennomslag for hos disse.

https://www.yahoo.com/news/white-house- ... news_index

En relativ grundig gjennomgang av problemstillinger rundt nedskytinga av det syriske kampflyet i artikkelen lenka til under.

http://www.moonofalabama.org/2017/06/sy ... ezzor.html

Varulv
Medlem
Inlägg: 2587
Blev medlem: 03 apr 2004 07:38
Ort: Norge/Norway

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Varulv » 19 jun 2017 16:24

Russerne vil ikke angripe amerikanske fly, mere skremt dem bort - men det kan betraktes som det aller siste skrittet militært sett, som å avfyre varselskudd mot et krigsskip i fortiden som signal at man vil angripe i siste instans. Dette er svært alvorlig dersom russerne aldri hadde gått til dette skrittet, selv ikke etter Shayrat, idet man mere aktiverte sine radaranleggene for skanning og lokalisering uten å låse seg på. Da hadde man brukt jagerfly og taktiske SAM-radar i visse episoder. Sikkerhetsavtalen var suspendert og siden avløst av en ny avtale etter et opphold på en måned, så amerikanerne og russerne i virkeligheten hadde gjenopptatt samarbeidet på nytt siden midten av mai 2017. At denne ble så grovt brutt i det som beskrives som "act of aggression" - noe som i diplomatisk språk er noe av det sterkeste man har brukt - var et voldsomt slag i ansiktet på russerne og en sterk demonstrasjon over amerikansk aggressivitet.

Man har sett en meget ufattelig opptrapping i amerikansk voldsbruk og ekspandering på syrisk grunn siden 6. april 2017 - som lot til å ha hendt av seg selv for hender på Mad Dog Mattis som ikke fulgt de sivilpolitiske ledelsesregler når det gjelder militære operasjoner. Dette er farlig taktikk som ikke gir mye mening og mål ettersom det savnet strategisk overblikk der man henfalt til drømmeri og umulige ambisjoner som vil innbar en uansvarlighet som kan rammet USA med full kraft. Trump ser ikke ut til å ha fulgt med det som skjer i Syria, og det virker som at man i Washington ikke er i stand til å oppfatte alvoret i en atmosfære av russiskfiendtlig stemning som sett da kongressen vil ha en meget kontroversiell lov om sanksjoner mot Russland som har gjort Tyskland så rasende, at det spøker for alvor for USA-EU forholdet.

Irans maktdemonstrasjon har avslørt at de har fått en viktig regional kapasitet for mellomdistanseangrep med billige rakettvåpen med uvanlig høy presisjon etter 700 km, ved å ha et apparat omkring rakettavfyringene og nedslagene som ikke er underlagt i forhold til det som besittes hos Russland og USA. At man hadde 100 % fulltreff på 700 km hold i et av 6 angrep er ikke lite imponerende, ettersom CEP for rakettvåpen i Iran vanligvis er dårlig - tror ikke amerikanerne og russerne kunne ha gjort det bedre. (begge har ikke SRBM/MRBM kapasitet) Man vet at Fateh-110 produksjon er svært omfattende fordi dette rakettvåpenet er basert på Zelzal grunnmodellen som det finnes verktøymodell for i et stort antall fabrikker. Det kan oppfattes som en skarp advarsel, og det kan ha oppildnet Qatar til å bli mer motvillig i møte med Saudi-Arabia.

Hele saken omkring nedskytningen mer og mer virker som en ganske dårlig ide, USA har bekreftet at de ikke hadde SOF der, og man vet at det hadde ikke vært sammenstøter mellom SDF/YPG og TF styrker i Jadin utover de vanlige tilfeldige møter midt i tidlig ISIS-territorium.

TF styrker tok Resafa veikrysset i slutten, og avansert mot Shuwayhan hvor de møtte SDF/YPG styrker. Men det kom ikke til strid mellom dem, det virker som at sammenstøtene i natten nord for Jadin hadde hendt da SDF styrker nektet å tillate TF styrker fra å komme videre for å finne piloten som hadde landet bak SDFs linjer i nordøst. Man vet ikke om Su-22 piloten som har overlevd, var tatt av SDF i forveien, men han har blitt hentet ut av en spesialavdeling som kan ha vært russisk. Nå som Russland har erklært at SDF/YPG ikke kan regne med flystøtte på vestre side av Eufrat, er det mulig at SDF/YPG må evakuere Shuwayhan snart under russisk press. Russerne hadde aldri ønsket at SDF skulle avansere nedover Rute 6-vegen, og hadde derfor forsøkt å stoppe dem. For SDF/YPG er skaden hendt; det er disses dumdristige aggresjon som hadde skapt katastrofen som rammet russerne med full kraft og som eskalere konfliktsnivået i uante høyder. Dette vil ikke bli glemt; trolig har SDF/YPG mistet all sympati de hadde i Damaskus og Moskva. I byen Raqqa har det kommet fram at SDF/YPG ikke var forberedt, de har mistet mange flere menn enn oppgitt og er i ferd med å lide uerstattelig tap.

Store allierte forsterkninger som sannsynlig kan bli sendt mot SDF/YPG, har blitt sendt til Rute 42-vegen hvor de avansert fra Ithriya-regionen og tatt Tal Masbah-området. Sannsynlig vil hele fremspringet i nord evakueres under presset fra vest og øst. Dessuten er det signaler om at store russiske styrker er underveis, om muligens med SAM-våpen. Det er bare 20 km mellom dem før hele vegen er tatt. Dermed vil de allierte ha en direkte rute rett til Tabqa. Jeg tror ikke SDF/YPG kan bli stående etter dette, de har blitt kastet ut i en politisk katastrofe som trenger en del selvgranskning, de har nå fått Assad-regimet sterkt fiendtligsinnet mot seg og risikert å miste Putin for godt. Det er mulig at de må - kanskje i løpet av de neste uker - gi opp Tabqa flybase og andre områder. Det som hendt siden nedskytningen tyder meget sterkt på at SDF/YPG ikke er villig til å kjempe mot de allierte, spesielt ikke russerne, og hadde derfor prøvd å komme dem i forveien uten å forstå alvorets karakter idet man avansert sydover og kolliderte med TF. Om de skulle ikke klare å løse denne krisen er de ferdig. Erdogan sitter og venter med et stort glis i forhåpning om at alle vil vende seg mot kurderne.

Ettersom Tiyas-vegen har blitt kompromittert av de allierte fra sør, mente det at man kan begynne konsolideringsarbeidet med å grave seg ned og forbereder seg på å rykke inn i den ytre Eufratdalen. ISIS har brukt TOW med suksess i Palmyrafronten, men det ser ut at denne trusselen minsket for hver dag ettersom det ikke er mange TOW-missiler siden de allierte og SDF/YPG lukket ut opprørerne i Manbij, dermed frarøvet ISIS den viktigste kilde for innkjøp av TOW missiler. Og de allierte har innsett at de hadde for små styrker, så de innkalt alt de kunne hente - og det er meget interessant at Assad føler seg så trygg på Erdogan at man våget å hente ut menn fra Nordre Rif Aleppo. Med disse var flere tyrkerne fra et mediehus i følge. Dårlig nytt for SDF/YPG.

T3 tar blitt tatt på nytt, og vegen mot øst har blitt åpent. Man tror de irakiske PMU styrkene har nådde T2, så de allierte må rulle opp vegen fram til Humaymah før de vil når T2. Jeg tror det er en sideveg fra Tiyas-vegen som leder inn i Irak fram til et gruveanlegg langs Rute 20-vegen. De allierte vil sannsynlig ta seg inn i Hamar og Akash oljefeltregionene i nordøst kanskje helt opp til Wadi Sawab hvor en sandørken begynner mot nord og nordvest. Denne sandørkenen vil være umulig å krysse for de allierte og ISIS så byen Mayadin er beskyttet, men det ment at de kan ta seg fram til al-Bukamal/al-Qaim regionen. Det vil da trekke store ISIS styrker bort fra Palmyrafronten, ettersom Mayadin er den nye hovedstaden for ISIS.

ISIS forsvaret er nå slik at senteret holdt stand, mens fløyene slås inn. Så snart Rute 42-vegen er åpent og russerne har tatt seg av SDF/YPG vil TF styrker deretter gå videre mot Deir ez-Zor. Aktuelt prøver deler av SDF/YPG å motivere TF vekk fra seg mot Deir ez-Zor. Fra sør vil landforbindelsen skjer over ISIS-militantes lik.

Mags_
Medlem
Inlägg: 1693
Blev medlem: 31 aug 2014 15:09

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav Mags_ » 19 jun 2017 17:08

Det förekommer en felaktig översättning till engelska som det ryska försvarsministeriet som flyter runt (jag förstod inte meningen när jag först såg den). Julian Röpcke (som i det här fallet får anses trovärdig) reder ut översättningen: Julian Röpcke på Twitter

HawkNewman
Medlem
Inlägg: 47
Blev medlem: 20 dec 2016 20:31
Ort: Oslo

Re: Ryska marktrupper i Syrien

Inläggav HawkNewman » 19 jun 2017 18:16

Russland sa først vil målsøke koalisjonsfly med SAM altså mulige mål hvis de kommer vest for Eufrat i Syria.
Nå sier Russland at de vil 'eskortere' koalisjonsfly som kommer vest for Eufrat mao. mye støy og lite konkret fra Russland som vanlig.
Dette har vel Russland gjort tre ganger nå?


Återgå till "Världen efter kalla kriget (1992 till Nu)"

Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: 1 och 0 gäst