Har non tid lite undersökt ämne om detta att Finland först var ett Kungadöme, men varför utropades det just till ett kungadöme och inte till republik?
Och vem skulle bli kungen?
Hur skulle statsystemet se ut?
Hur lång tid varade Kungadömet?
Varför "föll" kungadömet?
//Martin
Kungadömet Finland?
Kungadömet Finland?
- Bilagor
-
- Kungadömetsflagga
- fi-st18b.gif (2.01 KiB) Visad 6188 gånger
Den som var tänkt att bli kung var en lantgreve fredrik karl av hessen. Svåger till Tysklands siste kejsare. Beslutet av införa moanrki klubbades igenom i finska riksdagen, men tysklands nederlag i 1:a vkr och tyska kejsardömets fall ledde till att planerna aldrig fullföljdes.
Det finns en mycket intressant bok i ämnet som tar upp allt man kan önska: "Finlands kungaäventyr" av Anders Huldén. Finns på bibliotek, men knappast i affärer.
info finns även här: http://www.eduskunta.fi/kirjasto/Home/Pdf/rvaltais.pdf
Det finns en mycket intressant bok i ämnet som tar upp allt man kan önska: "Finlands kungaäventyr" av Anders Huldén. Finns på bibliotek, men knappast i affärer.
info finns även här: http://www.eduskunta.fi/kirjasto/Home/Pdf/rvaltais.pdf
Re: Kunagdömet Finland?
Skulle Finland bli ett kungadöme så skulle med största sannolikhet svenska regenten bli dess regent, likt Drottning Elisabeth i Australien.
-
Bone Collector
- Medlem
- Inlägg: 50
- Blev medlem: 28 mars 2003, 22:05
- Ort: Kungsängen, Stockholm län Ålder: 18 år
- Kontakt:
Jag vet inte om du verkligen vill veta, eller om du driver med mej.Westling skrev:- Jasså?Schwalbe skrev:Varför inte Carl Philip som kung över Finland?
Han lär redan ha fått sådana erbjudanden från royalister i Baltikum.
Tell me more!
Men för ett antal år sen så kom det en delegation från Baltikum (minns tyvärr inte landet) som besökte sthlm och ville att Carl Philip skulle bli kung.
Men dessa var väl knappast utsända på regeringens uppdrag, utan enbart på eget initiativ? Som jag sade - var det inte bara önskedrömmar för en handfull entusiaster?
Jag har aldrig hört talas om att monarki någonsin verkligen varit aktuellt för Estland. Eller att det finns en stark folklig opinion.
I länder som aldrig varit monarkier brukar det vara svårt att införa det. Det finns ingen tradition, och inget rotat i folks medvetande. Ungefär som om Island, Irland eller Schweiz skulle bli monarkier. Helt otänkbart! Visst har Estland tillhört Tsarryssland, men det tycker jag inte räknas, och det var ju hur som helst länge sedan.
Jag har aldrig hört talas om att monarki någonsin verkligen varit aktuellt för Estland. Eller att det finns en stark folklig opinion.
I länder som aldrig varit monarkier brukar det vara svårt att införa det. Det finns ingen tradition, och inget rotat i folks medvetande. Ungefär som om Island, Irland eller Schweiz skulle bli monarkier. Helt otänkbart! Visst har Estland tillhört Tsarryssland, men det tycker jag inte räknas, och det var ju hur som helst länge sedan.
Däremot hade Litauen planer att bli eget kungadöme när det blev självständigt efter 1:a vkr, precis som Finland. Tronen erbjöds visst åt en tysk prins, hertigen av Urach, som skulle bli kung under namnet Mindaugas II.
FAst jag har även hört att detta inte direkt var litauens egen önskan, utan att allr detta visst var mer eller mindre påtvingat av Tyskland. Men när sedan Tyskland torskade bidde det inget!
FAst jag har även hört att detta inte direkt var litauens egen önskan, utan att allr detta visst var mer eller mindre påtvingat av Tyskland. Men när sedan Tyskland torskade bidde det inget!
Bilden på vad som ska föreställa den finska kungaflaggan verkar ganska mystisk. Finland beslutade om att införa den blå-vita korsflaggan i maj 1918 (innan dess hade man den röd-gula lejonflaggan). I augusti samma år förättar en starkt reducerad lantdag kungaval, trots att någon lag om kungsdöme ännu inte finns.
Sedan händer det "lite tråkigheter" i Tyskland bland annat. Och när Frankrike, som redan har erkänt Finland som suverän stat, får klart för sig att man tänker tillsätta en tysk prins som kung, så fryser man de diplomatiska förbindelserna. Kris, alltså. I mitten på december tackar den tilltänkte kungen (som inte tillträtt sin post) nej till jobbet. Och sedan blev det republik istället.
Men flaggan? Har den verkligen funnits? Den vi ser på bilden är den civila - tvärskurna - finska statsflaggan med en påmonterad "kungakrona". Man kan ju notera att Republiken President använder den tretungade flaggan med ett Frihetskors i övre inre hörnet.
Den vore fint med lite källor till flaggan.
Sedan händer det "lite tråkigheter" i Tyskland bland annat. Och när Frankrike, som redan har erkänt Finland som suverän stat, får klart för sig att man tänker tillsätta en tysk prins som kung, så fryser man de diplomatiska förbindelserna. Kris, alltså. I mitten på december tackar den tilltänkte kungen (som inte tillträtt sin post) nej till jobbet. Och sedan blev det republik istället.
Men flaggan? Har den verkligen funnits? Den vi ser på bilden är den civila - tvärskurna - finska statsflaggan med en påmonterad "kungakrona". Man kan ju notera att Republiken President använder den tretungade flaggan med ett Frihetskors i övre inre hörnet.
Den vore fint med lite källor till flaggan.
Flaggan är inte rakt sakt den officiella kungaflaggan, utom hertigdömets flagga som användes förre man utropade republik och tog kronan bort, efter inbördes kriget tog man till sisst ochså lejonet förr det fanns en opinion som inte ville ha den röda färgen i sin flagga.
Men här är den, nere på sidan!
//martin
Men här är den, nere på sidan!
//martin
Jo, jag ville veta.Schwalbe skrev:Jag vet inte om du verkligen vill veta, eller om du driver med mej.Westling skrev:- Jasså?Schwalbe skrev:Varför inte Carl Philip som kung över Finland?
Han lär redan ha fått sådana erbjudanden från royalister i Baltikum.
Tell me more!
Men för ett antal år sen så kom det en delegation från Baltikum (minns tyvärr inte landet) som besökte sthlm och ville att Carl Philip skulle bli kung.
Annars skulle jag inte sagt det.
