Femtiotrean skrev:
Rauni Mollbergs version från år 1985 är inte utan meriter. Jag gillar den faktiskt bättre än den "första och enda rätta" trettio år äldre version. Mottagningen var inte alls dålig, filmen drog 600 000 åskådare och tilldelades tre Jussi-statyetter.
"Mollbergs nyfilmatisering av Väinö Linnas Okänd soldat blev ett av 1980-talets främsta finska konstverk. Medan Edvin Laines version från 1950-talet var en stark, traditionell episk filmatisering, betonar Mollbergs Okänd soldat känslan av en sönderslagen värld, soldaternas ungdom och skörhet samt den förödelse som kriget förorsakar på både materiell och andlig nivå.
" (Biografiskt lexikon för Finland)
http://www.oppetarkiv.se/video/2238252/ ... emattomaan
Jag såg den på bio i tiderna, och det som störde på stor duk var att den var helt filmad med handkamera. Man mådde helt enkelt inte bra efter föreställningen-
Positivt var de unga skådespelarna och en mera realistisk syn på kriget än Laines version, eller samtida utländska filmer. Jämför med ca. Samtida Idi smotri, som visserligen har elände, men ändå är en djupt patriotisk sovjetfilm. Likaså var de amerikanska filmerna under samma tid djupt patriotiska.
Den amerikanska realismen i filmvärlden började ju några år efter Talvisota filmen (1989) som på samma sätt som Mollbergs Okänd visade en motbjudande verklighet istf den traditionella modellen.