Det tredje rikets maktstruktur

[Andreas Wien]

Patrik,

Det är inte heller svårt att lista ut hur dessa rykten kom igång - Hitlers släkts något (milt sagt) förvirrande agerande och de eviga namnbytena och utomäktenskapliga barn var förstås en grogrund för byskvaller. Vem var pappan, varför trädde han inte fram tidigare o.s.v.?

Nja, jag skall ta och reda ut alla olika rykten, och dess uppkomst, som berör Hitlers, möjliga och omöjliga, "judiska" pabra pa en ny trad.

Jag har lite ont om tid just nu, men innan nästa helg skall jag nog ha hunnit skrivit ned detta!

Mvh Andreas Wien

[Martin Månsson]

Ryktet om att Heydrich skulle haft judiskt påbrå är en lika seglivad myt som att Hitler skulle haft det. Så sent som förra hösten publicerades det en artikel i Tyskland i vilken det stod att Heydrich icke hade judiskt blod i sig.

För att göra en lång historia kort så gifte sig Heydrich's farmor om sig EFTER det att Heydrich far Bruno var född. Den nye mannen i andra äktenskapet var av judisk börd. Rykten florerade redan under tiden att Heydrich skulle ha judiskt påbrå, den undersökningen som gjordes då visade "naturligtvis" att så inte var fallet. Undersökningen som gjordes i nutid skulle definitivt förtälja om Heydrich varit av judisk börd om så varit fallet.

Skall snoka reda på i vilken tidning det var samt när, återkommer i frågan.

Simon_HBG: Ja naturligtvis var Himmler högste chefen för SS och sålunda i position att ge order till Gruf. Müller eller Heydrich etc. Skall man hårddra det var Hitler chef över allesammans. Såväl Müller som Heydrich hade stora befogenheter att göra som de ville, de var direkt ansvariga inför Hitler och Himmler, enbart. Chefen för respektive enhet, Amt, var direkt ansvarig inför Himmler. SS-Administrationen hade som mest 12 ämbetsverk vilka i sig var mycket stora.
SS organisationen i sig är så helt enorm i sin omfattning. Utan tvivel är det imponerande vilken järnkoll Himmler hade över samtliga enheter och enskilda soldater. Boken "Briefen an und von Himmler" ger en tydlig bild av hur Himmler brydde sig, i vissa fall om rena småsaker.

Angående de akter som Heydrich påstods ha haft över Hitler, Himmler med flera, denna information har florerat under många många år, dock har jag aldrig sett ett uns till bevis att det verkligen existerade några. Dylikt material förvarades naturligtvis under största sekretess och förstördes med all sannolikhet, det finns dock gömmor med konstverk osv. som än i denna dag inte blivit återfunna. Så vem vet, det kanske fanns akter och de kanske hittas vad det lider. Den som lever får se.

Martin

[P.A Eriksson]

Pumpkin, du har verkligen näsa för att analysera politik. Klarsynt, kallt och korrekt, just som det ska vara.

[robert nordin]

Sammanfattningsvis kan maktstrukturen se komplicerad och förvirrande ut, men det är bara därför att Hitler splittrade sina underordnade för att avvärja hot mot sin ställnig. I själva verket var maktstrukturen den enklast tänkbara: all makt i Hitlers händer!

Vid analys av maktstrukturen i det tredje riket brukar man tala
om två (akademiska) skolor. Intentionalister respektive funktionalister.
Enligt intentionalisterna var det Hitler som bestämde. Funktionalisterna
däremot anser att maktsystemet var mer komplicerat än så. Man pratar
"interaktionsnät" mellan olika nazimakthavare, där Hitler mer har en medlande och kompromissande funktion. Det står lite om detta Alf
W Johansson: Den nazistiska utmaningen.