Som ju var ursprungstråden ELLER HUR ?? Var schäfer ja! En intressant sak kan jag nämna näml att nazisterna förbjöd avel och vägrade erkänna VIT scäfer som en del av schäferns rasstandard!
mvh
J-O
Hitlers hund?
-
Dwight D Eishenhower
- Utsparkad
- Inlägg: 47
- Blev medlem: 13 april 2002, 02:34
- Ort: Karl XII vår unge hjälte
- Kontakt:
-
Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
-
Dwight D Eishenhower
- Utsparkad
- Inlägg: 47
- Blev medlem: 13 april 2002, 02:34
- Ort: Karl XII vår unge hjälte
- Kontakt:
-
Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Dwight jag har försvarat dig men du har inte gjort det lätt för mig. Detta utbrott var onödigt. inget fel att vara kaxig men det är alltid bra att veta sina begräsningar.Dwight D Eishenhower skrev:Vadå det var väll inte onödigt!!
DU SKA VERKLIGEN INTE SÄGA NÅGOT DU SLÖSAR INLÄGG PÅ MIG! samlar du till inlägg 900 kanske??
HeHe
Ja dom var faktiskt väldigt fina.Dwight D Eishenhower skrev:Hans fina scäffrar bella och blondi
Stalinismen/nazimen ang. politiska fiender och etnicitet
Apropå det som sagts här tidigare att nazisterna dödade på enbart etnisk grund och Stalin på politisk så stämmer inte det.
1. Nazisterna satte även allmänna meningsmotståndare, kommunister och kriminella i läger.
2. Stalin beordrade en brutal och total fördrivning till Sibiriens obyggd av ett en muslimsk minoritet från området mellan Svarta och Kaspiska havet. Under denna fördrivning dog flera miljoner människor (minns ej någon exakt siffra) och till och med soldater som erhållit medalj för hjätedåd i strid kallades hem, avmedajderades och fördrevs som boskap med de andra.
Andledningne till detta skall ha varit att det funnits några kollaboratörer (för många enligt de styrande tydligen) och de utpekades som hel etnisk grupp som landsförrädare.
TYVÄRR, kommer jag inte ihåg vad dessa hette. Det var ett repotage om dem i Illustrerad vetanskap för rätt länge sedan om jag inte helt missminner mig. Men om det krävs för att ni skall anse detta inlägg som trovärdigt, kan jag givetvis ta reda på namnet.
3. Om man summerar det ovan nämnda 2 punkterna och därtill lägger till att det var en judisk intellektia som var i mångt och mycket ansvarig för Sovjetunionens tillkomst (och därmed "kommunist faran i Öster"), och att många av dessa judar haft koppling till eller rent utav härstamning från Tyskland, så kan man jämställa Stalins entniska rensning av den asiatiska folkgruppen med den tyska motsvarande på judarna. Givetvis föreliggen skillnader i metod och mål (i alla fall de senare mål som i Tyskland uppkom under krigets andra hälft), men om vi diskuterar enbart principen om det fanns politiska eller etniska motiv bakom fruktansvärda brott mot olika grupper i samhället, så borde det vara i alla fall jämförbart.
Eftersom huvudfienden till nazisterna var kommunisterna, så blev ju automatiskt en massa kända judar dödsfiender och att kalla kummunismen för "ett judiskt påhitt" var nog inte helt fel, även om det givetvis var en överdrift som gjordes i syfte att förankra en politisk fiende även till en etnisk/kulturell grupp som sedan årstusenden varit illa omtyckt i allmänhet och därför lättare skulle kunna utpekas som roten till det onda.
1. Nazisterna satte även allmänna meningsmotståndare, kommunister och kriminella i läger.
2. Stalin beordrade en brutal och total fördrivning till Sibiriens obyggd av ett en muslimsk minoritet från området mellan Svarta och Kaspiska havet. Under denna fördrivning dog flera miljoner människor (minns ej någon exakt siffra) och till och med soldater som erhållit medalj för hjätedåd i strid kallades hem, avmedajderades och fördrevs som boskap med de andra.
Andledningne till detta skall ha varit att det funnits några kollaboratörer (för många enligt de styrande tydligen) och de utpekades som hel etnisk grupp som landsförrädare.
TYVÄRR, kommer jag inte ihåg vad dessa hette. Det var ett repotage om dem i Illustrerad vetanskap för rätt länge sedan om jag inte helt missminner mig. Men om det krävs för att ni skall anse detta inlägg som trovärdigt, kan jag givetvis ta reda på namnet.
3. Om man summerar det ovan nämnda 2 punkterna och därtill lägger till att det var en judisk intellektia som var i mångt och mycket ansvarig för Sovjetunionens tillkomst (och därmed "kommunist faran i Öster"), och att många av dessa judar haft koppling till eller rent utav härstamning från Tyskland, så kan man jämställa Stalins entniska rensning av den asiatiska folkgruppen med den tyska motsvarande på judarna. Givetvis föreliggen skillnader i metod och mål (i alla fall de senare mål som i Tyskland uppkom under krigets andra hälft), men om vi diskuterar enbart principen om det fanns politiska eller etniska motiv bakom fruktansvärda brott mot olika grupper i samhället, så borde det vara i alla fall jämförbart.
Eftersom huvudfienden till nazisterna var kommunisterna, så blev ju automatiskt en massa kända judar dödsfiender och att kalla kummunismen för "ett judiskt påhitt" var nog inte helt fel, även om det givetvis var en överdrift som gjordes i syfte att förankra en politisk fiende även till en etnisk/kulturell grupp som sedan årstusenden varit illa omtyckt i allmänhet och därför lättare skulle kunna utpekas som roten till det onda.
-
Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
menar du mig?:?
Om du menar mig så får du sluta Marcus med att försvara honom!!
Jag stör mig att vissa människor skriver tio inlägg på 5 min där det står tex.
"Hitler var inte bra!"
"bananasplit är gott"
"dom va sötta dom, Hitlers hundar"
"fan va dum han var"
Och den senaste tiden när man har gåt in på skalman.nu har man se att det har sett ut så här tex:
"Varför inga tunga amerikanska stridsvagnar?" senaste inlägg:Dwight D Eishenhower
"Hitlers hund?" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
"Hitler bra på ett sätt dåligt på ett annat" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
"Vem vann andra Världskriget?" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
och då har 90% av dom varit nonsens inlägg och inget som har gett diskussionen någonting!:|
Så sluta försvara denna 12 åringen som borde befinna sig på Sudd.nu!
Om du menar mig så får du sluta Marcus med att försvara honom!!
Jag stör mig att vissa människor skriver tio inlägg på 5 min där det står tex.
"Hitler var inte bra!"
"bananasplit är gott"
"dom va sötta dom, Hitlers hundar"
"fan va dum han var"
Och den senaste tiden när man har gåt in på skalman.nu har man se att det har sett ut så här tex:
"Varför inga tunga amerikanska stridsvagnar?" senaste inlägg:Dwight D Eishenhower
"Hitlers hund?" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
"Hitler bra på ett sätt dåligt på ett annat" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
"Vem vann andra Världskriget?" senaste inlägg: Dwight D Eishenhower
och då har 90% av dom varit nonsens inlägg och inget som har gett diskussionen någonting!:|
Så sluta försvara denna 12 åringen som borde befinna sig på Sudd.nu!
-
Per Andersson
- Medlem
- Inlägg: 1186
- Blev medlem: 24 mars 2002, 21:51
- Ort: Stockholm
Re: Stalinismen/nazimen ang. politiska fiender och etnicitet
Brocken skrev:
2. Stalin beordrade en brutal och total fördrivning till Sibiriens obyggd av ett en muslimsk minoritet från området mellan Svarta och Kaspiska havet. Under denna fördrivning dog flera miljoner människor (minns ej någon exakt siffra) och till och med soldater som erhållit medalj för hjätedåd i strid kallades hem, avmedajderades och fördrevs som boskap med de andra.
Andledningne till detta skall ha varit att det funnits några kollaboratörer (för många enligt de styrande tydligen) och de utpekades som hel etnisk grupp som landsförrädare.
TYVÄRR, kommer jag inte ihåg vad dessa hette.
Tjetjenerna var en av de små folk som förmodades vara förräderibenägna och deporterades.
Undra på att de inte vill ha mer att göra med Moskva än nödvändigt.