Aftonbladet skriver om krypskyttar

Diskussioner kring andra världskriget. Värd: B Hellqvist
Användarvisningsbild
Markus Holst
Redaktionen
Inlägg: 5006
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Markus Holst » 23 jan 2019 13:13


sveahk
Redaktionen
Inlägg: 8423
Blev medlem: 03 feb 2005 15:28
Ort: schweiz

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av sveahk » 23 jan 2019 15:16

"Den här artikeln är låst" är det enda jag kan läsa...

Hans K

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 21727
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Hans » 23 jan 2019 15:17

Kan du ge en kort sammanfattning då artikeln är bakom betalvägg?

Jag är dock inte så imponerad ens av titeln.
Det hela är väldigt enkelt:
Att vara skarpskytt innebär att man tilldelats en uppgift "att vara skarpskytt" inom en eldenhet (vanligen skyttegrupp).
Att vara prickskytt innebär att man löser en egen elduppgift (ensam eller tillsammans med en observatör).
Vilken beväpning, utrustning i övrigt eller utbildning man har är inte intressant.
Ergo: En skarpskytt ingår i en eldenhet en prickskytt utgör en egen eldenhet.
I den svenska armen får detta givetvis ett antal följder. Tex. att prickskytten har Psg-90 och skarpskytten AK-5b. Men som sagt det är inte detta som är avgörande.
Krypskyttar är civila, militära eller paramilitära kriminella (dvs. som agerar utan hänsyn till krigets lagar).
Stulet härifrån: https://forum.soldf.com/topic/9434-pric ... krypskytt/

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
Redaktionen
Inlägg: 5006
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Markus Holst » 23 jan 2019 15:22

Oj, missade att jag är prenumerant, visste inte att det var betalvägg. Sorry *generad smiley *

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 21727
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Hans » 23 jan 2019 15:24

Kan ursäktas om du kommer med en kort sammanfattning.

MVH

Hans

Användarvisningsbild
Markus Holst
Redaktionen
Inlägg: 5006
Blev medlem: 04 sep 2006 14:28
Ort: Västergötland

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Markus Holst » 23 jan 2019 15:26

De sköt ihjäl hundratals soldater, helt på egen hand.

Krypskyttarna i andra världskriget var både fruktade av sina fiender och hyllade som nationalhjältar på hemmaplan.

Här är sju av de dödligaste och mest omskrivna skyttarna under kriget – och så många liv släckte de.
I dag är krypskyttar – ”snipers” på engelska – en ovärderlig del av en armé i krig. Men i början av 1940-talet var fenomenet ett relativt nytt koncept, som förvisso hade testats under det första världskriget men som ännu inte slagit igenom på bred front.

En handfull män – och även några kvinnor – ändrade dock på det. Flera av andra världskrigets mest effektiva krypskyttar påverkade hela krigets utformning, och blev sedda som nationalhjältar i sina hemländer.
Å så en uppräkning av finnar, ryssar och tyskar som skjöt ihjäl 3-500 fiendesoldater.

Användarvisningsbild
Hans
Stödjande medlem
Inlägg: 21727
Blev medlem: 11 jul 2002 11:52
Ort: Utrikes

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av Hans » 23 jan 2019 15:37

Ursäkta men det är en sk*tartikel. Läs den inte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sniper#Military_history

MVH

Hans

Användarvisningsbild
erep
Medlem
Inlägg: 1109
Blev medlem: 21 maj 2009 14:23
Ort: Esbo, Finland

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av erep » 23 jan 2019 17:01

Jag hade för mig att krypskytt var något som inte hör till en militär formation, som skarp- eller pricksyttar.Vidare har jag förstått att krypskyttar inte följer varken krigets eller andra lagar.

Men Aftonbladet har tydligen en ny definition.

StefanZ
Medlem
Inlägg: 24
Blev medlem: 16 apr 2018 12:56
Ort: Lidköping

Re: Aftonbladet skriver om krypskyttar

Inlägg av StefanZ » 24 jan 2019 14:08

På tal om krypskyttar och snipers, och en mycket känd sådan sniper, Lyudmila Pavlichenko, ukrainskan som kämpade för Sovjet mot axelmakterna:

Följande artikel https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... r-ii-38277

är en smällkaramell. Artikeln har lite småslarvig korrläsning, och redaktören satte in fel gevär som illustration, men författaren tycks vara påläst. Iaf på Pavlichenko!

Smällkaramellen är att den välkända siffran 309 är den officiella siffran, men att siffran är i praktiken högre.
Que? Ja 309 det är när hon hade spanare eller medskytt med sig som då var hennes vittne. Det är därför den siffran är den officiella och den som räknas. Det är också därför som hon har citerats [i andra källor] att hon alltid hade spanare med sig.
De gånger som hon var ensam (och det var hon ibland) räknas inte i denna statistik...