Blev det någonsin klarhet i om SMB:s hittade manus av Von Falkenhorst är det de utger sig för?
En sensation i så fall. https://www.youtube.com/watch?v=EJMOmnjQSRA&t=189s
Några år har gått nu, så någon klarhet bör finnas. Ett förhörsprotokoll är inte ett manus av egen hand om hur man erövrar Norge! T.
En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
-
- Medlem
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 26 apr 2013 12:27
- Ort: Stockholm
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1917
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
Nej det är ingen sensation tvärt om
Största delen av texten finns med som ett bihang till det svenska beredskapsverket.
Tyska officerare fick som uppdrag av de allierade att skriva "av sig" när de hamnade i krigsfångenskap.
så det är mer än ett förhörsprotokoll
Det är SMB som är smarta, dessa dokument är offentlig handling i USA och alltså finns det ingen författare eller släkt till författaren som kan kräva pengar.
Med andra ord, man ge ut en bok utan att behöva betala npågon författare.
Men boken i sig är helt OK
Mvh
/John
Största delen av texten finns med som ett bihang till det svenska beredskapsverket.
Tyska officerare fick som uppdrag av de allierade att skriva "av sig" när de hamnade i krigsfångenskap.
så det är mer än ett förhörsprotokoll
Det är SMB som är smarta, dessa dokument är offentlig handling i USA och alltså finns det ingen författare eller släkt till författaren som kan kräva pengar.
Med andra ord, man ge ut en bok utan att behöva betala npågon författare.
Men boken i sig är helt OK
Mvh
/John
-
- Medlem
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 26 apr 2013 12:27
- Ort: Stockholm
Re: En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
John T.
Men då er det väl en sensation?! Och stämmer med SMB:s beskrivning. Ett manus skrivet av Falkenhorst och ej förut utgiven (låt vara offentlig handling).
Jag har beställt boken.
Och då är det underligt att boken inte fått större spridning.
Men då er det väl en sensation?! Och stämmer med SMB:s beskrivning. Ett manus skrivet av Falkenhorst och ej förut utgiven (låt vara offentlig handling).
Jag har beställt boken.
Och då är det underligt att boken inte fått större spridning.
-
- Stödjande medlem 2022
- Inlägg: 1917
- Blev medlem: 04 maj 2002 13:44
- Ort: Stockholm
Re: En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
Man behöver bara de tre böckerna av Geirr H Haarr om Norgekampanjen.
På engelska men ack så bra.
Om man är snäll så kan man få det till att SMB hittade det av en slump.
Men jag upprepar från en andra tråden:
På engelska men ack så bra.
Om man är snäll så kan man få det till att SMB hittade det av en slump.
Men jag upprepar från en andra tråden:
Att boken redan hade tryckts i Norge är ju lite förvånande -
Norsk biografisk leksikon ger följande:https://nbl.snl.no/Nikolaus_Von_FalkenhorstBericht und Vernehmung des Generalobersten von Falkenhorst, tatt opp under von Falkenhorsts opphold i Norge september–oktober 1945, Boks FO II/div. 24, Norges Hjemmefrontmuseum, Oslo (trykt utg. 1945)
Medan Beredskapsverket i Krigsarkivet stockholm bara har den kortare versionen på 19 sidor.
Lite roligt att SMB bara råkade hitta rätt i USA ....
-
- Medlem
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 26 apr 2013 12:27
- Ort: Stockholm
Re: En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
Tack för info inkl foto.
Men nu får jag den översatt, illustrerad och mer lätt läst. Är nåt speciellt att få det direkt ur hästens mun.
Brukar ha för vana att läsa AV istället för OM. Sålunda är en av mina favoriter Hitlers morgonsamtal (morgonmonologer eg.). Antecknade av sekreteraren visserligen. Man får in lite attityder och runtomsnack.
Om ockupationen i Norge har jag redan en hel del självupplevt material.
Men nu får jag den översatt, illustrerad och mer lätt läst. Är nåt speciellt att få det direkt ur hästens mun.
Brukar ha för vana att läsa AV istället för OM. Sålunda är en av mina favoriter Hitlers morgonsamtal (morgonmonologer eg.). Antecknade av sekreteraren visserligen. Man får in lite attityder och runtomsnack.
Om ockupationen i Norge har jag redan en hel del självupplevt material.
-
- Medlem
- Inlägg: 26
- Blev medlem: 26 apr 2013 12:27
- Ort: Stockholm
Re: En riktig bok eller fake; jag erövrade Norge
Nu har jag läst stora delar av boken. Och något fake är det INTE. Intressant att se kriget ur tysk militärt perspektiv.
Den skulle kunna fungera som militär instruktions bok.
Från stora övergripande planer till detaljer.
Vad gäller detaljer så irriterar sig erövraren över den dåliga tyska prickskjutningsförmågan. Det var annat förr (på 1930-talet). Norrmännen sköt bättre. Och tyskarna var helt borta i skogsterräng. Kunde inte kommunicera som ex v finnarna som använde fågelläte för att kontakta varandra.
Om detta berättade min far som stred mot tyskarna i skogen, att de (tyskarna) var rädda i skogen och ropade till varandra: Hans bist du da? etc.
Och därmed röjde sin närvaro.
Dom saknade ordentliga skor/kängor och vindtäta jackor/anorak också. Men han fick inte det. I Berlin hade man tappat intresse för hela företaget, så snart ockupationen var gjord.
Hela ockupationen var för övrigt onödig tyckte han. Ingenting hände. Tyska soldaterna tappade intresset också eftersom det aldrig kom någon som ens liknade ett anfall från dom allierade.
Och som vanligt när det gällde tyska yrkesofficerare så såg man rött när man skulle styras av politiker (nazi-"officerare").
Den skulle kunna fungera som militär instruktions bok.
Från stora övergripande planer till detaljer.
Vad gäller detaljer så irriterar sig erövraren över den dåliga tyska prickskjutningsförmågan. Det var annat förr (på 1930-talet). Norrmännen sköt bättre. Och tyskarna var helt borta i skogsterräng. Kunde inte kommunicera som ex v finnarna som använde fågelläte för att kontakta varandra.
Om detta berättade min far som stred mot tyskarna i skogen, att de (tyskarna) var rädda i skogen och ropade till varandra: Hans bist du da? etc.
Och därmed röjde sin närvaro.
Dom saknade ordentliga skor/kängor och vindtäta jackor/anorak också. Men han fick inte det. I Berlin hade man tappat intresse för hela företaget, så snart ockupationen var gjord.
Hela ockupationen var för övrigt onödig tyckte han. Ingenting hände. Tyska soldaterna tappade intresset också eftersom det aldrig kom någon som ens liknade ett anfall från dom allierade.
Och som vanligt när det gällde tyska yrkesofficerare så såg man rött när man skulle styras av politiker (nazi-"officerare").