Analys, förluster vid Normandie

Diskussioner kring andra världskriget. Värd: B Hellqvist
Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 360
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Analys, förluster vid Normandie

Inlägg av Lejonmod » 27 nov 2017 17:21

Finns det någon djupare analys om hur det kom sig att förlusterna blev så olika vid de landstigningsområdena de allierade använde? Totalt led den brittiska invasionsstyrkan vid Gold Beach ca 500 förluster, vilket var mycket mindre än vid de mycket hårda striderna på Omaha Beach.

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktionen
Inlägg: 5893
Blev medlem: 24 mar 2002 16:05
Ort: Skövde

Re: Analys, förluster vid Normandie

Inlägg av B Hellqvist » 01 dec 2017 13:46

Har du läst "Avgörandets ögonblick"?

Användarvisningsbild
Lejonmod
Medlem
Inlägg: 360
Blev medlem: 23 jul 2007 11:19
Ort: Stockholm

Re: Analys, förluster vid Normandie

Inlägg av Lejonmod » 01 dec 2017 16:20

Ja och den står i bokhylla. Får nog läsa den igen

Niklas71
Medlem
Inlägg: 82
Blev medlem: 13 aug 2009 07:20

Re: Analys, förluster vid Normandie

Inlägg av Niklas71 » 02 dec 2017 15:30

Vid Gold är terrängen flack utan stora höjdskillnader. Det fanns ett par bunkrar, men bara en 88 som ställde till problem innan britterna lyckades slå ut den.
Vid Omaha är det istället stora höjdskillnader mellan strand och bakomliggande terräng, vilket gav tyskarna stora fördelar att kunna skjta nedåt mot landstigningen från väl skyddade positioner högt upp.

Der Löwe
Medlem
Inlägg: 2213
Blev medlem: 07 jun 2010 19:04

Re: Analys, förluster vid Normandie

Inlägg av Der Löwe » 04 dec 2017 01:26

Kvalitén på de försvarande styrkorna varierade mycket mellan de olika landstigningszonerna.