Analys, förluster vid Normandie
Analys, förluster vid Normandie
Finns det någon djupare analys om hur det kom sig att förlusterna blev så olika vid de landstigningsområdena de allierade använde? Totalt led den brittiska invasionsstyrkan vid Gold Beach ca 500 förluster, vilket var mycket mindre än vid de mycket hårda striderna på Omaha Beach.
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Re: Analys, förluster vid Normandie
Har du läst "Avgörandets ögonblick"?
Re: Analys, förluster vid Normandie
Ja och den står i bokhylla. Får nog läsa den igen
Re: Analys, förluster vid Normandie
Vid Gold är terrängen flack utan stora höjdskillnader. Det fanns ett par bunkrar, men bara en 88 som ställde till problem innan britterna lyckades slå ut den.
Vid Omaha är det istället stora höjdskillnader mellan strand och bakomliggande terräng, vilket gav tyskarna stora fördelar att kunna skjta nedåt mot landstigningen från väl skyddade positioner högt upp.
Vid Omaha är det istället stora höjdskillnader mellan strand och bakomliggande terräng, vilket gav tyskarna stora fördelar att kunna skjta nedåt mot landstigningen från väl skyddade positioner högt upp.
Re: Analys, förluster vid Normandie
Kvalitén på de försvarande styrkorna varierade mycket mellan de olika landstigningszonerna.