Under 1912-56, vilket inkluderar andra världskriget, ska det mesta av Marockos nordkust, inklusive området mitt emot Gibraltar, ha varit ett spanskt protektorat. Borde inte det neutrala-till-tyskvänliga Spanien, eller åtminstone dess måttliga ubåtsjaktresurser, ha gett tyska ubåtar i praktiken fri fart in och ut ur Medelhavet? Som det verkar led de blodigt gatlopp där.
Ockuperades det spanska protektoratet av allierad trupp efter landstigningen i Nordvästafrika Operation Torch i november 1942? Kränkte Brittiska flottan dess sjöterritorium före dess?
https://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_p ... in_Morocco
Filmen Das Boot lär ska utspela sig under slutet av 1941, och om än inte helt historiskt korrekt i alla avseenden så skulle jag tro att dess handling är seriös nog för att inte förlägga en avgörande strid till ett område där sådana då inte förekom, i Gibraltar Sund. Så hur såg det internationella rättsläget och det militära läget ut i Gibraltar Sund under kriget?
Enkel karta över Operation Torchs landstigningsplatser och spanska Marocko:
https://en.wikipedia.org/wiki/File:OPER ... ERVIEW.png
(Funkar inte bildpostning?)
Var Marockos del av Gibraltar Sund spanskt och neutralt under kriget?
-
- Utsparkad
- Inlägg: 131
- Blev medlem: 13 april 2013, 11:46
Re: Var Marockos del av Gibraltar Sund spanskt och neutralt under kriget?
Gibraltar är väl sedan länge ett sk internationellt sund i sin helhet. Såvitt jag förstått det, så gäller krigets vanliga regler mellan de krigförande staterna inom hela det internationella sundet om en av strandstaterna är i krig. Det går alltså inte för Tyskland att hävda att man är skyddad på spanskt territorialvatten, så länge man befinner sig inom det internationella sundet.
Däremot borde neutrala handelsfartyg ha fri passage - möjligen med undantag för om de har kontraband i lasten. USA protesterade vid något tillfälle i början av kriget över att Storbritannien stoppade och visiterade amerikanska (då neutrala) fartyg när de skulle passera sundet.
Däremot borde neutrala handelsfartyg ha fri passage - möjligen med undantag för om de har kontraband i lasten. USA protesterade vid något tillfälle i början av kriget över att Storbritannien stoppade och visiterade amerikanska (då neutrala) fartyg när de skulle passera sundet.
-
- Utsparkad
- Inlägg: 131
- Blev medlem: 13 april 2013, 11:46
Re: Var Marockos del av Gibraltar Sund spanskt och neutralt under kriget?
Så det var alltså enligt internationell rätt korrekt för britterna att patrullera med fartyg och flygplan och bomba misstänkta ubåtar tvärs över hela Gibraltars Sund?
Nu utvecklar jag ämnet, men hur motsvarar det situationen som skulle ha gällt för Öresund? Skulle en allierad eller Tyskland ha haft rätt att jaga ubåtar intill Malmö hamn, även med Sverige neutralt?
Nu utvecklar jag ämnet, men hur motsvarar det situationen som skulle ha gällt för Öresund? Skulle en allierad eller Tyskland ha haft rätt att jaga ubåtar intill Malmö hamn, även med Sverige neutralt?
Re: Var Marockos del av Gibraltar Sund spanskt och neutralt under kriget?
För ett korrekt svar borde du nog kolla med någon specialist på historisk sjösätt, men det är min uppfattning. Och Sverige och Tyskland lade ju ut ett gemensamt ubåtsnät i norra Öresund under andra världskriget.