Någon som har koll på vilka planer attentatsmännen hade om de hade lyckats med attentatet?
Kriget var ju vid den här tiden redan förlorat och de allierade krävde en villkorslös kapitulation eller hoppades man kunna förhandla fram lite gynsammare fredsvillkor?
Eller var kanske det viktigaste att visa omvärlden att alla tyskar inte stod på Hitlers sida?
http://sv.wikipedia.org/wiki/20_juli-attentatet
Lite bilder från Berlin och även från Bendlerblock.
http://www.10ga.com/pics256/picturepage256.html
Hittade även en wiki-sida om alla attentatsförsök på Hitler, tyvärr, tyvärr lyckades ingen av de tidigaste attentaten då hade kanske andra världskriget aldrig ägt rum...svindlande tanke onekligen.
På tyska
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_alle ... olf_Hitler
På engelska
http://en.wikipedia.org/wiki/Assassinat ... olf_Hitler
20 Juli Attentatet
-
- Medlem
- Inlägg: 372
- Blev medlem: 20 nov 2005 11:39
- Ort: Stockholm
Re: 20 Juli Attentatet
Här en som höll på att bli nackad genom en otrolig osannolikhet. Låter nästan för bra för att vara sann. Klippt från länken jag la upp i tråden "Saker du inte visst om WWII":
"On July 20, 1944, a flight of Heinkel 177s, commanded by Obstlt. Horst von Riesen, was circling the Masury Lakes near Hitler's HQ in East Prussia, when the engine of one plane caught fire. An order to jettison the bomb load was given. By pure coincidence the bombs exploded at exactly the same time as Stauffenberg's bomb went off in the Führer's conference room. On landing, Von Riesen was arrested and faced a court martial but was released some hours later when the bomb plot was confirmed"
Tillägg: också läst att en förlupen V1 slog ner nära Rastenburg
"On July 20, 1944, a flight of Heinkel 177s, commanded by Obstlt. Horst von Riesen, was circling the Masury Lakes near Hitler's HQ in East Prussia, when the engine of one plane caught fire. An order to jettison the bomb load was given. By pure coincidence the bombs exploded at exactly the same time as Stauffenberg's bomb went off in the Führer's conference room. On landing, Von Riesen was arrested and faced a court martial but was released some hours later when the bomb plot was confirmed"
Tillägg: också läst att en förlupen V1 slog ner nära Rastenburg
Senast redigerad av 1 Grille, redigerad totalt 5 gånger.
-
- Saknad medlem †
- Inlägg: 48101
- Blev medlem: 24 apr 2002 11:53
- Ort: Australien
Re: 20 Juli Attentatet
Tydligen absolut inga. Utom att de allierade skulle brista ut i glädjetårar, omfamna förrädarna, glömma det villkorslösa kapitulationskravet och prompt sluta Fred!Någon som har koll på vilka planer attentatsmännen hade om de hade lyckats med attentatet?
Kriget var ju vid den här tiden redan förlorat och de allierade krävde en villkorslös kapitulation eller hoppades man kunna förhandla fram lite gynnsammare fredsvillkor?
Samt - genom listigt diplomatiskt manövrerande - få ''behålla'' lite av de Hitlerska erövringarna
Resten, förresten - majoriteten av det tyska folket - skulle bums bli omvända till Stauffenbergerismen - hylla de nya härskarna och Freden!
Dröm vidare!- som det heter på engelska.
Det troliga resultatet, hade blivit ett kort inbördeskrig i Tyskland. Mellan Partiet/SA/SS - och ''överlöpare'.
Jag tror inte - att ''armén'' hade nog politisk vilja att ta regeringsmakten.....
Göring, var konstitutionell ''maktövertagare'', Himmler hade polisapparaten i sin hand - och hade prompt arresterat/skjutit nog med generaler - för att få resten, falla in i ledet.
Bägge - insåg att kriget var förlorat. Bägge (ja alla ) - var bättre förhandlare är Hitler. Men bägge - hade tillsammans med Hitler redan för länge sedan förbrukat allt ''politiskt kapital'' med vilket de kunde förhandla om någonting alls.
Det bästa som kunde ha hänt - var att den enorma förstörelse av Tyskland genom bomber, värre juli-44 - april-45 än allting som hänt under föregående Femtioåtta Krigsmånader kunde ha mildrats/förhindrats - genom en tidigare
kapitulation.
Men - den hade ändå varit Villkorslös!
My tuppence, Varjag
-
- Medlem
- Inlägg: 1836
- Blev medlem: 02 apr 2008 12:52
- Ort: Härnösand
Re: 20 Juli Attentatet
Detta var fallet för några av attentatsmännen. Man kände ju till de allierades krav på Bedingungslose Kapitulation. Dådet skulle i så fall vara ett politiskt självändamål, en replik åt historien.knegon skrev:Eller var kanske det viktigaste att visa omvärlden att alla tyskar inte stod på Hitlers sida?
Kanske har jag läst detta i Allan Sandströms bok om 20:e juli.
-
- Medlem
- Inlägg: 108
- Blev medlem: 04 sep 2006 17:25
- Ort: Sverige
Re: 20 Juli Attentatet
Hittade detta youtube klipp (med engelsk undertext) från domstolsförhören med de anklagade.
http://www.youtube.com/watch?v=0sV7QpRwRP0
Den vrålande domaren är Roland Freisler som ungick rättvisan då han dog under en bombräd.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
http://www.youtube.com/watch?v=0sV7QpRwRP0
Den vrålande domaren är Roland Freisler som ungick rättvisan då han dog under en bombräd.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Roland_Freisler
-
- Medlem
- Inlägg: 396
- Blev medlem: 24 mar 2004 09:26
- Ort: Helsingfors
-
- Medlem
- Inlägg: 2383
- Blev medlem: 30 jun 2008 22:07
Re: 20 Juli Attentatet
En artikel om hur högerextremistiska AFD försöker utnyttja 80 års minnet.
https://www.dn.se/varlden/sa-utnyttjar- ... ar-senare/Historieskrivningen om andra världskriget i Tyskland har för stort fokus på brotten som begicks. Den tyska skulden har blivit en ”fixstjärna” som styr hur människor ser på alla delar av landets historia.
Det anser högernationalistiska Alternativ för Tyskland, som nu vill rikta strålkastarljuset mot personerna som försökte göra motstånd mot nazisterna. Lagom till 80-årsdagen för ”Operation Valkyria” föreslår partiet att man upprättar en minnesplats för de som låg bakom dådet.
-
- Stödjande medlem 2024
- Inlägg: 1259
- Blev medlem: 05 apr 2015 16:01
- Ort: Luleå
Re: 20 Juli Attentatet
Det har ju skrivits en del om attentatet
I många fall uppvridet till fiktion som t ex Kirsts roman 20 juli.
David Irving som mer påminner om en journalist än en historiker i sitt skrivande ger en mycket detaljerad beskrivning i sin "Hitlers War". Med sin typiska dragning åt melodramen skildrar han det avgörande momentet då Hitler lyckas nå chefen för garnisonen i Berlin på telefon Otto Remer och ska övertyga honom att han överlevt.
Den skeptiske Remer befinner sig på Goebbels kontor för att arrestera denne lyfter luren och hör:
"Major Remer, känner ni igen min röst?
Jawohl mein fuhrer!" Gastar Remer och smäller ihop klackarna.
Man kan notera att Remer i historieskrivningen framställs som den som kväste kuppförsöket. Och att han efter kriget ska ha koppling till nynazistiska rörelser. Dock var han aldrig partimedlem under regimens tid.
I många fall uppvridet till fiktion som t ex Kirsts roman 20 juli.
David Irving som mer påminner om en journalist än en historiker i sitt skrivande ger en mycket detaljerad beskrivning i sin "Hitlers War". Med sin typiska dragning åt melodramen skildrar han det avgörande momentet då Hitler lyckas nå chefen för garnisonen i Berlin på telefon Otto Remer och ska övertyga honom att han överlevt.
Den skeptiske Remer befinner sig på Goebbels kontor för att arrestera denne lyfter luren och hör:
"Major Remer, känner ni igen min röst?
Jawohl mein fuhrer!" Gastar Remer och smäller ihop klackarna.
Man kan notera att Remer i historieskrivningen framställs som den som kväste kuppförsöket. Och att han efter kriget ska ha koppling till nynazistiska rörelser. Dock var han aldrig partimedlem under regimens tid.