fredspris 1939 till Hitler

[stigman]

hittade den brinnande anti-nazisten Eriks Brandts nominering och det intressanta efterspelet
http://bengt_nilsson.tripod.com/Historia/brandt.htm
såg att Nils-Erik Hennix i Skåne nyligen använt nomineringen i sin blogg

[Stilleben]

Exemplet Erik Brandt och hans "nominering" av Hitler till Nobels fredspris, visar att ironi i skrift är svår att behärska. Man riskerar alltså att bli tagen på allvar. Brandt skrev också på ett sätt att det inte självklart framkom att det var ironi. Han borde ha "kryddat" sin framställning med litet måttlösa överdrifter om Adolf Hitlers "storhet" o.s.v., så hade han klarat balansgången mellan ironi och allvar bättre.

[Hexmaster]

Hade för mig att ämnet diskuterats tidigare, men det var tydligen på ett annat forum:

http://www.vof.se/forum/viewtopic.php?f=19&t=3202

Är det denna bloggpost av Hennix du menar?
http://hennix.blogspot.com/2008_05_11_archive.html

Jag skrev till honom häromåret och frågade hur han ställde sig till uppgiften, att Brandt hade varit ironisk. Svar: "Tack för info. Jag visste inte att han ångrat sig kort efter att han lämnat förslaget." - Någon korrigering på bloggen såg han inte anledning att göra. Föga förvånande.

[stigman]

Innan jag lade in tråden kollade jag om frågan varit uppe genom att använda sök uppe till höger.

Det var den uttycksfulle Nils-Erik Hennix blogg som ledde till Bengt Nilssons förklarande artikel. Jag kände på mig att det var något att rota vidare i.
Och Hennix drabbades jag av när jag oskuldsfullt beställde en bok av Östen Kjellman: Den forna seden, som visade sig vara utgiven av Nordiska Förlaget, som tagit över den från Valkyria Förlag.
Valkyria Förlag i Malmö hade satts i konkurs efter en märklig aktion av Bibliotekstjänst, som Erik Göthe beskrivit.
Det gällde David Irvings Goebbels-biografi, som ansågs ge "fel "historiesyn. Peter Englunds recension gjorde mig intresserad och jag fick hem boken på fjärrlån. Irving sitter i fängelse och drevs i konkurs för sina åsikter.
En liknande obehaglig städning (http://fib.se/fib_1/gothe.html) har juristen Erik Göthe beskrivit .
Tydligen finns det starka krafter som försöker driva att "rätt" historia serveras.
Hoppas att jag skrivit av mig lite flashback- svårmod så jag naivt kan leva vidare i denna förunderliga värld (Eduardo Galeano: Bakvända världen).

[G:son]

Jag skrev till honom häromåret och frågade hur han ställde sig till uppgiften, att Brandt hade varit ironisk. Svar: "Tack för info. Jag visste inte att han ångrat sig kort efter att han lämnat förslaget." - Någon korrigering på bloggen såg han inte anledning att göra. Föga förvånande.

Nu finns där ett kort P.S. i alla fall, tyvärr odaterat. :

PS Efter tyskarnas nederlag försökte Brandt inbilla folk att brevet till Nobelkommittén var avsedd som ironi. Att han skulle förolämpa Nobelkommittén på detta sätt är helt osannolikt.

posted by N-E Hennix | 12:08 PM

Visst är bloggar fantastiska. Finns det en enda som är läsvärd?

/G:son