Waffen-SS ett elitförband ?

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Re: LSSAH

Inlägg av Daniel L » 26 sep 2004 13:04

Mathias Forsberg skrev:Inte när det gäller 3. SS-Pz.Div Totenkopf
Vad har du för belägg att påstå att Totenkopf led större förluster än motsvarande Heerförband på grund av "inkompetenta officerare, inkompetent personal, en kombination av detta eller fanatiska lägervaktsnazister som offrade sig för sin Führer"? Jag vill gärna se vad du har för belägg för detta påstående.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
Mako
Medlem
Inlägg: 797
Blev medlem: 04 okt 2004 18:55
Ort: Uppsala

Inlägg av Mako » 04 okt 2004 19:36

Skalden: Du har så rätt så (även om du inte skrev lite fel på vissa saker :wink: ). Det gäller att definiera vad som ska kallas elit. Nuförtiden brukar man oftast kalla s.k. jägarförband och specialstyrkor som SAS för elitförband. Under 2:a världskriget hade man dock ofta en annan indelning (som var bättre). Förband (oftast divisioner) vars soldater utmärkte sig bra i strid, hade bra utrustning och var i god fysisk form kallades ofta för elitförband. De stred i princip på samma sätt som helt vanliga infanteri-/pansarförband, bara att de gjorde det bättre och kunde med fördel sättas in på "svåra" delar av en front. Mindre förband som hade handplockad personal och utförde mer okonventionella stridsuppdrag kallades istället för specialförband. Mellan dessa två fanns mellanstora förband som t.ex. fallskärmsjägare.

Enligt denna uppdelning blir det då följande:
ELITFÖRBAND
Tyskland: Lehr och Grossdeutschland från heer, Herman Göhring från luftwaffe och viisa förband från Waffen-SS (t.ex. Hitlerjugend och Leibstandarte)
England: Marinkåren, Fysiljärerna (kanske, har inte så stor koll på dem), gurkhaförbanden, möjligen också de kanadensiska förbanden (som hade god moralk och var frivilliga,
Ryssland: Vissa infanteriförband tilldelades epitetet guards efter bra strider (t.ex. 100:e, 127:e och 153:e divisionen)
USA: Marinkåren, 1:a infanteridivisionen

"MELLANFÖRBAND"
Fallskärmsjägarförbanden i alla länderna

SPECIALFÖRBAND
Tyskland: Vissa grupper ur Abwehr och SD (t.ex. SS commandos under Skorzeny) och marines Kleinkampfverbände.
England (höll på mest med detta): Commandos, Marine Commados, SBS, SAS, LRDG, Popski's Privates, Chindits, SOE (som är brittiskt och inte amerikanskt)
Ryssland: Pysslade inte så mycket med detta så vitt jag vet
USA: Marinkårens Raiders, Army Rangers, Merrills Marodörer (som slogs i Burma), OSS

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mar 2002 16:05
Ort: Skövde

Inlägg av B Hellqvist » 04 okt 2004 21:22

Obelix skrev: UNDERMÅLIGA
3. SS Panzer Division Totenkopf
4. SS Panzergrenadier Polizei Division
6. SS Gebirgs Division Nord
(...)
"Nord" har fått oförtjänt dåligt eftermäle p.g.a. fiaskot i norra Finland 1941, då den oerfarna divisionen åkte på stryk. Divisionen utbildades av finskt befäl (den enda W-SS-divisionen som haft en utländsk militär som chef), och höll sedan sitt frontavsnitt fram till hösten 1944. "Nord" utgjorde sedan eftertrupp under det tyska återtåget från Nordfinland, och sattes sedan in i Operation Nordwind i Vogeserna, där den tillfogade amerikanska förband kännbara förluster. De sista resterna av divisionen kapitulerade i april 1945. Jag skulle nog vilja flytta upp divisionen till "normalklass". Läs mer i Johann Voss "Soldat i Waffen-SS" och Wolf Zoepfs "Seven Days In February".

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 04 okt 2004 21:34

Mako skrev:Enligt denna uppdelning blir det då följande:
Nej, tyvärr, det blir inte alls så. Några har du dock placerat in på rätt plats.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
Mako
Medlem
Inlägg: 797
Blev medlem: 04 okt 2004 18:55
Ort: Uppsala

Inlägg av Mako » 05 okt 2004 07:14

D. Löwenhamn skrev:
Mako skrev:Enligt denna uppdelning blir det då följande:
Nej, tyvärr, det blir inte alls så. Några har du dock placerat in på rätt plats.

mvh/ Daniel
I så fall kan du väl vara så snäll och skriva vilka jag har satt fel. Det är väl bättre än att bara skriva att jag har fel.

Själv tycker jag listan ser rätt ok ut, även om man skulle kunna bryta ut t.ex. SAS och SOE till ännu mer specialiserade förband.

Feldwebel Otto
Utsparkad
Inlägg: 242
Blev medlem: 14 okt 2004 09:48
Ort: Sverige

Inlägg av Feldwebel Otto » 14 okt 2004 11:21

tobbe skrev:Totenkopf var väl inget elitförband? De hade ju 3 gånger så höga förlustsiffror än de andra W-SS divisionerna. De hade också vakter från koncentrationslägerna i sin division.
Under SS-pansarkårens strider 1943 var Totenkopf-divisionens andel av SS-kårens förluster i paritet med förlusterna i LSSAH och Das Reich.

Exv under Kursk-slaget 5/7 till 19/7-43 förlorade de tre divisionerna (inkl kårtrupper) 7774 man (varav 1447 stupade), Totenkopfdivisionens andel var 2668, mindre än LSSAH som förlorade 2753.

Källa: Wedinger, Division Das Reich

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 14 okt 2004 12:13

Mako, för att nämna två invändningar så anser jag inte att amerikanska marinkåren kunde klassas som elit, deras elitstatus är något som kommit först på senare tid. Ej heller fallskärmsjägarförbanden från alla länder kunde klassas som elit om man exempelvis tittar på ett tyskt fallskärmsjägarförband under senare delen av 1944 (mer specifikt vilka som rekryterades dit). Abwehr, OSS och dylikt är ju inga militära förband och är ju därför lite malplacerade i denna diskussion.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 14 okt 2004 13:40

Daniel skrev:Mako, för att nämna två invändningar så anser jag inte att amerikanska marinkåren kunde klassas som elit, deras elitstatus är något som kommit först på senare tid. Ej heller fallskärmsjägarförbanden från alla länder kunde klassas som elit om man exempelvis tittar på ett tyskt fallskärmsjägarförband under senare delen av 1944 (mer specifikt vilka som rekryterades dit). Abwehr, OSS och dylikt är ju inga militära förband och är ju därför lite malplacerade i denna diskussion.

mvh/ Daniel
Det här med elitstyrkor är ett betvista ämne, vissa tycker att marinkåren platsar där speciellt dem själva :wink: ,men vems bedömmning är rätt?
Har du själv nått exempel?

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 14 okt 2004 14:16

Exempel på vad?

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
mrsund
Stödjande medlem 2022
Inlägg: 2961
Blev medlem: 24 mar 2002 16:23
Ort: Malmö

Inlägg av mrsund » 14 okt 2004 14:30

Daniel skrev:Exempel på vad?

mvh/ Daniel
haha! :oops:

Ursäkta, jag menar på vad och vilka som kännetecknar och är elitförband?

Mvh Ola

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 14 okt 2004 16:54

Personligen undviker jag termen, kanske exempelvis Infanterie Division (mot.) "Grossdeutschland"/Panzergrenadier Division "Grossdeutschland" kan klassas som elit ur vissa hänseenden.

mvh/ Daniel

pandersson
Medlem
Inlägg: 273
Blev medlem: 13 aug 2004 14:33
Ort: Göteborg

Inlägg av pandersson » 14 okt 2004 17:02

Jag såg i ett äldre inlägg i denna tråd att Waffen-SS-förband med utländska soldater (balter/skandinaver) skulle vara bättre utrustade än vanliga förband. Detta tycker jag låter märkligt och vill därför ställa frågan om det stämmer. De förband som jag tänker på är Wiking, där jag tror att skandinaverna och esterna ingick samt 15 och 19 SS divisionerna där letter ingick.

Användarvisningsbild
Daniel L
Medlem
Inlägg: 3375
Blev medlem: 20 okt 2002 19:49
Ort: Konungariket Sverige

Inlägg av Daniel L » 14 okt 2004 17:11

Nej, det stämmer inte, oavsett om det är vanliga Heer eller Waffen-SS-förband som hänsyftas.

mvh/ Daniel

Användarvisningsbild
Mako
Medlem
Inlägg: 797
Blev medlem: 04 okt 2004 18:55
Ort: Uppsala

Inlägg av Mako » 14 okt 2004 17:30

Daniel skrev:Mako, för att nämna två invändningar så anser jag inte att amerikanska marinkåren kunde klassas som elit, deras elitstatus är något som kommit först på senare tid. Ej heller fallskärmsjägarförbanden från alla länder kunde klassas som elit om man exempelvis tittar på ett tyskt fallskärmsjägarförband under senare delen av 1944 (mer specifikt vilka som rekryterades dit). Abwehr, OSS och dylikt är ju inga militära förband och är ju därför lite malplacerade i denna diskussion.

mvh/ Daniel
Ok, det var inte värre än så alltså. :D

Jo, jag vet att vissa av dessa förband säkert inte alltid fyller "mina" kriterier. Marinkåren anser sig själva vara mer elit än någon annan, men frågan är om de inte i alla fall var i bättre klass än amerikanska arméns infanteridivisioner (de hade betydligt mer erfarenhet i början av kriget i alla fall). Dessutom är det uppdelade så inom plutonerna att de har betydligt större eldkraft än ordinära amerikanska infanteriplutoner. Nåväl, vi kan stryka dessa (åtmindstone kan man reta någon marine :))

De tyska fallskärmsjägarförbanden användes knappt alls som just fallskärmsjägare efter Kreta (har för mig att det 6:e regementet i Normandie till absolut störtsa delen bestod av folk som aldrig ens testat fallskärmshoppning). De var dock oftast mer dugliga än vanliga infanterister (t.ex. i Normandie och Holland 1944). Dessa förband skulle väl då klassa ner från fallskärmsjägare till elit enligt mig.

Abwehr, SOE och OSS hade jag också lite problem med när jag tänkte på detta. De är inga reguljära militätförband, även om de tillhör militären (och inte säkerhetspolisen). Det som ändåå fick mig att peta in dem var att de alla ibland utförde liknande uppdrag som t.ex. SAS gjorde, och SAS är ett militärt stridande förband. Man skulle alltså kanske göra ännu en grupp med special special forces?

händel
Provmedlem
Inlägg: 1
Blev medlem: 27 jun 2005 13:55
Ort: göteborg

Inlägg av händel » 27 jun 2005 14:08

B Hellqvist skrev:
Obelix skrev:

"Nord" har fått oförtjänt dåligt eftermäle p.g.a. fiaskot i norra Finland 1941, då den oerfarna divisionen åkte på stryk. Divisionen utbildades av finskt befäl (den enda W-SS-divisionen som haft en utländsk militär som chef), och höll sedan sitt frontavsnitt fram till hösten 1944. "Nord" utgjorde sedan eftertrupp under det tyska återtåget från Nordfinland, och sattes sedan in i Operation Nordwind i Vogeserna, där den tillfogade amerikanska förband kännbara förluster. De sista resterna av divisionen kapitulerade i april 1945. Jag skulle nog vilja flytta upp divisionen till "normalklass". Läs mer i Johann Voss "Soldat i Waffen-SS" och Wolf Zoepfs "Seven Days In February".
håller med..läs "soldat i waffen-SS" otroligt bra bok, beskriver kriget ur en liten soldat på norra flankens ögon!..unga men som ansågs säg hava ett kall att kriga mot kommunismen