Luftvärn ute i vattnet? (Länk)

[Thomas Johansson]

Det här var något nytt för mig, någon som kan berätta mer om detta?

http://www.undergroundkent.co.uk/maunsell_towers.htm

[B Hellqvist]

Ett sådant lv-fort är en sorts nation: http://www.sealandgov.com/

[CvD]

Dom var väl till för att täppa till "hålet" som Themsens mynning skapade i luftvärnsbarriären som skyddade London.

/CvD

[Bagheera]

Nationen, eller furstendömet, är inte riktigt ett sådant Maunsell lv-torn som avses i tråden. Det är ett Maunsell Naval Sea Fort som löd under flottan, mkt större, av betong, och hade helt andra uppgifter under WW2.

Här kan man se och läsa om anläggningen, hur nationen kom till och vad som hänt sen dess, bl.a. ett väpnat minikrig 1978!

[Thomas Johansson]

Intressant, tack för länken Bagheera.

[qw12]

SvD skriver om Maunsell fort här

[Stefan]

Vad gäller LV-fort på vattnet, så hade tydligen tyskarna dem också, ute till sjöss, på anflygningsvägarna om Tyskland. Både fasta plattformer och lv-skepp.

[LasseMaja]

Känns som om sådana torn lätt borde vara utsatta för attacker?

[Sarvi]

Jag har aldrig sett något skrivet om att de besköts av tyskarna. Att försöka med bombning träffa ett litet men tungt bestyckat och bepansrat mål var svårt nog i nomalfallet - och i det här fallet är eländet dessutom i praktiken osänkbart.

En jämförelse är ju med de tyska Flakturm som var i en större skala men minst lika svårbekämpade dom.

[LasseMaja]

Men Stuka, torpedbåt, minor, italienska attackdykare? Det måste ha funnits möjligheter?

[CvD]

Men Stuka, torpedbåt, minor, italienska attackdykare? Det måste ha funnits möjligheter?

Låter som väldigt mycket bekymmer och resurser som kan läggas på något annat som ger ett bättre resultat.

S-båtar skulle få problem, inte lätt att hitta några ben till riggen med en torped och dessutom skulle dom inte få opererar ostört, RN Coastal Forces skulle ha blandat sig in i leken med sina motortorpedbåtar och motorkanonbåtar, hade det var dagtid så skulle dessutom RAF vara med i leken. Anläggningarnas egna kanoner skulle dessutom ha varit i bruk, de skulle dessutom ha fördelen av att de inte påverkades av sjögången.

Minor? Är iden att man ska lägga minor och hoppas att de med hjälp av strömmar och vindar ska träffa plattformarna? Blir mer eller mindre ett chansspel att det ska lyckas, havet är stort.

Attackdykare, var en liten specialistkår, tror inte de skulle slösas bort på något som inte hade stor stragetiska vinstmöjligheter.

Stuka, visserligen, om de inte skjutits bort av RAF innan dom nått fram. Dessutom hade forten en stark beväpning som skulle göra allt för att skjuta ner de som överlevt. Samtidigt är det svårt att träffa små mål. Men ja, av ovannämnda system så skulle de väl haft bäst chans, om de nått fram.
Kom ihåg att plattformarna inte låg så långt från kusten, dom låg inte långt ut i Nordsjön.

http://en.wikipedia.org/wiki/Maunsell_Forts

/CvD

[LasseMaja]

Minor? Är iden att man ska lägga minor och hoppas att de med hjälp av strömmar och vindar ska träffa plattformarna?

Tänkte mer på sådana minor man fraktar till platsen med hjälp av en u-båt eller liknande.

[CvD]

Minor? Är iden att man ska lägga minor och hoppas att de med hjälp av strömmar och vindar ska träffa plattformarna?

Tänkte mer på sådana minor man fraktar till platsen med hjälp av en u-båt eller liknande.

Du menar sådana som används av attackdykare? Som sagt, tror de hade sparats till andra operationer.
Tror att dessa fort var av allt för liten strategisk betydelse. Utökade britternas luftförsvar av kusten och försvårade mineringsoperationer med flyg etc, men i det stora hela, inte av vital betydelse för kriget.