Hej! Ny medlem här på detta eminenta forum. Skulle någon kunnig vilja hjälpa mig att förstå och översätta uttrycket "deep battle", som tydligen utvecklades av Röda armén, men fulländades av Liddlehart och Fuller. Är det samma sak som "manöverkrigföring"?
Tack på förhand!
Vad är "deep battle"?
-
Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
Jag tror du har fått det baklänges. "Deep battle" utvecklades först av Fuller och Liddell-Hart [sic] i spåren av 1VK. I grund och botten är det samma sak som Blitzkrieg - att pansarstyrkor slår djupt igenom fiendens linjer för att komma åt stödpunkter och logistiknät i hans rygg och därefter innesluta styrkorna. I Röda Armén var Tukachevskij en stor förespråkare av detta men motarbetades av - vilka andra - Voroshilov och Budennij. Barbarossa gav honom rätt, och röda armén blev riktiga proffs på tekniken mot slutet av kriget, bättre än tyskarna.
Tack!
Okej, då förstår jag bättre hur det ligger till; även med stavningen 
-
Söt fluffig Kossa
- Medlem
- Inlägg: 55
- Blev medlem: 26 juli 2005, 21:49
- Ort: Småland
-
Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes
Strid på djupet av fiendens gruppering är mer av karaktären "gerillakrig" (defensivt). De som var avsedda att göra det i invasionsförsvaret var främst norrlandsjägarbataljonerna.Solitaire skrev:Vad är då "deep battle"? Anfall på djupet, strid på djupet eller något annat?MD650 skrev:Strid på djupet och anfall in på djupet är två skilda saker.
Anfall på djupet är mer offensivt i syfte att "rulla upp" fienden och "skapa kaos".
Enl. mitt förmenande är "deep battle" det sistnämnda.
-
Belisarius
- Medlem
- Inlägg: 5093
- Blev medlem: 26 november 2004, 14:43
- Ort: Utrikes