bakgrund till kriget

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Skriv svar
jimbodiny
Provmedlem
Inlägg: 1
Blev medlem: 21 december 2004, 21:32
Ort: Linköping

bakgrund till kriget

Inlägg av jimbodiny » 21 december 2004, 21:33

skulle någon avancerat kunna beskriva bakgrunden till kriget.
Senast redigerad av 1 jimbodiny, redigerad totalt 21 gånger.

Användarvisningsbild
Probstner
Medlem
Inlägg: 5179
Blev medlem: 18 oktober 2004, 09:05
Ort: Stockholm

Inlägg av Probstner » 21 december 2004, 21:52

Ojoj, akta Dig för så generellt ställda frågor, Du kommer att bli sablad och hånad. Tassa istället iväg nånstans där Du hittar t ex Nationalencyklopedin, del 1. På s 351 (under artikeln Andra världskriget) hittar Du underrubriken Orsaker till kriget. Typ en tättskriven sida med dels bakgrundsfakta, dels en historiografisk analys av olika sätt att betrakta orsakssambanden.

/ Probstner

Användarvisningsbild
B Hellqvist
Redaktör emeritus
Inlägg: 5627
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
Ort: Skövde
Kontakt:

Inlägg av B Hellqvist » 21 december 2004, 22:45

Det finns olika åsikter om orsakerna, och Andra världskriget är nog det krig som det skrivits mest om. Att be om en utförlig redogörelse för dess orsaker kan i vissas ögon verka rätt så slött, när man kan läsa det som redan finns skrivet. Du är inte den första att ställa den här typen av generella frågor, så känn dig inte utfryst. Börja med som Probstner rådde dig: gå till ett gammalt hederligt bibliotek, leta reda på avdelningen för historia, mer precist "Andra världskriget", och du kommer att hitta ett gäng böcker. Läs in dig på ämnet först. Det finns gott om folk här som kan en massa specialfakta, så om det är något som verkar oklart kan du först göra en sökning här på forumet (chansen är stor att ämnet redan diskuterats), och sedan posta eventuella frågor.

xprsmn
Medlem
Inlägg: 15
Blev medlem: 13 november 2004, 23:53
Ort: Tuna

Inlägg av xprsmn » 24 december 2004, 21:31

Ämnet är mycket enkelt. Storbrittanien och Frankrike gick i krig för att de garanterat Polens gränser i händelse av en tysk aggression.

Artur Szulc
Medlem
Inlägg: 1954
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:40
Ort: Västra Götaland

Inlägg av Artur Szulc » 24 december 2004, 22:34

"Ämnet är mycket enkelt. Storbrittanien och Frankrike gick i krig för att de garanterat Polens gränser i händelse av en tysk aggression."

Nja, riktigt så enkelt var det inte.
I så fall skulle Frankrike och Storbritannien anfallit Tyskland under 1939 och inte väntat med att själva bli anfallna. Frankrike och Storbritannien svek Polen, detta råder det inga som helst tvivel om. Såväl Norman Davies som andra historiker erkänner detta faktum.

Visserligen var både Frankrike och Storbritannien svaga militärt i september 1939, men Tysklands västa gräns var mer eller mindre oförsvarad. Ett anfall mot Tyskland i detta skede hade kunnat avgöra kriget på bara några månader.

Att Storbritannien och Frankrike förklarade Tyskland krig var bara högst symboliskt.

Mvh
Artur

(Jag skulle hålla mig borta från Skalman under dessa dagar, men som vanligt var det svårt :))

Feldwebel Otto
Utsparkad
Inlägg: 242
Blev medlem: 14 oktober 2004, 10:48
Ort: Sverige

Inlägg av Feldwebel Otto » 24 december 2004, 22:46

stanislav skrev:"Ämnet är mycket enkelt. Storbrittanien och Frankrike gick i krig för att de garanterat Polens gränser i händelse av en tysk aggression."
...Japp, men konstigt nog inte i händelse av rysk aggression, en fråga jag länge funderat över.

Artur Szulc
Medlem
Inlägg: 1954
Blev medlem: 24 mars 2002, 16:40
Ort: Västra Götaland

Inlägg av Artur Szulc » 24 december 2004, 23:10

"Ämnet är mycket enkelt. Storbrittanien och Frankrike gick i krig för att de garanterat Polens gränser i händelse av en tysk aggression."

Det var inte jag, Stanislav, som skrev det: utan Xprsmn.



[/quote]

Feldwebel Otto
Utsparkad
Inlägg: 242
Blev medlem: 14 oktober 2004, 10:48
Ort: Sverige

Inlägg av Feldwebel Otto » 24 december 2004, 23:22

stanislav skrev:Det var inte jag, Stanislav, som skrev det: utan Xprsm
Ok, sorry. Jag är inte så hemma i det här 'quotandet'

MartinE
Medlem
Inlägg: 189
Blev medlem: 29 augusti 2003, 20:27
Ort: sthlm

Inlägg av MartinE » 25 december 2004, 21:37

Hitler kom att tro på den tyska saken och folket led av grov fattigdom och judarna var i många fall rika så han använde dom för att få folket med sig och blev tillsist utnämnd till ledare och sen avskaffade han demokratin(som förövrigt var en riktig skit tid)

tyskland ångar på och blir starka igen och vill hämnas på frankrike och ..

Användarvisningsbild
Martin Lundvall
Medlem
Inlägg: 5323
Blev medlem: 22 mars 2003, 10:05
Ort: Mer Lund än Moskva
Kontakt:

Inlägg av Martin Lundvall » 29 december 2004, 10:51

MartinE skrev:......och sen avskaffade han demokratin(som förövrigt var en riktig skit tid)
Tillskillnad från livet under det tredje riket? :lol:

Att andra världskrigets utbrott skulle vara enkelt att förstå är en grov överdrift. Man brukar att säga att den första anledningen till utbrottet står att finna i Versaillefreden. Versaillefreden som uppkom efter ett blodigt första världskrig där framförallt Frankrike ansågs ha lidit enormt. Första världskriget som utbröt därför att .....

/Martin

Skriv svar