Varför två Hitler-hälsningar?
Varför två Hitler-hälsningar?
Varför använde sig Hitler av två sorters Hitler-hälsningar?
Dels den hälningen som utförs med rak arm och handled, dels den med böjd arm och handled.
Det verkar som att enbart en högre nazisterna använde sig av den med böjd arm och handled. (De tittar samtidigt åt ett annat håll än vad armen pekar)
Jag ska ordna bilder på dessa två Hitler-hälsningar, men under tid så hoppas/tror jag att ni förstår vad jag menar.
Dels den hälningen som utförs med rak arm och handled, dels den med böjd arm och handled.
Det verkar som att enbart en högre nazisterna använde sig av den med böjd arm och handled. (De tittar samtidigt åt ett annat håll än vad armen pekar)
Jag ska ordna bilder på dessa två Hitler-hälsningar, men under tid så hoppas/tror jag att ni förstår vad jag menar.
Re: Varför två Hitler-hälsningar?
johanbtk skrev:Varför använde sig Hitler av två sorters Hitler-hälsningar?
Dels den hälningen som utförs med rak arm och handled, dels den med böjd arm och handled.
Det verkar som att enbart en högre nazisterna använde sig av den med böjd arm och handled. (De tittar samtidigt åt ett annat håll än vad armen pekar)
Jag ska ordna bilder på dessa två Hitler-hälsningar, men under tid så hoppas/tror jag att ni förstår vad jag menar.
Den första 'tror' jag är en bild där han hälsar tillbaka till folket/soldaterna som marscherar förbi honom. Kan tänka mig att denna segerhälsning användes mer vid officiella tillfällen, partimötet, parader etc.
Den andra torde då vara motsatsen.
Men detta är självklart enbart gissningar för min del.
detta är ett lite oseriöst inägg, men jag msåte bara få berätta min teori: den där fjolliga handviftningen över axeln är naturligtvis för att vifta bort flugor: dessa samlas ju som alla vet runt skit....
men skämt åsido: jag har sett bilder och journalfilmer på hitler när han åker förbi folkmassorna (och även soldater) i sin fräcka mercedes, hälsades på det loja sättet. Detta är alltså i högst officiella sammanhang, så jag vet inte om ostmarks teori stämmer.
men skämt åsido: jag har sett bilder och journalfilmer på hitler när han åker förbi folkmassorna (och även soldater) i sin fräcka mercedes, hälsades på det loja sättet. Detta är alltså i högst officiella sammanhang, så jag vet inte om ostmarks teori stämmer.
- Private Snafu
- Medlem
- Inlägg: 443
- Blev medlem: 26 mars 2002, 13:10
- Ort: junakopunger
Ihop med rätt bildtext är svaret enkelt
TJENA!
Allvarligt talat så tror jag att varianten med böjd armbåge helt enkelt är en "slarvigare" hälsning. Dvs en hälsning som inte är lika formell som den med stelopererad armbåge.
Det kan ju också vara så att man gjorde en böjd variant för att inte peta ut ögonen på varandra.
TJENA!
Allvarligt talat så tror jag att varianten med böjd armbåge helt enkelt är en "slarvigare" hälsning. Dvs en hälsning som inte är lika formell som den med stelopererad armbåge.
Det kan ju också vara så att man gjorde en böjd variant för att inte peta ut ögonen på varandra.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
Jag har samma teori.Allvarligt talat så tror jag att varianten med böjd armbåge helt enkelt är en "slarvigare" hälsning. Dvs en hälsning som inte är lika formell som den med stelopererad armbåge.
Ett tillägg till ovanstående teori, det är ingen som vet när bilderna är tagna? För det kan ju kanske vara så att ju längre Hitler suttit vid makten, desto tröttare blev han på att göra den strama varianten varje gång han hälsade, och tog därför till sig den lite loja stilen, för övrigt den som man nästan alltid ser honom göra?
/Johan
Jupp.. det är min teori det med..Johan Elisson skrev:Jag har samma teori.Allvarligt talat så tror jag att varianten med böjd armbåge helt enkelt är en "slarvigare" hälsning. Dvs en hälsning som inte är lika formell som den med stelopererad armbåge.
Ett tillägg till ovanstående teori, det är ingen som vet när bilderna är tagna? För det kan ju kanske vara så att ju längre Hitler suttit vid makten, desto tröttare blev han på att göra den strama varianten varje gång han hälsade, och tog därför till sig den lite loja stilen, för övrigt den som man nästan alltid ser honom göra?
/Johan
Re: Varför två Hitler-hälsningar?
Den första är ju "Sieg heil" hälsning, vilket borde vara mer på parader och dyl. vilket också syns på dom gamla Nazi propaganda filmerna vilka nynazisterna kollar på hela tiden.
Denna är ju mer som private snafu säger, Tjena!! helt enkelt.
I filmen Das Boot så säger ju dom som är på båten i Spaninen "Dom lever ett trefaldigt seig heil, sieg heil, seig heil. ung.
Sen så hälsar en av dom på en agent, och då säger han "Heil Hitler" med den böjda armen.
Adolf Hitler och vaar svenska Rit-Ola
Rit-Ola var en karikatyrkostens mastare i vaart land.
Omkring ett halvsekel fore detta skrives gjorde han en brilliant tre-delad
studie av Hitlers handviftningar;
Den Rakt Utstrackta Armen = Vi Har Segrat (Anno 1941)
Den Krokta Armen = Vi Kommer Att Segra (Anno 1943)
Fem Fingrar over
over hoga axeln = Vi Kan Inte Forlora (Anno 1944)
Omkring ett halvsekel fore detta skrives gjorde han en brilliant tre-delad
studie av Hitlers handviftningar;
Den Rakt Utstrackta Armen = Vi Har Segrat (Anno 1941)
Den Krokta Armen = Vi Kommer Att Segra (Anno 1943)
Fem Fingrar over
over hoga axeln = Vi Kan Inte Forlora (Anno 1944)
Jonteman skrev:Den första är ju "Sieg heil" hälsning, vilket borde vara mer på parader och dyl.
Jag har framför mig ett foto taget i december 1941 där Hitler står inför Reichstag och i sitt tal förklarat USA krig. Alla runt honom hyllar han med den "stelopererade" hälsningen medans Hitler har den böjda. Detta är en högst formell tillställning och att den böjde skulle vara informell och användas här köper jag inte.
Jag har en annan bild här framför mig och den visar Hitler med generalerna i Führerhauptquartier Wolfsschlucht juni 1940 när de väntar på att en bulletin om det franska vapenstilleståndet. Alla inklusive Hitler hälsar den bulletinen med den "stelopererade" armen.
Jag drar slutsatsen att den raka är när han hälsar och den böjda när han besvarar hälsningar. Det skulle vara mycket intressant att få höra någon kommentera detta vidare.
Vilka även du uppenbart också tittar på.....intressantJonteman skrev:vilket också syns på dom gamla Nazi propaganda filmerna vilka nynazisterna kollar på hela tiden.
Mvh
/Johan
Skrev jag nånsin att "böjda armen" var informell?? Det jag menade/skrev var att "böjda armen" användes mer informellt än "stelopererade armen" aldrig att den inte användes vid stora händelser.J von B skrev:
Jag har framför mig ett foto taget i december 1941 där Hitler står inför Reichstag och i sitt tal förklarat USA krig. Alla runt honom hyllar han med den "stelopererade" hälsningen medans Hitler har den böjda. Detta är en högst formell tillställning och att den böjde skulle vara informell och användas här köper jag inte.
Ja du levde väl då så du vet väl.......J von B skrev:Jag drar slutsatsen att den raka är när han hälsar och den böjda när han besvarar hälsningar. Det skulle vara mycket intressant att få höra någon kommentera detta vidare.
mmm om du vill veta exakt var jag sett dom Nazi propaganda bilderna så kan jag väl säga det.J von B skrev:Vilka även du uppenbart också tittar på.....intressant
1. På dokumentärer.
2. I skolan, fakta om 2:a VK och dyl.
3. Finns nog ingen 3:a där jag sett på Nazi propaganda i detta liv...
Och som avslutning en bild där man gör Sieg heil hälsning, vid en parad, och jag ser ingen som hälsar med "böjda armen" här iaf.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Det är absolut mitt intryck också. Sedan är det ju inte en slump att just Hitler ofta var den som besvarade hälsningar ...J von B skrev:Jag drar slutsatsen att den raka är när han hälsar och den böjda när han besvarar hälsningar. Det skulle vara mycket intressant att få höra någon kommentera detta vidare.