Koncentrationsläger

[Robert Sköld]

Jag såg precis Band of Brother´s avsnitt nummer nio. I avsnittet stöter ju kompaniet på ett arbets/koncentrationsläger och tvingar efter ett tag lokalbefolkningen att begrava kroppar etc.

Gjorde man verkligen så? Att man från Amerikanskt, Brittiskt, Ryskt (eller vilken nationalitet befriarna hade) håll tvingade lokalbefolkningen att begrava kroppar etc i lägren man stötte på?

/Robert Sköld

[Hans]

Jag har ingen källa, bara minnen från dokumentärfilmer.

Jag har sett civila tyskar som arbetade med döda kroppar - tvingade eller inte.

Att civila tyskar tvingades gå på "studiebesök" eller att se filmer från lägren är jag också hyfsat säker på.

MVH

Hans

[Daniel L]

Robert, det var väldigt vanligt förekommande bland de amerikanska trupper som anlände till läger.

Då 238 Combat Engineer Batallion anlände till Nordhausen i april, 1945 tvingade de civila under vapenhot att begrava döda koncentrationfångar. Då 40. Combat Engineer Regiment anlände till Dachau i slutet av april, 1945, tvingade de civilia att hjälpa till med begravandet av döda koncentrationslägerfångar. De civila beordrades också att klä sig i sina finaste kläder för att visa vördnad för de döda.

Samma sak hände vid Gusen, Gunskirchen, Mauthausen och många andra läger som befriades. General Eisenhower gav order om att så många civila som möjligt skulle samlas in från de närliggande samhällena för att bevittna vad som hade skett i lägren medan tyfusepedimin fortfarande varade. Enligt ordern skulle de civila också tvingas bära sina finkläder.


Bilden visar tyska civila begrava döda fångar vid Leitenberg utanför Dachau.

mvh/ Daniel

[Robert Sköld]

Usch, även om man förstår tankegångarna är det en hemsk handling att tvinga civila till sådant, dessutom knappast enligt krigets lagar.

/Robert Sköld

[mrsund]

Usch, även om man förstår tankegångarna är det en hemsk handling att tvinga civila till sådant, dessutom knappast enligt krigets lagar.

/Robert Sköld

Hemsk men rättvis.

[Zagat]

Usch, även om man förstår tankegångarna är det en hemsk handling att tvinga civila till sådant, dessutom knappast enligt krigets lagar.

/Robert Sköld

det fanns länder som inte följde krigets lagar. exp tyskar som tvinga britter att läga miner för sina egna. ryssar som bombar röda kors läger och sjukus. även ryssar som skjuter sinna egna för att dom flyr från ett hoplöst läge

[Necros]

En del bilder från Museum of tolorence med bl.a. tyska civila som tvingas ombegrava offer från olika koncentrationsläger. Om du följer ovanstående länk så bör du kunna finna lite mer information om vad du vill veta.


Bildtext: German civilians residing near the Buchenwald camp, denied knowledge of the atrocities committed so close to their homes. US troops forced them to view evidence of the crimes and to bury the dead decently.


Bildtext: US troops forced villagers in areas neighboring concentration camps to exhume bodies piled in mass graves, and then bury the victims decently


Bildtext: German civilians bury bodies of prisoners at Nordhausen. German civilians, residing near concentration camps and mass grave sites, claimed ignorance of the atrocities carried out under their noses. Nevertheless they were ordered by US troops to bury the murdered prisoners decently.


Bildtext: German civilians from areas near concentration camps, who claimed ignorance of Nazi atrocities, were forced by US troops to reopen mass graves and rebury the victims decently.

Källa: Simon Wiesenthal Center

/Mikael Sundholm

[Robert Sköld]

Mr Sund, jag har väldigt svårt att se någon rättvisa i att tvinga civila att utföra fruktansvärda "jobb". Visst de skulle kunna ha varit tysta sympatisörer till nazisterna, men man får inte glömma att tredje riket var en diktatur.

/Robert Sköld

[Schwalbe]

Det var helt enkelt ett led i denazifieringen. "Se vad era ledare har gjort"
Sedan är det väl inte hemskare att begrava koncentrationslägerfångar än att samla ihop och bränna liken efter bombningarna.

[Robert Sköld]

Jo, du har väl rätt i det Schwalbe, men bara för att det är ett led i denazifieringen så innebär det ju inte att det är rättvist eller bra för det? Svårt och laddat ämne det här.

/Robert Sköld

[Martin Tunström]

Robert,

Vem ska annars göra det? Måste faktist hålla med Schwalbe, trots att jag inte tror på kollektiv skuld, att det bara var bra att de närboende fick begrava de döda, en del lär också haft ekonomiskt vinning av koncentrationslägret genom att de gjorde en del tjänster. Bättre sätt att misskreditera Hitler-regimen bland den tyska befolkningen och skapa vittnen till förintelsen tror jag inte man kan göra.

/Martin

[Mathias Forsberg]

Mr Sund, jag har väldigt svårt att se någon rättvisa i att tvinga civila att utföra fruktansvärda "jobb". Visst de skulle kunna ha varit tysta sympatisörer till nazisterna, men man får inte glömma att tredje riket var en diktatur.

I åtminstone en del av fallen menar man att det var uppenbart att lokalbefolkningen, trots dess påstådda ovetande, inte kunde ha varit ovetande om vad som pågick i närbelägna läger. Därav den "kollektiva skulden", som de amerikanska soldaterna 1945 lättförståeligt inte hade några som helst problem att anse.

/Forsberg

[LasseMaja]

Kollektiva bestraffningar är felaktigt. Visst är det fullt möjligt och t o m troligt att lokalbefolkning visste om att dödslägren fanns och att en del av dem även tjänade pengar på det. Man kan även anta att många närboende sympatiserade med nazismen och var antisemiter och därvidlag hade skuld. Men att anse att alla närboende var hade någon form av kollektiv skuld är helt barockt. Hade jänkarna varit lite fiffiga så hade man luskat ut vilka som varit de lokala nazipamparna och partimedlemmar och låtit dessa utföra dessa begravningar.

[Schwalbe]

Kollektiva bestraffningar är felaktigt. Visst är det fullt möjligt och t o m troligt att lokalbefolkning visste om att dödslägren fanns och att en del av dem även tjänade pengar på det. Man kan även anta att många närboende sympatiserade med nazismen och var antisemiter och därvidlag hade skuld. Men att anse att alla närboende var hade någon form av kollektiv skuld är helt barockt. Hade jänkarna varit lite fiffiga så hade man luskat ut vilka som varit de lokala nazipamparna och partimedlemmar och låtit dessa utföra dessa begravningar.

Jag håller inte med. Det är en diktatur vi pratar om. I åratal hade de blivit matade med nazistisk propaganda. Att plåga några nazipampar hade inte gjort någon verkan alls.

[LasseMaja]

Jag håller inte med. Det är en diktatur vi pratar om. I åratal hade de blivit matade med nazistisk propaganda. Att plåga några nazipampar hade inte gjort någon verkan alls.

Man har inte någon skuld bara för att man lever i en diktatur. Flera av de som straffades kanske arbetade mot nazisterna, man kanske gömde förymda koncentrationslägerfångar med risk för eget liv. Man kan inte straffa dessa för allt vad den nazistiska regeringen tog sig för med. Man kan inte skuldbeläggas på grund av sitt medborgarskap, etnicitet eller bostadsort.