Tysk WW2 design
Tysk WW2 design
En sak jag har funderat över är varför en majoritet (verkar det som iallafal) av alla militärhistoriskt intresserade tycker om Tysk WW2 design och formspråk.
Då menar jag allt ifrån Tiger tanks till SS-uniformer och järnkors.
Jag har aldrig hört någon säga att en Sherman eller T-34 har snyggare design än en Tiger , samma sak gäller ju eldvapen såsom MG42 & MP40.
Jag kan inte sätta fingret på vad det är som särskiljer tex ett typiskt Tyskt jaktplan ifrån ett Brittiskt eller Amerikanskt men det är oftast lätt att se vilket som är Tyskt även om man aldrig har sett just det planet innan.
Det märks ju ännu tydligare om man pratar om pistoler , se bara på disskussionen om Mauser M96.
Jag betvivlar att det finns speciellt många här som tycker att en Colt 1911 är snyggare eller coolare än en Mauser M96 eller Luger Parabellum.
Så beror detta på att det är ren nostalgi och man sympatiserar automatiskt med förloraren eller är det att Sverige har varit influerat av Tysk Design och Kultur så länge att det har satt sina spår hos oss och gör att vi omedvetet Uppskattar den?
Vad är det i designen som särskiljer Tysk ifrån resten?
Nu kan man tycka att designen på militärt materiell är oviktig men det tycker inte jag , min övertygelse är att en snyggt/coolt designad uniform ger bäraren bättre självförtroende och därigenom bättre stridsvärde.
Det kände jag lite av när jag var en av dom sista värnpliktiga som fick M59:an när andra fick M-90:an.
Jag är övertygad om att dagens producenter av militärt materiell tar med den aspekten när dom formger ett maskingevär , pistol eller uniform m.m.
Jag ber om ursäkt om det låter flummigt men jag har precis stigit upp och detta är ett ämne som intresserar mig.
Då menar jag allt ifrån Tiger tanks till SS-uniformer och järnkors.
Jag har aldrig hört någon säga att en Sherman eller T-34 har snyggare design än en Tiger , samma sak gäller ju eldvapen såsom MG42 & MP40.
Jag kan inte sätta fingret på vad det är som särskiljer tex ett typiskt Tyskt jaktplan ifrån ett Brittiskt eller Amerikanskt men det är oftast lätt att se vilket som är Tyskt även om man aldrig har sett just det planet innan.
Det märks ju ännu tydligare om man pratar om pistoler , se bara på disskussionen om Mauser M96.
Jag betvivlar att det finns speciellt många här som tycker att en Colt 1911 är snyggare eller coolare än en Mauser M96 eller Luger Parabellum.
Så beror detta på att det är ren nostalgi och man sympatiserar automatiskt med förloraren eller är det att Sverige har varit influerat av Tysk Design och Kultur så länge att det har satt sina spår hos oss och gör att vi omedvetet Uppskattar den?
Vad är det i designen som särskiljer Tysk ifrån resten?
Nu kan man tycka att designen på militärt materiell är oviktig men det tycker inte jag , min övertygelse är att en snyggt/coolt designad uniform ger bäraren bättre självförtroende och därigenom bättre stridsvärde.
Det kände jag lite av när jag var en av dom sista värnpliktiga som fick M59:an när andra fick M-90:an.
Jag är övertygad om att dagens producenter av militärt materiell tar med den aspekten när dom formger ett maskingevär , pistol eller uniform m.m.
Jag ber om ursäkt om det låter flummigt men jag har precis stigit upp och detta är ett ämne som intresserar mig.
- Johan Elisson
- Medlem
- Inlägg: 3530
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:58
- Ort: Rikets värn i väst.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Min Teori
Detta är min teori angående att många tycker att Tyska modeller är mycket coolare.
Man associerar dom Tyska pistolerna, Tanksen, Uniformerna, etc etc med framgång även om det i detta fallet kan låta lite pervest med tanke på deras idelogi. Faktum kvartstår ju dom förlorade kriget men inte sin dragningskraft.
Tycker själv att Tyska vapen och Tysk taktik kan vara lite som antihjältar ibland. Dom var Bad Guys MEN VILKA BAD BAD GUYS dom var. I detta fallet så har en Panzer eller Tyska elitrupper med allt vad det för med sig mer lyskraft än vilken amerikansk Sherman eller soldater som helst.
Jag får också den uppfattningen att symbolerna var talrikare bland Ryska och Tyska trupper än bland dom västallerade som mest framstår som en grön massa vars seger var oundviklig.
Man associerar dom Tyska pistolerna, Tanksen, Uniformerna, etc etc med framgång även om det i detta fallet kan låta lite pervest med tanke på deras idelogi. Faktum kvartstår ju dom förlorade kriget men inte sin dragningskraft.
Tycker själv att Tyska vapen och Tysk taktik kan vara lite som antihjältar ibland. Dom var Bad Guys MEN VILKA BAD BAD GUYS dom var. I detta fallet så har en Panzer eller Tyska elitrupper med allt vad det för med sig mer lyskraft än vilken amerikansk Sherman eller soldater som helst.
Jag får också den uppfattningen att symbolerna var talrikare bland Ryska och Tyska trupper än bland dom västallerade som mest framstår som en grön massa vars seger var oundviklig.
Jag tror att stilspråket i den tyska designen är av en enormt kraftfull karaktär: hårda kanter, agressiv framåtrörelse osv i designen. Detta kan man då jämföra med USA:s lite bulligare shermanstridsvagn och britternas skojiga tallrikshjälm, som mer är av mysig och nästan, för att vara lite köns-politisk, kvinnlig. Det är säkerligen därför man attraheras av tysk vapendesign.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
- Jan-Erik Karlsson
- Medlem
- Inlägg: 154
- Blev medlem: 25 mars 2002, 18:55
- Ort: Sverige
Designen på de tyska hjälmarna var inte bara snygg den var funktionell också. Se bara på dagens hjälmar, vilka alla är en utveckling av tyskarnas hjälmdesign.
Jag tror att tyskarnas design, generellt sett, var medveten. Den ger ett kraftfullt intryck och kanske en psykologisk effekt. Se bara på imperiets uniformer (star wars) eller unisformerna i Starship Troopers, vilka alla är inspirerade av Tredje Rikets uniformsdesign.
Jag tror att tyskarnas design, generellt sett, var medveten. Den ger ett kraftfullt intryck och kanske en psykologisk effekt. Se bara på imperiets uniformer (star wars) eller unisformerna i Starship Troopers, vilka alla är inspirerade av Tredje Rikets uniformsdesign.
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt:
Precis vad jag har tänkt! Hjälmarna är insperarade från det onda Nazi-Tyskland och Imperiet tänker jag mig som det Brittiska!Leonidas skrev:Designen på de tyska hjälmarna var inte bara snygg den var funktionell också. Se bara på dagens hjälmar, vilka alla är en utveckling av tyskarnas hjälmdesign.
Jag tror att tyskarnas design, generellt sett, var medveten. Den ger ett kraftfullt intryck och kanske en psykologisk effekt. Se bara på imperiets uniformer (star wars) eller unisformerna i Starship Troopers, vilka alla är inspirerade av Tredje Rikets uniformsdesign.
Hmmm, jag håller med wreezig i mycket, MEN jag tror svaret KAN ligga i att det mesta i i uniforms/design och även teknik i 3:e riket var nytt ( även om tex döskallarna på Heers pansar uniformer härstammade ifrån gamla kav.reg, se Totenkopf disk.) Uniformerna skapades under sent 20/tidigt 30 tal, med ett speciellt sysfte, delvis för att väcka uppmärksamhet,och mycket av tekniken var ju "state of art", med tanke på nedrustningen efter WW I så bestod mycket av tyskland armé(tanks), flyg (allt) och flotta(det mesta) av helt nydesignat material,medan ex. Royal Navy hade en massa gamla trotjänare...En tanke jag har, kritik...?
Mr S
Mr S
- B Hellqvist
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 5627
- Blev medlem: 24 mars 2002, 16:05
- Ort: Skövde
- Kontakt:
Lustigt; jag satt häromkvällen och skissade på ett inlägg om just detta ämne, men väntade med att posta det. Nu förekom Wreezig mig, och dessutom med ett bättre skrivet inlägg. Man behöver ju knappast vara nasse eller allmän Hitlerdiggare för att gilla tysk VK2-design. Som flera andra redan påpekat, så såg materielen aggressiv ut, "dressed to kill". Där andra nationer satsade på funktionalitet och ett allmänt osexigt utseende, verkar det som om tyskarna gick in för att prylarna även skulle se farliga ut. Krigare har ju i alla tider sett till att förmedla ett intryck av att vara farligare än vad de kanske är. Man målar hajmunnar på flygplan, bär dödskallar på uniformerna, och anstränger sig för att få det psykologiska övertag som ska inspirera den egna sidan och skrämma fienden. Under mellankrigstiden verkar man ha glömt bort det i bl.a USA och Storbritannien, vilket kan förklaras om man studerar allmän industridesign och klädmode från den tiden. Tyskarna verkade skita i det... Mina favoriter:
Eldhandvapen: MP 40, StG 43/MP 44, MG 42
Stridsvagnar: PzKpfw IV, Tiger, Panther, Tiger II
Flygplan: Messerschmitt 109 (givetvis E, F och G-varianterna), Me 262, Fw 190 D-9, Heinkel 219, Arado 234
Fartyg: Tirpitz, Bismarck, Prinz Eugen, ubåt typ VIIc
Uniformer... två ord: Hugo Boss!
Diverse: Kettenkraftrad, 88:an, SdKfz 251
Eldhandvapen: MP 40, StG 43/MP 44, MG 42
Stridsvagnar: PzKpfw IV, Tiger, Panther, Tiger II
Flygplan: Messerschmitt 109 (givetvis E, F och G-varianterna), Me 262, Fw 190 D-9, Heinkel 219, Arado 234
Fartyg: Tirpitz, Bismarck, Prinz Eugen, ubåt typ VIIc
Uniformer... två ord: Hugo Boss!
Diverse: Kettenkraftrad, 88:an, SdKfz 251
- Martin Tunström
- Medlem
- Inlägg: 4279
- Blev medlem: 23 mars 2002, 17:55
- Ort: Helsingborg
- Kontakt: