Sovjet Juni 1941

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Sovjet Juni 1941

Inlägg av L. Josephson » 14 januari 2004, 19:50

Juni 1941. Sovjetunionen förfogade över 2,4 så många gånger stridsvagnar som Tyskland, 2,5 gånger så många stridsflygplan och 1,2 så många artelleripjäser i gränsområderna
Utdrag från Anders Franksons och Niklas Zetterlings "Slaget om kursk" 24-25

Hur många stridsvagnar och flygplan hade egentligen Sovjetunionen när barbarossa inleddes?
Vilka stridsvagnar utgjorde basen i Röda armén? var det B-7:an, Kv-1:an och t-26:an? och hur många t-34/76:or hade producerats? Hört en siffra runt 2 000 men jag vet inte om den stämmer...
Hur stor del av Röda arméns styrka befann sig i västra Sovjetunionen när kriget bröt ut? (väst om ural) och hur var städer som vladivostok (ligger i öst) skyddade?

Användarvisningsbild
Anton Severin
Medlem
Inlägg: 698
Blev medlem: 30 oktober 2003, 20:49
Ort: Habo

Inlägg av Anton Severin » 14 januari 2004, 20:07

Under inledningen av operation Barbarossa förfogade ryssarna över 158 divisioner varav 118 infanteridivisioner och 40 pansardivisioner och motoriserade divisioner. Det blev ca 4 700 000 man, förutom reserverna.
Men vid denna tidpunkt fanns endast 2 500 000 placerade på västfronten.

Det finns inga uppgifter som säger exact hur många tanks som ryssarna förfogade över men siffran har uppskattats till några tusen lätta och medeltunga stridsvagnar av typerna BT-5, BT-7, T-26 etc.
Ryssarna kunde sätta upp 28 pansardivisioner mot tyskarna i juni 1941.

Det röda flygvapnet förfogade över 1350 bombplan av vilka ca 500 var av modern typ, 2000 jaktplan och 800 spaningsplan av äldre typ.

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 14 januari 2004, 20:56

Bara 4 miljoner? Jag trodde att när väl ryssarna komigång, kunde de få en armé på åtminstonde 10-20 miljoner. Men men... :)

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 14 januari 2004, 21:16

Korsriddaren skrev:Bara 4 miljoner? Jag trodde att när väl ryssarna komigång, kunde de få en armé på åtminstonde 10-20 miljoner. Men men... :)
Tror knappast Sovjetunionen skulle klara att underhålla en sådan armé samtidigt, ganska dyrt att ha 20 miljoner soldater fredstid också :)

Användarvisningsbild
Tomas Ibsen
Medlem
Inlägg: 3626
Blev medlem: 5 mars 2003, 15:27
Ort: Gotland.
Kontakt:

Inlägg av Tomas Ibsen » 15 januari 2004, 06:54

Hm, missade årtalet där. Men iaf...:)

Användarvisningsbild
cicero
Medlem
Inlägg: 479
Blev medlem: 23 mars 2002, 18:55
Ort: VästerGötland
Kontakt:

Inlägg av cicero » 15 januari 2004, 18:30

Angående pansar har jag lite uppgifter;
T-26 alla varianter tillverkade från 1931-1939 i över 12.000 ex, man får väl förmoda att även om den första modellen redan var tio år gammal så Blev de flesta säkert insatta i strid i startskedet.
BT-5 och BT-7 fanns i ganska stora mängder, BT-7an var tillverkad i ca 6.000 ex från 1935-39. Den var snabb och bra beväpnad, däremot krånglade den tydligen en hel del efter vad jag läst.
T-28 producerades mellan 1932-1940 i 600 ex och sattes också säkert in i stridens början.
Den enda tunga vagnen som "var nåt med" var väl KV-1 som började tillverkas 1940. Fram till 1943 producerades faktiskt 13.500 KV-1or av alla modeller.
Magnus

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 15 januari 2004, 20:57

Hur klarade sig t-35:an på fronten? kan tänka mig att de tyska stridsvagnarna hade svårt att få ut dem i strid...

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 15 januari 2004, 22:29

L. Josephson skrev:Hur klarade sig t-35:an på fronten? kan tänka mig att de tyska stridsvagnarna hade svårt att få ut dem i strid...
Uselt... http://www.battlefield.ru/library/books ... sses1.html

Användarvisningsbild
Thomas Johansson
Medlem
Inlägg: 485
Blev medlem: 8 maj 2003, 13:06
Ort: Gbg

Inlägg av Thomas Johansson » 15 januari 2004, 23:12

Vad många som gick förlorade genom mekaniska fel, otroligt många verkligen.

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 16 januari 2004, 00:45

Thomas Johansson skrev:Vad många som gick förlorade genom mekaniska fel, otroligt många verkligen.
Kvantitét framför kvalité...

Användarvisningsbild
zjukov
Medlem
Inlägg: 395
Blev medlem: 14 juni 2003, 17:29
Ort: gävle

Inlägg av zjukov » 16 januari 2004, 12:36

L. Josephson skrev:
Thomas Johansson skrev:Vad många som gick förlorade genom mekaniska fel, otroligt många verkligen.
Kvantitét framför kvalité...
annars var det väl just detta som är en av förklaringarna till tyskarnarna tillkortakommanden på östfronten. Stalin satsade på kvantitet medan de tyska perfektionisterna var besatta av kvalitet (vilket gjorde att produktionskostnaderna blev höga, användvänligheten sjönk, hållbarheten blev lidande, samt låg produktionstakt). Generellt är omdömet för röda armens materiel (både materiellt och mänskiligt) "lite sämre men lite mera" typiskt (öven om det finns en del undantag). I långa loppet visade krigsutgången att den sovjetiska stategin var den rätta.

Användarvisningsbild
Mathias Forsberg
Medlem
Inlägg: 2986
Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
Ort: Stockholm

Inlägg av Mathias Forsberg » 16 januari 2004, 12:52

Korsriddaren skrev:Bara 4 miljoner? Jag trodde att när väl ryssarna komigång, kunde de få en armé på åtminstonde 10-20 miljoner. Men men... :)
Röda armén hade som mest ca 6 miljoner man i fält samtidigt. Lustigt nog var Röda armén ofta mer överlägsna i materiel än i manskap.

/Forsberg

Användarvisningsbild
LunQan
Medlem
Inlägg: 23
Blev medlem: 9 januari 2004, 23:18
Ort: Karlsborg

Inlägg av LunQan » 16 januari 2004, 13:01

[/quote]
Röda armén hade som mest ca 6 miljoner man i fält samtidigt. Lustigt nog var Röda armén ofta mer överlägsna i materiel än i manskap.
/Forsberg[/quote]

Hur kommer det sig? I stalingrad så gick det ju två man på varje gevär. om jag inte misstar mej...


LunQan...

Användarvisningsbild
L. Josephson
Medlem
Inlägg: 1038
Blev medlem: 23 oktober 2002, 00:06
Ort: Stockholm
Kontakt:

Inlägg av L. Josephson » 16 januari 2004, 13:10

Det är nog en myt, kan har förekommit precis början av striderna i Stalingrad men annars anser jag det ganska osannolikt att det var så...

Användarvisningsbild
Panzerschreck
Medlem
Inlägg: 1021
Blev medlem: 18 augusti 2003, 14:52
Ort: Stockholm

Inlägg av Panzerschreck » 16 januari 2004, 14:39

Det var bane mig en gardes armé

Skriv svar