Allierade krigsförbrytelser
http://www.bokus.com/cgi-bin/more_book_ ... &back_linktyskaorden skrev:Ernst Brunner bördig från Österrike har skrivit om den behandling hans far fick utstå i ett allierat krigsfångeläger. Boken heter Vallmobadet eller något liknade. Jag har tyvärr inte läst boken själv utan bara hört om den på radion.
Mvh,
Marcus Karlsson
Mvh
Ostmark
Ostmark
Vallmobadet är väl helt ok om man gillar E.Brunner men när man ändå är inne på ämnet ( Vet inte hur jag gör, allt jag skriver verkar gå OT )
Hur mycket av Morgenthauplanen verkställdes ? Är själv inte så insatt i ämnet men har för mig att den gick ut på att göra om Tyskland till något slags Jordbruks land utan någon stark industri och liknande.
MvH
Magnus
Hur mycket av Morgenthauplanen verkställdes ? Är själv inte så insatt i ämnet men har för mig att den gick ut på att göra om Tyskland till något slags Jordbruks land utan någon stark industri och liknande.
MvH
Magnus
krigsfångar
Det är förbjudet att använda krigsfångar till att röja minor med. Om de utför arbete skall de ha betalt, vanlig lön och sen är det en massa krav och restriktioner runt det hela.
Britterna lät argentinare röja upp i am förråd i Falklandskriget och det var inte det lättaste att göra detta enligt reglerna. Ett amförråd exploderade/ började brinna och några argentinare dog. det blev då prat om rättegång mot några britter för brott mot någon konvention om hur krigsfångar får användas i farliga arbeten.
Britterna lät argentinare röja upp i am förråd i Falklandskriget och det var inte det lättaste att göra detta enligt reglerna. Ett amförråd exploderade/ började brinna och några argentinare dog. det blev då prat om rättegång mot några britter för brott mot någon konvention om hur krigsfångar får användas i farliga arbeten.
-
- Provmedlem
- Inlägg: 1
- Blev medlem: 30 maj 2002, 00:12
- Ort: Sverige
Hallå allihopa!
jag ska skriva ett specialarbete och sovjetiska och allierade krigsförbrytelser under WW2. Tyckte att någon kunde fokusera på hur vinnarsidorna agerade för en gångs skull. Jag har dock svårt att hitta information om ämnet.
Vilka källor kan man använda sig av? Böcker, internetsajter alla förslag är välkomna
Exempel på krigsförbrytelser? känner redan till bombningen av Dresden, samt fördrivning av tyskar från Polen etc. fast det finns nog flera som jag inte känner till. Alla förslag är mkt välkomna
tackar på förhand
/Christofer.B
jag ska skriva ett specialarbete och sovjetiska och allierade krigsförbrytelser under WW2. Tyckte att någon kunde fokusera på hur vinnarsidorna agerade för en gångs skull. Jag har dock svårt att hitta information om ämnet.
Vilka källor kan man använda sig av? Böcker, internetsajter alla förslag är välkomna
Exempel på krigsförbrytelser? känner redan till bombningen av Dresden, samt fördrivning av tyskar från Polen etc. fast det finns nog flera som jag inte känner till. Alla förslag är mkt välkomna
tackar på förhand
/Christofer.B
Som du själv kanske kan konstatera från hur Tyskland idag ser ut så kan man väl ganska snabbt konstatera att planen överhuvudtaget aldrig sjösattes - och tur var väl det.Magnus O skrev:Hur mycket av Morgenthauplanen verkställdes ? Är själv inte så insatt i ämnet men har för mig att den gick ut på att göra om Tyskland till något slags Jordbruks land utan någon stark industri och liknande.
Tyvärr blev Morgenthau's plan mer ett instrument för Goebbels propaganda än vad det blev för allierade, där man ganska snabbt basunerade ut vad som skulle hända med tyskarna när slutet kom.
Förstås var det faktum att Morgenthau var jude också något som nyttjade av Goebbels propaganda, som vad som väntade tyskarna.
Varför genomfördes då inte dessa planer, som faktiskt ett tag var på väg att bli USA:s policy när det gällde Tyskland?
En avgörande - och troligen den enda riktiga - orsaken var det faktum att relationerna mellan USA och Sovjet blev allt frostigare och frostigare ju längre kriget pågick. USA såg den av de väst allierade ockuperade zonen som ett slags skydd mot Sovjetiska aggressioner, om man nu skulle genomföra Morgenthau's planer så skulle förstås det skyddet allvarligt försvagas.
Det var alltså kalla kriget som räddade den väst allierade ockuperade zonen från att bli en agrart landskap.
- tyskaorden
- Redaktör emeritus
- Inlägg: 7643
- Blev medlem: 27 mars 2002, 14:52
Kolla de böcker som har nämnts i denna tråd. Stalins hämd ger nog det du behöver när det gäller Sovjetsika krigsförbrytelser. Hoppas att du även hittar källor om amerikanska och brittiska övergrepp.Christofer skrev:Hallå allihopa!
jag ska skriva ett specialarbete och sovjetiska och allierade krigsförbrytelser under WW2. Tyckte att någon kunde fokusera på hur vinnarsidorna agerade för en gångs skull. Jag har dock svårt att hitta information om ämnet.
Vilka källor kan man använda sig av? Böcker, internetsajter alla förslag är välkomna
/Christofer.B
Jag ser frem emot att få ta del av ditt arbete. Kanske kan vi övertyga Marcus om att lägga upp arbetet på den här sidan.
som någon sa
Som någon sa så var ju faktiskt sovjet en av de allierade en tid och de gjorde vad jag har hört hemska saker. Men det var ju ändå tur att de var med de allierade än tyskarna. Så tack ändå sovjet
- Mathias Forsberg
- Medlem
- Inlägg: 2986
- Blev medlem: 28 mars 2002, 15:09
- Ort: Stockholm
Såvitt jag har förstått klagar också flest tyskar/österrikare på den franska behandlingen, oavsett om manskapet bestod av kolonialtrupper eller ej. De som gjorde minst i kriget kände tydligen att de skulle ge igen mest...Andreas Wien skrev:Angaende allierade krigsförbrytelser,
Jag far ofta läsa i tidningarna i Österrike, där tyska och österrikiska veteraner klagar över de straffkommenderingar de fick utföra i franskt fangenskap efter kriget. En av dessa straffkommenderigar var att röja upp tyska minfält pa vägar, stränder och skogspartier i Frankrike. Manga tycker att det var rätt at dem, eftersom de själva hade lagt ut mineringarna. Problemet är att utrustningen som de fick till förfogande var deras egna kroppar. De fick ga arm i arm längs minerade vägar, stigar och stränder och där det small hade det utfört sitt arbete. Det gick visst at en del tyska och österrikiska krigsfangar pa detta sätt.
Vad jag lärde mig under militärtjänstgörningen i Sverige, sa var detta ett tydligt brott mot Genevekonventionen. Krigsfangar far inte röja mineringar pa detta sätt. Även om man i krig skulle ta nagra krigsfangar och lata dem "leda vägen" över sina egna minfält är detta i strid med konventionen.
Nu är fragan om Genevekonventionen gällde Tyskland. Jag vet inte om de hade undertecknat denna. Frankrike hade dock gjort detta och de bröt i sa fall mot konventionen.
Jag skall ta och kolla igenom min tidningshög (jag brukar spara intressanta insändare) och se om jag hittar nagot tidsvittne.
Mvh Andreas Wien
Minröjningen med tyska krigsfångar genomfördes lite överallt, även i "toleranta" länder som Belgien, Nederländerna och Danmark. Även här rör sig kritiken främst mot den brist på utrustning (och troligen kunskap) som tyskarna hade tillgänglig. Har dock inte hört om "marchröjning" enligt historien ovan.
Såvitt jag också förstått rörde det i första hand kusterna eller speciella spärrzoner då vägar och dyl redan röjts i stor utsträckning, antingen av allierade trupper eller befolkningen i närområdet som lär ha trafikerat vägarna.
Det vore intressant med ytterligare information!
/Forsberg
Mathias Forsberg skrev: Såvitt jag har förstått klagar också flest tyskar/österrikare på den franska behandlingen, oavsett om manskapet bestod av kolonialtrupper eller ej. De som gjorde minst i kriget kände tydligen att de skulle ge igen mest...
Minröjningen med tyska krigsfångar genomfördes lite överallt, även i "toleranta" länder som Belgien, Nederländerna och Danmark. Även här rör sig kritiken främst mot den brist på utrustning (och troligen kunskap) som tyskarna hade tillgänglig. Har dock inte hört om "marchröjning" enligt historien ovan.
Såvitt jag också förstått rörde det i första hand kusterna eller speciella spärrzoner då vägar och dyl redan röjts i stor utsträckning, antingen av allierade trupper eller befolkningen i närområdet som lär ha trafikerat vägarna.
Det vore intressant med ytterligare information!
/Forsberg
At tyske krigsfanger måtte rydde sine egne miner var nok tilfelle også i Norge. Konkret kjenner jeg til at det ble gjort i Tromsø-området slik det ble beskrevet da jeg besøkte Tirpitz-museet der oppe. Jeg er sterkt tvilende til at man tvang tyskere til å gå manngard under slik rydding.
Følgende sitat er hentet fra statsarkivets Bergensavdling:
Dette var sikkert typisk for mange av de tidligere okkuperte landene i 1945. Resten av artikkelen "Tyske minekart" kan leses på http://www.digitalarkivet.uib.no/sab/minekart.htmDe tyske militære myndighetene lot bygge en rekke militære anlegg i Norge i løpet av okkupasjonsårene. Mange av disse anleggene ble underminert, eller utstyrt med solide minefelt til beskyttelse mot aksjoner eller invasjon. Ikke minst i siste del av krigen, da faren for invasjon ble vurdert som overhengende, var aktiviteten stor for å få på plass sikring av anleggene.
Da tyskerne hadde kapitulert i mai 1945 hastet det med å få fjernet de mange minefeltene. En engelsk mine-ryddingskommando tok til med arbeidet sommeren 1945, og i løpet av noen måneder ble alle minefeltene ryddet. Selve oppryddingsarbeidet sto tyske soldater for, og det var et arbeid forbundet med betydelig fare. Mer enn 180 tyskere omkom under arbeidet med minerydding i Norge sommeren 1945.
Også funnet på nett:
"Store deler av Hammerfest og Rypefjord var minelagt etter krigen. Spesielt området Rypklubben nær de store forsvarsanleggene var umulig å forsere grunnet miner. Pensjonert politibetjent Astor Engedal forteller om "oppdagelesferden på den øde jord". -Jeg var innom Rypklubben og tok de bildene jeg hadde lovet Esso, men jeg kan ikke si annet enn at jeg var forferdelig nervøs grunnet minefaren. Sommeren -45 tok et tysk ingeniørkompani opp vel 200 større- og mindre miner på Rypklubben før arbeidet med nytt oljeanlegg kunne starte."