Quiz: Andra världskriget
Re: Quiz: Andra världskriget
All heder till varjag, han räddade mig precis från magsår
Äh, det löser sig.
-
- Medlem
- Inlägg: 899
- Blev medlem: 28 december 2007, 13:21
- Ort: Österlen
Re: Quiz: Andra världskriget
Nu ser jag varför jag tog fel, likheten beror på att de är släkt;NIL skrev:Dubbelt orätt.
Denne påhittige pansarpimpare heter någonting helt annat.
wikipedia skrev:Hobart's brother-in-law, Field Marshal Bernard Montgomery
Re: Quiz: Andra världskriget
Tack NIL, glad rädda dig från magsåret - det vara bara tipset om 'The Funnies' som ledde mig till Percy
Vad har hänt här - och när hände det? För bonus - ett stort fartyg fick sjunkbombsskador vid denna händelse - vilket?, Varjag
Vad har hänt här - och när hände det? För bonus - ett stort fartyg fick sjunkbombsskador vid denna händelse - vilket?, Varjag
- Bilagor
-
- attans 2.jpg (6.33 KiB) Visad 577 gånger
Re: Quiz: Andra världskriget
King George V har i 25 knops fart i dimma utanför Island den 1 maj 1942 kört på och sänkt jagaren Punjabi varvid sjunkbomber utlöstes som orsakade skador inte bara på KGV utan även på USS Washington.
Re: Quiz: Andra världskriget
Rätt på alla punkter Major,och din fråga, VarjagMajorLove skrev:King George V har i 25 knops fart i dimma utanför Island den 1 maj 1942 kört på och sänkt jagaren Punjabi varvid sjunkbomber utlöstes som orsakade skador inte bara på KGV utan även på USS Washington.
Re: Quiz: Andra världskriget
Tack, Varjag! Jag väljer denna gång en förhoppningsvis något enklare fråga så att fler kan blanda sig i leken:
Var det eller var det inte möjligt att, grundat på utseendet, alltid särskilja slagskeppen Scharnhorst och Gneisenau från varandra? Varför?
För de reguljära Quiz-trupperna (utan rättighet att överta frågan vid korrekt svar): Det finns dessutom en liten, icke-iögonenfallande och ofta förbisedd detalj som gör att man snabbt kan se skillnad mellan dessa fartyg - givetvis förutsatt att den finns med på bilden. Vilken?
Var det eller var det inte möjligt att, grundat på utseendet, alltid särskilja slagskeppen Scharnhorst och Gneisenau från varandra? Varför?
För de reguljära Quiz-trupperna (utan rättighet att överta frågan vid korrekt svar): Det finns dessutom en liten, icke-iögonenfallande och ofta förbisedd detalj som gör att man snabbt kan se skillnad mellan dessa fartyg - givetvis förutsatt att den finns med på bilden. Vilken?
Re: Quiz: Andra världskriget
För de reguljära Quiz-trupperna
-
- Medlem
- Inlägg: 899
- Blev medlem: 28 december 2007, 13:21
- Ort: Österlen
Re: Quiz: Andra världskriget
Högsta masten:
På skorstenen (Gneisenau)
Fristående mast (Scharnhorst)
/Ola Häggström
På skorstenen (Gneisenau)
Fristående mast (Scharnhorst)
/Ola Häggström
Re: Quiz: Andra världskriget
Det är vanligtvis det enklaste särskiljande draget, men är inte allmängiltigt då även Scharnhorst haft masten på skorstenen:
Re: Quiz: Andra världskriget
Nu blev jag verkligen intresserad! Inget av fartygen var helt lika någonsin Inte minst som jag (forumet bekant) har en självbyggd modell av trä, mässing, bakelit och lim! i skala 1:200 av Scharnhorst bakom mig jag håller andan
-
- Medlem
- Inlägg: 899
- Blev medlem: 28 december 2007, 13:21
- Ort: Österlen
Re: Quiz: Andra världskriget
Är mitt svar fel om vi begränsar oss till Andra världskriget?
Det var väl i Juni 1939 som masten flyttades akterut?
Skölden i fören avslöjar "förkrigsbilden"...
Det var väl i Juni 1939 som masten flyttades akterut?
Skölden i fören avslöjar "förkrigsbilden"...
Re: Quiz: Andra världskriget
Är frågan besvarad?
S hade hangar med katapult ovanpå, vilket G saknade.....
S hade hangar med katapult ovanpå, vilket G saknade.....
No one can prevent me from raising towers in babylon
Re: Quiz: Andra världskriget
Nej, det är inte alls fel! Det är däremot inte hela svaret. Om Du tänker så här: "När jag ser en bild av dessa fartyg tillsammans (och inte nödvändigtvis båda i "helfigur"), hur kan jag då säga vilket som är vilket om jag inte vet datum då bilden tagits" respektive "Om jag ser en bild av ett av dessa fartyg där datum för bilden anges men inte namnet på fartyget, hur kan jag då vara säker på min identifikation?"Ola Häggström skrev:Är mitt svar fel
Sedan var det frågan till "de reguljära Quiz-trupperna" om den lilla, ofta förbisedda detalj, som om den syns på bild avslöjar vilket fartyg det rör sig om...?
Re: Quiz: Andra världskriget
Ok, då avrundar vi det hela:
Om kortet härrör från 1938 är det med största sannolikhet Gneisenau då hon togs i tjänst den 21/5 och Scharnhorst fortfarande låg på KMW i Wilhelmshaven för utrustning (i tjänst 7/1 1939)
Om bilden visar ett fartyg med rak förstäv och ett med utfallande ("Atlantikbug", "sickelbug") visar det Scharnhorst respektive Gneisenau under det första halvåret 1939 då Gneisenau fått den nya bogen under ombyggnaden oktober-december 1938 medan Scharnhorst fick den först efter ombyggnaden juni-augusti 1939.
Från augusti 1939 ser man skillnaden främst genom huvudmastens placering som Ola förtjänstfullt demonstrerat med fotografier - frågan är givetvis Din, Ola!
Till sist, den lilla, ofta förbisedda detalj som om den finns i bild omedelbart avslöjar om det rör sig om Scharnhorst eller Gneisenau. Det är bogankarets klysa!
Scharnhorst
Gneisenau
Om kortet härrör från 1938 är det med största sannolikhet Gneisenau då hon togs i tjänst den 21/5 och Scharnhorst fortfarande låg på KMW i Wilhelmshaven för utrustning (i tjänst 7/1 1939)
Om bilden visar ett fartyg med rak förstäv och ett med utfallande ("Atlantikbug", "sickelbug") visar det Scharnhorst respektive Gneisenau under det första halvåret 1939 då Gneisenau fått den nya bogen under ombyggnaden oktober-december 1938 medan Scharnhorst fick den först efter ombyggnaden juni-augusti 1939.
Från augusti 1939 ser man skillnaden främst genom huvudmastens placering som Ola förtjänstfullt demonstrerat med fotografier - frågan är givetvis Din, Ola!
Till sist, den lilla, ofta förbisedda detalj som om den finns i bild omedelbart avslöjar om det rör sig om Scharnhorst eller Gneisenau. Det är bogankarets klysa!
Scharnhorst
Gneisenau
Re: Quiz: Andra världskriget
Inte efter ombyggnaden i Brest 1941-2 då även Gneisenau fick katapult ovanpå den nya hangaren. Dock var Gneisenaus nya hangar en upprörande förfulning av ett så vackert fartyg.dc skrev:S hade hangar med katapult ovanpå, vilket G saknade.....