Quiz: Andra världskriget

Panzerschreck · Inlägg av **Panzerschreck** » 7 november 2003, 13:20

Luno skrev:
Panzershreck skrev:Allt har väl sagts redan, men bränslesystemet funka inte så obränd bensin hamnade i avgassystemet vilket gjorde att det i vissa fall kunde spruta eld ur avgasrören!
men det är väll bara posetivt

exakt effekter! 8)

volgar · Inlägg av **volgar** » 7 november 2003, 18:10

MD650 skrev:
volgar skrev:Jag ställer väl en fråga:

Vad hade Pantherstridsvagnarna för känt fel speceillt under kursk operationen (operation zitadell) då de var nya?
Bränslesystemet var inte tillförlitligt vilket innebar att vagnen tog lätt eld.

Japp, det var rätt. De andra hade också rätt men du var först och tyskarna hade problem med att vagnarna lältt tog eld. Vissa vagnar slogs ut helt pga det.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 november 2003, 18:42

volgar skrev:
Japp, det var rätt. De andra hade också rätt men du var först och tyskarna hade problem med att vagnarna lältt tog eld. Vissa vagnar slogs ut helt pga det.

Ok min tur!

Vilket regemente tillhörde det rikssvenska kompaniet som stred hårt vid den ryska storoffensiven på Näset sommaren 1944?

Anton Severin · Inlägg av **Anton Severin** » 7 november 2003, 19:58

Jag tror det var IR 13.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 7 november 2003, 22:00

Hartman skrev:Jag tror det var IR 13.

Rätt!
Din tur.

Anton Severin · Inlägg av **Anton Severin** » 8 november 2003, 11:05

Vilka två flygplanstyper var de vanligaste i svenska F 19, som stred i Finland 1939?

MD650 · Inlägg av **MD650** » 8 november 2003, 11:07

Hartman skrev:Vilka två flygplanstyper var de vanligaste i svenska F 19, som stred i Finland 1939?

Hawker Hart och Gloster Gladiator?????

Anton Severin · Inlägg av **Anton Severin** » 8 november 2003, 11:14

Alldeles rätt!
Jag kan också upplysa om att man även använde ett Junkers F 13 transport plan och ett Raab-Katzenstein användes som sambands plan.
Din tur att fråga.

MD650 · Inlägg av **MD650** » 8 november 2003, 12:17

Hartman skrev:Alldeles rätt!
Jag kan också upplysa om att man även använde ett Junkers F 13 transport plan och ett Raab-Katzenstein användes som sambands plan.
Din tur att fråga.

Hmmmm lyckades pricka in den alltså......

Jaha.....
Vad hette ställförträdaren till Orvar Nilsson? Smeknamnet alltså....

Luno · Inlägg av **Luno** » 8 november 2003, 14:50

MD650 skrev:
Hartman skrev:Alldeles rätt!
Jag kan också upplysa om att man även använde ett Junkers F 13 transport plan och ett Raab-Katzenstein användes som sambands plan.
Din tur att fråga.
Hmmmm lyckades pricka in den alltså......

Jaha.....
Vad hette ställförträdaren till Orvar Nilsson? Smeknamnet alltså....

det var en svår fråga

jag vet att Orvar Nilsson kallades "Jim" som smeknamn men det var inte det du frågade efter.
Jag får ta fram boken Liten bricka i stort spel och titta

MD650 · Inlägg av **MD650** » 9 november 2003, 10:09

Luno skrev:
det var en svår fråga jag vet att Orvar Nilsson kallades "Jim" som smeknamn men det var inte det du frågade efter.
Jag får ta fram boken Liten bricka i stort spel och titta

Det förutsätter ju att man kan sin historia......

MD650 · Inlägg av **MD650** » 9 november 2003, 14:27

Ok, kanske för svår fråga.

Tar en ny:

Vad hette platsen där den sovjetiska armén bröt igenom de finska ställningarna 9-10 juni 1944?

Johan Elisson · Inlägg av **Johan Elisson** » 9 november 2003, 15:09

Karelska Näset, eller är det någon mer specifik ort du är ute efter?

/Johan

Battler · Inlägg av **Battler** » 9 november 2003, 16:19

MD650 skrev:Vad hette platsen där den sovjetiska armén bröt igenom de finska ställningarna 9-10 juni 1944?

Valkeasaari

MVH

MD650 · Inlägg av **MD650** » 9 november 2003, 18:00

Battler skrev:
MD650 skrev:Vad hette platsen där den sovjetiska armén bröt igenom de finska ställningarna 9-10 juni 1944?
Valkeasaari

MVH

Rätt!