Tysklands Titanic

Tillägnad vår saknade medlem varjag
Användarvisningsbild
Von Bing
Medlem
Inlägg: 187
Blev medlem: 14 november 2003, 13:53
Ort: Riket där man lät Doktor Snuggles lära barn att knarka

Re: Poetry

Inlägg av Von Bing » 20 maj 2005, 17:40

varjag skrev:Jag fattar inte riktigt kopplingen här von Bing? Thomas Andrews var väl en av TITANIC's chefskonstruktörer - som följde sin skapelse i djupet. Så han delade uppenbarligen samma öde som de bakom blyinfattat? glas. Att Hitler inte var ombord, Absolut inte! - syns vara en poetisk önskan om motsatsen....


Andrews sjönk som en sten ja, och delade ödet med barnen bakom det blyinfattade glaset delvis. Och att Hitler inte var ombord är bara en sarkastisk kommentar till världens onödigaste torpedavlösning.
Hur fasansfulla än de sista ögonblicken måste ha varit för de olyckliga ombord i GUSTLOFF, GOYA, STEUBEN och andra sänkta fartyg under 'flykten från ryssen' vintern/våren 1945 - så förtjänas det alltid ihågkommas att Kriegsmarine mellan januari och maj 1945, i en storartad insats räddade över två miljoner människor från att falla under Stalinkommunismens tyranni. Det är fortfarande den största humanitära räddningsaktionen historien känner! Offren till ryska ubåtar och flygplan - utgör bara c:a 1% - av alla de evakuerade. Sannerligen den tyska flottans största tjänst till Tysklands folk.


Det är sant.

Användarvisningsbild
tryggve
Medlem
Inlägg: 6498
Blev medlem: 2 juli 2003, 17:19
Ort: Mölndal

Inlägg av tryggve » 20 maj 2005, 18:39

map358 skrev:
tryggve skrev:Genom att beväpna ett fartyg så gav man (enligt vad jag har förstått) ubåtar möjlighet att anfalla dem utan förvarning.
Nej - så enkelt är det inte!

Ett örlogsfartyg behöver inte vara beväpnat, och ett beväpnat fartyg behöver inte vara ett örlogsfartyg.
Det har du i och för sig rätt i. Men ta exemplet när engelsmännen beväpnade handalsfartyg. Det fick till effekt att det blev väldigt farligt för ubåtar att varna sina offer och ge besättningarna möjlighet att evakuera.

I detta skede så beväpnade väl tyskarna många fartyg med luftvärnskanoner, eftersom man ansåg att hotet från Sovjetiskt flyg var det avgörande.

Dock, om man jämför med USA: s ubåtskrig mot Japan så vet jag inte riktigt om sänkningarna av dessa fartyg av sovjetiska ubåtar var en värre handling i sig. Den uppfattning man får av de amerikanska ubåtarna i kriget mot Japan är att de sköt mot alla fientliga fartyg de mötte. Undantagen var de fall då japanerna hade begärt fri lejd för fartyg av humanitära skäl, och USA hade samtyckt till detta.

Skriv svar