Rom inte en öppen stad

[Hans]

"railyards" (vad heter det på svenska?)

Rangerbangård?

MVH

Hans

[Stilleben]

Därefter förekom varje fall inga allierade bombangrepp på Rom.

Fällde inte amerikanska bombplan bomber över staden 1944? Det har jag i varje fall läst. Länken härnedan visar en film där flygande fästningar bombar "railyards" (vad heter det på svenska?) i Rom.

http://www.archive.org/details/1944-6_Battle_For_Rome mvh/ Daniel

Det borde i så fall vara omnämnt på den detaljerade webbsida jag återgett http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of ... rld_War_II , vilket det inte är. Jag har heller inte hittat uppgifter om det någon annanstans. Den film du hänvisar till har dessutom ingressen "1944/02/17, Battle for Rome (1944)" . Den torde därför visa någon av de rätt stora bombattackerna mot Rom sommaren 1943, den sista den 13 augusti 1943.

Överhuvudtaget är det rätt naturligt att Kesselring "på nytt" för att försäkra sig om det förklarade Rom för öppen stad. Italienarna, som sommaren 1943 också förklarat det, fanns ju knappast längre kvar som stridande part när de allierade nalkades Rom.

[tyskaorden]

Nåväl det tycks som det i alla fall kom till någon förklaring om en öppen stad, dock tycks det vara lite si och så med hur detta efterlevdes.

[Daniel L]

"railyards" (vad heter det på svenska?)

Rangerbangård?

Tack Hans,

det var ordet jag sökte.

mvh/ Daniel

[Daniel L]

Det borde i så fall vara omnämnt på den detaljerade webbsida jag återgett http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of ... rld_War_II , vilket det inte är. Jag har heller inte hittat uppgifter om det någon annanstans. Den film du hänvisar till har dessutom ingressen "1944/02/17, Battle for Rome (1944)" . Den torde därför visa någon av de rätt stora bombattackerna mot Rom sommaren 1943, den sista den 13 augusti 1943.

Jag är inte alls övertygad av den listan. Jag tror den är långt från komplett. Att man använder "Nazi" istället för korrekta German stör mig också något.

Detta tycks exempelvis inte nämnas på Wikipedialistan:

http://www.airforcehistory.hq.af.mil/Po ... /44mar.htm

http://www.airforcehistory.hq.af.mil/Po ... /44feb.htm

mvh/ Daniel

[Stilleben]

Det borde i så fall vara omnämnt på den detaljerade webbsida jag återgett http://en.wikipedia.org/wiki/Bombing_of ... rld_War_II , vilket det inte är. Jag har heller inte hittat uppgifter om det någon annanstans. Den film du hänvisar till har dessutom ingressen "1944/02/17, Battle for Rome (1944)" . Den torde därför visa någon av de rätt stora bombattackerna mot Rom sommaren 1943, den sista den 13 augusti 1943.

Jag är inte alls övertygad av den listan. Jag tror den är långt från komplett. Att man använder "Nazi" istället för korrekta German stör mig också något.

Detta tycks exempelvis inte nämnas på Wikipedialistan:

http://www.airforcehistory.hq.af.mil/Po ... /44mar.htm

http://www.airforcehistory.hq.af.mil/Po ... /44feb.htm mvh/ Daniel

Ja,det ser onekligen litet mystiskt ut. "Roma" nämns flera gånger, antingen det nu är fabriker som delvis heter så eller man möjligen bombar nära Rom. Någon som vet?

[USMC]

Därefter förekom varje fall inga allierade bombangrepp på Rom.

Fällde inte amerikanska bombplan bomber över staden 1944? Det har jag i varje fall läst. Länken härnedan visar en film där flygande fästningar bombar "railyards" (vad heter det på svenska?) i Rom.

http://www.archive.org/details/1944-6_Battle_For_Rome

mvh/ Daniel

Bangårdar skulle väl vara en bra översättning.

[Stilleben]

Därefter förekom varje fall inga allierade bombangrepp på Rom.

Fällde inte amerikanska bombplan bomber över staden 1944? Det har jag i varje fall läst. Länken härnedan visar en film där flygande fästningar bombar "railyards" (vad heter det på svenska?) i Rom.

http://www.archive.org/details/1944-6_Battle_For_Rome

mvh/ Daniel

Bangårdar skulle väl vara en bra översättning.

Som sagt, vilket jag nämnt ovan, denna länk tycks avse bombningar 1943 (eller också i början av 1944, då filmen är daterad och då troligen inte Rom).